Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 5 minutes, bcbg a dit :

Donc pas de manif qui dérangent , c'est ça ? 

Sophisme à venir ?

Les manifs dérangent

il y a des casseurs 

donc les casseurs sont voulus par ceux que ça dérange.

Ca c’est évidemment le bon gros sophisme jaune qui par contre s’étonnent  que la police puisse voir malice à aller à une manif avec le nécessaire pour dissimuler son visage .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Détenir un masque et des lunettes pour aller dans une manif jaune ce n’est pas le porter . @Abu nuwas a tout à fait raison , arrêter un type qui détient un masque et des lunettes c’est illégal . Par contre prétendre ensuite que si les casseurs peuvent s’infiltrer c’est parce que le gvt le veut bien comme semble l’affirmer certains forumeurs c’est du coup se foutre de la gueule du monde .

 

Ton gouvernement, il cherchait surtout à protéger l'Elysée

https://actu.orange.fr/france/violences-a-paris-la-strategie-des-forces-de-l-ordre-critiquee-au-sein-de-la-police-magic-CNT000001dPnbk.html

Castagne-air et le Maire sont d'ailleurs convoqués à ce sujet au Sénat, mardi. 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/gilets-jaunes-castaner-et-le-maire-convoques-mardi-au-senat-20190317

il y a 5 minutes, bcbg a dit :

Donc pas de manif qui dérangent , c'est ça ? 

 

oui. je pense que si c'était ta voiture ou ta boutique que tu retrouvais cramées, ça te dérangerait un peu aussi 

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Heu non j’ai cru lire @ouest35ou @Plouj au sujet de l’armee . Mais pour ma part j’ai clairement exprimé mon désaccord avec cette idée . 

moi aussi  . sauf que l'armée intervient déjà puisque les gendarmes mobiles sont un corps d'armée , donc je ne vois comment on peux demander à faire intervenir l'armée puisque elle intervient déjà  . 

il y a 1 minute, soisig a dit :

oui. je pense que si c'était ta voiture ou ta boutique que tu retrouvais cramées, ça te dérangerait un peu aussi 

Le maintien de l'ordre c'est qui ? 

il y a 7 minutes, The_Dalek a dit :

Euh, la braderie des services publics date de quand déjà ? Ah oui, 1973

quand la braderie commence , ce sont les suivants qui trinquent , pas les déjà installés . 

Mais Dalek, relis les posts depuis le début (bon curage) nous sommes plusieurs à être d'accord sur les revendications, on soutient le mouvement du début mais pas ces déferlements de casseurs qui se foutent totalement des revendications des GJ et ont détourné le mouvement. Je suis ok avec les développements que tu exposes ci-dessus (tu vois, quand tu veux, tu peux écrire des trucs intéressants sans injurier). Saches aussi qu'on peut être "nantis" sans avoir volé son pognon (et avoir trimé toute sa carrière) et en faire profiter ceux qui n'en n'ont pas autant. Mais on est aussi plusieurs à avoir de la bouteille, à avoir bataillé nous aussi à notre époque, et savoir maintenant que tout casser ne résoudra absolument rien! au contraire, ils s'en serviront contre le GJ, ils ont déjà réussi en partie puisque l'opinion ne soutient plus majoritairement le mouvement. Il aurait fallu la jouer plus fine, on a affaire à de sacrés lascars..

Quant à aller en enfer, pas grave, on y sera nombreux.

il y a 2 minutes, bcbg a dit :

Le maintien de l'ordre c'est qui ? 

il y a 4 minutes, soisig a dit :

oui. je pense que si c'était ta voiture ou ta boutique que tu retrouvais cramées, ça te dérangerait un peu aussi 

Au fait, le Fouquet's a cramé a cause des palets lacrymogènes lancés par les forces de l'ordre

il y a 3 minutes, The_Dalek a dit :

 

Au fait, le Fouquet's a cramé a cause des palets lacrymogènes lancés par les forces de l'ordre

Je ne connaissais pas cette info 

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sophisme à venir ?

Les manifs dérangent

il y a des casseurs 

donc les casseurs sont voulus par ceux que ça dérange.

Ca c’est évidemment le bon gros sophisme jaune qui par contre s’étonnent  que la police puisse voir malice à aller à une manif avec le nécessaire pour dissimuler son visage .

 

Excuse moi, mais sur les images en direct, hier, on pouvait en voir des dizaines se dissimuler le visage sous une capuche, juste avant que ça ne dégénère.

Ya pas un flic qui est intervenu pour procéder à des relevés d'identité. Pas un ordre pour les cibler AVANT qu'ils ne se livrent à leurs saloperies.

La vérité, c'est que ce gouvernement est complètement incompétent pour protéger la population face à ces sauvages et ces ennemis de la République.

Dans n'importe quel autre pays d'Europe, des têtes seraient déjà tombées !

il y a 16 minutes, Anatole1949 a dit :

Pour commencer un gouvernement n'est pas tenu de céder à des revendications et encore moins à des abrutis casseurs qui après tout ne représentent vraiment pas grand monde, 10.000 GJs à Paris alors qu'en même temps, un peu plus loin,  30.000 manifestants se bougent pour le climat sans créer un seul incident.

C'est qui ces individus aux revendications disparates souvent surréalistes, voire stupides, qui sont non structurés, sans représentant crédible, qui se haïssent entre eux et vont jusqu'à se menacer de morts ?

C'est qui c'est individus en jaune qui applaudissent et filment les casseurs qui font preuve de violence, qui cassent, qui pillent, qui incendient, etc ?

Quelle légitimité ont ces gens là  ?

Bsr Anatole1949, 

Pour commencer, un gouvernement est la pour promulguer ou abroger des lois au nom du peuple. Bien avant les casseurs comme vous le dites, le gouvernement a eu des retours sur le 80 et les taxes, il n'a pas voulu entendre. Mais toujours est il que fasse aux casseur, Jupiter a lâché 10 milliards, vous voyez où sa mène la surdité, ça a mené que dans un camp comme dans l'autre, tout le monde est sourd, mais le pire, c'est que cela va durer encore longtemps. 

a+

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Mais Dalek, relis les posts depuis le début (bon curage) nous sommes plusieurs à être d'accord sur les revendications, on soutient le mouvement du début mais pas ces déferlements de casseurs qui se foutent totalement des revendications des GJ et ont détourné le mouvement. Je suis ok avec les développements que tu exposes ci-dessus (tu vois, quand tu veux, tu peux écrire des trucs intéressants sans injurier). Saches aussi qu'on peut être "nantis" sans avoir volé son pognon (et avoir trimé toute sa carrière) et en faire profiter ceux qui n'en n'ont pas autant. Mais on est aussi plusieurs à avoir de la bouteille, à avoir bataillé nous aussi à notre époque, et savoir maintenant que tout casser ne résoudra absolument rien! au contraire, ils s'en serviront contre le GJ, ils ont déjà réussi en partie puisque l'opinion ne soutient plus majoritairement le mouvement. Il aurait fallu la jouer plus fine, on a affaire à de sacrés lascars..

Quant à aller en enfer, pas grave, on y sera nombreux.

Déferlements de casseurs ?!!!

Mais putain des vitrines cassées et des bagnoles cramées, c'est quoi ? Des dégâts matériels !!!!

En QUOI ça justifie les milliers de gardes a vues !?

En QUOI ça justifie les CENTAINES de condamnations pour une majorité totalement abusives ?!

En QUOI ça justifie les centaines de blessés !?

Tu veux voir les conséquences de la répression ? Je peux t'en sortir ! des mutilés, des handicapés, des blessés avec des séquelles a vie, c'est des dizaines qu'on peut voir, tu trouves normal qu'on emploie contre des MANIFESTANTS des armes comme des flashballs ou ces abominations de grenades GLI F4 ?

Je parle bien de manifestants, pas de casseurs, tu sais ce que c'est une GLI F4 au moins ?

il y a 4 minutes, The_Dalek a dit :

 

Au fait, le Fouquet's a cramé a cause des palets lacrymogènes lancés par les forces de l'ordre

Au fait, Cette hypothèse est fausse :

L’hypothèse de la responsabilité des grenades lacrymogènes dans le départ de feu a été notamment relayée par le journaliste du média russe RT Jonathan Moadab. Mais il est lui-même revenu très clairement sur cette version depuis : «Hier j’ai émis l’hypothèse que l’incendie du store du Fouquet’s avait été causé par un palet de lacrymo. Cette hypothèse est fausse», explique-t-il sur Twitter.

il y a 5 minutes, bcbg a dit :

Je ne connaissais pas cette info 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Au fait, Cette hypothèse est fausse :

L’hypothèse de la responsabilité des grenades lacrymogènes dans le départ de feu a été notamment relayée par le journaliste du média russe RT Jonathan Moadab. Mais il est lui-même revenu très clairement sur cette version depuis : «Hier j’ai émis l’hypothèse que l’incendie du store du Fouquet’s avait été causé par un palet de lacrymo. Cette hypothèse est fausse», explique-t-il sur Twitter.

oui votre omniscience qui sais tout, je préfère être ironique devant une telle méchanceté gratuite et crasse

Pour info, je tiens ça de témoins directs, pas d'un message twitter

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sophisme à venir ?

Les manifs dérangent

il y a des casseurs 

donc les casseurs sont voulus par ceux que ça dérange.

Ca c’est évidemment le bon gros sophisme jaune qui par contre s’étonnent  que la police puisse voir malice à aller à une manif avec le nécessaire pour dissimuler son visage .

 

 en même temps quand tu part pour foutre le bordel tu n'y vas pas en tonge et bop de plage . il semble donc logique que les manifestants s'équipe à hauteur de leur objectif , mais attention il est tout aussi logique que les gendarmes (armées) et les forces de police s'équipent eux aussi en fonction des événements . Il y a mon cher DDR une logique révolutionnaire quand tu bat le pavé , en prenant le risque d'aggraver la situation et que la violence aille crescendo de part et d'autre , ce qui résulte au final à un rapport de force entre la volonté d'un peuple ou en partie (je précise) et celle des forces de l'ordre qui de leur côtés défende les interets d'un Etat et donc du peuple aussi ou du moins une autre partie de ce peuple .

il y a 2 minutes, lycan77 a dit :

Excuse moi, mais sur les images en direct, hier, on pouvait en voir des dizaines se dissimuler le visage sous une capuche, juste avant que ça ne dégénère.

Ya pas un flic qui est intervenu pour procéder à des relevés d'identité. Pas un ordre pour les cibler AVANT qu'ils ne se livrent à leurs saloperies.

La vérité, c'est que ce gouvernement est complètement incompétent pour protéger la population face à ces sauvages et ces ennemis de la République.

Dans n'importe quel autre pays d'Europe, des têtes seraient déjà tombées !

Castaner et Le Maire sont convoqués au Sénat mardi pour s'exprimer sur les violences . On va bien voir ce qui va en ressortir 

il y a 2 minutes, The_Dalek a dit :

Tu veux voir les conséquences de la répression ? Je peux t'en sortir ! des mutilés, des handicapés, des blessés avec des séquelles a vie, c'est des dizaines qu'on peut voir, tu trouves normal qu'on emploie contre des MANIFESTANTS des armes comme des flashballs ou ces abominations de grenades GLI F4 ?

Je parle bien de manifestants, pas de casseurs, tu sais ce que c'est une GLI F4 au moins ?

Ca devient fatigant de rappeler ce qu'on a déjà écrit : je me suis assez frité avec d'autres sur ce forum parce que je n'admettais pas la répression mise en place par ce triste individu de castaner, j'ai aussi dit que les plus graves séquelles du mouvement resteraient ces blessés et mutilés.  j'ai aussi râlé contre l'utilisation des armes employées. bon. mais j ai aussi dit que les GJ auraient du virer ces bandes de malpropres de leurs manifs pour éviter que le pouvoir s'en serve pour les décrédibiliser !

il y a 3 minutes, The_Dalek a dit :

Mais putain des vitrines cassées et des bagnoles cramées, c'est quoi ? Des dégâts matériels !!!!

En QUOI ça justifie les milliers de gardes a vues !?

 

on se doute bien que si c'était tes vitrines à toi qui étaient cassées, si c'était tes bagnoles à toi qui étaient cramées ... tu serais aussi choqué que les casseurs soient arrêtés. C'est marrant comme certains peuvent se montrer laxistes quant il s'agit des biens des autres ...

il y a 13 minutes, lycan77 a dit :

Quel merveilleux pays qu'est la France ! Toujours prompt à défendre la "présomption d'innocence" dès lors qu'on affiche black block ou GJ ….

La loi doit être respectée dans un état de droit . 

il y a 13 minutes, lycan77 a dit :

Jamais trop dès lors qu'il s'agit de casser du flic, du proprio, du "salaud de riche" etc ….

Ça les leaders jaunes l’expliquent très bien , c’est la fôte à Macron . Par ailleurs d’autres forumeurs comme @bcbg rappellent que tant que le gouvernement ne donnera pas une meilleure vie à tous les français, ça va continuer . Et puis il rappelle tout comme @ouest35 et de nombreux GJs que les casseurs c’est le gouvernement qui les laisse faire , donc cette violence c’est la fôte au gouvernement. 

La lutte continue demain d’autres immeubles seront incendiés ( c’etait Un immeuble avec des familles riches pour une fois qu’elle morfle bien fait pour leur gueule , discours jaune ) et quand tout aura cramé une nouvelle ère du pouvoir d’achat pour tous pourra enfin s’ouvrir !

il y a 13 minutes, lycan77 a dit :

Et après, on fait encore semblant de s'étonner de la popularité croissante de la Marine …. 

La droite droite sait faire régner l’ordre . C’est pour ça que Ryssen porte un GJ , son abnégation permettra l’avenement d’une France forte débarrassée des Rotshilds ( il n’aime pas les juifs ) avec à sa tête un velu à poigne .

il y a 13 minutes, lycan77 a dit :

Pour ce qui est des masques, on se demande franchement QUI et COMMENT sont donnés les ordres aux forces de l'ordre. 5000 policiers mobilisés pour ….. 1500 à 2000 casseurs. On croit rêver, mais non ! C'est bien la France !

Il y avait 10000 gilets jaunes à Paris . 20% étaient des casseurs ?

Une attention toute particulière a été portée pour qu’il n’y ait plus de blessés 

https://www.ladepeche.fr/2019/03/17/saccages-sur-les-champs-elysees-la-police-pouvait-elle-empecher-les-casseurs-dagir,8073571.php

Frédéric Lagache, le secrétaire général adjoint du syndicat de police Alliance, interrogé par le Journal du Dimanche, y voit deux raisons : "La polémique autour de l'usage des LBD [lanceurs de balles de défense] a rendu la tâche plus difficile. Sous prétexte de limiter les dangers de cette arme, on a doté les collègues de cartouches à portée beaucoup plus réduite : 6 à 7 mètres contre 40 mètres précédemment. D'autre part, nous estimons qu'il n'y a pas assez de mandats de dépôts contre les fauteurs de troubles. Au bout de dix-huit semaines, seule la prison peut être dissuasive". 

Un ancien responsable policier, toujours interrogé par le JDD, avance une autre explication : les hommes de la BRI (brigade de recherche et d'intervention) étaient mobilisés pour les interpellations préventives aux côtés des détachements d'action rapide (DAR). "Leur utilisation sur les Champs-Elysées aurait aussi été utile pour limiter la casse des magasins", selon cet ex-responsable.

Policiers et gendarmes ont arrêté 280 personnes dans la journée. 

pour ceux qui chougnent, voila un joli extrait du traité de fonctionnement de l'UE qui a été signé en douce sous le nom de traité de Rome

Traité de Fonctionnement de l'Union européenne :

Article 289 : le parlement n'a pas l'initiative des "lois "

Article 245 : la COMMISSION EUROPÉENNE (28 membres non élus) qui seule a l'initiative des "lois" ... est indépendante 
Art 9 du règlement intérieur de la Commission : les réunions ne sont pas publiques et les débats sont confidentiels

article 130 : la Banque centrale européenne est indépendante et n'a de comptes à rendre à personne (des banquiers non élus)

A l'Union européenne :

Là où est le pouvoir, il n'y a pas de peuple 
Là où il y a du peuple, il n'y a pas de pouvoir

""Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens" (J.P. Juncker, président de la Commission européenne)