Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

à l’instant, chanou 34 a dit :

Vous pouvez aussi le considérer comme ça. Ce n'est pas mon cas.

Cela dit, quand j'arrive chaque jour sur le forum, j'en loupe, je ne réponds pas à tout faute d'avoir le courage de tout lire dans ce topic  

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Où le lien?

http://justhom.centerblog.net/6510083-la-fabrique-spinoza-1

en bref y a des écoliers qu'on retrouve facilement en parcourant les écrits des pro-macron.

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

Alors pourquoi tu m'as citée le premier ce matin, comme d'autres fois tu l'as fait aussi ? 

Des erreurs de personnes ? ça arrive mais fait bien attention de ne plus jamais me citer le premier sur une journée, car dans ce cas, tu auras à nouveau des réponses dont tu viendras à nouveau te plaindre.

La conversation me concerne, je suis française, je vis en France, le topic s'intitulant "gilets jaunes, quel avenir pour le mouvement ?" j'espère bien aucun, car mener la France au chaos me concernera, je serais dans l'obligation d'aller vivre ailleurs qu'en France, à cause des gilets jaunes. A mon âge, on a une chambre toujours bien rangée, y a pas de jouets qui trainent, la tienne l'est aussi ?  

La crise Benalla n'existe que parce qu'il y a commérages à son sujet. Il a été licencié le 31 juillet, c'est l'essentiel à en retenir, mais évidemment quand on est accroc aux médias, certains continuent d'en parler parce qu'ils en parlent. 

Que ceux qui se sentent violés portent plainte, ce sera moins violent que les dégradations et autres.

Bla bla bla .... Tu te défends beaucoup pour une innocente .Tout le monde à le droit d'intervenir ce n'est pas le sujet , mais pour foutre la merde comment tu sais si bien le faire , NON .Et ensuite faire bannir les gens , certainement pas .Comme par hasard tu nous parles de Miss Fleurette , comment le sais tu si ça ne vient pas de toi ? Oui je sais tu as été voir son status , mais pourquoi ? Arrête un peu ton enfumage tu ne trompes PERSONNES .Si tu ne supportes pas la contradiction , fais toi un blog , et arrête de pourrir les débats .

il y a 3 minutes, Swannie a dit :

Cela dit, quand j'arrive chaque jour sur le forum, j'en loupe, je ne réponds pas à tout faute d'avoir le courage de tout lire dans ce topic  

ça n'est pas du perso ça ?

il y a 1 minute, 1perméable a dit :

Je ne crois ni les cygnes, ni les signes, ne m'en fais surtout pas ^^

La plupart des propos lus sur le net se ressemblent. Ceux/celles qui se jouent victimes, y a à foison. Certains se posent en martyrs sans avoir compris, en bref la réponse est déjà faite. J'appelle ça de la robotique.

Tu as ton avis, conforme au gouvernement actuel, à part ça : y a rien.

Et sans savoir qui est fleurette que tu as humiliée en la citant (y a pas de messagerie privée ici ?), je la salue.

Bonne continuation

 

A la base, les gilets jaunes sont fautif car si je participe tant à ce topic, c'est à cause d'eux dès qu'ils ont commencé à dire qu'ils représentaient le peuple français.

Non, ils n'en représentent qu'une infime minorité, même pas 1 %. Certes, des français disent les soutenir, mais sans mettre la main à la pâte, c'est facile vu ainsi : empocher le plus possible de ce qu'ils arriveront à se faire entendre mais sans se remuer le petit doigt, le tout gratos, juste répondre qu'on soutient et le tour est joué. D'autres sont lâches, tel que de mettre le gilet sur son tableau de bord pour se faire bien voir sur les rond-points. Je ne mange pas de ce pain là non plus, je suis contre la violence et rien ne me fera changer d'avis.

Ce n'est pas moi qui ait parlé de Miss Fleurette la première, mais un gilet jaune d'ici ce matin, c'est pour cela que tout le monde ici est au courant ce jour, parce qu'il a échangé en MP avec elle et nous l'a dit.

Il y a 5 heures, Pales a dit :

Jacky29 avant de beug.... il te faut bien lire et écouter ce que disait le G de G  en Mai 1968 (le 30 Mai exactement)  dans une allocution radiophonique de l’époque

PS; Démissionner il la fait en 1969 en disant qu'il partais si son projet de loi concernant la "Régionalisation" ne passait pas...................J'allais avoir 20 ans je passais mon BAC !!!

Référendum sur la réforme du Sénat et la régionalisation. Le référendum sur « le projet de loi relatif à la création de régions et à la rénovation du Sénat » a eu lieu le 27 avril 1969. Le résultat négatif a conduit à la démission du président de la République Charles de Gaulle le lendemain

Javais a dette époque  18 ans et 9 Mois,et je l’écoutais a travers un petit transistor que je baladais avec moi comme tous les jeunes en ce temps là

Je me souviens j'étais jeune c'étais aussi  cela, et les filles étais belles..............Et intelligentes

"La Lettre"

 

Pales, le mot "démission" est utilisée mais par extension car rien n'est prévu dans la constitution, c'est pourquoi je dis que le président de la république ne démissionne pas, il peut se retirer... mais pas démissionner, il existe les cas de vacance du président mais quand on est président, sauf maladie infligeant de graves dégâts à l'intellectuel ou pour acte de traitrise envers la nation, c'est pour le mandat. ce n'est pas moi qui le dis, c'est la constitution... tu la réfutes ou pas? 

j'ai toujours le 45 tours, il me reste aussi le mythique double album blanc des Beatles en première version, le non moins mythique 33 tours du Pink Floyd "Umma Gumma" et le non moins stupéfiant Iron Butterfly... sans oublier la magnifique Janis Joplin! 

il y a 6 minutes, 1perméable a dit :

http://justhom.centerblog.net/6510083-la-fabrique-spinoza-1

en bref y a des écoliers qu'on retrouve facilement en parcourant les écrits des pro-macron.

 

Ok, en effet édifiant. 

Bon les gilets jaunes ne sont pas intoxiqués par ce poison.

Drouet à mon avis c le début de la fin du mouvement. Du moins la fin de l'unité du mouvement. Fait chier. Moi demain je fais barbuc avec des jaunes révoltés, qui lache rien mais cools et pacifistes même devant les robocops. Ça va cailler mais je suis sur qu'on va bien se marrer ! 

il y a 1 minute, Swannie a dit :

A la base, les gilets jaunes sont fautif car si je participe tant à ce topic, c'est à cause d'eux dès qu'ils ont commencé à dire qu'ils représentaient le peuple français.

Non, ils n'en représentent qu'une infime minorité, même pas 1 %. Certes, des français disent les soutenir, mais sans mettre la main à la pâte, c'est facile vu ainsi : empocher le plus possible de ce qu'ils arriveront à se faire entendre mais sans se remuer le petit doigt, le tout gratos, juste répondre qu'on soutient et le tour est joué. D'autres sont lâches, tel que de mettre le gilet sur son tableau de bord pour se faire bien voir sur les rond-points. Je ne mange pas de ce pain là non plus, je suis contre la violence et rien ne me fera changer d'avis.

Ce n'est pas moi qui ait parlé de Miss Fleurette la première, mais un gilet jaune d'ici ce matin, c'est pour cela que tout le monde ici est au courant ce jour, parce qu'il a échangé en MP avec elle et nous l'a dit.

si tu le dis....

(bon faut dire que je me suis arrêté aux premiers mots que t'as tapés ^^)

à l’instant, landbourg a dit :

Drouet à mon avis c le début de la fin de mouvement. Du moins la fin de l'unité du mouvement. Fait chier. Moi demain je fais barbuc avec des jaunes révoltés, qui lache rien mais cool et pacifiste même devant les robocop.Ca va cailler mais je suis sur qu'on va bien se marrer ! 

Pourquoi?

il y a 9 minutes, sonnycro a dit :

Bla bla bla .... Tu te défends beaucoup pour une innocente .Tout le monde à le droit d'intervenir ce n'est pas le sujet , mais pour foutre la merde comment tu sais si bien le faire , NON .Et ensuite faire bannir les gens , certainement pas .Comme par hasard tu nous parles de Miss Fleurette , comment le sais tu si ça ne vient pas de toi ? Oui je sais tu as été voir son status , mais pourquoi ? Arrête un peu ton enfumage tu ne trompes PERSONNES .Si tu ne supportes pas la contradiction , fais toi un blog , et arrête de pourrir les débats .

Parce que cela a été écrit par un participant à qui elle a écrit en MP, il l'a dit ce matin même sur ce topic, remonte le fil, tu trouveras. Non, je ne suis même pas allée voir son statut, vois tu, encore à coté de la plaque sonny. Je n'ai pas de conseils à recevoir de personnes comme toi  

https://www.lci.fr/social/choquer-l-opinion-la-strategie-d-eric-drouet-ne-fait-plus-l-unanimite-au-sein-des-gilets-jaunes-2109116.html

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Ok, en effet édifiant. 

Bon les gilets jaunes ne sont pas intoxiqués par ce poison.

On est chacun unique

On partage parfois les mêmes valeurs et c'est tant mieux

J'espère que les GJ ne deviendront pas violents à force de lire qu'ils le sont et en plus de passer par les pro-sectes pour des bourrins/alcoolo et j'en passe... Ils bossent ces gens là !

A se demander si le Français "moyen" sait mesurer ses propos ou appelle à une VRAIE guerre civile pas que virtuelle comme sur internet ? (dans la vraie vie, une vraie guerre HEIN : à ceusses qui ne font que monter la sauce contre les GJ sur le net....)

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Pourquoi?

 

Bon là j'ai pas trop le temps mais j'ecris ça en fin de soirée. Aplus

Fiasco des cahiers de doléances....

Et comme en plus ce sera sélectionné,  ça  semble du pipeau. 

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Parce que cela a été écrit par un participant à qui elle a écrit en MP, il l'a dit ce matin même sur ce topic, remonte le fil, tu trouveras. Non, je ne suis même pas allée voir son statut, vois tu, encore à coté de la plaque sonny. Je n'ai pas de conseils à recevoir de personnes comme toi  

les anti GJ sont en plus des commères ? t'as pas honte ?

c'est pas bien

il y a 42 minutes, Anatole1949 a dit :

Ou ne pas y venir, surtout quand on est "1perméable"...

L’insouciance du nouveau

Pas certaine qu'il soit si nouveau que ça vu ce qu'il dit de moi comme s'il me connaissait depuis longtemps  

il y a 2 minutes, 1perméable a dit :

les anti GJ sont en plus des commères ? t'as pas honte ?

c'est pas bien

Pas honte du tout, fallait pas m'accuser à tort  

(la commère, celui qui a dit, est gilet jaune et non anti gilet jaune  )

il y a 1 minute, 1perméable a dit :

On est chacun unique

On partage parfois les mêmes valeurs et c'est tant mieux

J'espère que les GJ ne deviendront pas violents à force de lire qu'ils le sont et en plus de passer par les pro-sectes pour des bourrins/alcoolo et j'en passe... Ils bossent ces gens là !

A se demander si le Français "moyen" sait mesurer ses propos ou appelle à une VRAIE guerre civile pas que virtuelle comme sur internet ? (dans la vraie vie, une vraie guerre HEIN : à ceusses qui ne font que monter la sauce contre les GJ sur le net....)

Les gens sont violents ou pas, on ne le devient pas sur le fait d'enfiler un.gilet jaune.

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Oh!pales je crois que les réformes autoritaires ne les concernent jamais.

C'est là qu'il y a urgence a ce que ceux qui ont fait les lois soient les premiers a y êtres soumis..............Autoritairement, Catégoriquement sans avantage particulier apres la fin de leurs mandats

Parce-que "charité bien ordonné commence par soit même"...................C'est une de mes propositions 

A inscrire dans les propositions du RIC (mesure Constituante) .............. que cela soit inscrit dans la Constitution

https://clic-ric.org/ric/

Il y a 4 heures, Mr_Fox a dit :

Toi tu es une parfaite psychopathe du genre à expliquer aux autres la meilleure façon de tuer en faisant souffrir sa victime sur les forums. Eux ce sont des mecs qui se battent. Après désolé je ne parle pas extrême gauche. "FAF" ça veut dire France aux Français et pas casseur. Ca désigne l'ensemble de la population à l'exception des personnes comme toi qui leur font le procès d'exister.

ok, tu soutiens tous les infra-humains, c'est une façon de voir les choses, serais-tu un "tendre" envers les femmes ou les gays? FAF veut dire en abrégé, je le reconnais, fachistes... tu les soutiens, ouais! si tu retournais à une bien triste époque, serais-tu un membre de la milice?  

Donc oui il y a des mecs quand on leur envoie du gaz dans la gueule sans raison, qui ripostent. Tout le monde ne peut pas se laisser gazer en se disant qu'après tout c'est la meilleure solution. Toi si on te gaze, tu laisse faire sans réagir ? Ou tu sors ton .22 pour lâcher un dragée dans le foie des gens ainsi que tu le préconise en certaines occasions ?

pourquoi veux-tu qu'un policier me gaze? comment as-tu pu imaginer une telle idiotie? pour recevoir une salve de gaz lacrymogène, il faut soit participer à une manifestation illégale car pouvant dégénérée et devenir violente, soit tenter une action violente sur un membre des forces de l'ordre sinon je ne vois pas! si ces "mecs" comme tu les nommes, respirent du gaz lacrymogène, c'est par participation soit l'une ou l'autre ou aux deux de mes propositions.  

Tu as dit l'inverse dans ton post précédant, que ces gens n'existaient pas. On appelle ça mentir.

relis-moi, tu verras que dans un de mes posts, je reconnais que certains d'entre eux firent ce qu'ils devaient faire mais je dis aussi qu'ils furent et sont peu à le faire. je ne mens pas. 

En effet, rien à demander, rien à présenter. Seulement la constatation que le contrat social est rompu et que donc le pouvoir est nul et non avenu. 

donc ils ne demandent rien... ok, pourquoi leur accorder ne serait-ce que 5 minutes d'attention, autant envoyer l'artillerie lourde mais la très lourde. leurs revendications émises ne sont là que pour le buzz, d'après toi? bref, voilà des manifestants qui manifestent pour rien. à déshydrater! poil au nez!