Un automobiliste qui fonce sur un gilet jaune même si celui ci n'est pas à sa place fait sa justice soi même, la peine est disproportionnée, il peut avertir avec son avertisseur sonore, limite baisser sa vitre et lancer des noms d'oiseaux, ensuite c'est la police qui doit intervenir.

Il doit être maitre de son véhicule et de ses nerfs.

Il devient un assassin si l'acte est volontaire.

Il y a 4 heures, sonnycro a dit :

Tu me fais rire avec tes sondages bidons .Il a perdu parce que tout le monde à vu que c'était un escroc ainsi que sa famille .Il a passé son temps sous Sarko au sens propre comme au figuré , à s'applatir , à ramper , à se faire humilier , alors comme président tu imagines ? Aujourd'hui il serait dans la même merde que Macron , car les mêmes effets donnent les mêmes conséquences . La réalité c'est qu'à droite vous n'avez que des loosers , y'a qu'à voir Wauquier qui est à votre tête, une vraie misère .

Tandis qu'à gauche...heuuu....Bin y a pu personne....

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Donne d'abord les tiennes, puisque c'est toi qui m'accuses de diffamation la première  

C'est bon, t'excite pas comme ça tout seul : j'ai vu et revu et rerevu que tu ne savais pas comprendre un texte, ça peut encore arriver au XXIème siècle hélas. 

Mais ma pauvre au delà de tout ton bla bla pour justifier l'injustifiable et même si tu t'en défends sans assumer , la question et la réponse sont très simple . Le camion avançait il dans une foule pour forcer le passage et même à 2 à l'heure  ? La réponse est OUI donc coupable , car c'est criminel avec un tel engin . Pour toi un camion c'est un truc que tu croises dans la rue ou à la téloche , mais tu n'as aucune idée factuelle de ce que ça peut être .Moi je sais , donc ramène ta science quand tu sauras .Tu me fais penser au bijoutier il y a quelque années dans le sud qui parlait de légitime défense après avoir tué son cambrioleur d'une balle dans le dos . La même jugeote moisie , les mêmes mensonges .

Il y a 5 heures, versys a dit :

Je ne te savais pas mélomane, Pascou...

Un requiem pour gilets jaunes...

Superbe... 

cela me fait penser à un projet, Versys, qui me tient à coeur, pouvoir organiser le requiem de Mozart en plein air à Oradour sur Glane. à une époque, cela aurait été aisé à organiser... maintenant, je ne sais. c'est hors sujet, je le sais. 

il y a 5 minutes, sush'bar a dit :

Tandis qu'à gauche...heuuu....Bin y a pu personne....

Tout dépend ce que tu appels gauche .

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Un automobiliste qui fonce sur un gilet jaune même si celui ci n'est pas à sa place fait sa justice soi même, la peine est disproportionnée, il peut avertir avec son avertisseur sonore, limite baisser sa vitre et lancer des noms d'oiseaux, ensuite c'est la police qui doit intervenir.

Il doit être maitre de son véhicule et de ses nerfs.

Il devient un assassin si l'acte est volontaire.

et le contraire, pascou, des gilets jaunes qui houspillent et tapent sur la voiture d' une mère de famille conduisant sa fille chez le médecin et qui panique... et hélas, cela se conclue par un mort... mais qui est fautif au début? ce sont les gj. 

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

Quand sur une route on se met volontairement face à un véhicule en mouvement on a sa part de responsabilité et la bêtise n'explique pas tout !

Code de la route - Règles de circulation

Chien sur la route !

Les réactions des animaux étant imprévisibles, il est préférable de ne pas klaxonner. Pour ne pas écraser le chien ou être obligé d'effectuer une manœuvre d'urgence, vous devez ralentir. En utilisant le frein, vous allumez les feux de stop ; ce qui permet de prévenir les véhicules qui vous suivent de votre ralentissement.

Les piétons sont les usagers les plus protégés par leur Code de la route.

Leur position est paradoxale, car ils sont toujours prioritaires sur la chaussée, mais ont également des devoirs dont les infractions peuvent engager leur responsabilité en cas de dommage.

Ainsi, lorsqu’un piéton s’engage sur la chaussée ou qu’il s’apprête à le faire, le conducteur doit obligatoirement s’arrêter pour le laisser passer, en présence ou non d’un passage piéton.

 Ne pas laisser la priorité à un piéton est considéré comme une infraction qui entraîne la perte de 4 points sur le permis de conduire et une amende de 4e classe de 135 euros forfaitaire.

il y a 43 minutes, Swannie a dit :

Sais tu lire ? non, visiblement, non. 

Les gilets jaunes auront au moins réussi une chose : montrer leur manque total d'empathie, des adorateurs de leurs propres nombrils.

Il n'y a jamais eu autant de solidarité que chez les gilets jaunes.

Ma pauvre, que tu es ridicule à parler sans savoir!

à l’instant, LouiseAragon a dit :

Code de la route - Règles de circulation

Chien sur la route !

Les réactions des animaux étant imprévisibles, il est préférable de ne pas klaxonner. Pour ne pas écraser le chien ou être obligé d'effectuer une manœuvre d'urgence, vous devez ralentir. En utilisant le frein, vous allumez les feux de stop ; ce qui permet de prévenir les véhicules qui vous suivent de votre ralentissement.

Les piétons sont les usagers les plus protégés par leur Code de la route.

Leur position est paradoxale, car ils sont toujours prioritaires sur la chaussée, mais ont également des devoirs dont les infractions peuvent engager leur responsabilité en cas de dommage.

Ainsi, lorsqu’un piéton s’engage sur la chaussée ou qu’il s’apprête à le faire, le conducteur doit obligatoirement s’arrêter pour le laisser passer, en présence ou non d’un passage piéton.

 Ne pas laisser la priorité à un piéton est considéré comme une infraction qui entraîne la perte de 4 points sur le permis de conduire et une amende de 4e classe de 135 euros forfaitaire.

Etre prioritaire car usagé faible est une chose se mettre volontairement devant un véhicule en marche pour lui barrer le passage en est une autre...

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

et le contraire, pascou, des gilets jaunes qui houspillent et tapent sur la voiture d' une mère de famille conduisant sa fille chez le médecin et qui panique... et hélas, cela se conclue par un mort... mais qui est fautif au début? ce sont les gj. 

Qui panique ? ça , ça reste à prouver déjà , en plus si elle n'a pas les nerfs pour conduire , car elle est censée être maître de son véhicule en toutes circonstances , qu'elle marche , ça fera moins de victimes . nOn mais on va où là ? si tout le monde faisait pareil , mais ce serait un massacre .Elle ferait comment sur l'autoroute entre deux poids lourd , elle paniquerait ? Mais que fait la police ?

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

et le contraire, pascou, des gilets jaunes qui houspillent et tapent sur la voiture d' une mère de famille conduisant sa fille chez le médecin et qui panique... et hélas, cela se conclue par un mort... mais qui est fautif au début? ce sont les gj. 

La justice tranchera..

il y a 4 minutes, LouiseAragon a dit :

Code de la route - Règles de circulation

Chien sur la route !

Les réactions des animaux étant imprévisibles, il est préférable de ne pas klaxonner. Pour ne pas écraser le chien ou être obligé d'effectuer une manœuvre d'urgence, vous devez ralentir. En utilisant le frein, vous allumez les feux de stop ; ce qui permet de prévenir les véhicules qui vous suivent de votre ralentissement.

Les piétons sont les usagers les plus protégés par leur Code de la route.

Leur position est paradoxale, car ils sont toujours prioritaires sur la chaussée, mais ont également des devoirs dont les infractions peuvent engager leur responsabilité en cas de dommage.

Ainsi, lorsqu’un piéton s’engage sur la chaussée ou qu’il s’apprête à le faire, le conducteur doit obligatoirement s’arrêter pour le laisser passer, en présence ou non d’un passage piéton.

 Ne pas laisser la priorité à un piéton est considéré comme une infraction qui entraîne la perte de 4 points sur le permis de conduire et une amende de 4e classe de 135 euros forfaitaire.

...puis avec un gilet jaune tu es bien visible.

il y a 12 minutes, sonnycro a dit :

Mais ma pauvre au delà de tout ton bla bla pour justifier l'injustifiable et même si tu t'en défends sans assumer , la question et la réponse sont très simple . Le camion avançait il dans une foule pour forcer le passage et même à 2 à l'heure  ? La réponse est OUI donc coupable , car c'est criminel avec un tel engin . Pour toi un camion c'est un truc que tu croises dans la rue ou à la téloche , mais tu n'as aucune idée factuelle de ce que ça peut être .Moi je sais , donc ramène ta science quand tu sauras .Tu me fais penser au bijoutier il y a quelque années dans le sud qui parlait de légitime défense après avoir tué son cambrioleur d'une balle dans le dos . La même jugeote moisie , les mêmes mensonges .

entre nous, sonny, j'ai soutenu cet homme qui avait tiré sur ses voleurs... c'est bien beau de plaindre: "oh les pauvres petits! ils volent les riches"... alors que cela faisait je ne sais plus combien de fois qu'il avait été cambriolé et malmené... j'aurais non pas revendiqué la légitime défense mais la défense pure et simple de mon bien. je crois même que j'en aurais foutu une dans la tête du conducteur du véhicule pour faire bonne mesure! (soyons prodigues! rires!) oui, cela me fait rigoler, je n'ai aucune considération pour des types qui viennent voler, casser, violer, torturer autrui. ce n'est pas un camion qu'il faut maintenant mais des bulls à lames pour ôter tous ces cons! si il y a mort d'hommes, on ne fait pas d'omelettes sans casser les oeufs et qu'ils ne s'en prennent qu'à eux, personne n'a le droit en France d'empêcher les gens de circuler. point.    

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Etre prioritaire car usagé faible est une chose se mettre volontairement devant un véhicule en marche pour lui barrer le passage en est une autre...

 

Et sur ta caisse les freins sont en options ? Et ton cerveau il l'est ? Pas légale donc je fonce ? Ah elle est belle la nature humaine , moi je te le dis .

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

Si ce sont des vidéos genre Miss Fleurette, je préfère attendre les check-news. Tiens, d'ailleurs, l'une d'elle est tombée concernant sa dernière fake news à Miss Fleurette :

https://www.liberation.fr/checknews/2018/12/20/non-cette-video-ne-montre-pas-un-policier-en-train-de-casser-une-vitrine_1698935

aucune fake new, ce flic a bien lancé qque chose sur la façade du bar, il aurait pu faire des dégâts.

Essaye encore.

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

cela me fait penser à un projet, Versys, qui me tient à coeur, pouvoir organiser le requiem de Mozart en plein air à Oradour sur Glane. à une époque, cela aurait été aisé à organiser... maintenant, je ne sais. c'est hors sujet, je le sais. 

Tu es une hyperactive de projets non aboutis Jacky.

C'est moins contraignant. 

il y a 3 minutes, sonnycro a dit :

Qui panique ? ça , ça reste à prouver déjà , en plus si elle n'a pas les nerfs pour conduire , car elle est censée être maître de son véhicule en toutes circonstances , qu'elle marche , ça fera moins de victimes . nOn mais on va où là ? si tout le monde faisait pareil , mais ce serait un massacre .Elle ferait comment sur l'autoroute entre deux poids lourd , elle paniquerait ? Mais que fait la police ?

et sa gosse, tu t'en b.....? évite de répondre de si mauvaise façon en occultant la vérité. 

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

et le contraire, pascou, des gilets jaunes qui houspillent et tapent sur la voiture d' une mère de famille conduisant sa fille chez le médecin et qui panique... et hélas, cela se conclue par un mort... mais qui est fautif au début? ce sont les gj. 

Dans les deux cas il y a effectivement un même Début, mais dans les deux cas  (présents)la/les Fautes ne peuvent pas êtres imputées au même

il y a 2 minutes, sonnycro a dit :

Qui panique ? ça , ça reste à prouver déjà , en plus si elle n'a pas les nerfs pour conduire , car elle est censée être maître de son véhicule en toutes circonstances , qu'elle marche , ça fera moins de victimes . nOn mais on va où là ? si tout le monde faisait pareil , mais ce serait un massacre .Elle ferait comment sur l'autoroute entre deux poids lourd , elle paniquerait ? Mais que fait la police ?

Vrai que cela arrive tous les jours que des abrutis essayent de bloquer des véhicules sur route ou autoroute ou tapent sur celui-ci...

A Bruxelles, la semaine passée lors d'une manif de flamingants d'extrême droite (les grands amis de M Le Pen ...), une voiture de police avec des policiers à l’intérieur a échappée au lynchage en faisant une marche arrière violente et rapide, heureusement elle n'a renversé personne...

Faut croire que les flamingants équipés de barres de fer sont plus malins que les gilets jaunes, ils savent où est le danger...eux !

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

votre justice, les gilets jaunes, consistant à emmer.... les braves citoyens, les travailleurs, ceux qui veulent librement circuler et travailler, je n'en ai rien à cirer, comme on dit.

NB : il n'a pas foncé, le camionneur, si tu étais de bonne foi, tu le saurais et l'admettrais.

Tu enverras une lettre disant que tu refuses de bénéficier des avantages obtenus par les emm..... de gjj? 

NB: l'accélérateur du camion ne s'est pas mis en route tout seul, si tu étais de bonne foi, tu le saurais et l'admettrais.

il y a 1 minute, Pales a dit :

Dans les deux cas il y a effectivement un même Début, mais dans les deux cas  (présents)la/les Fautes ne peuvent pas êtres imputées au même

Si la mort d'une  personne, ensuite si sa version est crédible  et que la panique est constatée , sa peine sera réduite et peut-être uniquement du sursis.

Mais elle a tué  une personne, bon un gilet jaune ça  ne compte pas j'oubliais.