Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 20 minutes, Lionel59 a dit :

Les poursuites sont justifiées par quel fait punissable? 

https://www.lejdd.fr/Politique/le-gilet-jaune-eric-drouet-vise-par-une-enquete-pour-provocation-a-la-commission-dun-crime-ou-dun-delit-3815840

Les deux infractions exposé par le parquet sont punies, pour la "provocation à la commission d'un crime ou d'un délit" de 5 ans de prison et 45.000 euros d'amende, et  pour l'"organisation d'une manifestation illicite" de six mois d'emprisonnement et 7.500 euros d'amende.

=================

L’enquete aura eu cette vertu que notre ami a précisé . Maintenant le mot d’ordre est la destitution de Macron . Ce sera donc l’article 68 

La petasse LFI osons le mot se lâche 

Jusqu’où ira-t-on, à la France insoumise, dans la dérive populiste, le rejet des marqueurs de la démocratie et de la presse en particulier? 
Dans un texte posté sur son compte Facebookce lundi 26 novembre, Sophia Chikirou, en charge de la communication de LFI pour la campagne des Européennes, déclare « ne pas parvenir à ressentir de compassion sincère pour les journalistes agressés ce week-end à Toulouse en marge de manifestations des gilets jaunes. Leur niveau de corruption mentale, leurs mensonges et la désinformation qu'ils nous imposent, sont autant d'éléments qui justifient la colère. Et pour s'informer désormais, les réseaux sociaux sont plus sûrs (...) Évitons de donner le prétexte aux journalistes de se victimiser. Ne les lynchez pas : ne leur parlez pas, ne les lisez pas et ne les regardez pas », ordonne Sophia Chikirou, épousant ainsi la théorie du chef sur « la haine juste et saine des médias et de ceux qui les animent ».

https://www.ladepeche.fr/article-amp/2018/11/27/2914481-sophia-chikirou-derape-aucune-compassion-pour-les-journalistes-agresses.html

il y a 21 minutes, fx. a dit :

Dire que Grivraux annonçait il y a encore 6 jours que le gouvernement gardait le cap. On se demande au fond quel élément déclencheur a pousser à discuter avec des gens qui ne veulent que leur départ.  

Le fait que plus de 46% des français approuvent le mouvement et que le chiffre indiquait clairement que le pourrissement ne fonctionnerait pas . 

Par contre la violence et la destruction du bien public que tu cautionnes n’est elle même guère populaire chez les GJs . 85% des français la désapprouve. Tu es dans les 15% ainsi que Constantinople et zébu. Dont acte .

#nopasaran 

il y a 16 minutes, Swannie a dit :

C'est vrai que tu n'es pas obligé de répondre, je te l'ai demandé à simple fin de comprendre ce que voulait dire ton écrit quant à ta colère contenue non encore exprimée en actes (pour info : rien ne me fait peur dans ce monde). Face à ce refus de me répondre, je suis donc allée consulter internet sur le sujet :

"Les processus de colère proviennent principalement de quatre sources : la peur, la frustration, le doute et la culpabilité. La colère ne résout ni la peur ni la frustration ni le doute ni la culpabilité. Elle ne fait que leur offrir une sortie dangereuse. Elle produit un sentiment de libération momentanée, mais n’élimine pas les causes du problème. Elle présente en outre la circonstance aggravante qu’elle se nourrit elle-même. Plus nous ressentons de colère, moins nous sommes susceptibles de la contrôler, de sorte qu’elle s’intensifie. C’est ainsi qu’elle fonctionne.

La solution ne consiste ni à la réprimer ni à la libérer de manière incontrôlée. Le chemin consiste à accepter que nous ressentons de la colère, de l’exposer face à la conscience. Elle commence alors à se désamorcer. Il suffit de 10 secondes pour faire cet exercice. Il convient ensuite d’essayer d’identifier quelle est la véritable source de la colère. Cela nous donne des indices sur la façon de résoudre le problème qui se trouve derrière"

https://nospensees.fr/colere-toxine-corps/

N ' empêche que cela vous intrigue , quelle pourrait être cette colère sans violence , sans ressentiment et sans haine ...

Et oui , vous pensiez tout savoir sur la colère mais non pourtant cela pourrait être encore plus terrible que ce que vous aviez imaginé mais quoi donc ...

il y a 10 minutes, fx. a dit :

Dire que Grivraux annonçait il y a encore 6 jours que le gouvernement gardait le cap. On se demande au fond quel élément déclencheur a pousser à discuter avec des gens qui ne veulent que leur départ.  

je pense qu'ils en voient pas le bout, c'est ça qui les effera. Au début, ils avaient pris ça pour du simple mécontentement qu'ils pourraient envoyer paitre avec quelques ajustements mineurs, comme depuis 15 - 20 ans.

Et puis ils ont vu que les gens lachaient pas l'affaire. Moi je comprends très bien pourquoi les gens lachent pas l'affaire, mais pas eux. Ils se sont pas posés de question, ils ont pas regardé la valeur du SMIC et personne s'est essayé à faire un budget mensuel avec. Faire un budget en calculant taxes etc... est un exercice que tu peux faire aux lycées.

Je pense que la raison pour laquelle ils n'ont pas fait cet exercice élémentaire est qu'ils ne sont pas intéressés par la valeur du SMIC car ils veulent le détruire, c'est dans toutes les doctrines néo-libérales. Tant pis si ça signifie que beaucoup de gens en souffrent, tant que le marché vit.

Une sacrée bande de branleurs là-haut, hallucinant de des bras cassés pareils puissent accéder aux plus hautes fonctions de l'état et s'y mauntenir

Il y a 1 heure, Swannie a dit :

Sans moi non plus, et j'invite tous les participants d'accord sur ce principe à liker le post de January  

C'est fait.

il y a 3 minutes, lumic a dit :

N ' empêche que cela vous intrigue , quelle pourrait être cette colère sans violence , sans ressentiment et sans haine ...

Et oui , vous pensiez tout savoir sur la colère mais non pourtant cela pourrait être encore plus terrible que ce que vous aviez imaginé mais quoi donc ...

Non, cela ne m'intrigue plus, je sais maintenant que seules les personnes dans la haine peuvent exprimer colère et violences, et que ces violences peuvent pousser jusqu'à tuer ses semblables. C'est cela, le plus terrible.

Une personne sans haine ne peut agir ainsi, elle n'en détient pas les moteurs déclencheurs.

à l’instant, Swannie a dit :

Non, cela ne m'intrigue plus, je sais maintenant que seuls les personnes dans la haine peuvent exprimer colère et violences, et que ces violences peuvent pousser jusqu'à tuer ses semblables. C'est cela, le plus terrible.

C ' est encore plus terrible que cela ...

il y a 3 minutes, lumic a dit :

C ' est encore plus terrible que cela ...

Cela va de soi, puisque ces personnes se détruisent elles-mêmes et sans le savoir : elles se suicident en agissant ainsi. Leur dire que c'est le plus terrible, on ne le peut que lorsqu'elles le conscientisent comme tu tiens de le faire.

à l’instant, Swannie a dit :

Cela va de soi, puisque ces personnes se détruisent elles-mêmes et sans le savoir : elles se suicident en agissant ainsi.

C ' est encore beaucoup plus terrible ...

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

je pense qu'ils en voient pas le bout, c'est ça qui les effera. Au début, ils avaient pris ça pour du simple mécontentement qu'ils pourraient envoyer paitre avec quelques ajustements mineurs, comme depuis 15 - 20 ans.

Et puis ils ont vu que les gens lachaient pas l'affaire. Moi je comprends très bien pourquoi les gens lachent pas l'affaire, mais pas eux. Ils se sont pas posés de question, ils ont pas regardé la valeur du SMIC et personne s'est essayé à faire un budget mensuel avec. Faire un budget en calculant taxes etc... est un exercice que tu peux faire aux lycées.

Je pense que la raison pour laquelle ils n'ont pas fait cet exercice élémentaire est qu'ils ne sont pas intéressés par la valeur du SMIC car ils veulent le détruire, c'est dans toutes les doctrines néo-libérales. Tant pis si ça signifie que beaucoup de gens en souffrent, tant que le marché vit.

Une sacrée bande de branleurs là-haut, hallucinant de des bras cassés pareils puissent accéder aux plus hautes fonctions de l'état et s'y mauntenir

Les allemands ont désormais un smic comparable au notre et les pays ultra-libéraux de la mort qui tue s’y intéressent 

https://actu.orange.fr/finance/videos/smic-pourquoi-les-pays-anglo-saxons-s-y-mettent-VID00000025Tq3.html

Bref analyse à la petite semaine .

il y a 3 minutes, lumic a dit :

C ' est encore beaucoup plus terrible ...

La fin du monde ? alors là, c'est que du pain béni pour ma part qu'elle arrive

à l’instant, Swannie a dit :

La fin du monde ? alors là, c'est que du pain béni pour ma part qu'elle arrive

 

Pire que la fin du monde ...

il y a 2 minutes, lumic a dit :

Pire que la fin du monde ...

bah pour moi c'est le meilleur qui puisse arriver que la fin du monde, sauf évidemment pour ceux qui y survivront ça ne le sera pas : le pire sera vraiment pour eux mais je n'en ferai pas partie, je n'ai donc aucunement raison de m'en inquiéter

Bon Soleil vert dans tes rêves.

C'est un texte que j'ai trouvé à propos de demain sur le site des moutonsenragés:

Avant toute chose, la tension est énorme. Énorme. Le pouvoir joue sa survie et les enjeux sont considérables. Sachez que notre pays et ses dirigeants sont aussi au cœur de pressions internationales tout aussi fortes.

Dans ces moments de tension, la situation peut dégénérer à tout instant. Il faut également compter sur les agitateurs, les provocateurs de tout poil. Un fusil mitrailleur a été volé. Imaginez qu’il soit utilisé dans la foule… Bien malin celui qui pourra dire qui a fait le sale coup. La foule voudra la peau des dirigeants. C’est ainsi que les situations peuvent devenir hors de contrôle. Instrumentalisation, manipulations, ou encore coup fourrés et foireux, la période que nous vivons est porteuse de grandes menaces. Soyez prudents, vigilants. Chaque vie compte. Chaque vie est précieuse. Rester en retrait  est objectivement sage.

Mon analyse de la situation est que nous ne sommes pas uniquement face à une jacquerie fiscale, qui fut certes le point de départ de cette révolte, mais dont les causes sont bien plus profondes.

La cause réelle n’est pas fiscale. Le fond du problème est celui des institutions, et les institutions de la Ve République sont d’une part d’un autre temps et d’autre part… elles ont été totalement dévoyées par une classe politique qui a finalement confisqué le pouvoir du peuple miette à miette, pour décider tout, pour tout régenter à la place du peuple.

J’ai tenté de l’expliquer avec cette histoire d’infrastructure (la vraie vie des vrais gens) et de superstructure (l’État, les institutions et les mamamouchis).

Sire, c’est une révolution ? Non, c’est une restauration !

Quand vous roulez à 82 km/heure, la loi est dure.
Quand vous ne payez pas le parcmètre, la loi est dure.
Quand vous ne respectez pas des lois que vous ne connaissez même pas, la loi est dure.
Quand vous ne vous exprimez pas comme il se doit, la loi est dure.
Quand vous pensez comme il ne faut pas, la loi est dure.

La loi est devenue tellement dure, la loi a fabriqué tellement de coupables, la classe dirigeante s’est tellement transformée en caste qu’ils se sont permis de régenter nos vies dans les moindres détails.

Nous sommes des gueux, des crétins et il faut nous interdire de mettre une fessée à nos gosses tout en autorisant dans le même temps nos forces de l’ordre à tirer au flashball sur des gamins de 15 ans.

Faisant cette remarque à l’un de mes amis, ce dernier eut cette sublime remarque : « Charles, quand tes gosses font le bazar, tu n’as qu’à balancer une grenade assourdissante et une lacrymo dans leur chambre, mais évite les fessées, c’est vraiment pas bien. »

Nous avons bien rigolé.

Messieurs les mamamouchis, le peuple veut restaurer sa liberté.

Messieurs les mamamouchis, le peuple veut restaurer sa souveraineté confisquée par une caste politico-médiatique au service d’une oligarchie économique ultra-minoritaire.

Dit autrement, et vu les insultes que le « peuple » envoie à son président quand il le croise, disons-le sans ambiguïté :

« Les gens en ont assez de toutes vos lois, règles et règlements qui nous emmerdent, nous ruinent et pourrissent la vie uniquement des honnêtes et des braves gens pour qui la loi est dure et trop chère… »

Entre gens bien éduqués nous devons pouvoir le dire de cette façon-là sans en arriver à brûler des Préfectures. Entre gens bien éduqués il faut aussi accepter les désaccords avec les autres.

Macron n’est pas responsable de tout.

Par certains côtés d’ailleurs, on peut dire qu’il a réellement tenté notamment de simplifier les règles, lois et règlements. Il a même été critiqué pour avoir supprimé l’obligation que tous les logements d’un immeuble neuf soient aux normes handicapés.

Il est même vrai que l’inflation législative est en train de ralentir.

Il se retrouve à payer une très lourde addition, conséquence d’une accumulation de 40 années d’erreurs collectives. Ce n’est pas forcément totalement juste.

D’un autre côté, il a tellement « crispé » par sa condescendance et sa suffisance qu’il s’est globalement aliénées toutes les provinces de France et de Navarre. Ce que ne peuvent pas comprendre les bobos parisiens, c’est qu’ils sont des bobos parisiens et que rien d’autre dans le pays ne ressemble à des bobos parisiens, mais qu’ils voient et pensent le monde en étant sincèrement convaincus que leur vision est juste, bonne… et doit être imposée.

Jamais le fossé n’a donc été aussi grand sur tout ou presque.

Voilà le sens profond de cette « restauration ».

Article 2 de la Constitution… toutes les institutions ne sont pas remises en cause !

Messieurs les mamamouchis, le peuple, pour résumer la situation, demande l’application de l’article 2 de la Constitution. Je le reproduis ici histoire d’être clair.

« La langue de la République est le français.

L’emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.

L’hymne national est la « Marseillaise ».

La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité ».

Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. »

Inutile de dire que, dans sa grande majorité, le peuple… n’est pas bobo parisien… Logiquement, cela couine et couinera encore chez les bobos. Allo, maman, bobo ?

Les institutions doivent pouvoir se discuter

J’entendais hier, effaré, les mamamouchis et autres mamamouchettes expliquer doctement à la populace à qui ils ont confisqué le pouvoir depuis trop longtemps qu’il fallait respecter les institutions.

Respecter ne veut pas dire ne pas les discuter. Et les discuter ne veut pas dire non plus de les brûler… Nuance de bon sens.

Tout doit pouvoir se discuter y compris les institutions. Et que veulent faire les gilets jaunes ? Ils veulent critiquer les institutions. Il est indispensable de laisser faire parce que justement dire des mots évite la violence.

Nous devons avoir le droit de critiquer et de demander une évolution de ces institutions pour les adapter aux besoins de notre époque.

Les institutions doivent pouvoir se discuter, notre organisation collective doit pouvoir se discuter, notre superstructure doit pouvoir être changée comme les mamamouchis et autres mamamouchettes le font entre eux pour réformer la Constitution sans surtout demander au peuple son avis.

Le problème de cette « restauration » c’est que nul ne sait jusqu’où elle mènera le pays ni les dangers qu’elle entraîne dans son sillage. Ils sont réels.

C’est parce que l’on pourra discuter des institutions que l’on sauvera la république et ces mêmes institutions.

Le président doit dire qu’il a entendu le besoin de reprendre le pouvoir, de restaurer le rôle de citoyen. Il doit dire qu’à compter de maintenant la population sera consultée.

Ce que demandent les citoyens c’est que « là-haut », « ils » cessent de faire de la politique pour « eux » et qu’ils prennent à nouveau les décisions par le peuple et pour le peuple.

C’est cela que doit dire Macron. C’est cela qui fera rentrer les gens dans leurs foyers. Sinon, tout ceci va durer terriblement longtemps et nous n’échapperons pas à une confrontation très lourde de conséquences et porteuse bien entendu de risques de grande violence. Si d’aventure les gens rentrent dans leurs logis ce sera pour mieux en ressortir plus tard.

Cette révolution est une demande de restauration.

Il est indispensable de pouvoir discuter de tout.
Le peuple étouffe.
L’économie étouffe.
Tout le monde étouffe.

En fait, c’est un immense vent de liberté qui souffle sur la France, et cela s’accompagne forcément d’excès de cette liberté retrouvée. Il doit continuer de souffler… pour libérer les énergies, un concept cher à nos politiciens.

Le gouvernement doit et peut encore canaliser en partie les choses et devenir lui-même acteur de son propre changement (là c’est jubilatoire d’utiliser le vocabulaire qu’ils nous réservent d’habitude) ; il faut que le gouvernement ne soit pas réfractaire (je l’ai casé) aux changements à l’œuvre.

En fait, la solution, pour sortir de la crise, est d’une simplicité enfantine.

Il faut rendre le pouvoir au peuple, et comme par miracle, les gens rentreront dans leurs foyers, et il est même probable que les institutions soient discutées uniquement à la marge avec l’introduction des votes révocatoires, d’une assemblée de citoyens tirée au sort pour contrôler les mamamouchis et autres mamamouchettes, ou encore les référendums d’initiative populaire.

Dans cette restauration, nous avons la chance d’avoir des institutions solides et résilientes qu’à mon sens il faut préserver, modifier, moderniser. Elles sont solides par petit temps, très fragiles par gros temps, et mieux vaudrait ne pas avoir à tester la résistance par grands vents de l’histoire avant d’avoir consolidé tout cela.

Ouvrir le débat est la clef. Dire aux gens que plus rien ne se fera sans eux ou contre eux est l’attente profonde de ce pays.

Cela implique que tous nos mamamouchis et mamamouchettes abandonnent en partie leur pouvoir… Et cela ne semble pas dans leurs intentions. C’est pour cette raison que je vous avais longuement parlé du principe de subsidiarité.

C’est ce refus qui alimente la spirale terrible de violence dans laquelle nous sommes.

La seule manière d’éteindre vraiment la violence, et pas artificiellement par de la communication, c’est de rendre le pouvoir qui a été confisqué, car cela est vécu ainsi par les gens.

Une fois le pouvoir rendu, ce n’est plus la politique de l’oligarchie qui sera menée, mais celle du peuple.

Macron et les autres ne pourront sans doute jamais se résoudre, eux qui voulaient appliquer la politique de Bruxelles, du FMI et des marchés financiers, à rendre le pouvoir au peuple pour qu’il fasse en gros complètement l’inverse.

Pourtant, c’est là que réside la seule solution crédible et surtout durable de sortie de crise.

Posé comme cela, je crains fort qu’il n’y ait aucune négociation réelle possible entre le peuple « factieux » et son président qui concentre toutes les haines. Terrible situation de blocage. Mais dans tous les cas…

Comment pense-t-il pouvoir gouverner désormais ?
Comment pense-t-il pouvoir gouverner demain si samedi le sang coule dans les rues de Paris ?

Dans tous les cas, la non-violence à la Gandhi ou l’exemple des marches de Leipzig qui eurent raison pacifiquement du mur de Berlin et de la Stasi doivent rester la stratégie citoyenne de ceux qui sont en lutte contre ce système. Préservez la vie en toutes circonstances. Une restauration c’est bien. C’est nettement mieux qu’une révolution sanguinaire. Une restauration c’est une réparation, c’est constructif. Une révolution, c’est vite destructeur. Ne nous trompons pas ni d’objectif ni de mot pour le désigner.

Allez, soyons optimistes pour une fois, et espérons uniquement que le gouvernement « surjoue » les risques de « guerre » pour tenter de limiter au maximum les manifestations et décourager les moins motivés. Croisons les doigts et espérons que tout se passe convenablement samedi. Que les blindés restent au garage ; les hôpitaux, vides.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !

il y a 4 minutes, Swannie a dit :

bah pour moi c'est le meilleur qui puisse arriver que la fin du monde, sauf évidemment pour ceux qui y survivront ça ne le sera pas : le pire sera vraiment pour eux mais je n'en ferai pas partie, je n'ai donc aucunement raison de m'en inquiéter

Bon Soleil vert dans tes rêves.

Pire que tout ...

Bon voyage dans vos rêves ...

Dans une vidéo postée jeudi sur Facebook, Éric Drouet s'est défendu d'avoir appelé à commettre des violences. "Je vois tout ce qui se dit comme quoi je serais un anarchiste, que je voudrais remettre les choses au clair", y déclarait-il. "J'ai jamais dit que je voulais aller à l'Élysée pour tout casser mais pour se faire entendre. Les seuls interlocuteurs qu'on a, ce sont des ministres, le Premier ministre ou des secrétaires d'État mais jamais le président. Donc c'était plutôt pour le symbole", expliquait-il.

https://www.europe1.fr/societe/le-gilet-jaune-eric-drouet-vise-par-une-enquete-apres-son-appel-a-rentrer-dans-lelysee-3815777

L'Élysée refuse de recevoir les "gilets jaunes libres" qui demandaient à le voir vendredi

https://www.franceinter.fr/politique/l-elysee-refuse-de-recevoir-les-gilets-jaunes-libres-qui-demandaient-a-le-voir-vendredi

Eric Drouet invite "le maximum de personnes à nous rejoindre à l'Elysée", en "fin d'après-midi". "Le périphérique c'est la première des choses, on compte aller plus loin", explique-t-il. "Il ne va pas falloir s'arrêter à distance", insiste-t-il encore.

J'invite la police et la gendarmerie à nous suivre et j'exclus au passage tout ce qui est casseurs et fouteurs de merde.

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/gilets-jaunes-eric-drouet-le-routier-poursuivi-pour-avoir-declare-vouloir-rentrer-dans-l-elysee_3087867.html

Si c'est juste le fait qu'Eric Drouet  est demandé à aller à l'Elysée, je n'y vois rien d'illégitime d'autant que plusieurs Gilets Jaunes ont demandé à être reçu par Emmanuel Macron qui a refusé. Il y a enquête, cela ne veut pas dire qu'il a agit illégalement. 

Dernières nouvelles :

les sept gilets reçus par Edourd Philippe satisfait du premier ministre .... disent la balle est entre les mains du Président Macron" mais il y a urgence.

Les sept demande a ce ce que les GJ ne montent pas sur Paris mais continuent en province !

"

Dans une note du 29 octobre, le Service central du renseignement territorial (SCRT) notait que le trentenaire, père de famille, était l’un des huit administrateurs de la page Facebook appelant au tout premier rassemblement des Gilets jaunes. « Le contenu du profil des créateurs de l’événement est pour l’essentiel à caractère familial. » La note précisait : « Aucune proximité avec des groupes à risques n’a, jusqu’à présent, été détectée », notaient les agents, précisant toutefois : « Seul le nommé Éric Drouet est connu de la documentation opérationnelle dans le cadre de sa co-administration du groupe Facebook fermé Muster Crew. » Un groupe qui rassemble des organisateurs de rassemblements automobiles.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/le-gilet-jaune-eric-drouet-vise-par-une-enquete-apres-son-appel-a-rentrer-dans-l-elysee-07-12-2018-7963023.php

Chauffeur routier, père de famille et fan de grosses cylindrées

Résidant à Melun, Eric Drouet est un chauffeur routier, père d’une petite fille et fan de tuning. Membre d’une association d’automobilistes, le Muster Crew, il relaye régulièrement, avec un collègue, son mécontentement face à la hausse des prix du carburant. Et puis en tombant sur la pétition de Priscillia Ludosky, autre figure des "gilets jaunes", début novembre, il décide de lancer une journée de mobilisation le 17 novembre. "On organisait souvent des réunions de passionnés de voitures où on roulait ensemble. Pour le 17 novembre, l'idée à la base, c'était d'organiser un road-trip sur lepériphérique de Paris mais, cette fois, pour dénoncer la hausse des prix", expliquait-il à Franceinfo début novembre.

https://www.europe1.fr/societe/qui-est-eric-drouet-ce-gilet-jaune-qui-appelle-a-entrer-dans-lelysee-3815003

il y a 35 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les allemands ont désormais un smic comparable au notre et les pays ultra-libéraux de la mort qui tue s’y intéressent 

https://actu.orange.fr/finance/videos/smic-pourquoi-les-pays-anglo-saxons-s-y-mettent-VID00000025Tq3.html

Bref analyse à la petite semaine .

Oui j'ai pas pris pour argent comptant les résultats d'études de l'INSEE concluant à une augmentation du pouvoir d'achat des français. Excuse moi 

Par contre, lorsque une députée LREM avoue ne pas connaître la valeur du SMIC, je me dis que ça ne fait certainement pas partie des trucs dont ils discutent en réunion.

Des bras cassés, des nuls et des feignasses.