Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

Il y a 11 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Anatole1949, 

Ce n' est pas 30 000 ou 60 000 personnes qui changeront les choses, faut croire que si, car au début de votre post vous écrivez 55 000 personne au chômage technique, et combien seront mises au chômage total après les faillites, bref vous dites que les GJ ne changeront rien, je ne pense pas, je dirait plutôt que désormais l'avenir de la France ne pourra plus s'écrire en l'absence des GJ. Juste comme simple témoignage, ce grand débat national. 

 

a+

Tu as mal compris ce que je voulais dire ou alors je comprends mal ce que tu veux dire, les GJ ont obtenu et avec raison quelques avantages et un projet de débat national et c'est très bien ainsi seulement voilà, quand on va trop loin on se casse la figure !

Et c'est ce qui commence à arriver avec les gilets jaunes si ce n'est déjà fait .

Ce que beaucoup de français et surtout les étrangers vont aujourd'hui retenir des gilets jaunes, ce ne sont pas les avantages sociaux acquis par ceux-ci mais les casses, les pillages, la violence, les insultes, les images de l'Arc de Triomphe, les Champs, les menaces en tous genres y compris de mort, intrusion dans un ministère, les voitures qui brûlent, un flic obligé de sortir son arme, le boxeur sur la passerelles etc,  à partir de ce moment là le mouvement est totalement discrédité et est mort.

La France est la première destination touristique au monde, Paris la ville la plus visitée c'est 7,4 % du PIB français, près de 50 milliards d'euros de revenus et donc du boulot pour des millions de gens, vous n'imaginez pas l'image lamentable que les gilets jaunes donnent de la France à l'étranger, non pas de part leurs revendications (bien que bcp de celles-ci soient débiles) mais par leurs actes violents, que ce soit physique mais aussi verbalement.

Avec leurs comportements anarchiques et violents, les gilets jaunes scient la branche sur laquelle ils sont assis !

Ils vont obtenir, 100€ ou 200€ et des bricoles, mais comme l'économie va en prendre un sacré coup, à court terme ils vont perdre en double ce qu'ils ont gagné (inflation, faillites, mises au chômage, tourisme en berne, etc).

Ceux qui poussent dans le dos et manipulent les gilets jaunes dont beaucoup sont d'une naïveté sans nom pour ne pas dire plus, le font non pas pour le bien des gilets jaunes mais pour casser les institutions et ainsi avoir un espoir d'arriver au pouvoir, pour eux les gilets jaunes sont une arme et rien de plus !

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Peux tu citer où j'emploie ces termes Cheragaz ?

Je ne crois pas que tu les aies utilisés mais c'est sciemment que je t'ai inclu dans les personnages grossiers .

Je n'ai, moi même,  jamais traité un gilet jaune d'abruti, sauf hier soir si l'un d'entre eux suivait les consignes de Mélenchon et amenait ses gosses sur les barricades.

Alors, pourquoi tu fais l'amalgame ?

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Surtout que ce type a été  payé pendant un an " 5000" euros par mois pour des cours qu'il  n'a jamais donné,  tres mal placé  pour faire la morale, mais très bien placé pour choisir son camp .

Ce genre de moraliste des plateaux tv, le peuple ne veut plus en bouffer

Il n'y en n'a pas un pour sauver l'autre Pascou .

il y a une heure, fullmetal06 a dit :

Ce qui est bizarre sur cette cagnotte c'est que par rapport à la quantité de personnes les deux derniers chiffres marche de 3 en 3 toutes les 3 secondes et pendant toute la nuit Bizarre

Je t'avoue que je n'ai pas regardé toute la nuit comment s'alimentait cette cagnotte .

Cependant, je t'avoue que je suis, moi aussi, très surpris de ce montant et de la vitesse avec laquelle il progresse .

A l'instant, nous sommes à une moyenne de 27,56€ par don.

Jusqu'à présent je n'ai jamais tenu compte des centimes mais le chiffre de 27€ est récurrent depuis les premieres heures. et si cette part ne varie pas c'est qu'il y a anguille sous roche.

il y a 1 minute, Cheragaz a dit :

Jusqu'à présent je n'ai jamais tenu compte des centimes mais le chiffre de 27€ est récurrent depuis les premieres heures. et si cette part ne varie pas c'est qu'il y a anguille sous roche.

 

non c'est une moyenne , c'est logique par exemple il y a environ 30000 contributeurs

si je viens à rajouter 3000 €, la variation ne serait que de 10 centimes en plus

si je viens à ajouter 1 € la variation ne serait que de 0.001 centime en moins

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

Topic : gilets-jaunes-quel-avenir-pour-le-mouvement ? 

Violences du Pouvoir ...

L’effondrement début novembre des immeubles de la rue d’Aubagne, à Marseille, avec ses huit victimes, a révélé aux yeux du grand public l’ampleur du scandale du logement indigne.

Deux mois plus tard, le gouvernement n’a toujours pas tiré les leçons de ce drame, s’inquiète la Fondation Abbé-Pierre (FAP), qui exige des pouvoirs publics qu’ils passent « à la vitesse supérieure » dans la lutte contre ce fléau.

Aux côtés d’acteurs associatifs, la FAP a appelé, hier, à « un plan national de lutte contre l’habitat indigne, avec une véritable volonté programmatique ».

Et annoncé qu’elle porterait également ce combat sur le terrain judiciaire.

Pourquoi pour tu commences ton post par Topic : gilets-jaunes-quel-avenir-pour-le-mouvement, Louise ?

C'est pour nous faire croire que tu es dans le sujet ?

Desolé, ça ne marche pas ! Tu es encore HS .

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

non c'est une moyenne , c'est logique par exemple il y a environ 30000 contributeurs

si je viens à rajouter 3000 €, la variation ne serait que de 10 centimes en plus

si je viens à ajouter 1 € la variation ne serait que de 0.001 centime en moins

Oui, bien sûr et c'est pour cette raison que j'ai mentionné les centimes dont je n'ai pas tenu compte jusqu'à présent.

Si, à terme, il n'y a aucune variation des centimes ça sera surprenant.

Et comme la cagnotte dure 30 jours, on a le temps de voir....

Il y a 15 heures, Morfou a dit :

Quel débat? Celui que vous instruisez avec des gens qui donnent leur avis tout comme je donne le mien?

Je lis les liens...et alors? Je dois m'ébaudir de leur pertinence?

C'est aux gj que vous devriez vous adresser...

 

 

 

Bonjour,

Je m'adresse à tous. La mise en avant de l'analyse de Duhamel allait en ce sens. Je vous réponds parce que vous y avez réagi, je présume vous sentant concernée. Du moins je l'espère, dans une logique de prise de conscience. Cependant, je suis peut-être trop exigeant avec autrui quand j'escompte un peu plus haut que les Gilles de la Tourette ambiants. Mes questions demeurent posées. Et j'en ai bien d'autres.

Mais allons-y puisque vous déclarez dorénavant vouloir débattre plutôt que dénigrer. Par exemple, puisque le conflit ambiant lève des problèmes de justice fiscale, trouvez-vous normal que le gouvernement dépense près d'un milliard d'euros d'exonération d'impôt au bénéfice quasi exclusif des grandes entreprises en échange de sommes déclarées dédiées au mécénat mais en réalité très peu vérifiées dans leurs destinations ? Moi je trouve cela étonnant que l'Etat si endetté qu'on puisse le dire, jette comme cela des sommes à des gens qui manifestement n'ont pas besoin d'aide, sans vérifier ou si peu que son dispositif remplisse ses missions. De la même manière, la loi Pinel, qui doit coûter aujourd'hui deux milliards par an, a été prorogée en 2018 par la ELAN elle-même scandaleuse pour la reconnaissance des personnes en situation de handicap, alors qu'elle brille par son inefficacité. Des aberrations comme celles-ci, qui servent à couvrir des avantages à des nantis, on en a comme cela des pages. Dès lors, un débat de fond sur l'amateurisme, sinon la compromission de ce gouvernement, se pose. Et on est en droit de le poser.

il y a 32 minutes, Cheragaz a dit :

Je ne crois pas que tu les aies utilisés mais c'est sciemment que je t'ai inclu dans les personnages grossiers .

Je n'ai, moi même,  jamais traité un gilet jaune d'abruti, sauf hier soir si l'un d'entre eux suivait les consignes de Mélenchon et amenait ses gosses sur les barricades.

Alors, pourquoi tu fais l'amalgame ?

Tu vois que c'est agaçant..

Moi il y a des gens de chaque coté  avec qui je peux discuter sans problème. 

D' ailleurs tu en fais partie...

il y a 2 minutes, Ink 82 a dit :

Bonjour,

Je m'adresse à tous. La mise en avant de l'analyse de Duhamel allait en ce sens. Je vous réponds parce que vous y avez réagi, je présume vous sentant concernée. Du moins je l'espère, dans une logique de prise de conscience. Cependant, je suis peut-être trop exigeant avec autrui quand j'escompte un peu plus haut que les Gilles de la Tourette ambiants. Mes questions demeurent posées. Et j'en ai bien d'autres.

Mais allons-y puisque déclarez dorénavant vouloir débattre plutôt que dénigrer. Par exemple, puisque le conflit ambiant lève des problèmes de justice fiscale, trouvez-vous normal que le gouvernement dépense près d'un milliard d'euros d'exonération d'impôt au bénéfice quasi exclusif des grandes entreprises en échange de sommes déclarées dédiées au mécénat mais en réalité très peu vérifiées dans leurs destinations ? Moi je trouve cela étonnant que l'Etat si endetté qu'on puisse le dire, jette comme cela des sommes à des gens qui manifestement n'ont pas besoin d'aide, sans vérifier ou si peu que son dispositif remplisse ses missions. De la même manière, la loi Pinel, qui doit coûter aujourd'hui deux milliards par an, a été prorogée en 2018 par la ELAN elle-même scandaleuse pour la reconnaissance des personnes en situation de handicap, alors qu'elle brille par son inefficacité. Des aberrations comme celles-ci, qui servent à couvrir des avantages à des nantis, on en a comme cela des pages. Dès lors, un débat de fond sur l'amateurisme, sinon la compromission de ce gouvernement, se pose. Et on est en droit de le poser.

Si on fait un audit des abus,  chacun pourrait vivre en paix dans notre pays,  c'est  ce que le mouvement social actuel dénonce. 

Il y a 4 heures, elbaid a dit :

 On m'aurait donc menti ! 

 JE vais créer mon mouvement des gilets jaune canal historique , le GJH   hahaha et je vais collaborer avec les ex brigades rouge .. lol

Décidément, les jaunes sont récupérés à toutes les sauces, après le RNGJ de Marine Le Pen, puis le LFIGJ de Mélenchon, voici le GJH...

il y a une heure, Cheragaz a dit :

Pourquoi voudrais tu qu'on modifie le titre du topic,  alors ? 

Je te cite : 

  Le 09/01/2019 à 10:32, ouest35 a dit :  

Ce topic est très mal nommé il devrait s'intituler " Condamnations sans Procès des Gilets jaunes.

Si ce sont les 2 bords qui s'y affrontent dessus, avec les mêmes 'armes' pourries,  il n'y a pas de raison qu'on en victimise une partie .

Cheragaz je ne demande pas qu'il soit modifier  n'est-ce pas ? je dis qu'il est mal  nommé (au regard des échanges) ...Une belle nuance non ?

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Je n'en sais rien, difficile aujourd'hui de croire les images, en premier les médias!

Pour ce qui est de leur contribution, je ne sais pas.

C'est surtout pour dire que plus le mouvement dure, et plus il se diversifie Chanou..

 

Un appel aux syndicat à Toulouse ?

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/toulouse-gilets-jaunes-appellent-syndicats-organiser-greve-generale-1604223.html

La cfdt baisse son froc pour des raisons débiles comme prévu, les autres?

La CGT grande gueule va t elle changer de camp?

 

Voilà donc les gilets jaunes soi-disant apolitiques qui cherchent des appuis auprès des syndicats qui comme on le sait ne font pas de politique °°°

Vrai qu'étant de moins en moins nombreux et de en plus contestés, les gilets jaunes commencent à se sentir seuls, c'est la rançon de la violence, des agissements anarchiques, la bêtise de nombre de revendications, etc...

Ils feraient bien de reprendre leurs habitudes et de retourner à leurs match de foot ou au bistrot du coin.

il y a 24 minutes, Ink 82 a dit :

Bonjour,

Je m'adresse à tous. La mise en avant de l'analyse de Duhamel allait en ce sens. Je vous réponds parce que vous y avez réagi, je présume vous sentant concernée. Du moins je l'espère, dans une logique de prise de conscience. Cependant, je suis peut-être trop exigeant avec autrui quand j'escompte un peu plus haut que les Gilles de la Tourette ambiants. Mes questions demeurent posées. Et j'en ai bien d'autres.

Mais allons-y puisque vous déclarez dorénavant vouloir débattre plutôt que dénigrer. Par exemple, puisque le conflit ambiant lève des problèmes de justice fiscale, trouvez-vous normal que le gouvernement dépense près d'un milliard d'euros d'exonération d'impôt au bénéfice quasi exclusif des grandes entreprises en échange de sommes déclarées dédiées au mécénat mais en réalité très peu vérifiées dans leurs destinations ? Moi je trouve cela étonnant que l'Etat si endetté qu'on puisse le dire, jette comme cela des sommes à des gens qui manifestement n'ont pas besoin d'aide, sans vérifier ou si peu que son dispositif remplisse ses missions. De la même manière, la loi Pinel, qui doit coûter aujourd'hui deux milliards par an, a été prorogée en 2018 par la ELAN elle-même scandaleuse pour la reconnaissance des personnes en situation de handicap, alors qu'elle brille par son inefficacité. Des aberrations comme celles-ci, qui servent à couvrir des avantages à des nantis, on en a comme cela des pages. Dès lors, un débat de fond sur l'amateurisme, sinon la compromission de ce gouvernement, se pose. Et on est en droit de le poser.

Je continue à dire que vous devriez vous adresser aux gj...sur ce forum mais aussi sur les réseaux sociaux, surtout d'ailleurs, puisque c'est devenu leur bible...

Perso, je sais ce que j'ai à penser de ceci ou de cela, suis pas née d'hier et mon esprit critique fonctionne très bien, merci!

Ce fil est sur les gj, sur ce qu'ils demandent, des sous, le reste, ils s'en fichent, ils n'écoutent ni ne regardent ceux dont vous parlez...

J'ai remarqué que ceux qui écrivent sur les cahiers de doléances ouverts en mairie ne sont pas des gj...

Ils peuvent être des sympathisants, mais c'est tout ce qu'ils sont!

Je note aussi que seuls 41% des interrogés disent qu'ils participeront, et 40 que ce sera niet!

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Tu as mal compris ce que je voulais dire ou alors je comprends mal ce que tu veux dire, les GJ ont obtenu et avec raison quelques avantages et un projet de débat national et c'est très bien ainsi seulement voilà, quand on va trop loin on se casse la figure !

Et c'est ce qui commence à arriver avec les gilets jaunes si ce n'est déjà fait .

Ce que beaucoup de français et surtout les étrangers vont aujourd'hui retenir des gilets jaunes, ce ne sont pas les avantages sociaux acquis par ceux-ci mais les casses, les pillages, la violence, les insultes, les images de l'Arc de Triomphe, les Champs, les menaces en tous genres y compris de mort, intrusion dans un ministère, les voitures qui brûlent, un flic obligé de sortir son arme, le boxeur sur la passerelles etc,  à partir de ce moment là le mouvement est totalement discrédité et est mort.

La France est la première destination touristique au monde, Paris la ville la plus visitée c'est 7,4 % du PIB français, près de 50 milliards d'euros de revenus et donc du boulot pour des millions de gens, vous n'imaginez pas l'image lamentable que les gilets jaunes donnent de la France à l'étranger, non pas de part leurs revendications (bien que bcp de celles-ci soient débiles) mais par leurs actes violents, que ce soit physique mais aussi verbalement.

Avec leurs comportements anarchiques et violents, les gilets jaunes scient la branche sur laquelle ils sont assis !

Ils vont obtenir, 100€ ou 200€ et des bricoles, mais comme l'économie va en prendre un sacré coup, à court terme ils vont perdre en double ce qu'ils ont gagné (inflation, faillites, mises au chômage, tourisme en berne, etc).

Ceux qui poussent dans le dos et manipulent les gilets jaunes dont beaucoup sont d'une naïveté sans nom pour ne pas dire plus, le font non pas pour le bien des gilets jaunes mais pour casser les institutions et ainsi avoir un espoir d'arriver au pouvoir, pour eux les gilets jaunes sont une arme et rien de plus !

 

 

Absolument...

Et nos leaders d'opposition consacrent une énergie considérable à pousser les GJs vers toujours plus de violence...

Dés le début du mouvement, et pressentant le potentiel de nuisance que les GJs représentaient, Mélenchon/Le Pen réalisèrent tout le bénéfice qu'ils pouvaient tirer de la finalité des actions du mouvement.

Tout ce que ces deux pitoyables politicards au bout du rouleau sont parfaitement incapables d'obtenir grâce à leurs thèses obsolescentes, dangereuses et démagogiques, ILS ESPERENT L'OBTENIR PAR LA RUE...

Car c'est LEUR DERNIERE CHANCE d'espérer continuer à exister encore un peu...

il y a 9 minutes, versys a dit :

Absolument...

Et nos leaders d'opposition consacrent une énergie considérable à pousser les GJs vers toujours plus de violence...

Dés le début du mouvement, et pressentant le potentiel de nuisance que les GJs représentaient, Mélenchon/Le Pen réalisèrent tout le bénéfice qu'ils pouvaient tirer de la finalité des actions du mouvement.

Tout ce que ces deux pitoyables politicards au bout du rouleau sont parfaitement incapables d'obtenir grâce à leurs thèses obsolescentes, dangereuses et démagogiques, ILS ESPERENT L'OBTENIR PAR LA RUE...

Car c'est LEUR DERNIERE CHANCE d'espérer continuer à exister encore un peu...

Macron va encore être applaudi dans l'Eure..

Comme son peuple l'adore. 

Il y a 11 heures, Morfou a dit :

Tout leur est bon pour accuser les policiers et se dédouaner de leur responsabilité dans la casse occasionnée par ces manifestations...

Ils me dégoûtent, tous! ceux qui agissent et ceux qui laissent faire!

Le problème étant qu'ils déforment aussi bien les paroles et les faits de ceux qu'ils accusent ensuite. Comme si les gilets jaunes étaient des citoyens au comportement irréprochable et qu'on les accusait injustement de l'être, alors que leur comportement est anti république et ils en sont fiers  (pour l'exemple, à nouveau) :

il y a 56 minutes, Ink 82 a dit :

Bonjour,

Je m'adresse à tous. La mise en avant de l'analyse de Duhamel allait en ce sens. Je vous réponds parce que vous y avez réagi, je présume vous sentant concernée. Du moins je l'espère, dans une logique de prise de conscience. Cependant, je suis peut-être trop exigeant avec autrui quand j'escompte un peu plus haut que les Gilles de la Tourette ambiants. Mes questions demeurent posées. Et j'en ai bien d'autres.

Mais allons-y puisque vous déclarez dorénavant vouloir débattre plutôt que dénigrer. Par exemple, puisque le conflit ambiant lève des problèmes de justice fiscale, trouvez-vous normal que le gouvernement dépense près d'un milliard d'euros d'exonération d'impôt au bénéfice quasi exclusif des grandes entreprises en échange de sommes déclarées dédiées au mécénat mais en réalité très peu vérifiées dans leurs destinations ? Moi je trouve cela étonnant que l'Etat si endetté qu'on puisse le dire, jette comme cela des sommes à des gens qui manifestement n'ont pas besoin d'aide, sans vérifier ou si peu que son dispositif remplisse ses missions. De la même manière, la loi Pinel, qui doit coûter aujourd'hui deux milliards par an, a été prorogée en 2018 par la ELAN elle-même scandaleuse pour la reconnaissance des personnes en situation de handicap, alors qu'elle brille par son inefficacité. Des aberrations comme celles-ci, qui servent à couvrir des avantages à des nantis, on en a comme cela des pages. Dès lors, un débat de fond sur l'amateurisme, sinon la compromission de ce gouvernement, se pose. Et on est en droit de le poser.

Tout à fait !

Ensuite faut oser voir et dénoncer la gabegie à tous les échelons !

Plan garantie jeune (GJ) : La somme de 484,82 euros fixée pour 2018-2019 est un montant maximal mensuel, sachant qu’il est possible de cumuler allocation garantie jeune et salaire. La Garantie jeunes n’est pas réservée aux Français. Elle est ouverte à tous les jeunes français ou étrangers (Union européenne ou pays tiers) à condition d’être en situation régulière en France et de disposer d’un titre de séjour valant autorisation de travail. Par exemple, un réfugié n’ayant pas régularisé sa situation n’est en principe pas éligible à la Garantie jeunes. Pas réussi à trouver le coût ni le financement.

Plans banlieues successifs qui ne servent pas à grand chose : depuis une trentaine d'années 90 milliards d'euros !

Le coût de l'immigration dont nous n'aurons pas de chiffres, personne ne voulant nous donner une réalité.. Doit-on penser que si c'était peu, nous aurions déjà un calcul ??

Les retraites versées jusqu'à plus d'âge, L'Assurance vieillesse verse chaque mois 1,3 million de retraites dans 180 pays étrangers, soit environ 10 % des pensions. Lorsqu'il réside à l'étranger, le retraité doit adresser une attestation d'existence ou un certificat de vie à sa caisse de retraite pour prouver qu'il est bel et bien encore vivant.

Enfin, les fraudes sociales, les subventions diverses à des dizaines de milliers d’associations, le ferroviaire, la transition énergétique ..

La liste est longue !

il y a 7 minutes, Swannie a dit :

Le problème étant qu'ils déforment aussi bien les paroles et les faits de ceux qu'ils accusent ensuite. Comme si les gilets jaunes étaient des citoyens au comportement irréprochable et qu'on les accusait injustement de l'être, alors que leur comportement est anti république et ils en sont fiers  (pour l'exemple, à nouveau) :

"Gilets jaunes : «près de 60%» des radars routiers dégradés, annonce Castaner

Le chiffre.

«Près de 60%» des radars routiers ont été dégradés depuis le début du mouvement des gilets jaunes, a déclaré jeudi le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner.

«Près de 60% des radars aujourd'hui ont été neutralisés, attaqués, détruits par celles et ceux qui se revendiquent de ce mouvement-là», a dit le ministre à la presse après avoir présenté ses vœux à la gendarmerie à Paris. Environ 3 200 radars fixes sont installés sur les routes de France, selon les chiffres officiels. (Photo AFP)"

https://www.liberation.fr/direct/element/gilets-jaunes-pres-de-60-des-radars-routiers-degrades-annonce-castaner_92342/

Ils osent dire que ce sont les anti gilets jaunes qui mettent de l'huile sur le feu ? S'ils ne commençaient pas les premiers, l'attisant constamment ce feu, il y a longtemps qu'il serait éteint. Leurs manifestations ne servent désormais qu'à cela, attiser, attiser, attiser, et ils le savent très bien tout en le niant.

La cagnotte pour les forces de l'ordre a dépassé le million  (si elle est répartie entre les 1050 policiers, gendarmes, pompiers, qui ont été blessés, comme c'est le but, cela va leur mettre du baume au coeur  )

60 % des radars bousillés, espérons qu'il s'agit de ceux qui ont pour seule mission de faire du fric et espérons que les 40% en état de marche sont ceux qui sont vraiment utiles.

N'empêche que toutes ces dégradations seront payées par les contribuables dont les gilets jaunes

il y a 29 minutes, Morfou a dit :

Je continue à dire que vous devriez vous adresser aux gj...sur ce forum mais aussi sur les réseaux sociaux, surtout d'ailleurs, puisque c'est devenu leur bible...

Perso, je sais ce que j'ai à penser de ceci ou de cela, suis pas née d'hier et mon esprit critique fonctionne très bien, merci!

Ce fil est sur les gj, sur ce qu'ils demandent, des sous, le reste, ils s'en fichent, ils n'écoutent ni ne regardent ceux dont vous parlez...

J'ai remarqué que ceux qui écrivent sur les cahiers de doléances ouverts en mairie ne sont pas des gj...

Ils peuvent être des sympathisants, mais c'est tout ce qu'ils sont!

Je note aussi que seuls 41% des interrogés disent qu'ils participeront, et 40 que ce sera niet!

Vous sauriez quoi penser parce que vous êtes vieille. Peut-être, je ne suis pas en mesure de vérifier cette prétention. Néanmoins, si vous tenez à rappeler que quelque chose fonctionne, c'est qu'il y aurait matière à douter. Les médias, pourtant, vous hurlent aux oreilles que la justice fiscale est l'un des pans de la contestation. Je vous l'ai moi-même écrit. Raisonnablement, nous pouvons considérer cette revendication comme acquise et donc en discuter comme je le fais. Je n'ai pas votre talent de ventriloquie pour savoir ce que pensent les autres, je vous ai soumis en revanche des questions qui m'interpellent, en toute sincérité. Vous n'avez pas donné votre avis sur celles-ci, c'est dommage. Restons s'il vous plait sur le concret, et ne vous dérobez pas. Vous vous étonnez que des gens qui remettent en cause le fonctionnement actuel des institutions prennent défiance d'un débat organisé par un pouvoir qui les méprise : demain vous vous étonnerez que des hémophiles se méfient des coupures ?

il y a 49 minutes, Anatole1949 a dit :

Voilà donc les gilets jaunes soi-disant apolitiques qui cherchent des appuis auprès des syndicats qui comme on le sait ne font pas de politique °°°

Vrai qu'étant de moins en moins nombreux et de en plus contestés, les gilets jaunes commencent à se sentir seuls, c'est la rançon de la violence, des agissements anarchiques, la bêtise de nombre de revendications, etc...

Ils feraient bien de reprendre leurs habitudes et de retourner à leurs match de foot ou au bistrot du coin.

 

Un ex-routier qui a pu se gargariser d'enfreindre le code de la route par la "nécessité" avec mise en danger d'autrui, devrait déjà balayer devant sa porte avant de donner des leçons de raffinement.

il y a 2 minutes, Ink 82 a dit :

Un ex-routier qui a pu se gargariser d'enfreindre le code de la route par la "nécessité" avec mise en danger d'autrui, devrait déjà balayer devant sa porte avant de donner des leçons de raffinement.

Ah oui, parce que toi tu n’enfreins jamais la loi ?