Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 53 minutes, PASCOU a dit :

Rien compris c'est qui rogette?

Et F. Michael, c'est un gilet jaune?

Là je décroche.....

C'est  dramatique Louise c'est  vers les forceurs de barrage que castaner aurait du insister, toujours à  coté  de la plaque celui là. 

Un type qui n a rien à faire là  , vu son passé , et son incompetence en politique.

Comment l ex voyou espère  t il être crédible?

il y a 10 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Vous n'en savez rien et de toutes façons, ça ne change rien. Ce n'est pas parce que le blocage n'est pas déclaré que ça rend les manifestants davantage responsables du fait que la conductrice a écrasée cette dame.

Ce peut être pour elle une circonstance atténuante mais pas un élément à charge pour les manifestants les rendant responsable de la réaction de la conductrice.

Un automobiliste a toute la responsabilité du fait des dommages qu'il cause à des piétons, sauf si ce dernier surgit au dernier moment sans avoir eu le temps de freiner. Là la voiture était arrêtée , avec des gens devant et autour. Que ce soit légal ou pas il n'est en aucun cas qq chose que l'on considérer comme un délit cause du choc.

Heu....

ça ne dépendrait donc pas du tout de l'angle de choc, de comment la personne a été percutée.. ni du fait que c'est simplement si la personne est devant ou pas ?

 

Vous étiez sur place dans les deux cas pour être aussi certain que si le policier n'est pas mort c'est juste parce qu'il est policier  et la dame juste parce qu'elle ne l'était pas ?

Il me semble que ça montre que ce n'est donc pas une déclaration ou pas qui empêche qq de péter un câble ou paniquer, et foncer même si qq est devant...

 

Je parle de VOUS . Vous ne choisissez dès le départ, qu'à ne tourner ce drame sous l'angle procédurier impliquant la faute des manifestants. C'est ça, la toute première (et toujours seule) réaction que vous avez.Pour vous, l'enquête est déjà close, et dès le départ.

 

Vous ne chargez pourtant QUE la responsabilité des manifestants : "sans ce blocage, pas de mort" ben oui, et sans la conductrice non plus hein..  "entrave à la circulation" = responsabilité du pétage de plomb de la conductrice, et du décès .. Et cela tout le long de ce fil, sans même savoir au juste ce qu'il s'est précisément passé, mais vous avez dès le départ posé votre verdict : responsables d'office car selon vous ce drame s'est passé de l'unique fait que le blocage n'était pas déclaré :

Voilà votre version....

No more comment.. tout est dit.

(si, au passage... la victime est une de ces "ptits jaunes de Haute Savoie"... bah vous avez raison, elle ne pourra plus se regarder dans la glace, en effet)

 

---------

Tout cela est assez flippant, cet acharnement à ne vouloir à tout prix  QUE désigner LE coupable qu'on veut qu'il soit coupable..  oublier jusqu'à la simple humanité qui fait simplement déplorer un tragique accident que les protagonistes de part et d'autre, n'aurait pu imaginer un instant et pu anticiper.

 

 

 

 

il y a 10 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

 

 

No more comment.. tout est dit.

Non. 

Empêcher les blocages

L'objectif est fermement affiché: empêcher tout blocage. "Le droit de manifester est un droit important, constitutionnellement garanti, tout comme celui de circuler librement, rappelle Laurent Nunez, le secrétaire d'Etat auprès du ministre de l'Intérieur. Demain nous allons veiller à ce que ces deux libertés fondamentales puissent s’exprimer et que l’une ne vienne pas compromettre l’autre. Nous serons donc attentifs à tout blocage total, ce qui nous conduira à intervenir."

https://www.bfmtv.com/police-justice/gilets-jaunes-3-000-crs-et-gendarmes-mobiles-deployes-sur-toute-la-france-1568010.html

il y a 8 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Vous n'en savez rien et de toutes façons, ça ne change rien. Ce n'est pas parce que le blocage n'est pas déclaré que ça rend les manifestants davantage responsables du fait que la conductrice a écrasée cette dame.

Ce peut être pour elle une circonstance atténuante mais pas un élément à charge pour les manifestants les rendant responsable de la réaction de la conductrice.

Un automobiliste a toute la responsabilité du fait des dommages qu'il cause à des piétons, sauf si ce dernier surgit au dernier moment sans avoir eu le temps de freiner. Là la voiture était arrêtée , avec des gens devant et autour. Que ce soit légal ou pas il n'est en aucun cas qq chose que l'on considérer comme un délit cause du choc.

Heu....

ça ne dépendrait donc pas du tout de l'angle de choc, de comment la personne a été percutée.. ni du fait que c'est simplement si la personne est devant ou pas ?

 

Vous étiez sur place dans les deux cas pour être aussi certain que si le policier n'est pas mort c'est juste parce qu'il est policier  et la dame juste parce qu'elle ne l'était pas ?

Il me semble que ça montre que ce n'est donc pas une déclaration ou pas qui empêche qq de péter un câble ou paniquer, et foncer même si qq est devant...

 

Je parle de VOUS . Vous ne choisissez dès le départ, qu'à ne tourner ce drame sous l'angle procédurier impliquant la faute des manifestants. C'est ça, la toute première (et toujours seule) réaction que vous avez.Pour vous, l'enquête est déjà close, et dès le départ.

 

Vous ne chargez pourtant QUE la responsabilité des manifestants : "sans ce blocage, pas de mort" ben oui, et sans la conductrice non plus hein..  "entrave à la circulation" = responsabilité du pétage de plomb de la conductrice, et du décès .. Et cela tout le long de ce fil, sans même savoir au juste ce qu'il s'est précisément passé, mais vous avez dès le départ posé votre verdict : responsables d'office car selon vous ce drame s'est passé de l'unique fait que le blocage n'était pas déclaré :

Voilà votre version....

No more comment.. tout est dit.

(si, au passage... la victime est une de ces "ptits jaunes de Haute Savoie"... bah vous avez raison, elle ne pourra plus se regarder dans la glace, en effet)

 

---------

Tout cela est assez flippant, cet acharnement à ne vouloir à tout prix  QUE désigner LE coupable qu'on veut qu'il soit coupable..  oublier jusqu'à la simple humanité qui fait simplement déplorer un tragique accident que les protagonistes de part et d'autre, n'aurait pu imaginer un instant et pu anticiper.

 

 

 

 

"la dame en panique qui va terminer en gav à cause d’un mouvement illégal, nos p’tits jaunes de haute Savoie pourront  ils se regarder dans la glace après avoir brisé la vie de 2 familles? "

Mais quel baratin .Déjà en " panique" on dit peut être .Ensuite si tel est le cas elle ne devrait pas conduire .un véhicule est potentiellement une arme et ne doit en aucun cas être mis entre les mains d'une petite nature .C'est elle qui était aux commandes personne d'autre , elle est donc seule responsable de ses actes .Et celui qui a monté un flic sur son capot , lui aussi à paniqué ? quel tissu de d'inepties .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Comme à toutes les européennes prométhée. Beaucoup ont du mal à comprendre que les européennes ne sont pas une élection ayant trait à notre exécutif 

Oui 10c par litres qu’on reportera sur le devis forcément ca va être la faillite

Oui 35 milliards d’interet de la dette c’est une grosse perte . En ne remboursant pas on mettrait sur la paille tous ces enfoires de riches avec une assurance vie et en plus nous pourrions payer notre pétrole beaucoup plus cher . Qu’est ce qu’on attend ?

 

Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains.

Oui enfin pour les européennes,  c'est plus complexe, notre exécutif aussi est en jeu faut pas se leurrer, imagine que la majorité des français vote pour la France insoumise, ce sera complètement différent en politique européenne, que si c'était pour LR qui eux serait encore différent que pour LREM , donc faut quand même admettre une incidence. Sans compter l'aspect psychologique pour le gouvernement qui se sentira soutenue ou rejeter. 

Prends le à la rigolade avec les dix centimes tu sais très bien que l'argument ne teint pas. Ne fais pas dans le mégotage tu es plus brillant que ça. 

En fait tu avoue ou reconnait que ces taxes sont pour le remboursement de la dette, et non pour les raisons écologique invoqué, c'est tout a fait ça, tout comme une reconnaissance de l'échec absolu de la politique économique récente, celle de Macron, une reconnaissance d'un échec total flagrant. Toute les promesses, du vents, tout ce qui est fait du vent. Bien il est normal que certain se révoltent ils ont compris qu'on les as pris pour des cons, alors maintenant vers ou les voix de ces gens là vont se reporter au mieux pour les bulletins blancs au pire les partis extrémistes, j'aimerai bien Mélanchon, et Pascou aimerai bien Marinne le Pen , on verra bien ce que l'avenir nous réserve.  J'aime pas Marine mais j'aime bien Pascou, toi aussi je t'aime bien.

Et c'est pas fini par ce que ces taxes, sont particulièrement révélatrices d'autres problème bien plus conséquent, évitons d'en parler maintenant c'est trop tot. 

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui 10c par litres qu’on reportera sur le devis forcément ca va être la faillite

Les auxiliaires de vie ou infirmières libérales qui passent leur temps en voiture pour aller aux domiciles ne reporte rien sur leur devis.

Désolée, mais il y a des gens pour qui la hausse du carburant est VRAIMENT pénalisante.

il y a 47 minutes, bcbg a dit :

Oui c'est vrai ce n'est pas énorme , mais c'était des manifestants actifs . 

283 000 personnes, c'est quand même pas insignifiant, même si le pays n'a pas été bloqué, comme promis.

Quoiqu'on pense de ce mouvement, qu'on approuve ou non, on ne peut nier qu'il a eu un retentissement assez significatif, étant donné en particulier que guidé par aucun parti, syndicat, ou autre collectif organisé, mais juste par les gens lambda eux-mêmes un peu partout.

Je pense que le gvt doit prendre cela très au sérieux, et agir d'une façon ou d'une autre en réponse, sous peine de voir ce genre de chose reconduit dans un -proche- avenir, et avec très probablement plus de participants...

Essayé mais perdu.

"21h41 Le ministre de la Transition écologique François de Rugy indique que le gouvernement ne reviendra pas sur les hausses de taxes sur les carburants.

Dans un entretien exclusif au Parisien, le ministre de la Transition écologique confirme la hausse de la taxe carbone le 1er janvier 2019 : «en matière de fiscalité écologique, nous poursuivrons la trajectoire prévue (...) Si la France a élu Emmanuel Macron, c'est bien pour qu'on en finisse avec le statu quo», explique-t-il".

 

il y a 33 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Vous n'en savez rien et de toutes façons, ça ne change rien. Ce n'est pas parce que le blocage n'est pas déclaré que ça rend les manifestants davantage responsables du fait que la conductrice a écrasée cette dame.

Ah si voir le lien juridique. Bien évidemment quand on organise une manif sans respecter la loi , il y a des responsabilités que l’on a pas quand elle incombe à la force publique . C’est étrange de nier ceci . Mais bon osef libre à vous de contester ce fait .

Citation

Ce peut être pour elle une circonstance atténuante mais pas un élément à charge pour les manifestants les rendant responsable de la réaction de la conductrice.

Ah bon vous êtes sûre ? 

Donc si par une action indirecte on génère un homicide involontaire ou un suicide on est pas responsable juridiquement ? 

C’est bien votre propos ?

Citation

Un automobiliste a toute la responsabilité du fait des dommages qu'il cause à des piétons, sauf si ce dernier surgit au dernier moment sans avoir eu le temps de freiner.

Quel rapport avec la responsabilité juridique dont nous parlons ?

En droit la pleine responsabilité de Jean ne supprime pas celle de Paul .

Citation

Là la voiture était arrêtée , avec des gens devant et autour. Que ce soit légal ou pas il n'est en aucun cas qq chose que l'on considérer comme un délit cause du choc.

Si car une organisation défaillante peut rentrer dans la mise en danger d’autrui et l’homicide volontaire . Les cas ne manquent pas ... Le fait de taper sur le toit est une circonstance aggravante 

Citation

Heu....

ça ne dépendrait donc pas du tout de l'angle de choc, de comment la personne a été percutée.. ni du fait que c'est simplement si la personne est devant ou pas ?

Vous avez lu ça où ????

Citation

Vous étiez sur place dans les deux cas pour être aussi certain que si le policier n'est pas mort c'est juste parce qu'il est policier  et la dame juste parce qu'elle ne l'était pas ?

Je sais que dans un cas c’est un policier qui a une condition physique et des réflexes bien différent d’une sexagénaire et je sais aussi qu’un policier ne va pas se mettre en meute pour taper sur le toit d’une mère de famille amenant sa gamine à l’hosto , pas vous ?

Je sais aussi que dans le cas de Beaulieu la responsabilité des organisateurs est engagée si ce n’etait Pas déclaré , alors qu’a Grasse si c’etait Déclaré la responsabilité des organisateurs n’est pas engagée . Pas vous ?

Citation

Il me semble que ça montre que ce n'est donc pas une déclaration ou pas qui empêche qq de péter un câble ou paniquer, et foncer même si qq est devant...

Le sujet n’est absolument pas là puisque mon propos concerne le Droit . Si vous jugez que celui ci n’a aucun intérêt libre à vous mais inutile de sortir du propos sauf à soliloquer 

Citation

Je parle de VOUS . Vous ne choisissez dès le départ, qu'à ne tourner ce drame sous l'angle procédurier impliquant la faute des manifestants.

Ils sont comptables aux yeux de la loi . Je ne choisis rien du tout . Certains prétendent le contraire je leur réponds . Si ça ne vous plait pas raf . 

Citation

C'est ça, la toute première (et toujours seule) réaction que vous avez.Pour vous, l'enquête est déjà close, et dès le départ.

Vous citerez . Vous ne pourrez pas . Mais pas grave entre vous , Constantinople et consort on s’habitue 

Citation

Vous ne chargez pourtant QUE la responsabilité des manifestants : "sans ce blocage, pas de mort" ben oui, et sans la conductrice non plus hein.. 

La cause initiale est le blocage illegal. C’est un fait brut non discutable. 

La conductrice est en gav et vous êtes prise en flag , ma réponse à Constantinople indique très clairement que contrairement à vous et quelques autres je ne suis pas hémiplégique et je ne nie en rien la responsabilité juridique de cette dame et des chauffards 

Citation

"entrave à la circulation" = responsabilité du pétage de plomb de la conductrice, et du décès ..

C’est une des causes . Tout enquêteur remontant l’arbre des causes ne peut que relever ce fait 

Citation

 

Et cela tout le long de ce fil,

Taratata si vous et quelques autres n’aviez pas nié que la responsabilité des organisateurs à Beaulieu était engagée je n’aurais pas eu à remettre l’ouvrage sur le métier 

Citation

sans même savoir au juste ce qu'il s'est précisément passé, mais vous avez dès le départ posé votre verdict : responsables d'office car selon vous ce drame s'est passé de l'unique fait que le blocage n'était pas déclaré :

Voilà votre

Menteuse, je ne fais que répondre à ceux niant la responsabilité juridique des organisateurs qui est engagée. J’ai aussi partagé les propos de puv’conne preuve que j’ai d’autres points d’interet , totalement ignoré sur ce topic c’etait dommage 

Citation

No more comment.. tout est dit.

Effectivement entre vous et Constantinople tout est dit : mensonge . 

Citation

(si, au passage... la victime est une de ces "ptits jaunes de Haute Savoie"... bah vous avez raison, elle ne pourra plus se regarder dans la glace, en effet)

Si la morte était une des organisatrices et que la morte fut autre effectivement à sa place je me sentirais mal 

Citation

---------

Tout cela est assez flippant, cet acharnement à ne vouloir à tout prix  QUE désigner LE coupable qu'on veut qu'il soit coupable.. 

Vous êtes de nous deux la seule à ne désigner qu’un coupable au mépris du Droit 

Citation

oublier jusqu'à la simple humanité qui fait simplement déplorer un tragique accident que les protagonistes de part et d'autre, n'aurait pu imaginer un instant et pu anticiper.

Bof  des organisateurs de Beaulieu tout comme piv’conne considérent que le gvt est responsable de cette mort . Alors pour l’humanité merci de garder votre moraline piyr d’autres 

Citation

 

 

 

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains.

Oui enfin pour les européennes,  c'est plus complexe, notre exécutif aussi est en jeu faut pas se leurrer, imagine que la majorité des français vote pour la France insoumise, ce sera complètement différent en politique européenne, que si c'était pour LR qui eux serait encore différent que pour LREM , donc faut quand même admettre une incidence. Sans compter l'aspect psychologique pour le gouvernement qui se sentira soutenue ou rejeter. 

Prends le à la rigolade avec les dix centimes tu sais très bien que l'argument ne teint pas. Ne fais pas dans le mégotage tu es plus brillant que ça. 

En fait tu avoue ou reconnait que ces taxes sont pour le remboursement de la dette, et non pour les raisons écologique invoqué, c'est tout a fait ça, tout comme une reconnaissance de l'échec absolu de la politique économique récente, celle de Macron, une reconnaissance d'un échec total flagrant. Toute les promesses, du vents, tout ce qui est fait du vent. Bien il est normal que certain se révoltent ils ont compris qu'on les as pris pour des cons, alors maintenant vers ou les voix de ces gens là vont se reporter au mieux pour les bulletins blancs au pire les partis extrémistes, j'aimerai bien Mélanchon, et Pascou aimerai bien Marinne le Pen , on verra bien ce que l'avenir nous réserve.  J'aime pas Marine mais j'aime bien Pascou, toi aussi je t'aime bien.

Et c'est pas fini par ce que ces taxes, sont particulièrement révélatrices d'autres problème bien plus conséquent, évitons d'en parler maintenant c'est trop tot. 

Aux dernières européennes c'est le front national qui était majoritaire...

Vous avez vu quèque chose de changer dans la politique du scootériste?

https://www.francebleu.fr/infos/politique/infographie-europeennes-le-fn-obtient-24-elus-la-droite-majoritaire-au-parlement-europeen-1401083592

Mélenchon et son front de gauche un peu plus de 6%!

il y a 25 minutes, Docteur CAC a dit :

Moi je n'aime pas cette idée parcequ'elle est d'un fatalisme qui m’exaspérè au plus haut point !

2000 ans d'histoire pour ca ? c'est ca notre civilisation ?

Mais bon sang c'est a chacun d'entre nous d'être des politiciens et de ne plus donner gratuitement les clefs du camion.

Mais c'est quoi notre projet commun ? ===>Dire que rien n'est possible et s'autodétruire ?

 

Ah bien là tu es comme moi, un lecteur de Bakounine, ce que j'affirme depuis des années arrêtons de déléguer, prenons nous en mains nous même, nous avons les chef que nous méritons, les chefs misérables, plongent le peuple dans la misère. 

Mais va faire comprendre que la solution c'est que le peuple s'assume de lui même, se prenne en mains. 

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Ah bien là tu es comme moi, un lecteur de Bakounine, ce que j'affirme depuis des années arrêtons de déléguer, prenons nous en mains nous même, nous avons les chef que nous méritons, les chefs misérables, plongent le peuple dans la misère. 

Mais va faire comprendre que la solution c'est que le peuple s'assume de lui même, se prenne en mains. 

C'est la pub de Macron de dire aux jeunes d'être leur propre patron, de créer leur entreprise ...

Nous savons comment il est possible de créer une entreprise quand l'on part de rien ...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Aux dernières européennes c'est le front national qui était majoritaire...

Vous avez vu quèque chose de changer dans la politique du scootériste?

https://www.francebleu.fr/infos/politique/infographie-europeennes-le-fn-obtient-24-elus-la-droite-majoritaire-au-parlement-europeen-1401083592

 

Mélenchon et son front de gauche un peu plus de 6%!

Bonjour Morfou, bisous

Oui j'ai vu dans la politique du tout mou, il s'est montré plus lamentable encore, et après les municipales, alors là ça frisait le comique si c'était pas dramatique. Effectivement il y a des effets. 

il y a 28 minutes, ouest35 a dit :

"Vous racontez vraiment n’importe quoi . Vous devriez éviter de parler de ce que vous ne connaissez pas "

"Vous" .... "vous" ...Et  vous vous avez connu Gennevilliers entre 1957 et 1967 ? moi oui alors ma biographie n'est pas a refaire !

Votre propos était GN bobo donc pas de GJ . Donc vous parlez bien de ce que vous ne connaissez pas . Pourquoi vous enfoncez . Enobrac bien trop fière à dit une connerie et la masque par une plus grosse dommage . 1967 vous êtes encore et toujours HS 

il y a 1 minute, brooder a dit :

C'est la pub de Macron de dire aux jeunes d'être leur propre patron, de créer leur entreprise ...

Nous savons comment il est possible de créer une entreprise quand l'on part de rien ...

Bonjour Brooder, poigne de mains

Tu as 53 ans c'est bien , mais je me demande si tu comprends bien , ou si tu t'informe un peu, rien qu'un tout petit peu.  Mais je reconnais que tu es bien gentils c'est toujours ça. 

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

Ah bien là tu es comme moi, un lecteur de Bakounine, ce que j'affirme depuis des années arrêtons de déléguer, prenons nous en mains nous même, nous avons les chef que nous méritons, les chefs misérables, plongent le peuple dans la misère. 

Mais va faire comprendre que la solution c'est que le peuple s'assume de lui même, se prenne en mains. 

Mélenchoniste PH? nous v'la bien!

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Brooder, poigne de mains

Tu as 53 ans c'est bien , mais je me demande si tu comprends bien , ou si tu t'informe un peu, rien qu'un tout petit peu.  Mais je reconnais que tu es bien gentils c'est toujours ça. 

Je me rends compte que tu as surement la recette de la vie éternelle.

à l’instant, Morfou a dit :

Mélenchoniste PH? nous v'la bien!

Non Anarchiste, ne confondez pas. 

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

Non Anarchiste, ne confondez pas. 

Votre écrit ressemble plus à ceux des adorateurs de Mélenchon que de l'anarchie...désolée!

il y a 1 minute, brooder a dit :

Je me rends compte que tu as surement la recette de la vie éternelle.

Non et je m'en fou, ma mort pour bientôt me suffit amplement.