Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Osef . Ceux là doivent être mis sur la touche par le gvt provisoirement, le temps des negos faire comme s’ils n’étaient pas là, et traiter cette cible séparément.

 

T'étais à la montagne, ce week-end, DDR ??

"faire comme s'ils n'étaient pas là" ?? Alors que ce sont les ultras qui verrouillent le mouvement GJ et qui mettent le pays à feu et à sang !!

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

Un GJ ou un fantasme pour te faire marcher à  la baguette. 

quand est-ce que tu arrêteras les attaques personnelles, pascou!? un jour, jamais? 

il y a 16 minutes, versys a dit :

J'écoute, et j'attends toujours un programme et une représentativité qui tiennent la route...

Jusque là, le seul objectif du mouvement reste l'élimination du Président et des institutions, et ensuite... le vide absolu...

Mais vous êtes  sourd ou quoi?

Les gilets jaunes se mobilisent, il y aura une liste aux élections etc..

Ca va changer le paysage politique.

Le vrai partenaire social  c'est lui pas la CGT.

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Je n'ai pas inventé l'expression "virer les traitres", c'est vous qui l'avez utilisé mot pour mot.
Auriez vous déjà changé d'avis en à peine 10 minutes ?

 

bonjour fruno, pascou est comme ça, il use et abuse de mots qui lui sont inconnus... rires! fin du HS.

il y a 58 minutes, versys a dit :

Des "démocrates chez les GJs" ?? J'aimerais pas être à leur place... les ultras vont les mettre au pli à coups de trique... 

Exact, et les GJ n'ont pas choisi ce moment au hasard pour réaliser leur "entreprise" de destruction massive... 

" Exact, et les GJ n'ont pas choisi ce moment au hasard pour réaliser leur "entreprise" de destruction massive... "

Pas compris Versys ... le moment c'est l'annonce  des deux augmentations de la taxe carbone sur l'essence  (la seconde prévue en janvier) ... le mouvement a été spontané al'annonce de la première augmentation ... Pour la destruction massive euh mollo ce n'est pas Ramallah !

Je tiens a vous préciser Versys que je ne ploussoies aucune violence : hier a Paris je suis persuadée que ceci pouvait être évité ... (on n'applique pas les règles du poker dans toutes les circonstances même si l'on est un bon joueur car dans le cas présent les risques étaient gros)

J'ai les mêmes" interrogations" que Todd (et non affirmation.

De plus on a l'impression que les dégradions de certains bâtiments institutionnels ce serait la première fois .... les paysans (toujours les Vilains) l'ont beaucoup pratiqué !!!

Quant a l'Arc de Triomphe ... je suis 200% contre ce carnage ... mon questionnement : pourquoi le 24 novembre l'Arc de Triomphe était protégé par la police et pourquoi pas là ? 

Secondo  les médias ont les jours précédents suffisamment parler des tweets très parlants des jeunes du 9 3 ... etc ...

Donc comme je l'ai déjà dit je ne suis que "spectatrice qui essaie de comprendre" ! Je ne veux pas m'affliger mais encore moins juger ce que je ne vis pas moi-même ... (j'ai vendu ma voiture une C1 de base  a cause en premier du coût global de ce joujou ).

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Le néolibéralisme se nourrit de guerre et de morts.

Donc, comme tes copains GJ, tu choisis plutôt l'anarchie.

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Je n'ai pas inventé l'expression "virer les traitres", c'est vous qui l'avez utilisé mot pour mot.
Auriez vous déjà changé d'avis en à peine 10 minutes ?

 

Oui et faut bien mettre des mots.

Le degagisme  c'est  ça. 

Ne prenez pas juste un mot pour occulter le fond du problème. 

Car la nous avons un problème, non?

il y a 11 minutes, versys a dit :

Donc, comme tes copains GJ, tu choisis plutôt l'anarchie.

Mais c'est  toujours comme ça au depart une révolte. 

Anarchique au sens du désordre. 

Pas au sens politique de personne violentes

Ensuite ça  se structure. 

Et c'est  ce qui se passe.

On a cassé les codes.

Il va donc y en avoir de nouveaux. 

il y a 25 minutes, jacky29 a dit :

l'avenir n'est pour personne, pascou! quand on ne sait pas prendre ses responsabilités, on ne peut réclamer sans cesse que les autres les prennent. voir ces parfaits abrutis rester passifs à Paris est une vrai souffrance... les voir sans prendre à l'arc de triomphe et dégrader le musée est une honte! voir cette bande de cons et je maintiens mon nom commun, refuser d'intervenir pour empêcher les dégradations, les feux, les atteintes aux biens d'autrui me les rendent aussi responsables de ces délits que les gens qui les font. ils ont perdu et ils ne le savent pas. leur "égérie" veut bien rencontrer le premier ministre à la condition que les taxes soient retirées... je rêve ou quoi? une folle qui n'a qu'un égo sur-dimmensionné veut aller parler à un haut responsable de l'état? elle devrait aller en HP car vraiment, elle a besoin de soins. 

" une folle qui n'a qu'un égo sur-dimmensionné veut aller parler à un haut responsable de l'état? elle devrait aller en HP car vraiment, elle a besoin de soins.  "

il y a 40 minutes, win-nie a dit :

Je suis plus modéré.

Sortons les famas uniquement et tirons dans le tas.

Et dire qu'on parle de personnes ! Il est vrai que les gueux et les vilains il n'est jamais bon de les voir ... Ca borne son petit pré carré ...

il y a 13 minutes, versys a dit :

Donc, comme tes copains GJ, tu choisis plutôt l'anarchie.

L'anarchie est forcément un passage obligatoire.

Sinon c'est  changer les choses pour ne rien changer.

Les plus virulents sont ceux qui souvent ont voté  macron car ils ont cru ce type.

Pas moi toujours dit que le banquier allait les selfiser.

il y a 18 minutes, versys a dit :

T'étais à la montagne, ce week-end, DDR ??

"faire comme s'ils n'étaient pas là" ?? Alors que ce sont les ultras qui verrouillent le mouvement GJ et qui mettent le pays à feu et à sang !!

Je te parle politiquement. De toute façon les ultras sont des antidemocrates . Il n’y a donc rien à négocier avec eux . Il faut donc isoler cette frange , tant qu’elle est enkystée dans le mouvement, la force les sert et dessert la démocratie. Il faut donc oui faire comme si ils n’étaient pas là et taper uniquement quand la cible a été correctement identifiée . 

Il y a 1 heure, versys a dit :

Bonne nouvelle, tu peux compter sur les GJ pour voir ton rève se réaliser... quand ils auront finalisé leur entreprise, plus d'accés aux GAFAs, plus de réseaux sociaux..... plus de réseau........... plus d'électricité.

Ils seront alors bien embêtés, Fb étant leur meilleur allié :

https://www.lesinrocks.com/2018/11/30/actualite/lalgorithme-de-facebook-est-il-meilleur-allie-des-gilets-jaunes-111148280/

Nous aussi d'ailleurs,  puisque (si cela n'a pas deja été posté), par le même biais nous avons un aperçu de ce qu'ils défendent, en dehors de ce mouvement, en temps normal :

http://www.leparisien.fr/economie/on-a-epluche-les-profils-facebook-des-porte-parole-des-gilets-jaunes-28-11-2018-7955883.php

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Les gilets jaunes se mobilisent, il y aura une liste aux élections etc..

Ca va changer le paysage politique.

Le vrai partenaire social  c'est lui pas la CGT.

Alors là, je suis entièrement d'accord avec toi, une liste, un programme, des représentants (puis UN) "ça va changer le paysage politique". Si tu es objectif, tu conviendras que c'est ce que je disais au début du mouvement, jusqu'aux premières violences...

Alors pourquoi ce déchainement ahurissant de violence ?? Est ce productif pour un mouvement qui aurait vocation à se présenter devant le Peuple comme un potentiel parti politique d'opposition ??

Pourquoi l'ensemble des GJ, par la voix d'une représentation cohérente et incontestable ne dénoncent ils pas ces exactions ?

Pourquoi cet appel unanime et constant des GJ à vouloir, avant tout, eliminer Macron ? 

Pourquoi ce refus obstiné du processus démocratique ?

Désolé, Pascou, mais, pour l'instant, et par ces questions sans réponses, le mouvement GJ flotte dans une ambiguïté confuse, et ses actions radicales offrent une réelle vision ANARCHIQUE du mouvement.

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les graphiques sont une boussole , le modus operandi est technique ET politique. L’image doit accompagner le technique . Vous ne proposez que l’image , vos propos sont toujours sur la prédication d’où mon image .

 

Le sermon habituel. 

Je pense que le mouvement des GJ a déjà changé les choses

Que vous ne vouliez pas l'admettre est un reflexe partisan et non une reflexion.

il y a 7 minutes, versys a dit :

Alors là, je suis entièrement d'accord avec toi, une liste, un programme, des représentants (puis UN) "ça va changer le paysage politique". Si tu es objectif, tu conviendras que c'est ce que je disais au début du mouvement, jusqu'aux premières violences...

Alors pourquoi ce déchainement ahurissant de violence ?? Est ce productif pour un mouvement qui aurait vocation à se présenter devant le Peuple comme un potentiel parti politique d'opposition ??

Pourquoi l'ensemble des GJ, par la voix d'une représentation cohérente et incontestable ne dénoncent ils pas ces exactions ?

Pourquoi cet appel unanime et constant des GJ à vouloir, avant tout, eliminer Macron ? 

Pourquoi ce refus obstiné du processus démocratique ?

Désolé, Pascou, mais, pour l'instant, et par ces questions sans réponses, le mouvement GJ flotte dans une ambiguïté confuse, et ses actions radicales offrent une réelle vision ANARCHIQUE du mouvement.

Mais j' ai toujours rétorqué aussi qu'il leur fallait du temps ca ne s'improvise pas.

Il y a des tâtonnements on voit des gens ici ou là  mais ce n'est pas ça  l'important ça  permet juste aux idiots de cracher dessus.

Ce qui se structure ne se voit pas.

Mais ca avance.

Pour macron, il veut garder le cap et il transforme la colère en violence par pure mépris et fierté mal placé. 

Il ne reçoit  même  pas les représentants des partis, comment peut il recevoir un.peuple qu'il  méprise  à  chaque sortie.

Pour ce qui est de la violence elle est systématiquement condamnée.

Moi quand je vois des hooligans pourrir le foot, je ne dis pas au spectateurs aux organisateurs que ce sont des casseurs des abrutis, des alcooliques et des beaufs.

Je sais faire la part des choses.

On ne peut pas interdire le foot pour cette raison la violence fait partie de nous.

Ne montrer que ça est d'une  idiotie sans fond ou une stratégie politique mesquine.

il y a 48 minutes, win-nie a dit :

Tu es devenu anarchiste toi maintenant ?

il y a 45 minutes, PASCOU a dit :

Toujours été. 

Mais au sens noble du terme.

Pas pour casser, pour construire. 

@grandfred : la blague de l'année

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Le sermon habituel. 

Ah non le prédicateur c’est vous et non moi . 

Citation

Je pense que le mouvement des GJ a déjà changé les choses

Du coup c’est super , pourquoi poursuivre le sermon no future, rien ne change ?

Tentez les conjonctions de coordination entre vos juxtapositions de phrases .

Citation

 

Que vous ne vouliez pas l'admettre est un reflexe partisan et non une reflexion.

Ah une nouvelle juxtaposition de phrases . 

Mais où est donc ornicar ?

Vous devriez vraiment essayer !

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Le sermon habituel. 

Je pense que le mouvement des GJ a déjà changé les choses

 

Que vous ne vouliez pas l'admettre est un reflexe partisan et non une reflexion.

je pense que ce mouvement n'as absolument rien changer... a part foutre le bordel.. Macron l'a dit et je le soutien, il ne changera rien...

il y a 13 minutes, versys a dit :

Alors là, je suis entièrement d'accord avec toi, une liste, un programme, des représentants (puis UN) "ça va changer le paysage politique". Si tu es objectif, tu conviendras que c'est ce que je disais au début du mouvement, jusqu'aux premières violences...

Alors pourquoi ce déchainement ahurissant de violence ?? Est ce productif pour un mouvement qui aurait vocation à se présenter devant le Peuple comme un potentiel parti politique d'opposition ??

Pourquoi l'ensemble des GJ, par la voix d'une représentation cohérente et incontestable ne dénoncent ils pas ces exactions ?

Pourquoi cet appel unanime et constant des GJ à vouloir, avant tout, eliminer Macron ? 

Pourquoi ce refus obstiné du processus démocratique ?

Désolé, Pascou, mais, pour l'instant, et par ces questions sans réponses, le mouvement GJ flotte dans une ambiguïté confuse, et ses actions radicales offrent une réelle vision ANARCHIQUE du mouvement.

Versys bien sûr  que l'on ne voit que l'anarchie  c'est  normal.

Faut attendre un peu l' anarchie est le socle d'où va émerger  une nouvelle vision de notre société. 

C'est  toujours comme ça c'est une spécialité française. 

il y a 7 minutes, sebastienvalmont a dit :

je pense que ce mouvement n'as absolument rien changer... a part foutre le bordel.. Macron l'a dit et je le soutien, il ne changera rien...

Ah! Si jupiter et l'ORTF  l'ont dit, j' abdique. 

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Toujours aussi ridicule la garde rapprochée de Jupiter. 

Et menteur en plus