il y a une heure, Constantinople a dit :

 

écoutez, allez faire la guerre aux entreprises si ça vous chante, qu'est ce que vous voulez que je vous dise ? Pour raconter autant de conneries en un seul tweets vous démontrez que vous ne comprenez rien aux réalités des petites boites. Ciao.

La guerre Macron l'à menée exactement comme la droite l'aurait fait en matière sociale, ne viens pas te plaindre aujourd'hui.

il y a 4 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Le SMIC ne prive pas d'aides sociales, un SMICard a le droit à la prime d'activité, APL, allocations familiales, aides à la mobilité en début de contrat, ne pas payer d'IRPP, l'évolution salariale peut se faire au SMIC contrairement à ce que certains pensent mais certaines entreprises abusent du droit du travail pour mettre certaines primes dans le brut...

Forcément, c'est une manière pour le médef pleurnichard de faire payer une part des salaires par la communauté, il faut supprimer toutes ses aides et réévaluer les salaires.

Comme les apl servent aux propriétaires à se gaver.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Forcément, c'est une manière pour le médef pleurnichard de faire payer une part des salaires par la communauté, il faut supprimer toutes ses aides et réévaluer les salaires.

Comme les apl servent aux propriétaires à se gaver.

Supprimer ces aides n'apportera pas de solution concrète à la pauvreté. Que le MEDEF a toujours fait de la merde, c'est pas une nouvelle... C'est pas pour rien que les petits commerces et artisans ne se reconnaissent pas au MEDEF, leurs intérêts ne sont pas défendus...

Pour le cas des APL, il faudrait interdire les logements privatifs...

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

On s'en fiche on va prendre la bastille..

 

ça va pas être facile depuis ton rond-point de Lannion 

il y a 32 minutes, Mr_Fox a dit :

Le crédit est l'option suicide, ça l'a toujours été ça le sera toujours. Le seul moyen au monde de s'en dispenser est d'avoir le contrôle de sa monnaie.

Le contrôle de sa monnaie n’a jamais empêché la France d’etre Endettée 

Celle des US est aussi un bon contrexemple 

Citation

Une fois les bases posées on peut discuter des solutions, mais par contre on ne va pas discuter des solutions dans le cadre d'un sabordage systématique de l'économie par la folie. Donc les fous, on les fout en taule et on reprend l'argent. Ensuite on discute.

Tu vas reprendre l’argent dans l’assurance vie des français où tu envisages aussi de demander le remboursement des intérêts aux chinois , américains, allemands etc ?

Concretement ça se passe comment ?

Suivant un scénario argentin ? Grec ? ... ?

Citation

Tu as vu les manifs ? Ta conclusion est que le représentant représente le peuple ? Je pense que tu n'as pas été assez attentif.

Il ne m'a pas semblé que les manifestants étaient tellement favorables à Emmanuel Macron le Président de la République.

Qui te parle de ça ?

Si je prends les revendications GJs , on y retrouve bien les propositions de nos représentants : de Madelin à Besancenot . @Constantinople Le souligne d’ailleurs : du gauchiste au gars de gauche et même du cassos au retraite même s’ils sont dans un monde parallèle ( je cite )

il y a 16 minutes, Swannie a dit :

 

Ravie de voir que tu admires les riches tel que Charles Louis de Secondat, baron de la Brède et de Montesquieu   

on ne décide pas de sa naissance. Force est de constater que ses idées ont amené une révolution qui a eu pour résultat l'abolition des privilèges de sa caste

il y a 22 minutes, January a dit :

Benjamin Cauchy

c'est cet ancien UMP ?

Qui sait me dire si  à Lyon y a eu des saccages ?

savoir si Collomb a bien géré ?

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J’ai cité précisément ce que vous avez dit . Ne vous reste plus qu’à remonter les pages pour constater que je vous ai bien répondu sur vos propos . Mais comme ça gratte je comprends parfaitement le pourquoi de votre propos 

Bjr DroitDeReponse, 

Absolument pas, je sais ce que j'ai écris et ce que je n'ai pas écris. Le problème avec vous est des que vous n'avez pas d'argument vous essayer d'amener votre interlocuteur sur un autre terrain de discussion. Ou alors par manque d'argument vous prenez quelques mot écris ici par votre interlocuteur, vous les mettez bout à bout et vous faites votre propre compile pour decredibiliser votre interlocuteur, je vous ai fait la remarque à plusieurs reprises et sur d'autres sujets. Par ailleurs j'ai pu constater que vous avez voilà deux jours fait la même chose avec notre amie Louise Aragon, qui vous en a fait la remarque. Comme le dit notre ami Plouj, vous êtes dans l'annerie, pour ma part je préfère vous comparer à Al Boukhari, puisque à partir de mots vous compilez un texte, et ensuite vous le fixez. Tentez votre chance avec un autre, pas avec moi. 

a+

il y a 35 minutes, Plouj a dit :

 La définition du riche, c'est quoi ?

En 2018, les réformes de Macron bénéficieront surtout aux "2% les plus riches"

selon une étude

En revanche, elles n'auront aucun impact sur les classes moyennes.

Toutefois, que ce soit en 2018 ou en 2019, les principaux bénéficiaires de ces mesures seront les ménages les plus aisés, qui devraient profiter pleinement des réformes sur la fiscalité du capital mobilier (transformation de l'impôt sur la fortune en impôt sur la fortune immobilière, mise en place d'un prélèvement forfaitaire unique de 30%).

Impact nul sur les classes moyennes

En 2019, "les 2% les plus riches capteraient 42% des gains à attendre de la mise en place des mesures", indique le document. En 2018, les mesures auront un impact nul sur le pouvoir d'achat des classes moyennes...

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

on ne décide pas de sa naissance. Force est de constater que ses idées ont amené une révolution qui a eu pour résultat l'abolition des privilèges de sa caste

Non mais ça on a compris où vous vouliez en venir hein, avec Pascou en + qui vient d'ajouter qu'il fallait supprimer toutes les aides sociales, on comprend encore mieux, y a pas de souci 

il y a 2 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Supprimer ces aides n'apportera pas de solution concrète à la pauvreté.

Pour le cas des APL, il faudrait interdire les logements privatifs...

Tu trouves normal que ces compléments de salaire se substituent à ce qui devrait être payé par le travail?

Ces aides sont le manque à gagner qui fiche le camp chez les actionnaires, c'est le principe de la sangsue!

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Dans ma paroisse les familles de 3 enfants sont loin d’avoir Des feuilles de paie nécessitant votre empathie 

Après libre à vous de considérer que la famille Fillon soit une preuve de la dysgenie française

 

Paroisse?

Ah bon?

A te lire ailleurs je pensais que tu fréquentais plus la Mosquée de ta Circonscription 

il y a 3 minutes, Swannie a dit :

Non mais ça on a compris où vous vouliez en venir hein, avec Pascou en + qui vient d'ajouter qu'il fallait supprimer toutes les aides sociales, on comprend encore mieux, y a pas de souci 

Montesquieu ma chère

il y a 34 minutes, PASCOU a dit :

Votre ironie macroniste et ultra militante au point que ça en devient risible m'indiffère, elle est juste en concurrence avec votre façon comique de couper les poils de c.l en quatre.

Je fais juste un constat et pour reprendre un mot qi vous va comme un gant, c'est factuel.

Une amende n'impacte pas de la même façon les citoyens.

Constater c’est bien mais après il faut conclure . 

Deux solutions 

1- Supprimer les sanctions financières 

2- Les rendre proportionnelles au patrimoine et/ou revenu

Si vous avez une 3ème solution faites en nous part ....

à l’instant, zebusoif a dit :

Montesquieu ma chère

Tu t'en fiches toi, t'habites pas en France 

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Non mais ça on a compris où vous vouliez en venir hein, avec Pascou en + qui vient d'ajouter qu'il fallait supprimer toutes les aides sociales, on comprend encore mieux, y a pas de souci 

Menteuse comme un témoin de Jehova, j'ai dit d'augmenter les salaires et que ce n'était pas aux contribuables de payer la part manquante ! 

Salaires décents et donc baisse des aides!

Moins d'aides, moins d'impôts, les actionnaires seront moins gras.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Tu t'en fiches toi, t'habites pas en France 

et donc ?

il y a 5 minutes, Pales a dit :

Paroisse?

Ah bon?

A te lire ailleurs je pensais que tu fréquentais plus la Mosquée de ta Circonscription 

Du perso , du perso . Décidément la convergence des luttes sur ce topic est très large !

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Menteuse comme un témoin de Jehova, j'ai dit d'augmenter les salaires et que ce n'était pas aux contribuables de payer la part manquante ! 

Ce sera donc au consommateur. 

il y a 9 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Supprimer ces aides n'apportera pas de solution concrète à la pauvreté. Que le MEDEF a toujours fait de la merde, c'est pas une nouvelle... C'est pas pour rien que les petits commerces et artisans ne se reconnaissent pas au MEDEF, leurs intérêts ne sont pas défendus...

Pour le cas des APL, il faudrait interdire les logements privatifs...

Il n'y a pas pire que l'assistanat...................!!

à l’instant, zebusoif a dit :

et donc ?

toi seul sait pourquoi le mouvement GJ t'intéresse, n'étant pas concerné, si ?

Perso, qu'on supprime toutes les aides sociales ne changera rien à mon quotidien, pas plus qu'à mes 2 enfants qui n'en ont aucune.

Mais y en a qui en ont besoin, je connais des personnes qui ne sortent que la moitié de leur loyer, si les APL sont supprimées, y a plus d'un ménage qui se retrouvera endetté voir finira à la rue car l'un des 2 seul a un salaire, l'autre n'a pas de travail, alors j'aimerais qu'on nous explique comment feront ces gens là.