Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 3 minutes, January a dit :

Ah bah il n'y a plus de délégation, plus de porte-parole, fini 

Pour ce moment, on n'en sait encore rien, il n'y a pas que Drouet, après ils ont déjà reçu une personne, celui qui a marché à pied pendant des km. 

Jeudi, à l’abri des caméras, Edouard Philippe a reçu un gilet jaune qui avait marché de Chalon-sur-Saône à Paris (300 km) pour porter ses revendications.

https://actu.fr/societe/un-gilet-jaune-recu-par-premier-ministre-avant-rencontre-la-delegation_19840545.html

à l’instant, samira123 a dit :

Pour ce moment, on n'en sait encore rien, il n'y a pas que Drouet, après ils ont déjà reçu une personne, celui qui a marché à pied pendant des km. 

Si si il vient de le déclarer. Ils ont lâché l'affaire notamment parce-qu'ils ont subi beaucoup de pression. Lui dit qu'à 99% les pressions venaient d'autres gilets jaunes. Il explique que lui-même a beaucoup hésiter à venir. 

Oui c'est bien cette personne venue de Chalon qui est encore auprès d'Edouard Philippe (désolée j'ai vu son nom mais je ne m'en souviens pas).

La rencontre avec le Premier ministre devait avoir lieu ce vendredi à 14 heures. Mais les Gilets jaunes souhaitaient que l’entretien soit filmé, ce qui a été refusé.

http://www.leparisien.fr/politique/la-rencontre-entre-edouard-philippe-et-les-gilets-jaunes-aura-t-elle-lieu-30-11-2018-7957890.php

Un travail qui disparait en grande surface c'est deux travails qui réaparaissent autre part

15h14 Une autre réunion entre le Premier ministre et les Gilets jaunes ? Le porte-parole Jason Herbert assure qu’ Philippe a proposé une autre rencontre la semaine prochaine, n’importe où sur le territoire."

15h08 Un Gilet jaune reçu à Matignon quitte la réunion parce qu'elle n'allait pas être filmée. "Je souhaitais que cet entretien soit retranscrit à la télévision, ça a été toujours refusé" a indiqué Jason Herbert avant de quitter les lieux.

14h47 Selon BFMTV et France Info, seul un Gilet jaune s’est rendu à Matignon pour l’instant. Jason Herbert est arrivé avec près d’une demi-heure de retard. Il ne "sait pas si les autres Gilets jaunes viendront". À l’origine, huit représentants du mouvement devaient se rendre sur place.

https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/direct-gilets-jaunes-edouard-philippe-va-recevoir-des-manifestants-matignon-6101234

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Moi j'ai discuté avec des vendeurs d'un gros magasin et franchement ils sont contre ce mouvement à 100%...

 

Parce qu'ils sont très commerçants :  un bon vendeur ne contrarie jamais les clients 

il y a 10 minutes, samira123 a dit :

La rencontre avec le Premier ministre devait avoir lieu ce vendredi à 14 heures. Mais les Gilets jaunes souhaitaient que l’entretien soit filmé, ce qui a été refusé.

http://www.leparisien.fr/politique/la-rencontre-entre-edouard-philippe-et-les-gilets-jaunes-aura-t-elle-lieu-30-11-2018-7957890.php

rien dans le ventre (je parle du gouvernement). Ils sont promptes à montrer leur famille dans Paris-Match, mais lorqu'il s'agit de filmer un entretien avec les représentants d'un mouvement social, il n'y a plus personne. Rien dans le pantalon ! des malhonnêtes, des hypocrites

«Gilets jaunes» à Paris: A quoi faut-il s'attendre le 1er décembre ?

Quel dispositif sera mis en place ?

Jets de projectiles, feux de barricades de barrières de chantiers… Les Champs-Elysées, ont été le théâtre de nombreuses échauffourées, le 24 novembre dernier. Des manifestants ont jeté des projectiles sur les gendarmes et les policiers qui ont répliqué en tirant des cartouches de gaz lacrymogène et en utilisant un canon à eau. Les heurts ont fait 24 blessés, dont 5 côté forces de l’ordre, 103 personnes ont été interpellées, dont 101 ont été placées en garde à vue.

Le gouvernement a donc décidé, pour éviter les débordements ce samedi, de fermer l’avenue à la circulation. « Les Champs-Elysées seront ouverts aux piétons dans un dispositif très resserré, très hermétique », a déclaré Christophe Castaner, jeudi, sur France 3. Les piétons, qu’il s’agisse de « manifestants » ou de « touristes », feront l’objet de « contrôles d’identité systématiques » et leurs sacs seront fouillés, a insisté le ministre de l’Intérieur.

« Nous aurons des forces d’interpellation sur le site et dès qu’il y aura des dégâts, des provocations, nous sanctionnerons, nous interpellerons et nous livrerons à la justice », a ajouté Christophe Castaner. Selon plusieurs sources policières contactées par l’AFP, le dispositif samedi pourrait mobiliser une cinquantaine d’unités de forces mobiles, soit environ 5.000 hommes. Par rapport à la semaine dernière, cela représente 2.000 hommes de plus.

« Nous sommes en train de retirer tout ce qui pourrait servir de projectiles », a également indiqué ce vendredi Emmanuel Grégoire, premier adjoint à la maire de Paris, Anne Hidalgo.

Les boutiques seront-elles ouvertes ?

Plusieurs commerçants, rencontrés par 20 Minutes, pensent fermer leur établissement ce samedi. « On se dirige fortement vers une fermeture de notre établissement. La police est passée pour nous le conseiller fortement. Globalement, je pense qu’une grosse partie des commerces de l’avenue auront le rideau baissé et l’avenue sera totalement quadrillée », explique le salarié d’un café-restaurant situé près de la station de métro Franklin-Roosevelt.

Quelles sont les autres conséquences ?

Certaines stations Vélib' « sont temporairement fermées pour des raisons de sécurité à la demande de la préfecture de police de Paris », a prévenu la société sur Twitter.

https://www.20minutes.fr/societe/2384583-20181130-gilets-jaunes-paris-quoi-faut-attendre-1er-decembre

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

rien dans le ventre (je parle du gouvernement). Ils sont promptes à montrer leur famille dans Paris-Match, mais lorqu'il s'agit de filmer un entretien avec les représentants d'un mouvement social, il n'y a plus personne. Rien dans le pantalon ! des malhonnêtes, des hypocrites

Le Gilet Jaune, une demi heure de retard et en plus refuser l'entretien parce qu'il ne peut pas filmer, je trouve que c'est plutôt son attitude qui est à remettre en cause. 

il y a 5 minutes, samira123 a dit :

Le Gilet Jaune, une demi heure de retard et en plus refuser l'entretien parce qu'il ne peut pas filmer, je trouve que c'est plutôt son attitude qui est à remettre en cause.  

l'attitude du gilet à remettre en cause ?

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Parce qu'ils sont très commerçants :  un bon vendeur ne contrarie jamais les clients 

non, ouest, parce qu'ils en ont marre de ne pas pouvoir assurer leur chiffre d'affaires et dans ce cas, cela sera chômage pour les employés... c'est malin, non? on n'a pas assez de chômeurs, il faut en rajouter une peu plus, oui!? non!? un petit producteur travaille avec U., pour le moment, ses produits ne peuvent pas être transportés et pourrissent tranquillement dans leurs cageots, qui va faire le nécessaire pour ce petit agriculteur? les GJ, j'espère! ceux qui se montrent et qui revendiquent ce type d'actions doivent être jugés comme responsables et payer les débats. point.  

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

l'attitude du gilet à remettre en cause ?

Oui c'est ce que je pense, il est déjà en retard et en plus il refuse un entretien avec le premier ministre qui a pourtant accepter de le recevoir, il n'a pas que ça à faire non plus. C'est déjà bien sympa de sa part, d'accepter de les recevoir la semaine prochaine, de leur accorder du temps. Pourquoi le premier ministre devrait accepter qu'il filme, il n'y a pas besoin de filmer pour discuter, chercher à trouver comment solutionner le problème. 

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

rien dans le ventre (je parle du gouvernement). Ils sont promptes à montrer leur famille dans Paris-Match, mais lorqu'il s'agit de filmer un entretien avec les représentants d'un mouvement social, il n'y a plus personne. Rien dans le pantalon ! des malhonnêtes, des hypocrites

Macron répond aux Gilets Jaunes ! 

il y a 14 minutes, zebusoif a dit :

rien dans le ventre (je parle du gouvernement). Ils sont promptes à montrer leur famille dans Paris-Match, mais lorqu'il s'agit de filmer un entretien avec les représentants d'un mouvement social, il n'y a plus personne. Rien dans le pantalon ! des malhonnêtes, des hypocrites

n'inverse pas les rôles, zébu! le gouvernement n'a pas à laisser filmer une discussion... et puis quoi encore! cela serait leur donner une légitimer qu'ils n'ont pas. ces gens ne me représentent pas, ils ne représentent personne, ne veulent ni syndicat, ni être récupérés par les "politiques"... bref, ils ne représentent rien ni personne sauf eux-mêmes à titre personne privée. en tant que personnes privées, ils sont civilement responsables des dégâts occasionnés à autrui.   

je rajoute que voir des individus qui n'ont pas besoin des restos du coeur, pleurer leur pouvoir d'achat alors que des associations recherchent désespérément des bras, des compétences, des dons, des aides pécuniaires, des logeurs etc etc... mais je rêve ou quoi!? 

il y a 12 minutes, samira123 a dit :

 

Le Gilet Jaune, une demi heure de retard et en plus refuser l'entretien parce qu'il ne peut pas filmer, je trouve que c'est plutôt son attitude qui est à remettre en cause. 

Absolument.

Checknews : un lien à mettre dans ses favoris par les temps qui courent :

https://www.liberation.fr/checknews,100893

il y a 3 minutes, samira123 a dit :

Oui c'est ce que je pense, il est déjà en retard et en plus il refuse un entretien avec le premier ministre qui a pourtant accepter de le recevoir, il n'a pas que ça à faire non plus.

mais le premier ministre a refusé la présence d'une caméra non ? alors que c'était une condition des représentants des GJ.

il y a 4 minutes, samira123 a dit :

C'est déjà bien sympa de sa part, d'accepter de les recevoir la semaine prochaine

Arrête de comporter en soumis, non ce n'est pas "bien sympa de sa part", il le fait parce qu'il n'a pas le choix.

il y a 5 minutes, samira123 a dit :

Pourquoi le premier ministre devrait accepter qu'il filme, il n'y a pas besoin de filmer pour discuter, chercher à trouver comment solutionner le problème.

il film d'une part pour que les autres puissent vérifier qu'il se fait pas acheter, d'autre part pour rendre publique les paroles échangées

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

 

il film d'une part pour que les autres puissent vérifier qu'il se fait pas acheter, d'autre part pour rendre publique les paroles échangées

Alors autant inviter les médias pour que ce soit retransmis en direct à la tv.

à l’instant, Swannie a dit :

Alors autant inviter les médias pour que ce soit retransmis en direct à la tv.

ou mon beauf avec son camescope Hitachi, pourquoi pas ?

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

non, ouest, parce qu'ils en ont marre de ne pas pouvoir assurer leur chiffre d'affaires et dans ce cas, cela sera chômage pour les employés... c'est malin, non? on n'a pas assez de chômeurs, il faut en rajouter une peu plus, oui!? non!? un petit producteur travaille avec U., pour le moment, ses produits ne peuvent pas être transportés et pourrissent tranquillement dans leurs cageots, qui va faire le nécessaire pour ce petit agriculteur? les GJ, j'espère! ceux qui se montrent et qui revendiquent ce type d'actions doivent être jugés comme responsables et payer les débats. point.  

Une blague a 2 cts d'euros que j'ai lancée ... Ne prenez pas la peine de répondre ... !

Il est où votre super U ! Ici je viens du Leclerc Cleunay pas un gilet jaune le parking est plein !

Mon homme revient d'Annecy. Il a été arrêté à un rond point par des GJ qui demandaient...de l'argent. Et oui tout bonnement pourquoi pas ? Ils font la quête pour pouvoir aller à Paris demain. Là encore, paie ta logique : bonjour la solidarité chez les GJ. Je croyais qu'il y avait toutes les classes sociales ? Pourquoi les plus nantis ne paieraient pas pour les plus démunis ? Non mais : paie ta logique !