COUP DE MASSUE POUR LE POUVOIR D’ACHAT DES AUTOMOBILISTES !

Ce mauvais coup, on le doit bien sûr en partie à la hausse du pétrole. Mais pas seulement ! « En même temps » comme on dit en Macronie, le gouvernement s’est empressé d’augmenter la Taxe Intérieure sur la Consommation de Produits Energétiques, la désormais fameuse TICPE. Et il n’y est pas allé avec le dos de la cuillère : +7,6 centimes pour le prix du litre de gazole et +3,9 centimes pour le litre de super. Et ce n’est pas fini, puisque le projet de loi de finances 2019 prévoit une nouvelle hausse au 1er janvier : +6,5 centimes sur le diesel et 2,9 centimes pour le super.

Cette hausse indifférenciée du prix des carburants est totalement injuste. Les plus riches, peu préoccupés de lâcher quelques euros de plus à la pompe, gardent intact leur droit de polluer au volant de leur luxueuse berline. Pour les autres, c’est-à-dire l’immense majorité d’entre nous, le passage à la caisse est aussi douloureux qu’inévitable. 8,3 millions d’automobilistes n’ont pas de solution alternative pour aller travailler

Pour beaucoup d’entre nous, la note est salée. L’augmentation des taxes d’ici 2022 représentera un coût supplémentaire pour les ménages de 240 euros par an et même 370 euros pour ceux qui parcourent plus de 20 000 kilomètres annuels. Comment croire que les Français vont massivement acquérir des véhicules électriques, voire hybrides, encore bien trop coûteux malgré les primes à la casse (sans parler des caractéristiques techniques pas toujours adaptées aux distances).

Au lieu de taxer l’essence, nous avons besoin de moyens financiers pour investir dans des transports en commun ( TER, bus, métro ) moins chers voire gratuits, de rendre beaucoup moins cher les véhicules non polluants, de développer le train et le fret, d’investir dans la rénovation des logements, de re localiser nos usines en France plutôt que d’importer via des porte conteneur hyper polluant… bref les propositions existent mais elles exigent un autre modèle économique !

La France qui travaille a le pistolet braqué sur le portefeuille. La colère qui s’exprime est totalement légitime. Elle doit être aussi l’occasion d’exprimer d’autres propositions pour relever le défi climatique.

Le faux nez écologique Pour justifier un tel matraquage, le gouvernement se drape sans honte dans la vertu écologique. A chaque interpellation des Français, il répond que l’argent « sert la transition écologique ».Si seulement c’était vrai ! En 2019, la TICPE devrait rapporter 37 milliards d’euros. Une coquette somme de laquelle seulement un peu moins de 8,5 milliards seront prélevés pour financer les énergies renouvelables et les infrastructures de des transports. Soit un petit 19% du total des recettes ! Le reste ? Il sert à boucler le budget et à financer les généreux cadeaux aux plus fortunés et aux grandes entreprises.

• Création d’un impôt de solidarité pour la planète (ISP) via une contribution exceptionnelle des grandes multinationales
• Renforcement du crédit d’impôt pour la transition écologique (CITE)
• Annulation de la trajectoire de hausse programmée sur cinq ans du diesel et des autres carburants
• Suppression de l’exonération de taxe intérieure de consommation pour les vols intérieurs
• Suppression du remboursement partiel de TICPE sur le diesel en faveur des poids lourds de 7,5 tonnes
• Taxer le kerosene
• Imposer les bénéfices des compagnies pétrolières
• Maintenir et développer les petites lignes de train,le fret ferroviaire
• Baisser à 5,5% la TVA sur les transports en commun et les voitures propres 
•  

il y a 25 minutes, Cheragaz a dit :

 

Lesquelles si ce n'est pas trop indiscret ?

Ce n’est pas vraiment telle revendication mais que je trouve tout à fait justifié que les Gilets Jaunes soient en colère après ce que je désapprouve, c’est leur méthode, leur façon d’y réagir.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Oui il a payé la Tva sur le prix d'achat 

Ben oui, forcément et en plus il ne va pas te vendre un produit à perte il n'y a que des abrutis pour imaginer ça !

Le commerçant achète un produit 100 + tva 21% (ou autres taux), disons que cela fasse 121 à cela il doit ajouter frais et bénéfice donc il va vendre minimum le produit à 242 tva comprise, s'il retire 20 il va perdre et en plus devra rendre à l'état la TVA sur 222, qui va faire ça ?

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Ben oui, forcément et en plus il ne va pas te vendre un produit à perte il n'y a que des abrutis pour imaginer ça !

Le commerçant achète un produit 100 + tva 21% (ou autres taux), disons que cela fasse 121 à cela il doit ajouter frais et bénéfice donc il va vendre minimum le produit à 242 tva comprise, s'il retire 20 il va perdre et en plus devra rendre à l'état la TVA sur 222, qui va faire ça ?

Je ne dis pas que ce sont des abrutis. 

Ce que tu dis est vrai.

Mais il rajoute que faisant grève il ne répercutera pas la tva sur le client.

Donc il touchera sa marge habituelle et récupérera  sa tva achat mais ne déclarera pas celle du client. 

C'est  compliqué avec un.comptable qui ne se pliera pas au jeu.

Par contre le risque de se faire epingler existe et la defense est que compte tenu que la declaration tva noiera ce mois avec les autres.

Peu de risque. 

Sauf contrôle fiscal.

Il y a 8 heures, Morfou a dit :

C'est bien cher pour ces endroits

Vous rigolez ?

@ouest35 m’expliquait qu’on y voyait pas de GJs car ce sont des communes bobos .

il y a 26 minutes, LouiseAragon a dit :

COUP DE MASSUE POUR LE POUVOIR D’ACHAT DES AUTOMOBILISTES !

Ce mauvais coup, on le doit bien sûr en partie à la hausse du pétrole. Mais pas seulement ! «

•  

n’importe koi le prix du baril  na jamais étais aussi bas 

https://prixdubaril.com/

il y a 25 minutes, Anatole1949 a dit :

Ben oui, forcément et en plus il ne va pas te vendre un produit à perte il n'y a que des abrutis pour imaginer ça !

Le commerçant achète un produit 100 + tva 21% (ou autres taux), disons que cela fasse 121 à cela il doit ajouter frais et bénéfice donc il va vendre minimum le produit à 242 tva comprise, s'il retire 20 il va perdre et en plus devra rendre à l'état la TVA sur 222, qui va faire ça ?

Il ne le vend pas à  perte au contraire. 

Il récupère la tva sur l'achat mais ne redonne pas celle de sa vente ou partie.

il y a 35 minutes, HDXcr4k a dit :

n’importe koi le prix du baril  na jamais étais aussi bas 

https://prixdubaril.com/

début octobre il était à 75 euros ...1/4 plus cher ... la taxe est arrivée au mauvais moment ,dans un contexte de baisse du carburant elle serait passée pratiquement inaperçue même si la matière première ne représente que 40% du prix ... 1/4 de 60 centimes ça représente une bonne baisse ... 

personne n'a remarqué que la vente de carburant à prix coutant se produit souvent dans un contexte de baisse du pétrole  ? normal c'est pour vider les cuves d'un carburant acheté cher pour en acquérir du meilleur marché et faire une petite plus value au passage en répercutant la baisse avec quelques jours de retard ...

Il y a 2 heures, versys a dit :

Ce chiffre est parfaitement cohérent s'il s'applique aux opposants à la politique taxogène de Macron.

Les ultras GJ ont tout intérêt à détourner ce chiffre pour l'appliquer au nombre de français qui veulent virer Macron, et ils ne se gènent pas pour le faire...

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Vous rigolez ?

@ouest35 m’expliquait qu’on y voyait pas de GJs car ce sont des communes bobos .

 

 

il y a 49 minutes, PASCOU a dit :

Il ne le vend pas à  perte au contraire. 

Il récupère la tva sur l'achat mais ne redonne pas celle de sa vente ou partie. 

tu sais ce qui se passe quand tu ne déclares pas ta TVA  lorsque tu es artisan ou commerçant ? on t'applique un taux forfaitaire majoré basé sur ton chiffre d'affaire habituel ..à toi de prouver que tu n'as pas travaillé pendant cette période ... 

ce type est un irresponsable ,il va pousser des gens à la faillite ...

Il y a 2 heures, samira123 a dit :

A Avignon, la banque alimentaire annule sa collecte. 

https://www.ledauphine.com/vaucluse/2018/11/29/la-banque-alimentaire-annule-sa-collecte

Z'ont tout gagné ceux qui oeuvrent soi-disant pour les plus pauvres!!!

Le 27/11/2018 à 21:14, kilitout a dit :

Encore une fois....

Silencieusement, pacifiquement BLOQUER TOUTES SES consommations sauf celles destinées à NOURRIR /SE NOURRIR et à poursuivre son habituel travail (salarié ou pas) = globalement une GREVE de TOUTES les consos autres que celles énoncées ci-dessus et ....PARTOUT!!SANS FAILLE!!

NOS DEPENSES SONT le carburant de cette croissance que nous serine le gvt à longueur de temps et qu'il surveille de manière compulsive.

Preuve:

Après une semaine de "désordres" le ministre de l'Economie explique (et s'en désole) que les évènements "ont eu un impact sévère sur l'Economie".

Si cette semaine de "désordres" de qq milliers d'individus a eu un  impact qui fait déjà réagir le ministre , que serait l'invisibilté, le silence AUX CAISSES....(= les non -dépenses)  de plusieurs millions pendant 8 voire 15 jours et dans cette période d'avant...Noël?...

 

 

RE....Message ci-dessus aux LABORIEUX/SES ET AU SENSES/EES:

INUTILE d'aller  perdre du temps de l'énergie, de l'argent de la santé à Paris!!!!

Silencieusement PACIFIQUEMENT mais RADICALEMENT S'ENGAGER ET PERSEVERER dans l'attitude expliquée ci-dessus

Outre le ministre qui a déjà commenté...hier le patron de KERING le milliardaire F H PINAULT (ref/BFMTV) venait s'inquiéter de l'évènement GJ et donner son "point de vue"...(facile de comprendre lequel...) et inciter le gvt à réagir...

EuuHHH... que craint donc le milliardaire F H PINAULT patron d'une foule de "maisons de LUXE"???,;;;

Aujourd'hui re/ BFMTV c'est un "responsable de ...Auchan qui venait expliciter son"inquiétude" concernant ses VENTES.... selon lui:" mois de novembre 2ème meilleur mois de vente après...décembre!!" Cela me semble assez clair...

RE: AUCUNE dépense sauf celles pour NOURRIR/SE NOURRIR et celles pour TRAVAILLER  (et donc percevoir son salaire pour les salariés) BLOCAGE DE TOUTES LES autres dépenses:

- les patrons des commerces en tout genre ne tarderont pas aller se plaindre au "château" et indirectement et illico...feront entendre les revendications...BIEN MEILLEURS "vendeurs".ces messieurs/dames que les GJ!!

Bon courage!

il y a 6 minutes, stvi a dit :

tu sais ce qui se passe quand tu ne déclares pas ta TVA  lorsque tu es artisan ou commerçant ? on t'applique un taux forfaitaire majoré basé sur ton chiffre d'affaire habituel ..à toi de prouver que tu n'as pas travaillé pendant cette période ... 

ce type est un irresponsable ,il va pousser des gens à la faillite ...

Tu parles de quel type ? Si c'est par rapport à la TVA, des gilets jaunes demandent à ne pas payer la tva mais cela ne veut pas dire que les commerçants vont accepter. 

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

Tu exagères ! J'ai cité ton message en intégralité ! A propos de ce message, je te pose une question ! Et toi, tu m'opposes que je te fais dire n'importe quoi ...   Je n'ai fait que te poser une question ! Mais si tu n'aimes pas cette question, tu n'y réponds pas, je comprendrai ! Pas la peine de chercher des prétextes mensongers  !

Peut-on interdire les délocalisations ? ( c'était ça ma question ...)

En ce qui me concerne, je sais, " les chiffres le montrent",  que parfois un patron qui fait des bénéfices ferme son usine en France, met à la porte 160 personnes, pour aller faire encore plus de bénéfices ailleurs où la main d'oeuvre est moins chère ! 

Je pense que cela devrait être interdit ! Cela nuit à la sacrosainte LIBERTE du PATRON, mais cela permet aux salariés français de " rester LIBRES de TRAVAILLER " ! 

Surtout qu'on sait aussi, les documents le prouvent, que certains patrons organisent la mise en faillite d'une usine  pour faire payer le plan social par l'État français, donc par les contribuables ! Et tranquillement le patron 'escroc'  s'en s'en va gonfler ses comptes en Suisse, pendant que la France paie et voit s'allonger les listes de chômeurs à Pôle Emploi !  

 

C'est effectivement déjà arrivé...sauf que c'était des entreprises étrangères...

Quand on accepte ce genre d'entreprise, on accepte tout ce qui peut en découler...aussi dégueu que ce soit...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Z'ont tout gagné ceux qui oeuvrent soi-disant pour les plus pauvres!!!

ils œuvrent en priorité pour eux,le pays ou les plus pauvres ils s'en foutent ,sans ça ils accepteraient de payer des taxes ...

il y a une heure, PASCOU a dit :

Il ne le vend pas à  perte au contraire. 

Il récupère la tva sur l'achat mais ne redonne pas celle de sa vente ou partie.

En fait, il déduit la tva des achats sur la tva de ces ventes et la différence, il la reverse à l'Etat. 

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

Gilets jaunes : Bruno le Maire vole au secours… des entreprises

Alors que la colère gronde contre le président des riches qui n’a pas bougé d’un iota, Bruno le Maire, ministre de l’Économie et des Finances, a annoncé que des mesures seraient prises pour les entreprises « pénalisées » par le mouvement des gilets jaunes

Le MEDEF l’a voulu, le MEDEF l’a eu : la « cellule de continuité économique » va être réactivée pour mettre en place un plan d’aide destinées aux grandes enseignes et aux PME. Quand il s’agit du petit et du grand patronat, le gouvernement accourt à la rescousse.

Dès le lundi 26, Bruno Le Maire se réunissait à Bercy pour penser ce plan d’urgence. Possibilités de dépassements de découvert autorisé, chômage technique, étalement des échéances fiscales, allègement de la trésorerie… Le gouvernement est sur les starting-block pour ne pas se couper d’une partie de son électorat.

En effet, alors que la base sociale de Macron se réduit désormais à peau de chagrin, il reste encore des petits entrepreneurs, commerçant et artisans, particulièrement ciblés par ce plan d’aide, qui pourraient lui apporter un faible soutien. Étant donné qu’une partie d’entre eux a rejoint le mouvement des gilets jaunes, écrasés par les mastodontes économique et de plus en plus déclassés, le gouvernement tente maintenant de faire du pied à ces classes moyennes, et de diviser le mouvement.

Avec ses sorties sur « l’impact sévère » de ce mouvement, Bruno Le Maire cherche à inquiéter sur la baisse du chiffre d’affaires qui pèserait sur l’économie et à détacher des pans des classes moyennes de la mobilisation.

...

Vous pensez à leurs ouvriers et employés?

Bien sur que non...tous au chômage...c'est ça votre finalité?

Elle comprend pas grand chose au monde du travail Louise...

Elle n'est pas formaté pour....

il y a 3 minutes, samira123 a dit :

Tu parles de quel type ? Si c'est par rapport à la TVA, des gilets jaunes demandent à ne pas payer la tva mais cela ne veut pas dire que les commerçants vont accepter. 

j'ai entendu au passage à la télé un type qui expliquait qu'il ne fallait plus reverser la TVA et accorder une remise d'autant aux clients ... j'ai cru que c'était un commerçant ,mais effectivement si c'est un gj de base ,je comprends mieux son amateurisme et son irresponsabilité .. on a l'impression d'avoir à faire à une bande d'ados ...

Il y a 2 heures, samira123 a dit :

Invité ce matin sur notre antenne, Fabien Roussel appelle Emmanuel Macron à "annuler" les hausses des taxes sur les carburants, et va "demander à rencontrer" le chef de l'Etat, dans un contexte d'"urgence sociale". A ce titre, le nouveau secrétaire national du PCF aimerait "plus qu'un coup de pouce sur le Smic au 1er janvier" prochain, et souhaite qu'Emmanuel Macron "augmente le Smic de 200 euros net, et qu'il augmente l'ensemble des salaires par des négociations salariales dans le secteur privé comme dans le secteur public. Et qu'il revienne sur la hausse de la CSG pour les retraités".

Fabien Roussel lance "un appel" aux gilets jaunes: "Rencontrez-nous, discutons. Partageons les idées, on peut avoir des convergences. "Si le président n'a pas apporté de réponse sur la question du pouvoir d'achat, il faut que les Français continuent de se rassembler, de manifester" samedi prochain 1er décembre.

https://www.bfmtv.com/politique/gilets-jaunes-fabien-roussel-appelle-emmanuel-macron-a-annuler-les-hausses-de-taxes-1575315.html

Toujours aussi bon pour dépenser l'argent que l'état ne possède pas le PCF...

il y a une heure, samira123 a dit :

Ce n’est pas vraiment telle revendication mais que je trouve tout à fait justifié que les Gilets Jaunes soient en colère après ce que je désapprouve, c’est leur méthode, leur façon d’y réagir.

Oui, c'est vrai, tu as en effet peu défendu ce mouvement qui mettait en danger les citoyens alors que tu comprends leurs revendications.

Moi, j'avoue que ce sont celles ci qui m'agacent ainsi que les protagonistes de qui elles émanent.

S'acheter des lunettes à plus de 1000 euros, mettre ses enfants en école privée, chougner pour quelques centimes de plus à la pompe et reclamer plus d'APL je  trouve que ce n'est pas très cohérent, surtout quand il s'agit, en plus, de s'insurger contre l'assistanat !

Ça commence où et ça finit où "l'assistanat". Plus d'APL pour les classes moyennes ça n'en serait pas ?

Quand on lit les commentaires "des futurs anciens gilets jaunes", faisant suite aux revendications émises dernièrement, on ne peut qu'être convaincu d'avoir eu raison de ne pas tomber dans le piège de ces prétendus affamés !