Les dirigeants méritent-ils leurs salaires ?

On apprend dans la presse par exemple, les salaires très élevés des dirigeants, président, ministre, députés ...  et de l'autre coté le mécontentement des gouvernés, grèves, chômage etc. Est ce que ce que ces gens font un investissement personnel si grand pour le peuple qui justifie ce salaire ou bien est ce  juste pour le prestige du poste ? 

Quand on sais tout ce qui est fait et comment c'est compliqué de le faire, exemple les ordinateur ou voitures, il est évident que beaucoup mérite leur salaire.

il y a 26 minutes, slya18 a dit :

On apprend dans la presse par exemple, les salaires très élevés des dirigeants, président, ministre, députés ...  et de l'autre coté le mécontentement des gouvernés, grèves, chômage etc. Est ce que ce que ces gens font un investissement personnel si grand pour le peuple qui justifie ce salaire ou bien est ce  juste pour le prestige du poste ? 

J'opte pour la deuxième solution...

il y a 2 minutes, Mak Marceau a dit :

Quand on sais tout ce qui est fait et comment c'est compliqué de le faire, exemple les ordinateur ou voitures, il est évident que beaucoup mérite leur salaire.

Pas vraiment, ce sont les chercheurs et les ingénieurs qui se "cassent le bonnet"; les grands patrons sont des mange grains qui aiment à être classés dans le who's who et à se faire des potes parmi les politiques. Le pouvoir compte beaucoup pour eux.

"Les dirigeants" est trop général.

il y a 8 minutes, Cochise 90 a dit :

Pas vraiment, ce sont les chercheurs et les ingénieurs qui se "cassent le bonnet"; les grands patrons sont des mange grains qui aiment à être classés dans le who's who et à se faire des potes parmi les politiques. Le pouvoir compte beaucoup pour eux.

Je fais rien aussi?

il y a 40 minutes, slya18 a dit :

On apprend dans la presse par exemple, les salaires très élevés des dirigeants, président, ministre, députés ...  et de l'autre coté le mécontentement des gouvernés, grèves, chômage etc. Est ce que ce que ces gens font un investissement personnel si grand pour le peuple qui justifie ce salaire ou bien est ce  juste pour le prestige du poste ? 

Dans une entreprise, une échelle de salaires qui va de 1 à 10 peut être considérée comme raisonnable. Au-delà c'est de la folie - la folie dans laquelle nous baignons en ce moment. Les énormes rémunérations qui existent s'attachent d'ailleurs moins au mérite qu'au poste en lui-même, puisque nous voyons des gens totalement incompétents et qui coulent des entreprise être aussi bien payés que des patrons méritants. 

Les " Dirigeants" sont issus des "Dirigés"

Et donc dirigeant ou dirigé pour moi cela ne veux rien dire?sauf que......................!!!!!

Par contre être rémunéré plus pour "Diriger" des Dirigés ,il tiens qu'a ces derniers de ne pas se laisser faire

A Ceux-ci d'instaurer un "Rapport de Force",cela suppose de la Solidarité.....................Mais cela est une autre histoire

PS/ Dans chacun de nous,la RÈGLE est que la LOI du plus fort est toujours la meilleur ce n'est donc demain que nous changerons cette règle......................aussi vielle que l'homme est homme

Leur rémunération sur leur mandat est quand même bien abusive, surtout qu'ils sont payés même s'ils ne font rien ou ne vont pas à l'assemblée (combien de fois voit-on des députés dormir en pleine assemblée? Combien de séances d'assemblée par an avons nous tous les députés?)... Quand on voit certains cumuler plusieurs mandats (député, maire, président de communauté de commune, etc, etc...) on peut se demander sur la réelle efficacité de leur mandat et s'il faudrait quand même les limiter (dans le privé, il y a bien une limite de cumul de mandat pour les SA)... Pourquoi ne pas aussi rapprocher le salaire de ces mandats à celui du salarié moyen ou médian? Cela permettrait quand même aux élus de la république d'être plus proche de la réalité, il me semble que cela se fait bien en Finlande.

Paradoxe des Paradoxes........................Et pourtant la FRANCE est le Pays a l'origine en 1789 des DDHC et des Droits Universel des ddhc en 1948

Le pays aujourdhui un des  plus "injustice" (Socialement Juridiquement Salariale-ment Racialement ......................) parmi les pays dis développés et évolués et Démocratique!!!!!!!!!!!!!!

Qui mérite son salaire ici parmi nous? Qui n'estime pas qu'il devrait toucher plus ou que compte rendu de son travail au taf il devrait toucher moins?

Le salaire est totalement déconnecté du mérite puisque le mérite touche à la moralité. Le salaire est basé sur la rentabilité et non sur le mérite ou la morale... ça ne me fait pas plus plaisir qu'à vous mais c'est comme ça. Il est donc vain de vouloir associer une moralité aux "dirigeants" en se basant sur leur salaire.

Pour les politiciens c'est compliqué parce que le salaire n'est pas non plus basé sur le contentement du public. Est ce qu'un policier qui va nous coller 4 points et 135€ pour un texto au volant est bien payé alors que je suis très mécontent? Est ce qu'un militaire doit être payé au nombre de morts? Un Président de la République ou un Premier Ministre c'est 15 000€ brut mensuel. ça peut paraitre énorme mais c'est moins qu'un pilote de ligne (un chauffeur de bus mais dans les airs) par exemple. En outre, au tarif horaire on tombe à moins de 21€ de l'heure parce que ce sont des fonctions qui n'ont pas de liberté. Président ou Ministre, on ne s'appartient plus: on suit l'agenda officiel et même quand on dort on est d'astreinte parce qu'on peut être réveillé à n'importe quel moment pour un événement où il faut être là. 

il y a 51 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Pourquoi ne pas aussi rapprocher le salaire de ces mandats à celui du salarié moyen ou médian?

Ca n'a rien à voir avec les responsabilités engagées, la pression, le risque émis. Si un ministre doit toucher le même salaire qu'une caissière, à quoi bon s'investir dans une tâche ?

il y a 51 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Leur rémunération sur leur mandat est quand même bien abusive, surtout qu'ils sont payés même s'ils ne font rien ou ne vont pas à l'assemblée (combien de fois voit-on des députés dormir en pleine assemblée? Combien de séances d'assemblée par an avons nous tous les députés?)... Quand on voit certains cumuler plusieurs mandats (député, maire, président de communauté de commune, etc, etc...) on peut se demander sur la réelle efficacité de leur mandat et s'il faudrait quand même les limiter (dans le privé, il y a bien une limite de cumul de mandat pour les SA)... Pourquoi ne pas aussi rapprocher le salaire de ces mandats à celui du salarié moyen ou médian? Cela permettrait quand même aux élus de la république d'être plus proche de la réalité, il me semble que cela se fait bien en Finlande.

Qui n'abuserait'il pas?

Quand le FRIC s'impose a tous comme une FIN en soit plus qu'un simple MOYEN de s'épanouir et de vivre tout simplement!!!!!!!!!!!!!!

Aujourd'hui les salaires ne veulent plus rien dire, à plus de 25€ de l'heure net, à la fin du mois je suis pas plus riche qu'un riche smicard qui n'aurait pas d'impôts sur le revenu à payer, pas de taxe d'habitation, qui pourra bénéficier d'offres spéciales si il achète une nouvelle voiture, pourra faire isoler son logement gratuit ou presque, aura droit à tout un tas de niches sociales, qui fait qu'au final, riche ou pauvre nous sommes quasiment tous pareil en France, sauf les très grandes fortunes qui sortent du lot. Les ministres ont tout juste 5000 € par mois, je ne considère pas ceci comme un gros salaire.

Il y a 1 heure, Fuck Them All a dit :

Ca n'a rien à voir avec les responsabilités engagées, la pression, le risque émis. Si un ministre doit toucher le même salaire qu'une caissière, à quoi bon s'investir dans une tâche ?

Et justement, un chef d'entreprise a toutes les reponsabilités possibles, nettement plus qu'un député, alors que certains (principalement pour les TPE) peinent à gagner en CA autant que le RSA. Les élus sont quand même censés représenter les citoyens lambdas que nous sommes tous et jusque maintenant ils ne sont pas à ce niveau.

Il y a 3 heures, Kyoshiro02 a dit :

combien de fois voit-on des députés dormir en pleine assemblée?

Le Règlement prévoit les jours de séance (mardi, mercredi et jeudi) et leurs horaires (de 9h30 à 13h00 le matin, de 15h00 à 20h l’après-midi et de 21h30 à 1h00 le soir). À l’Assemblée nationale, le mercredi matin est réservé aux réunions des commissions. La Conférence des présidents peut décider de tenir des jours de séance supplémentaires ou de prolonger certaines séances au-delà de l’horaire prévu par le règlement.  Avec de telles amplitudes, on peut avoir un petit coup de pompe, non ?

Il y a 5 heures, Mak Marceau a dit :

Je fais rien aussi?

Grand patron ?

Il y a 4 heures, Kyoshiro02 a dit :

Et justement, un chef d'entreprise a toutes les reponsabilités possibles, nettement plus qu'un député, alors que certains (principalement pour les TPE) peinent à gagner en CA autant que le RSA. Les élus sont quand même censés représenter les citoyens lambdas que nous sommes tous et jusque maintenant ils ne sont pas à ce niveau.

Beaucoup de patrons d'entreprise gagnent bien plus que les ministres. 

On ne mange que deux ou trois fois par jour. Et au final, on meurt.

Gagner plus pour plus pourrir ses enfants à ne rien faire n'est pas leur rendre service. Leur refiler 100.000 ou 200.000 euros pour monter une boite et créer des emplois, oui.

Un malheureux fut retrouvé mort dans son appartement de merde à Brest dans les années 70. Un pauvre hère ! Un miséreux. Le lendemain, la Presse locale annonçait qu'on avait retrouvé 80.000 euros sous son matelas.