Les élites selon Glucksmann

A moins que je me trompe, personne n'a cité l'E.N.A. , ce berceau bien de chez nous, berceau de ceux qui sont d'office titrés d' "Élites" et perçus comme tels ,dont sont issus nombre de dirigeants français. 

Ce mot ´elite’ pose surtout question chez les intellos, tout ceux qui existent essentiellement par le seul verbe, ou presque. Il souligne le désarroi des intellos depuis 40 ans environ. Ils ont perdu leur aura et sont pris pour des inutiles. Ceux qui possèdent le pouvoir effectif ( pouvoir d’embauche, pouvoir hiérarchique, pouvoir policier ou pouvoir militaire, pouvoir d’innovation et de création, etc. ) se foutent de savoir s’ils font partie de l’élite ou pas, ils agissent.

Quand on en est à se qualifier « élite » pour avoir fait sciences po c’est qu’on est vraiment en train de patauger dans l’insignifiance.

Donc il y a le vague à l'âme des  intello que ni les dirigeants ni les classes populaires respectent. Mais les classes populaires ont tort de s’en prendre à l'élite, laquelle n’est plus qu’une couche sociale déclassée. Ce n’est pas l’élite qui les asservit, ce sont les puissants, ceux qui ont le pouvoir d’orienter réellement l’évolution du monde. S’en prendre aux intellos, aux classes sociales qui ne vivent que du Verbe, c’est manquer sa cible. 

En plus ça amuse ceux qui ont le pouvoir de faire et de défaire le monde. Pour eux c’est un spectacle de bouffon ces nains qui s’engueulent sur la place publique. Le peuple contre les élites ce n’est jamais qu’un divertissement pour meubler ses instants d’ennui.

Onfray est à ce titre le roi des bouffons. Vive le spectacle.

La culture et ce raisonnement sans conteste qu'elle générerait obligatoirement , voilà ce dont se targuent comme arguments d'autorité nos gouvernants d'hier et de demain. Le bon sens, celui des gens de peu, ceux de la terre paysanne, qui vivent au jour le jour depuis des générations parfois, seraient donc incompétents à donner de la voix pour désigner  l'équipage constitué d'élites d'un navire qui a tant de mal à trouver un cap et encore moins le garder ? Poujadisme hier, populisme aujourd'hui ? Et demain ?

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

tu réfute l'existence d'une classe dirigeante pour en nier le caractère parasitaire. 

NB : "les cols blancs" aujourd'hui ça ne désigne pas de classe sociale. La révolution industrielle c'est le passé.

Tu devais pas être en France en 2005 mais moi j'ai une idée assez précise de ce que je veux dire. Une proportion non négligeable de la population est totalement hors de contrôle et ce depuis plusieurs décennies. Au Rwanda il y a eu 800000 morts en 3 mois sans armes aéroportées, sans artillerie, sans arme lourde et assez souvent sans armes à feu. 

C'est l'avenir que "les élites" nous préparent. 

 

 

On vote et ça n'a aucune influence sur la direction qui est prise. Chier dans l'urne a un effet mais y glisser son bulletin non.

Je ne réfute ni n'affirme rien, je ne suis pas dans les sphères du pouvoir. Je n'ai donc aucune preuve pour affirmer ou infirmer ta paranoïa.

Effectivement en 2005 je vivais au Japon, je regardais les infos et lorsque j'appelais ma famille qui habitait en France pour leur demander s'ils étaient encore en vie ils se marraient... Apparemment t'es le seul mec qui s'est chié dessus à ce moment là. Mais je t'imagine assez bien profitant de n'importe quelle anecdote pour justifier ton racisme et ta paranoïa... Dommage que t'ai pas eu l'occasion de faire des études. 

il y a une heure, Gattaca a dit :

A moins que je me trompe, personne n'a cité l'E.N.A. , ce berceau bien de chez nous, berceau de ceux qui sont d'office titrés d' "Élites" et perçus comme tels ,dont sont issus nombre de dirigeants français. 

Je l'ai cité sur un autre poste en prenant justement Asselineau comme exemple. Une élite donc, énarque, qui n'a pas le pouvoir mais qui fait du populisme pour tenter de l'obtenir.

A la base l'ENA a été créé pour démocratiser l'accès aux hautes fonctions publiques de l'Etat. Aujourd'hui elle a mauvaise réputation mais je pense qu'il serait intéressant de se poser la question de savoir en quoi une école d'administration pourrait avoir mauvaise réputation... Nous avons fabriqué des Etats de manière très complexe et une école offre la chance de comprendre et d'administrer ces Etats, pour moi c'est comme un médecin ou un mécanicien qui vont apprendre leur métier avant de l'exercer. 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Je ne réfute ni n'affirme rien, je ne suis pas dans les sphères du pouvoir. Je n'ai donc aucune preuve pour affirmer ou infirmer ta paranoïa.

 

Effectivement en 2005 je vivais au Japon, je regardais les infos et lorsque j'appelais ma famille qui habitait en France pour leur demander s'ils étaient encore en vie ils se marraient... Apparemment t'es le seul mec qui s'est chié dessus à ce moment là. Mais je t'imagine assez bien profitant de n'importe quelle anecdote pour justifier ton racisme et ta paranoïa... Dommage que t'ai pas eu l'occasion de faire des études.  

Il n'y a que les mecs qui ont fait des études ^^ qui pensent que les voitures brulent toutes seules.

Les autres, les cons, ils pensent que quelqu'un y met le feu. Et comme ils sont vraiment cons ils pensent que c'est suspect qu'on ne doive plus donner d'informations sur ce qui se passe dans les écoles, les voitures qui brulent par centaines à la moindre occasion, les suicides.

Comme ils sont cons ils croient qu'il y a des risques et que l'attitude de tout planquer est suspecte.

Ou alors c'est parce qu'ils voient la violence de plus près qu'ils constatent qu'elle est réelle. A ce moment là les intellos, qui ont fait des études les traitent de raciste. Et ils ouvrent les frontière à une immigration de jeunes hommes qu'ils traitent comme de la merde en les installant le long d'un canal d'évacuation des eaux usées à Aubervilliers. Parce que bon au pire il va se passer quoi  si on fait rentrer un million de gars qui ont tout pour devenir violents ?

En 2005, Sarkozy est allé s'agenouiller devant les imams pour que la violence cesse dans les quartiers. Les trafiquants n'ont apparemment pas réussi a réfréner leurs troupes. C'est vrai qu'il n'y a eu que 2 meurtres à l'époque. Mais bon c'était que des blancs, c'est pas de la vraie violence.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

Il n'y a que les mecs qui ont fait des études ^^ qui pensent que les voitures brulent toutes seules.

Les autres, les cons, ils pensent que quelqu'un y met le feu. Et comme ils sont vraiment cons ils pensent que c'est suspect qu'on ne doive plus donner d'informations sur ce qui se passe dans les écoles, les voitures qui brulent par centaines à la moindre occasion, les suicides.

Comme ils sont cons ils croient qu'il y a des risques et que l'attitude de tout planquer est suspecte.

Ou alors c'est parce qu'ils voient la violence de plus près qu'ils constatent qu'elle est réelle. A ce moment là les intellos, qui ont fait des études les traitent de raciste. Et ils ouvrent les frontière à une immigration de jeunes hommes qu'ils traitent comme de la merde en les installant le long d'un canal d'évacuation des eaux usées à Aubervilliers. Parce que bon au pire il va se passer quoi  si on fait rentrer un million de gars qui ont tout pour devenir violents ?

En 2005, Sarkozy est allé s'agenouiller devant les imams pour que la violence cesse dans les quartiers. Les trafiquants n'ont apparemment pas réussi a réfréner leurs troupes. C'est vrai qu'il n'y a eu que 2 meurtres à l'époque. Mais bon c'était que des blancs, c'est pas de la vraie violence.

Les voitures brûlent par centaines parce que des fachos les font cramer pour faire croire que ce sont les arabes... et les autres ce sont les gens qui veulent changer de voiture à moindre frais.

Pour le reste, si tu veux être crédible un minimum sur le réel danger de notre société (chiffres à l'appui), va plutôt dans des fastfood. 

Mais oui, et le ministre de l'intérieur il met le chocolat dans le papier d'alu.

Personne ne peut s'autoproclamer comme étant une élite et ce qualificatif ne s'adresse pas forcément aux gens de pouvoir.

C'est des personnes qui se distinguent des autres par leurs qualités intellectuelles, leur humanisme et leur influence reconnu par de nombreuses personnes elles mêmes représentatives. 

En 2005 tout le monde a vu que c'était hors de contrôle, en 2007 Villepin l'a dit et en 2018 Collomb l'a dit. La différence c'est que maintenant on a des clochards immigrés qui ne parlent pas la langue tous les 3 mètres. En 2005 il y a eu 2 meurtres en marge de ces "rassemblements festifs" organisés par les fachos.

Je ne vois pas comment tout ça pourrait bien tourner, mais ce qui est sur c'est que fermer les yeux n'a jamais permis d'éviter l'accident. Les élites nous préparent la guerre et comme même s'ils sont pas mal déconnectés il existe encore un ministère de l'intérieur ils doivent certainement être au courant (vu que Collomb l'a dit lors de son discours de départ).

Ce qui nous ramène au rôle social des élites.

Veulent-ils nous tuer pour le pognon ? C'est possible. Si c'est pas ce qu'ils veulent c'est vachement bien imité. A-t-on besoin de se faire buter afin d'être dépouillés ? Non.

Donc on doit changer d'élites et en choisir qui vont remplir un rôle utile à la société plutôt qu'un rôle de parasite meurtrier.

il y a 2 minutes, bibifricotin a dit :

Personne ne peut s'autoproclamer comme étant une élite et ce qualificatif ne s'adresse pas forcément aux gens de pouvoir.

C'est des personnes qui se distinguent des autres par leurs qualités intellectuelles, leur humanisme et leur influence reconnu par de nombreuses personnes elles mêmes représentatives. 

En fait on utilise ce mot dans le cadre d'une opposition élite/peuple (élitisme/populisme) personne ne te parle d'élite à part le populiste qui les identifie comme adversaire....  et du coup ils se distinguent par le fait que ce sont des traitres profiteurs.

Il y a 12 heures, Gattaca a dit :

Les valeurs de E.Macron et de E.Philippe ne sont pas celles du peuple français

Raphaël Glucksmann fait partie de ces intellectuels inclassables, peut-être parce que, dans ses veines, coule un peu du sang des « nouveaux philosophes ». À la fois révolutionnaire et néo-conservateur, rêvant d'une société ouverte et cosmopolite, ses cibles privilégiées sont le Rassemblement national, Éric Zemmour, les défenseurs de l'identité française... Dans le bouillonnement de sa pensée, il lui arrive pourtant de tenir des positions qui sont comme une autocritique.

Dans l'émission « 28 Minutes », sur Arte, il a souligné le défaut de l'élite française, dont il reconnaît faire partie : « Moi, je suis né du bon côté de la barrière socio-culturelle, je fais partie de l'élite française. J'ai fait Sciences Po, comme la majorité des gens qui nous gouvernent [...]. Quand je suis à New York ou Berlin, je me sens plus chez moi, a priori, culturellement que quand je me rends en Province, et c'est bien ça le problème. » Cette « émancipation », ajoute-t-il, on peut la trouver « géniale », mais « ça ne nous permet pas de faire un peuple. Or, il n'y a pas de démocratie si on ne fait pas un peuple. »

Ne résume-t-il pas ainsi le divorce entre les prétendues élites et le peuple ? Les tenants du pouvoir politique et médiatique vivent dans le monde qu'ils se sont construit, étranger à celui de la majorité des Français. Leur horizon est limité par leurs préjugés et leur inexpérience de la vie quotidienne.

Tenez ! La hausse du taux des carburants : nos dirigeants sont surpris par l'ampleur des réactions. Une pétition de plusieurs centaines de milliers de signatures. Des manifestations à venir. Pour nos élites, l'alourdissement de la taxation, la fiscalité verte, dont les recettes se diluent dans le budget général, tout cela va de soi. Ils ignorent ce que représente le prix d'un plein pour quelqu'un qui, chaque matin, doit prendre sa voiture pour aller travailler.

C'est vrai dans tous les domaines. Social, économique, international. Sociétal, Médiatique même : le monde où vit Fogiel n'est pas le nôtre. L'euroscepticisme s'explique par le décalage entre les directives de Bruxelles et les aspirations des peuples, entre une construction artificielle et le besoin de retrouver des racines.

Emmanuel Macron est la caricature de cette élite, satisfaite d'elle-même, sûre de détenir la vérité, méprisante pour le menu peuple. S'il oppose « les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien », c'est que ça correspond à sa vision du monde. Dans une telle optique, la politique consiste à faire croire aux laissés-pour-compte que leur tour viendra un jour. Au lieu de faire un peuple, on le défait.

Voyez avec quelle condescendance ces nouveaux parvenus parlent des « populistes » : des imbéciles, des manipulés ! Ils ont bien fait de négliger le résultat du référendum de 2005 ! Pour nos élites, la démocratie est le meilleur des régimes tant que le peuple vote bien. Elles poussent des cris d'orfraie quand on porte atteinte à « l'État de droit », mais sont les premières à ne pas le respecter.

Nos élites sont tout, sauf démocrates. Elles se servent de la démocratie plus qu'elles ne la pratiquent. Ainsi, les macroniens prétendent sans vergogne avoir obtenu l'assentiment de la majorité des Français pour réaliser leur programme ! Avec quelle hypocrisie Emmanuel Macron, pour continuer de vendre des armes à l'Arabie saoudite, explique que la vente d'armes n'a rien à voir avec l'affaire Khashoggi, que c'est de la démagogie d'y voir un motif d'embargo ! Il est cohérent avec son système de valeurs, mais ce ne sont pas les valeurs du peuple français.

Merci. Belle analyse. Personnellement, je suis arrivé à la même conclusion. J'ai voté pendant plus de vingt ans pour ces énarques centristes, qui forment l'élite qui nous gouvernent depuis plus de trente ans.... 

Jusqu'en 2007, l'année où c'est fachos ont utilisé leur mandat afin de se torcher avec le résultat du référendum, permettant ainsi aux fachos de Bruxelles de nous imposer le traité de Lisbonne.

Je vous rassures. J'ai arrêté de voté pour ces fachos.

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

Les voitures brûlent par centaines parce que des fachos les font cramer pour faire croire que ce sont les arabes... et les autres ce sont les gens qui veulent changer de voiture à moindre frais.

Mensonge ! C'est des fachos d'arabes qui les font brûler les voitures ! Si tu avais habiter ces quartiers là, tu le saurai !

il y a 11 minutes, Francelibre a dit :

 

Mensonge ! C'est des fachos d'arabes qui les font brûler les voitures ! Si tu avais habiter ces quartiers là, tu le saurai !

C'est toi le menteur qui va s'excuser :

https://mobile.lemonde.fr/politique/article/2015/09/16/adrien-desport-l-ex-fn-incendiaire-de-voitures-condamne-a-trois-ans-de-prison-ferme_4759549_823448.html

Et plusieurs fois je me suis fais abîmer ma voiture et à aucun moment j'étais présent pour voir qui s'était. Donc tu  n'en sais rien non plus... 

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est toi le menteur qui va s'excuser :

https://mobile.lemonde.fr/politique/article/2015/09/16/adrien-desport-l-ex-fn-incendiaire-de-voitures-condamne-a-trois-ans-de-prison-ferme_4759549_823448.html

 

Et plusieurs fois je me suis fais abîmer ma voiture et à aucun moment j'étais présent pour voir qui s'était. Donc tu  n'en sais rien non plus... 

Un individu, n'a jamais fait une règle !

Moi, quand j'habitais à Marseille, ces fachos d'arabes m'ont brûlés deux voitures.... Et ils ne se sont pas gêné, ces fachos d'arabes pour me faire savoir que c'était eux qui les avait brûler !!! Et même, si je ne suis pas journaliste du monde (journal politisé bobo-centriste et ultra-libéral), je les ai vu faire, ces fachos d'arabes,.... je les ai vu brûler des bagnoles et pas que la mienne....

Et si pour me convaincre, tu n'as que la propagande du monde à me proposer, sache que moi, leur propagande, je m'en torche. Moi, le journal le monde, je le parcours, soit, mais d'une fesse distraite.

il y a 21 minutes, Francelibre a dit :

Un individu, n'a jamais fait une règle !

Moi, quand j'habitais à Marseille, ces fachos d'arabes m'ont brûlés deux voitures.... Et ils ne se sont pas gêné, ces fachos d'arabes pour me faire savoir que c'était eux qui les avait brûler !!! Et même, si je ne suis pas journaliste du monde (journal politisé bobo-centriste et ultra-libéral), je les ai vu faire, ces fachos d'arabes,.... je les ai vu brûler des bagnoles et pas que la mienne....

Et si pour me convaincre, tu n'as que la propagande du monde à me proposer, sache que moi, leur propagande, je m'en torche. Moi, le journal le monde, je le parcours, soit, mais d'une fesse distraite.

C'est un jugement et une condamnation à 3 ans ferme. Tous les journaux en ont parlé. Tu vas faire quoi ? Développer le syndrome de la mère de Nordhal Lelandais et estimer que le facho qui a avoué est une victime innocente ? 

il y a 16 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est un jugement et une condamnation à 3 ans ferme. Tous les journaux en ont parlé. Tu vas faire quoi ? Développer le syndrome de la mère de Nordhal Lelandais et estimer que le facho qui a avoué est une victime innocente ? 

Je te l'ai dit un individu, ça ne fais pas une règle. Ce facho-là n'a pas brûler ma voiture. Ce sont des fachos d'arabes qu'ils l'ont fait.... et je les ai vu faire !

Il y a 20 heures, Gattaca a dit :

Les valeurs de E.Macron et de E.Philippe ne sont pas celles du peuple français

Raphaël Glucksmann fait partie de ces intellectuels inclassables, peut-être parce que, dans ses veines, coule un peu du sang des « nouveaux philosophes ». À la fois révolutionnaire et néo-conservateur, rêvant d'une société ouverte et cosmopolite, ses cibles privilégiées sont le Rassemblement national, Éric Zemmour, les défenseurs de l'identité française... Dans le bouillonnement de sa pensée, il lui arrive pourtant de tenir des positions qui sont comme une autocritique.

Dans l'émission « 28 Minutes », sur Arte, il a souligné le défaut de l'élite française, dont il reconnaît faire partie : « Moi, je suis né du bon côté de la barrière socio-culturelle, je fais partie de l'élite française. J'ai fait Sciences Po, comme la majorité des gens qui nous gouvernent [...]. Quand je suis à New York ou Berlin, je me sens plus chez moi, a priori, culturellement que quand je me rends en Province, et c'est bien ça le problème. » Cette « émancipation », ajoute-t-il, on peut la trouver « géniale », mais « ça ne nous permet pas de faire un peuple. Or, il n'y a pas de démocratie si on ne fait pas un peuple. »

Ne résume-t-il pas ainsi le divorce entre les prétendues élites et le peuple ? Les tenants du pouvoir politique et médiatique vivent dans le monde qu'ils se sont construit, étranger à celui de la majorité des Français. Leur horizon est limité par leurs préjugés et leur inexpérience de la vie quotidienne.

Tenez ! La hausse du taux des carburants : nos dirigeants sont surpris par l'ampleur des réactions. Une pétition de plusieurs centaines de milliers de signatures. Des manifestations à venir. Pour nos élites, l'alourdissement de la taxation, la fiscalité verte, dont les recettes se diluent dans le budget général, tout cela va de soi. Ils ignorent ce que représente le prix d'un plein pour quelqu'un qui, chaque matin, doit prendre sa voiture pour aller travailler.

C'est vrai dans tous les domaines. Social, économique, international. Sociétal, Médiatique même : le monde où vit Fogiel n'est pas le nôtre. L'euroscepticisme s'explique par le décalage entre les directives de Bruxelles et les aspirations des peuples, entre une construction artificielle et le besoin de retrouver des racines.

Emmanuel Macron est la caricature de cette élite, satisfaite d'elle-même, sûre de détenir la vérité, méprisante pour le menu peuple. S'il oppose « les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien », c'est que ça correspond à sa vision du monde. Dans une telle optique, la politique consiste à faire croire aux laissés-pour-compte que leur tour viendra un jour. Au lieu de faire un peuple, on le défait.

Voyez avec quelle condescendance ces nouveaux parvenus parlent des « populistes » : des imbéciles, des manipulés ! Ils ont bien fait de négliger le résultat du référendum de 2005 ! Pour nos élites, la démocratie est le meilleur des régimes tant que le peuple vote bien. Elles poussent des cris d'orfraie quand on porte atteinte à « l'État de droit », mais sont les premières à ne pas le respecter.

Nos élites sont tout, sauf démocrates. Elles se servent de la démocratie plus qu'elles ne la pratiquent. Ainsi, les macroniens prétendent sans vergogne avoir obtenu l'assentiment de la majorité des Français pour réaliser leur programme ! Avec quelle hypocrisie Emmanuel Macron, pour continuer de vendre des armes à l'Arabie saoudite, explique que la vente d'armes n'a rien à voir avec l'affaire Khashoggi, que c'est de la démagogie d'y voir un motif d'embargo ! Il est cohérent avec son système de valeurs, mais ce ne sont pas les valeurs du peuple français.

C'est le genre de mec qui crachent sur les français d'affreux nationalistes racistes mais qui veut bien qu'ils aillent se faire trouer la peau pour répandre les droits de l'homme.

Et le propos du porte parole genre "L'electeur de wauquiez c'est le mec qui roule au diesel" est d'un tel mépris inoui pour le gars qui est obligé de rouler et vu le prix de l'essence, doit faire des économies.

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

C'est un jugement et une condamnation à 3 ans ferme. Tous les journaux en ont parlé. Tu vas faire quoi ? Développer le syndrome de la mère de Nordhal Lelandais et estimer que le facho qui a avoué est une victime innocente ? 

C'est pas possible de lire autant de conneries. Bien sur qu'on sait de qui il s'agit, bien sur qu'ils sont impunis, et bien sur qu'ils choisissent les bagnoles qu'ils crament. T'es le genre de mecs à dire "se faire cramer deux fois sa bagnole parce que tu es visé en raison de ta couleur de peau, c'est une mésaventure, mais alors voter fn, c'est de la barbarie". Si tu ne veux pas vivre dans la réalité, c'est ton choix, mais ne fait pas de leçons à ceux qui l'ont subie "mais t'en sais rien d'abord qui t'a brulé des bagnoles". Tsss...

Il y a 10 heures, Francelibre a dit :

Je te l'ai dit un individu, ça ne fais pas une règle. Ce facho-là n'a pas brûler ma voiture. Ce sont des fachos d'arabes qu'ils l'ont fait.... et je les ai vu faire !

Et tu es resté planqué derrière ta fenêtre avec ta femme et tes 3 enfants blonds sinon ils seraient venus les violer, les pendre par les pieds et les saigner comme des truies en te forçant à regarder... Oui j'ai déjà vu ce film... 

Il y a 10 heures, Francelibre a dit :

Je te l'ai dit un individu, ça ne fais pas une règle. Ce facho-là n'a pas brûler ma voiture. Ce sont des fachos d'arabes qu'ils l'ont fait.... et je les ai vu faire !

Non mais laisse tomber tu vois bien qu'il est en train de te troller. Il sait parfaitement que la connerie qu'il débite est de la pure idiotie ils veut juste voir comment il peut nous faire réagir.

La fois ou il y a eu un incendie par un alias-facho le gars a pris 3 ans. Par contre pour les 400 bagnoles qui crament tous les 1er de l'an à Strasbourg, à la victoire de la coupe du monde ou quand un criminel se fait descendre , combien de condamnations de fachos ?

Il y a 4 heures, Constantinople a dit :

C'est pas possible de lire autant de conneries. Bien sur qu'on sait de qui il s'agit, bien sur qu'ils sont impunis, et bien sur qu'ils choisissent les bagnoles qu'ils crament. T'es le genre de mecs à dire "se faire cramer deux fois sa bagnole parce que tu es visé en raison de ta couleur de peau, c'est une mésaventure, mais alors voter fn, c'est de la barbarie". Si tu ne veux pas vivre dans la réalité, c'est ton choix, mais ne fait pas de leçons à ceux qui l'ont subie "mais t'en sais rien d'abord qui t'a brulé des bagnoles". Tsss...

Attention, tu laisses ton affect prendre le pas sur la raison. En admettant qu'il s'agisse bien de français d'origine étrangère, ce dont tu n'as toujours aucune preuve, mais admettons: Pourquoi voter FN? Ces potentiels délinquants sont désormais français, donc juridiquement impossible de les virer de leur propre pays. Au mieux le FN, à l'instar de tous les autres partis (même sous Hollande, on se rappellera de la réputation de Valls sur l'immigration), va réduire le nombre d'entrées des étrangers sur notre territoire, mais ces gens sont déjà là. En outre ça sous entend que si une partie de la population issue de l'immigration est plus délinquante que les français sur 10 générations vivant au même endroit (ce qui reste toujours à démontrer), une nouvelle génération d'immigrés deviendraient aussi des délinquants... ce qui relèverait de l'astrologie. 

il y a 8 minutes, Mr_Fox a dit :

Non mais laisse tomber tu vois bien qu'il est en train de te troller. Il sait parfaitement que la connerie qu'il débite est de la pure idiotie ils veut juste voir comment il peut nous faire réagir.

La fois ou il y a eu un incendie par un alias-facho le gars a pris 3 ans. Par contre pour les 400 bagnoles qui crament tous les 1er de l'an à Strasbourg, à la victoire de la coupe du monde ou quand un criminel se fait descendre , combien de condamnations de fachos ?

 

Combien de fachos arrêtés au 1er Janvier à Strasbourg ? Combien de fachos arrêtés à Paris à la victoire de la coupe du monde, combien de fachos arrêtés début Juillet à Nantes ?

Tu sais que c'est zéro, tout le monde sait que c'est zéro. Comme tout le monde sait que les bagnoles qui crament sont des ZX de 1993 qui n'ont aucune valeur marchande.

C'est pour cette raison qu'il est indéniable que les élites nous préparent la guerre. Même le patron du renseignement intérieur est passé à la télé nous le dire.

Tiens c'est là (intervention très légèrement politisée) :

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-patron-de-la-dgsi-evoque-un-pays-au-bord-d-une-guerre-civile_1804877.html