Il y a 4 heures, Constantinople a dit :

Mon Dieu, je viens d'écouter des extrits un peu au hasard de la conf de mélenchon

c'est pour ça que je disais qu'il a signé son arrêt !

«Pourrissez-les partout où vous pouvez […] les journalistes de France Info sont des menteurs, des tricheurs», a déclaré le patron de la FI. «Des propos extrêmement graves», s’inquiète Vincent Giret, le patron de France Info.

Après le patron de France Télévisions, c’est au tour de celui de France Info, Vincent Giret, de dénoncer les propos de Jean-Luc Mélenchon à l’encontre de la radio et de ses journalistes.

sondage ce midi 76% des sondés désapprouvent la violence de jlm et 51% chez les insoumis !

Il y a 1 heure, 'moiselle jeanne a dit :

La réponse est NON : il n'y a PAS eu auparavant de perquisitions dans le cadre d'une enquête préliminaire ! QUELS QUE SOIT LES FAITS REPROCHES PIRES OU PAS.

C’est quoi les faits pires et dans quelle affaire similaire ?

Je ne connais aucun cas où deux enquêtes sont menées pour 2 plaintes différentes emplois fictifs et détournement de fonds publics lors d’une campagne , je ne connais pas d’affaire où la boîte de prestation est la boîte de la directrice de campagne et très très proche aux relations excellentes avec le patron etc etc . Vous connaissez une affaire similaire vous ?

Il y a 1 heure, 'moiselle jeanne a dit :

 

Je ne vois pas de quelle "rengaine" vous parlez, et d'autre part, j'ai assez répondu ici sur ce que je pense de cette affaire pour ne pas avoir à rabâcher, vous n'avez qu'à lire.

 

Je ne vous ai pas demandé ce que vous pensiez de cette affaire et je n’ai pas lu votre conclusion quant à ma question . Tant pis 

Je me demande même si les journalistes peuvent porter plainte pour incitation à la haine .

il y a une heure, Docteur CAC a dit :

le quoi ?

reformulez merci

Commencez donc par nous dire qui sera peut être le Juppé insoumis ?

Je vous réponds une fois encore ayez ensuite la courtoisie de faire de même .

Citation

Hola mauvais signe quand vous commencez à parler de deux choses complétement différentes

Rhétorique. Il n’y a pas de fumée sans feu , quand le sage montre la lune , blabla et quand on se couche avec le cul qui gratte 

Citation

...

Cocus avec quelque chose  de votre coté ? message subliminal ? vous avez besoin de vous exprimer ?

Contrairement aux employés amers de mediascop je ne suis pas sympathisant .

Citation

vous avez voté pour qui ? pour les candidats allégés ne pesant rien ou alors pour un poids lourds avec autant d’article aux fesses ?

Je n’ai pas voté par militantisme, je vous l’ai déjà dit je vote par distance euclidienne. Mon credo n’est pas politique désolé 

Citation

Au final,c 'est les journalistes les juges

Arguments de tous les politiques et militants ayant affaire à la justice . Des juges insoumis pas juges sur ce forum ça pullule , ils n’ont pas tous une carte de presse et savent prendre de la distance par rapport aux non journalistes , d’autant qu’un temps bien informés par TV chikirou la TV indépendante de Mélenchon ils n’ont pu se faire juges à cause des journalistes.

il y a 6 minutes, Docteur CAC a dit :

Mais oui, personne n'est ai dessus de la justice.

c'est très frustrant aussi de ne parler que de la FI comme cela, parceque nous vallons mieux que de voir le chef traité comme un bandit  alors que d'autres ont a beaucoup de regards des passe droits plus manifestes (Banalla/macron).

Vous pouvez me donner le programme de Macron, de Fillion de Lepen, les socialistes et les verts qui sortent de la pensé dominante pour les l'un et de nationalisme pour d'autres.

la 3 bifurcations ont en parle, au final qui avait raison ? qui avait sensibiliser avant tout le monde ?

Moi je propose de consacrer le même temps que l'on use pour cette polémique a du temps d’antenne pour du débat programmatique avec Mélenchon. OK ?

Dans tout cela il y a un arrière gout de manipulation bien commode. Je n'ai jamais quand le système se met aussi contre quelqu’un, le lynchage c’est pas ma tasse de thé et peu importe la personne c’est trop facile.Quand tous peuvent crier dans la même direction peut-on essayer de regarder dans l'autre sens ?

 

Les polémiques d'où qu'elles viennent prennent du temps d'antenne au détriment du reste à chaque fois, polémiques d'importance ou sur du nawaq, c'est pareil.

Les affaires Fillon ont bouffé 3 mois de campagne présidentielle pendant lesquelles on a quasiment entendu parler du programme de personne ; l'affaire Benalla a pris tout l'été et c'est tout juste si on a su ce qu'il se passait d'autre en France et dans le monde,  je ne crois pas que le temps d'antenne y ai fait obstruction..

Là c'est Melenchon. Mais ceci dit, il l'entretient pas mal de son côté la polémique, non ?

Je n'ai pas l'impression d'avoir lynché qui que ce soit, mais je me sens libre de critiquer quand qq chose me parait manière à critique, ce qui est tout autre chose, et je ne mélange pas tout. Ici, j'estime la réaction de Melenchon fort peu heureuse et disproportionnée, et je ne peux que constater que ça lui cause du tort à lui d'abord, et à la FI en répercussion. Ce n'est pas pour autant que ça me fait changer d'avis sur le programme et les idées de la FI et Melenchon, pas un instant , précisément je regrette qu'ainsi de l'eau soit donnée au moulin à ceux qui depuis toujours le/la critiquent.

Je demande pas mieux qu'il y ai du débat programmatique avec Melenchon, bien au contraire. A cet égard, il est bien regrettable que depuis l'élection présidentielle, on n'entende que fort peu la FI en parler justement, mais uniquement concentrée sur l'opposition à Macron : n'être que dans le contre (pas de ça) mais très peu dans le pour (on veut faire ça).

C'est normal de s'opposer et dénoncer quand on est dans l'opposition, c'est le job. Mais c'est aussi le job de continuer à exposer son projet, le faire avancer, dans les mêmes proportions. C'est pas juste parce qu'on aime pas ce que fait Macron que les gens choisiront la Fi, c'est pour ce que leur propose la FI.

Alors certes on les interroge souvent dans le sens "contre", mais eux aussi se confortent trop majoritairement là-dedans, sans qu'on leur demande. La campagne présidentielle (et l'attitude de Melenchon) avait été excellente, portée de la façon la plus positive et remplie d'espoir qui soit, hyper constructive solide et maîtrisée, de sérénité sûre d'elle - et sans haineuse colère à la Le Pen.. Je suis persuadée que c'est cela qui lui a permis de récolter autant de voix.

Les élections européennes en revanche, sont présentées comme "le referendum anti-Macron." (texto). (et tacler aussi au passage PC, PS, etc...)  Pfff.. non, fait c..., marre de voter contre, on veut voter pour qq chose , voter par adhésion et pas par rejet. Il faut donner envie aux gens, et pas juste monter leur colère.. ! J'espère que dans les mois qui viennent, ça ira dans ce sens, car sinon la FI va se ramasser : contre Macron, c'est tout le monde sauf LREM, pas juste la FI..

il y a 58 minutes, Docteur CAC a dit :

Vous analysez comme vous voulez l'analyser. Comme ceux avec qui vous aboyez vous tronquerez les discours en les mettant hors contexte en cela je comprends votre intérêt pour ce que raconte les médias, vous usez des mêmes méthodes

Vous faites de la diffamation en prétendant que quelqu'un contrevient à la loi sans en faire la preuve.

Vous n'arrivez pas a comprendre que l’appréciation, de surfacturation est subjectif et lié au type de dépense ?

 parceque pour votre information si cela était le cas il y aura des le départ des mises en examen ... et des condamnations ? ou sont-elles ?

Je n'analyse rien : je constate que vous trouvez tout à fait normal qu'une entreprise se prenne une marge énorme, "subjectivement", tandis que ses employés sont en contrats précaires et sous payés, sans parler des heures non payées : vous voila réconcilié avec le pire du capitalisme, c'est formidable. C'est noté, ne vous en faite pas, je vous la ressortirai à l'occasion.

mélanchon a fait monté la mayonnaise, avec cette affaire mais il a raison , macron, ne supporte pas la moindre opposition a son régime de dictateur.

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Commencez donc par nous dire qui sera peut être le Juppé insoumis ? 

Michel Rocard allez ou Gloria Geynor...

Allez on va dire que c'est sophia machin qui avait les chèques, elle signait les chèques, payait les factures, et beurrait les tartines. il est ou le paplar pour la mise en exam a signer depuis 1 an ?

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je vous réponds une fois encore ayez ensuite la courtoisie de faire de même .

ha ok donc vous êtes le journaliste et moi le candidat ?

Mais j'avais pas cette prétention

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Rhétorique. Il n’y a pas de fumée sans feu , quand le sage montre la lune , blabla et quand on se couche avec le cul qui gratte 

C'était jute un article sur l'hygiéne corporel alors...

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Contrairement aux employés amers de mediascop je ne suis pas sympathisant . 

et donc ? On ne peut pas l’entendre devant un juge pour expliquer des choses ?

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je n’ai pas voté par militantisme, je vous l’ai déjà dit je vote par distance euclidienne. Mon credo n’est pas politique désolé  

Ca ne sert à rien de faire le sage tout en haut de la montage sacré de la raison... avec les cerisiers en fleur dans le fond.

Tout le monde est politique et ca n'est pas un mal.

il y a 41 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Arguments de tous les politiques et militants ayant affaire à la justice . Des juges insoumis pas juges sur ce forum ça pullule , ils n’ont pas tous une carte de presse et savent prendre de la distance par rapport aux non journalistes , d’autant qu’un tant bien informés par TV chikirou la TV indépendante de Mélenchon ils n’ont pu se faire juges à cause des journalistes.

je ne sais pas pourquoi vous partez comme ca je voulais simplement signaler que quelque part il y a aussi un tribunal médiatique qui par certain aspect concasse les gens. Sauf que le journalisme ce n'est pas le droit.

il y a 38 minutes, Constantinople a dit :

Je n'analyse rien : je constate que vous trouvez tout à fait normal qu'une entreprise se prenne une marge énorme, "subjectivement", tandis que ses employés sont en contrats précaires et sous payés, sans parler des heures non payées : vous voila réconcilié avec le pire du capitalisme, c'est formidable. C'est noté, ne vous en faite pas, je vous la ressortirai à l'occasion.

Vous n'analysez rien ?

Non je m'étonne juste de votre clairvoyance sur les taux de marge, ca vous bien d'ou ?

le reste c’est du pipeau

il y a 8 minutes, Docteur CAC a dit :

Vous n'analysez rien ?

Non je m'étonne juste de votre clairvoyance sur les taux de marge, ca vous bien d'ou ?

le reste c’est du pipeau

Il y a peu de chose à analyser devant une mauvaise foi crasse....Si c'est du pipeau alors tout va bien. C'est votre prochain slogan pour convaincre le salarié en CDD avec salaires au rabais et heurs supp non payées, qui se fait embaucher par une entreprise dont le patron se fait la moitié du CA en bénéfice ? La marge juste, c'est subjectif hein. Ah, y'a de l'idée, j'dis pas. Même le Medef aurait pas tenté. Belle idée, mais dommage, vous auriez été patron d'une boite de com au service de la FI vous auriez bien tiré quelques milliers d'euros pour celle là.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Le contribuable au final . Pour le reste le trésorier ne décide pas de qui est le prestataire. Le compagnon de la prestataire ET directrice de campagne pourra cependant au final peut être se planquer derrière le trésorier. Qui est le trésorier de la campagne LFI ?

https://mobile.francetvinfo.fr/politique/la-france-insoumise/enquete-franceinfo-comptes-de-campagne-sophia-chikirou-la-chere-communicante-de-jean-luc-melenchon_2992687.amp

Des employés peu payés… et amers

En mars 2018, la commission nationale des comptes de campagne a rendu publique l’intégralité du compte de campagne de Jean-Luc Mélenchon. Les factures de Mediascop ont alors commencé à circuler chez certains anciens membres de l’équipe de campagne. Un de ceux que nous avons rencontrés nous a raconté avoir été surpris en constatant à quel tarif son travail avait été facturé. D’autant que tous nous ont dit avoir eu conscience de travailler pour des salaires bien inférieurs à ceux auxquels ils auraient pu prétendre. Certains étaient payés 1 500 euros par mois en CDD, d’autres à peine plus en honoraires d’auto-entrepreneurs. L’un d’entre eux, à qui nous avons montré les factures nous a dit se sentir "blessé" : "Ce que j’ai fait sur la campagne, explique-t-il, je ne l’ai pas fait pour l’argent, on fait ça par conviction aussi… Elle nous demandait régulièrement d’en faire un peu plus gracieusement, on était payé au lance-pierre… Mais on le faisait… Et en fait, elle a fait de l’argent sur mon dos. Je suis dégoûté." Cet ancien membre de l’équipe de campagne nous a par ailleurs affirmé qu’il n’était pas payé pour certaines missions qu’il a remplies, et qui ont pourtant été facturées par Mediascop au candidat Jean-Luc Mélenchon.

La justice soupçonne des "manœuvres" pour obtenir des remboursements de l’État

La France insoumise n’était certes pas la formation politique la plus fortunée de la campagne présidentielle, mais si elle a pu engager presque 11 millions d’euros de dépenses, c’est qu’elle savait très tôt qu’elle pourrait bénéficier du remboursement de l’État, vu qu’il apparaissait quasi-certain que son candidat allait franchir la barre des 5% des suffrages, condition pour être remboursé.

========

Des militants cocus ?

 

on le dirait, DDR! c'est dommage pour eux... travailler pour des prunes, c'est guère gratifiant quand en plus, les prunes en question semblent aller là où il ne le faut pas. il me parait que ces braves gens n'étaient pas bénévoles! pourtant, si heures sup il y a, le lance-pierre me chagrine un peu comme moyen de paiement. faut vraiment être vif! 

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

Il y a peu de chose à analyser devant une mauvaise foi crasse....Si c'est du pipeau alors tout va bien. C'est votre prochain slogan pour convaincre le salarié en CDD avec salaires au rabais et heurs supp non payées, qui se fait embaucher par une entreprise dont le patron se fait la moitié du CA en bénéfice ? La marge juste, c'est subjectif hein. Ah, y'a de l'idée, j'dis pas. Même le Medef aurait pas tenté. Belle idée, mais dommage, vous auriez été patron d'une boite de com au service de la FI vous auriez bien tiré quelques milliers d'euros pour celle là.

mais faut mettre en examen pour cela ?

Vous avez les SIG de l'entreprise et puis on en rediscute. On discute gestion pas can can pour se faire plasir.

Il y a 1 heure, samira123 a dit :

C’est ce que tu conclus, pour ma part, la perquisition n’est pas comparable à d’autres

Parce que ce ne sont ni les mêmes affaires ni le même magistrat ni peut être les mêmes faits que seul le magistrat peut connaître et peut être aussi quelques insoumis.

Il y a 1 heure, samira123 a dit :

puisqu’il n’y a pas eu d’information judiciaire sans que pourtant cela signifie que l’affaire Mélenchon est plus grave que pour d’autres.

Faux . Qu’il y ait ou non perquisition n’est pas lié à gravité mais nécessite par exemple de collecter des éléments matériels. Les employés insoumis de mediascop ont été des lanceurs d’alerte ils ont par exemple peut être apporté des éléments, ou un assistant suspecté d’emploi fictif . Vous ne savez rien de l’rnquete Et moi non plus . 

Il y a 1 heure, samira123 a dit :

Oui Eva Joly trouve que cela est imprudent de le faire sans l’ouverture d’une information judiciaire et là encore, c’est toi qui interprètes que cela serait à cause de méthode de voyous…

Relis je n’interprete Rien , je donne une des raisons qui peut pousser à perquisitionner 

Il y a 1 heure, samira123 a dit :

Personne ne t’empêche de t’exprimer donc oui tu peux bien dire ce que tu veux comme nous tous d’ailleurs tant que cela n’est pas hors norme…

Exactement ça va mieux en le disant donc ne perd pas ton temps à me dire qu’il est inutile de te citer ou que sais je .

Radio France porte plainte contre Jean-Luc Mélenchon, qui a qualifié des journalistes d'«abrutis»

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/radio-france-porte-plainte-contre-jean-luc-mélenchon-qui-a-qualifié-des-journalistes-d«abrutis»/ar-BBODL3t?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

De mieux en mieux , il va finir par aller en taule le merluchon , tous les jours il pète un câble

il y a 34 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est quoi les faits pires et dans quelle affaire similaire ?

Je ne connais aucun cas où deux enquêtes sont menées pour 2 plaintes différentes emplois fictifs et détournement de fonds publics lors d’une campagne , je ne connais pas d’affaire où la boîte de prestation est la boîte de la directrice de campagne et très très proche aux relations excellentes avec le patron etc etc . Vous connaissez une affaire similaire vous ?

 

Ben moi je connais une affaire où il y a eu plaintes « détournements de fonds publics », « complicité et recel de détournements de fonds publics », « complicité et recel d’abus de bien sociaux » et « manquements aux obligations de déclaration à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique », pour entre autres présomption d'emploi fictif public pendant 10 ans, où la collaboratrice est une "tres tres proche aux excellentes relations avec le patron" ; et où pourtant le domicile des intéressés n'a été perquisitionné qu'après l'instruction judiciaire, sur commission de trois juges d'instruction.

Quant à "deux enquêtes menées en même temps" dont vous ne connaissez aucun précédent, (LOL) on peut peut-être parler par ex. de Sarkozy ? de Balkany ? (personne a jamais débarqué à son domicile, lui, tiens..) de JLMP ? de MLP ? de Tapie ? de Dassault ? de Leroux ?

Ont-ils pour autant été perquisitionnés chez eux dans le cadre d'enquête préliminaire, sans avoir été averti, en même temps qu'une quinzaine de leurs collaborateurs ?

Je crois que ça doit pas être bien difficile d'en trouver qq-uns beaucoup d'autres, n'est-ce-pas ? vous qui êtes si expert pour dénicher des infos sur le Net quand vous le voulez...

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

on le dirait, DDR! c'est dommage pour eux... travailler pour des prunes, c'est guère gratifiant quand en plus, les prunes en question semblent aller là où il ne le faut pas. il me parait que ces braves gens n'étaient pas bénévoles! pourtant, si heures sup il y a, le lance-pierre me chagrine un peu comme moyen de paiement. faut vraiment être vif! 

C’est surtout qu’il est question de salaires très corrects pour la directrice de campagne , heu pardon pour la prestataire de services pdg de la directrice de campagne , pendant qu’apparement il leur aurait été demandé de travailler à l’oeil Pour la bonne cause . Ils ont peut être oublié de faire préciser laquelle?

il y a 23 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Ben moi je connais une affaire où il y a eu plaintes « détournements de fonds publics », « complicité et recel de détournements de fonds publics », « complicité et recel d’abus de bien sociaux » et « manquements aux obligations de déclaration à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique », pour entre autres présomption d'emploi fictif public pendant 10 ans, où la collaboratrice est une "tres tres proche aux excellentes relations avec le patron" ; et où pourtant le domicile des intéressés n'a été perquisitionné qu'après l'instruction judiciaire, sur commission de trois juges d'instruction.

Si il s’agit de Fillon ce n’etait Peut être tout simplement pas utile , ou peut être n’y a t’il pas eu d’elements nouveaux genre employés qui se mettent à table au sujet du PDG de mediascop en même temps directrice de campagne et aux relations “excellentes “ avec JLM ?

Et donc que concluez vous ?

Ou vous bornez vous à nous dire c’est pô poreil mais je n’en conclus rien ?

Fillon n’avait pas de mediascop , d’autoentrepreneurs Etc donc vous tentez de mettre au même niveau 2 affaires qui ne le sont pas . L’affaire Fillon ce sont 2 personnes , la lfi ce sont des assistants , un pdg , une directrice de campagne , une peut être compagne , des autoentrepreneurs , des employés , toute une nébuleuse. Merci aux lanceurs d’alerte de mediascop 

Citation

Quant à "deux enquêtes menées en même temps" dont vous ne connaissez aucun précédent, (LOL) on peut peut-être parler par ex. de Sarkozy ?

Bismuth était sur écoute .

Citation

de Balkany ?

Balkany a été perquisitionné 

https://www.bfmtv.com/societe/perquisition-chez-balkany-cherche-pj-619006.html

Citation

(personne a jamais débarqué à son domicile, lui, tiens..) de JLMP ?

Plusieurs perquisitions 

Citation

de MLP ? de Tapie ?

Tapie a fait de la taule et perquisitionner les locaux de l’OM etc étaient bien suffisant ( mais il a aussi été visité )  . Et Lagarde a été perquisitionnée 

http://m.leparisien.fr/faits-divers/affaire-tapie-perquisition-au-domicile-parisien-de-christine-lagarde-20-03-2013-2655787.php

la lfi s’est insurgée ?

Citation

de Dassault ? de Leroux ?

Ont-ils pour autant été perquisitionnés chez eux dans le cadre d'enquête préliminaire, sans avoir été averti, en même temps qu'une quinzaine de leurs collaborateurs ?

Je crois que ça doit pas être bien difficile d'en trouver qq-uns beaucoup d'autres, n'est-ce-pas ? vous qui êtes si expert pour dénicher des infos sur le Net quand vous le voulez...

 

Ah et Lagarde a été perquisitionnée dans quel cadre ?

les affaires ( totalement différentes ) que  vous.nous avez cité nécessitaient elle une perquisition en préliminaire pour la manifestation de la Vérité ?

au passage balkany a été perquisitionné, quitte à chercher sur le net faites le bien

============++

Bon et donc qu’en concluez vous ?

il y a 33 minutes, Docteur CAC a dit :

mais faut mettre en examen pour cela ?

Vous avez les SIG de l'entreprise et puis on en rediscute. On discute gestion pas can can pour se faire plasir.

On parle pas de mise en examen mais du grotesque de prétendre trouver normal ce que vous dénoncez le reste du temps comme un vice du capital. C'est juste drôle, comme fleurette qui trouvait normal de fermer se gueule devant son patron. 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je vous invite sur le topic comptes de campagne de Melenchon, il y a largement de quoi justifier une enquête . Surtout sur Mame Chikirou en position de conflit d’intérêt patent .

 

Effectivement ça ne saurait être comparable car comme l’a noté Nr de Chalvron de la commission des comptes de campagne Mame Chikirou a use d’une opacité inédite pour des comptes de campagne et Mr Mélenchon a fait des choix de prestations de services pour sa campagne pour le moins inhabituelles .

À la lueur de cette nouvelle info à confirmer , que Madame chikirou serait sa Pénélope , l’enquête n’en paraît que plus souhaitable, si possible avant une éventuelle immunité parlementaire qui pourrait bloquer l’enquete .

 

Il n'y a rien , c'est faux .

La première affaire est de la diffamation reconnue par son auteur elle même , et le reste a été validé , et à la vue de touts depuis le début .Il n'y a rien et c'est clairement une affaire politique .

il y a 28 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Ben moi je connais une affaire où il y a eu plaintes « détournements de fonds publics », « complicité et recel de détournements de fonds publics », « complicité et recel d’abus de bien sociaux » et « manquements aux obligations de déclaration à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique », pour entre autres présomption d'emploi fictif public pendant 10 ans, où la collaboratrice est une "tres tres proche aux excellentes relations avec le patron" ; et où pourtant le domicile des intéressés n'a été perquisitionné qu'après l'instruction judiciaire, sur commission de trois juges d'instruction.

 

Quant à "deux enquêtes menées en même temps" dont vous ne connaissez aucun précédent, (LOL) on peut peut-être parler par ex. de Sarkozy ? de Balkany ? (personne a jamais débarqué à son domicile, lui, tiens..) de JLMP ? de MLP ? de Tapie ? de Dassault ? de Leroux ?

Ont-ils pour autant été perquisitionnés chez eux dans le cadre d'enquête préliminaire, sans avoir été averti, en même temps qu'une quinzaine de leurs collaborateurs ?

Je crois que ça doit pas être bien difficile d'en trouver qq-uns beaucoup d'autres, n'est-ce-pas ? vous qui êtes si expert pour dénicher des infos sur le Net quand vous le voulez...

 

Êtes vous en train de dire que la fi a été traitée plus durement que d'autres affaires du même type ? Sérieusement ? 

Il y a 10 heures, Constantinople a dit :

Ca suffit la pleurniche et le complotisme à un moment donné. Tu peux raconter ce que tu veux, mais il n'y a aucune désinformation : il y a beaucoup de matiére dans les comptes de campagnes et les assistantes parlementaires de la France Iinsoumise et donc la perquisition est parfaitement normale, donc en vertu des tes beaux principes que tu ne cesse de ressasser ici, tu devrais applaudir des deux mains les juges de faire leur job et être éhonté par l'attitude de ton parti, surtout vu comment tu te comporte quand une affaire touche un autre parti que le tiens.

Pourquoi veux tu empêcher la justice de faire son travail ? Pourquoi te félicite tu vraiment que les membres de ton parti s'opposent à la justice en appelant à la révolte contre elle ? Pourquoi appelle tu une enquête parfaitement normale une injustice ? Tout ce que tu es capable de dire c'est "gna gna gna avec benalla ben a c'est pas paassé pareil hein", ca veut dire quoi, tu voulais les memes passes droit que Benalla pour qu'on ne fouille pas sur les comptes truqués de ton parti et les assistants parlementaires européens bidons qui bossaient pour le parti ?

Ben écoute commence par t'en tenir à la vérité et non à tout caricaturer et amalgamer et après j'arrêterai de "pleurnicher".

Mon parti s'oppose aux injustices, qu'elles viennent du pouvoir, de la justice ou de quiconque.

Quand la "justice" est pilotée par le gouvernement et qu'elle viole les droits des citoyens, on ne peut pas juste s'arrêter à "laisser le justice faire son travail".

Ce ne sont pas des juges ce sont des procureurs.

C'est une enquête préliminaire et non pas une instruction.