Freiner la surpopulation

il y a 6 minutes, Francis-Charles a dit :

Empêcher l'être humain de tuer notre planète ne peut être assimilé à une dictature, c'est une question de responsabilité mondiale qui contrarie l'égoïsme, l'insouciance et l'irresponsabilité de la majorité des gens à travers le monde.

Dès le moment où l'on impose par la force une loi/mesure qu'une population refuse, j'appelle cela une dictature. Et je doute que les populations acceptent de n'avoir qu'un enfant par couple.

il y a 3 minutes, pila a dit :

En Chine, il y a eu durant des décennies la politique de l'enfant unique, avec de terribles sanctions contre les couples en infraction. Cette politique va porter ses fruits sous peu; la population  de la Chine va diminuer.

Comme quoi, il est possible d'imposer une politique restrictive concernant le nombre d'enfants procréés. L'Inde, notamment, devrait suivre cet exemple.

A partir du moment où certains decideraient qu'ils ont eux même leur place sur terre, et que pour ne pas perdre leur confort il s'agirait d'empêcher des gens de naître, donc de vivre, on entrerait dans une monde encore plus puant que celui d'aujourd'hui.

il y a 1 minute, Francis-Charles a dit :

Comme quoi, il est possible d'imposer une politique restrictive concernant le nombre d'enfants procréés. L'Inde, notamment, devrait suivre cet exemple.

Il y a eu lieu http://www.slate.fr/story/94723/sterilisations-contraintes-en-inde-et-ailleurs

il y a 2 minutes, ping a dit :

A partir du moment où certains decideraient qu'ils ont eux même leur place sur terre, et que pour ne pas perdre leur confort il s'agirait d'empêcher des gens de naître, donc de vivre, on entrerait dans une monde encore plus puant que celui d'aujourd'hui.

Je ne veux pas connaître ce monde là..

il y a 1 minute, Francis-Charles a dit :

Comme quoi, il est possible d'imposer une politique restrictive concernant le nombre d'enfants procréés. L'Inde, notamment, devrait suivre cet exemple.

Le problème entre les chinois et les indiens, c'est qu'en Chine, parti unique terroriste. Tout est calculé au mm près.  En Inde, c'est

un peu le bordel (mais c'est une démocratie !).

Pakistan, Bangladesh, Nigéria, Egypte, Indonésie... Les autres gros points noirs. L'Egypte n'est plus autosuffisante depuis peu.

il y a 3 minutes, Francis-Charles a dit :

Empêcher l'être humain de tuer notre planète ne peut être assimilé à une dictature, c'est une question de responsabilité mondiale qui contrarie l'égoïsme, l'insouciance et l'irresponsabilité de la majorité des gens à travers le monde.

   Tu rêves .....

Tu n' éradiqueras jamais ni l' égoïsme , ni l' insouciance , ni l' irresponsabilité .... C' est absolument impossible .

La seule solution c' est effectivement la dictature , un despotisme éclairé certes qui sera le seul en mesure de faire aller les populations dans la bonne direction pour que l' humanité puisse survivre du mieux que possible .

Le soleil vert , le meilleur des monde , oui , nous y viendrons peu ou prou un jour ou l' autre .

Sinon , c' est la mort sure . 

il y a 1 minute, January a dit :

Je ne veux pas connaître ce monde là..

Ben on voit bien qu'il y a des gens serieux et respectables, scientifiques et tout, qui le suggèrent. " Science sans conscience n'est que ruine de l'âme".

il y a 49 minutes, Francis-Charles a dit :

La surpopulation humaine, responsable de la majorité des problèmes terrestres...

Si, des solutions existent, mais quasi personne ne veut les entendre. Première solution, surtaxer les parents au delà du deuxième enfant !

Facile à dire quand tu en as pas, et que fais tu pour ceux qui veulent fonder des grandes familles pour toucher les allocs, ou perpétuer la lignée, je vais pas citer de nom, hein!

Faudrait peut être voir de ce côté là aussi, mais l'Afrique ou l'Inde eux touchent rien, alors là c'est la stérilisation la seule solution, mais qui va s'y coller? 

il y a 8 minutes, holmberg a dit :

Combien y a-t-il eu d'infanticides de filles notamment ?

Un infanticide est bien sûr condamnable, raison pour laquelle il faudrait d'abord éduquer les gens à travers les médias qui ne se soucient pas de ce problème, et forcer les politiques à prendre des décisions dans les pays les plus gravement atteints par l'explosion démographique.

il y a 2 minutes, Maurice Clampin a dit :

Sinon , c' est la mort sure . 

Bien d'accord! mais cela fait mal

il y a 2 minutes, ping a dit :

Ben on voit bien qu'il y a des gens serieux et respectables, scientifiques et tout, qui le suggèrent. " Science sans conscience n'est que ruine de l'âme".

Je le sais bien oui. Et puis, à petite échelle, nombreux sont ceux prêts à tout pour garder leurs avantages, c'est le début de la fin en fait..

Il suffirait de changer de modèle pour que la terre puisse largement supporter le double de population. Mais bon, ça demande à tous de se remettre en question, et ça, ben on aime pas. Transport, elevage intensif, consommation, partage des richesses, etc... Y-a des choses à creuser avant de penser à ligaturer des trompes.

il y a 1 minute, January a dit :

Je le sais bien oui. Et puis, à petite échelle, nombreux sont ceux prêts à tout pour garder leurs avantages, c'est le début de la fin en fait..

   Il ne faut pas se faire d' illusion , le jour ou le danger sera imminent et mortel , si il n' y a pas un pouvoir puissant et impitoyable pour réguler la folie des hommes . Ça sera le massacre généralisé et les premier à être massacrés seront les plus faibles .

La sacro-sainte loi naturelle du plus fort reprendra très vite ses droits . 

il y a 7 minutes, ping a dit :

Il suffirait de changer de modèle pour que la terre puisse largement supporter le double de population. Mais bon, ça demande à tous de se remettre en question, et ça, ben on aime pas. Transport, elevage intensif, consommation, partage des richesses, etc... Y-a des choses à creuser avant de penser à ligaturer des trompes.

   Impossible .

il y a 18 minutes, holmberg a dit :

Dès le moment où l'on impose par la force une loi/mesure qu'une population refuse, j'appelle cela une dictature. Et je doute que les populations acceptent de n'avoir qu'un enfant par couple.

Imposer une limitation de vitesse sur les routes et autoroutes, c'est aussi une dictature ?

il y a 2 minutes, Francis-Charles a dit :

Imposer une limitation de vitesse sur les routes et autoroutes, c'est aussi une dictature ?

Non, parce que les gens votent pour des dirigeants qui proposent ces lois à des instances.... Si un gouvernement impose un enfant par couple, personne ne votera pour cela, cela veut donc dire que ce sera imposé, avec sanction (prison, stérélisation...) bref ce qu'on a pu voir en chine, en inde....

il y a 21 minutes, holmberg a dit :

Il y a eu lieu http://www.slate.fr/story/94723/sterilisations-contraintes-en-inde-et-ailleurs

Merci pour l'info.

il y a 13 minutes, ping a dit :

Il suffirait de changer de modèle pour que la terre puisse largement supporter le double de population. Mais bon, ça demande à tous de se remettre en question, et ça, ben on aime pas. Transport, elevage intensif, consommation, partage des richesses, etc... Y-a des choses à creuser avant de penser à ligaturer des trompes.

On en revient à la Chine : des mesures à vastes échelles ne peuvent se concrétiser que par la Terreur. Allez demander aux actionnaires des multinationales de réduire leurs bénéfices ! "Mais oui mon bon Monsieur ! Bien sûr ! On va demander aux familles concernées de limiter leur train de vie. Ainsi qu'à nos cadres super-supérieurs". Allez demander aux gouvernements ukrainien, chinois, roumain de cesser d'exploiter le charbon ! "On fait comment sans charbon ?".

Les chinois ont stoppé la surpopulation menaçante par la Terreur. C'est triste, mais il n'y a pas d'autres solutions.

2013 :

http://www.lefigaro.fr/international/2013/12/05/01003-20131205ARTFIG00558-chine-40000-euros-d-amende-pour-avoir-eu-un-deuxieme-enfant.php

il y a 18 minutes, Maurice Clampin a dit :

Tu n' éradiqueras jamais ni l' égoïsme , ni l' insouciance , ni l' irresponsabilité .... C' est absolument impossible .

La seule solution c' est effectivement la dictature , un despotisme éclairé certes qui sera le seul en mesure de faire aller les populations dans la bonne direction pour que l' humanité puisse survivre du mieux que possible .

Le soleil vert , le meilleur des monde , oui , nous y viendrons peu ou prou un jour ou l' autre .

Sinon , c' est la mort sure . 

Oui, mais je pense qu'on devrait parler beaucoup plus de ce problème d'explosion démographique dans les médias : journaux, radios, télés du monde entier. Ce serait une étape importante.

Cela dit, ma doctoresse, femme fragile, est en attente de son 5me enfant : pure folie selon moi... Comme quoi, même des personnes "scientifiques" ignorent l'extrême gravité de l'augmentation incontrôlée de la population humaine.

il y a 30 minutes, PINOCCHIO a dit :

Facile à dire quand tu en as pas, et que fais tu pour ceux qui veulent fonder des grandes familles pour toucher les allocs, ou perpétuer la lignée, je vais pas citer de nom, hein!

Faudrait peut être voir de ce côté là aussi, mais l'Afrique ou l'Inde eux touchent rien, alors là c'est la stérilisation la seule solution, mais qui va s'y coller?

Justement, supprimer les allocs à partir du deuxième enfant fait partie des solutions. Et dans les pays où les allocs n'existent pas, il faut envisager d'autres solutions, stérilisation y comprise.

il y a 4 minutes, Francis-Charles a dit :

Oui, mais je pense qu'on devrait parler beaucoup plus de ce problème d'explosion démographique dans les médias : journaux, radios, télés du monde entier. Ce serait une étape importante.

Cela dit, ma doctoresse, femme fragile, est en attente de son 5me enfant : pure folie selon moi... Comme quoi, même des personnes "scientifiques" ignorent l'extrême gravité de l'augmentation incontrôlée de la population humaine.

femme fragile ? parce qu'elle attend son 5ème enfant ? 

Avez vous un enfant vous -même ? et juste un parce que vous vous connaissez le problème de surpopulation.