Freiner la surpopulation

il y a une heure, Morfou a dit :

Contrairement à ce que vous avez l'air de penser, les travailleurs étrangers de l'époque étaient européens...bien blancs ou légèrement "bronzés" mais par le soleil de leurs pays!

 

Elle veut juste que l'on avoue que ce sont les gens d'Afrique du Nord et d'Afrique Noir qui ont aidé à la reconstruction de la France, et qu'en contrepartie, nous les traitons avec racisme...

Elle n'a pas connu le racisme envers ces travailleurs européens à l'époque, qui n'a pas mis de temps à se résorber (un peu quand même, je l'ai quand même vécu) vu leur intégration rapide!

Bien il y a pas eu du racisme, mais de la xénophobie envers les travailleurs européens, ce qui n'est pas du tout pareils. De plus il faut l'expliquer par le fait de la concurrences au niveau professionnel, bien venu dans le fait qu'il aient des travaux subalternes mais très mal venus dans le fait qu'ils veulent faire leur compétences.  Mais ça c'est surtout avant guerre vers 38 - 39 puis pendant toute la guerre. Quand à l'action française, comme les croix de feu du colonel Delaroque ( auquel . F Mitterant appartenait ) c'était surtout avant guerre. Après guerre, ça n'a pas eu droit au chapitre. 

Puis enfin la France est ce qu'elle est la France profonde celle de l'intérieur pas celle des villes, garde de très vieux schéma, en 1990 un type du village d'a coté ( 5 km ) vient dans le village il est pas du pays, personne ne lui dit rien. Par la suite des perte d'emploi dans le bassin minier des tas de gens du Nord sont descendu dans le sud de la France en zone rurale, ces gens du nord se plaigne de leur non acceptation, personne ne leur dit rien sur certain détail géographique ( sources ) bien que français ils sont reconnu comme étrangers. J'ai vu des choses similaires dans d'autres régions de France. Je suis méditerranéen dans la région de Lille dans les campagnes, oui les gens sont polis avec moi, mais question intégration, on peut repasser, je reste un étranger.  Donc faut aussi un peu nuancer, il y a des tournures d'esprit ancestral, assez difficile de combattre. 

il y a une heure, Mantis974 a dit :

Vous voulez que je relève vos propos xénophobes sur toutes les discussions...J'aurais trop à faire et ça n'en vaut pas la peine.

Allez y, vous gênez pas...

il y a 40 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bien il y a pas eu du racisme, mais de la xénophobie envers les travailleurs européens, ce qui n'est pas du tout pareils. De plus il faut l'expliquer par le fait de la concurrences au niveau professionnel, bien venu dans le fait qu'il aient des travaux subalternes mais très mal venus dans le fait qu'ils veulent faire leur compétences.  Mais ça c'est surtout avant guerre vers 38 - 39 puis pendant toute la guerre. Quand à l'action française, comme les croix de feu du colonel Delaroque ( auquel . F Mitterant appartenait ) c'était surtout avant guerre. Après guerre, ça n'a pas eu droit au chapitre. 

Puis enfin la France est ce qu'elle est la France profonde celle de l'intérieur pas celle des villes, garde de très vieux schéma, en 1990 un type du village d'a coté ( 5 km ) vient dans le village il est pas du pays, personne ne lui dit rien. Par la suite des perte d'emploi dans le bassin minier des tas de gens du Nord sont descendu dans le sud de la France en zone rurale, ces gens du nord se plaigne de leur non acceptation, personne ne leur dit rien sur certain détail géographique ( sources ) bien que français ils sont reconnu comme étrangers. J'ai vu des choses similaires dans d'autres régions de France. Je suis méditerranéen dans la région de Lille dans les campagnes, oui les gens sont polis avec moi, mais question intégration, on peut repasser, je reste un étranger.  Donc faut aussi un peu nuancer, il y a des tournures d'esprit ancestral, assez difficile de combattre. 

Je parle bien de racisme PH...racisme, discrimination, faut pas avoir peur des mots...je sais, j'ai connu, j'ai vécu, et mes enfants aussi...nous étions en plein dedans!

Et ça ne date pas de la guerre, mais des années 70 et 80!

Et l'autre qui dit que je tiens des propos xénophobes...

Si elle savait le ressentiment que je pouvais éprouvé pour ma propre "race"... il m'a fallut du temps...

Il y a 14 heures, holmberg a dit :

Combien y a-t-il eu d'infanticides de filles notamment ?

Beaucoup, et également beaucoup d'avortements lorsque le sexe du foetus est féminin. C'est la raison pour laquelle les docteurs chinois ne peuvent pas donner le sexe de l'enfant lors d'une échographie. 

Tout ceci aurait pu être évité si le statut des hommes et des femmes était égal.

Diminuer la population en jouant sur la natalité devra se faire en même temps que des avancées sociales et sociétales majeures, sinon il y aura encore des choses terribles qui se passeront. 

Il y a 14 heures, Maurice Clampin a dit :

La seule solution c' est effectivement la dictature , un despotisme éclairé certes qui sera le seul en mesure de faire aller les populations dans la bonne direction pour que l' humanité puisse survivre du mieux que possible .

Le problème avec un despote éclairé est que c'est complètement random, il ou elle peut ne pas être si éclairé que ça. 

La "solution" trouvée pourrait être de gazer 90% des sans-dents d'un coup. Si les élites s'entendaient sur ce plan elles ne mettraient pas longtemps à l'appliquer. 

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

La "solution" trouvée pourrait être de gazer 90% des sans-dents d'un coup. Si les élites s'entendaient sur ce plan elles ne mettraient pas longtemps à l'appliquer. 

Alors ça c'est n'importe quoi par contre, les "pauvres" enrichissent par leur façon de consommer. Demande aux banques, tu vas voir si elles vont être d'accord, certainement pas !!

A la lecture des nombreux commentaires il apparaît qu’il n’existe pas de solution moralement acceptable pour limiter la population mondiale et sa croissance.

J’ai déjà évoqué par ailleurs l’apparente indifférence des puissants de ce monde face aux catastrophes inéluctables à venir, et je me pose la question si cette (pseudo ?) indifférence ne serait pas un calcul : plutôt que de chercher à éviter (très difficilement) les catastrophes annoncées, on laisse faire, et on rebat les cartes avec nettement moins de population sur la planète.

Cynique ?  Bien sûr, mais les puissants le sont plus que moi

Il y a 11 heures, Francis-Charles a dit :

Non... pas partout dans le monde, mais commencer par les pays civilisés serait déjà un début.

Sauf que la surpopulation touche les autres pays ... Cette mesure ne serait donc pas une solution, mais en plus, elle deviendrait un problème supplémentaire pour les pays qui la mettraient en oeuvre.

La solution acceptable est que chacun se responsabilise et décide de limiter les naissances point final.

il y a 15 minutes, querida13 a dit :

La solution acceptable est que chacun se responsabilise et décide de limiter les naissances point final.

oui, mais ça c'est un voeux pieu ... on sait tous que ça ne se fera pas, ou juste pour un faible pourcentage de la population

Personne ne peut le faire à votre place, je regrette.

Il y a 20 heures, January a dit :

Comment faire ? La stérilisation ? L'euthanasie à un âge "limite" ? La guerre, la maladie ? L'évacuation vers une autre planète ? 

On peut imaginer des tas de trucs, tous sont inapplicables, atroces.  

C'est pessimiste mais : il n'y a pas de solution 

 

Comme les dinosaures, attendons l'extinction des humains...

Il y a 12 heures, Morfou a dit :

C'est un suicide!

Alors prenons par exemple une personne atteinte d'emphysème à un stade avancé, donc sous assistance respiratoire pour le reste de ses jours car la maladie ne régressera pas.

Si donc elle demande que cette assistance respiratoire cesse, elle se suicide. Elle ne meurt pas de mort "naturelle" consécutive à sa maladie, elle se suicide, la maladie devenant l'outil de son suicide dès lors qu'elle refusera de poursuivre l'assistance respiratoire.

Avant donc que l'assistance respiratoire n'existe, tous ceux qui mourraient de cette maladie étaient les victimes des hommes qui commettaient donc des meurtres tant qu'elle n'avait pas été créée, l'assistance respiratoire, si l'on poursuit ce genre de raisonnement.

Qu'en est-il vu ainsi de la "maladie mortelle" quelle qu'elle soit, celle qui ne peut être guérie ? un outil de suicide ou de meurtre ? Parce que les hommes refusent de mourir ?

Sérieusement, je n'entre pas pour ma part dans ce genre de conclusion "c'est un suicide" ou "c'est un meurtre", c'est simplement à mes yeux un refus de la mort pour ceux qui persistent à s'acharner contre elle.

La surpopulation continuera donc, ne sera pas freinée, tant que les hommes continueront d'accepter qu'on puisse naitre, mais refuseront qu'on puisse mourir, repoussant le moment de plus en plus loin par toute sortes de moyens.

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

Beaucoup, et également beaucoup d'avortements lorsque le sexe du foetus est féminin. C'est la raison pour laquelle les docteurs chinois ne peuvent pas donner le sexe de l'enfant lors d'une échographie. 

Tout ceci aurait pu être évité si le statut des hommes et des femmes était égal.

Diminuer la population en jouant sur la natalité devra se faire en même temps que des avancées sociales et sociétales majeures, sinon il y aura encore des choses terribles qui se passeront. 

Les chinois ont le culte des anciens, et celui-ci ne peut perdurer qu'avec les enfants!

Leur mentalité a fait que bon nombre d'enfants en surplus sont nés et n'ont pas d'identité!

https://www.lepoint.fr/monde/chine-les-enfants-qui-n-existaient-pas-01-11-2015-1978533_24.php

13 millions en 2015 autant que la population du Portugal! et peut-être plus!

J'ai vu un doc. qui parlait des pêcheurs qui avaient 7 et 8 enfants...il leur fallait des garçons, ils avaient des enfants jusqu'à ce qu'un mâle naisse...

Il y a 4 heures, January a dit :

Alors ça c'est n'importe quoi par contre, les "pauvres" enrichissent par leur façon de consommer. Demande aux banques, tu vas voir si elles vont être d'accord, certainement pas !!

Les "pauvres" sont censés dépenser le strict nécessaire, non?

Le seul enrichissement des banques par les "pauvres" ce sont les agios sur les comptes débiteurs...

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Le seul enrichissement des banques par les "pauvres" ce sont les agios sur les comptes débiteurs...

Pas que et loin de là, mais pas de HS pour moi, le topic a déjà assez dévié auparavant. 

Il y a 4 heures, January a dit :

Alors ça c'est n'importe quoi par contre, les "pauvres" enrichissent par leur façon de consommer. Demande aux banques, tu vas voir si elles vont être d'accord, certainement pas !!

Sauf si tout s'effondre, dans ce cas la problématique est de survivre, pas de faire de l'argent. 

il y a 36 minutes, Swannie a dit :

Alors prenons par exemple une personne atteinte d'emphysème à un stade avancé, donc sous assistance respiratoire pour le reste de ses jours car la maladie ne régressera pas.

Si donc elle demande que cette assistance respiratoire cesse, elle se suicide. Elle ne meurt pas de mort "naturelle" consécutive à sa maladie, elle se suicide, la maladie devenant l'outil de son suicide dès lors qu'elle refusera de poursuivre l'assistance respiratoire.

Avant donc que l'assistance respiratoire n'existe, tous ceux qui mourraient de cette maladie étaient les victimes des hommes qui commettaient donc des meurtres tant qu'elle n'avait pas été créée, l'assistance respiratoire, si l'on poursuit ce genre de raisonnement.

Qu'en est-il vu ainsi de la "maladie mortelle" quelle qu'elle soit, celle qui ne peut être guérie ? un outil de suicide ou de meurtre ? Parce que les hommes refusent de mourir ?

Sérieusement, je n'entre pas pour ma part dans ce genre de conclusion "c'est un suicide" ou "c'est un meurtre", c'est simplement à mes yeux un refus de la mort pour ceux qui persistent à s'acharner contre elle.

La surpopulation continuera donc, ne sera pas freinée, tant que les hommes continueront d'accepter qu'on puisse naitre, mais refuseront qu'on puisse mourir, repoussant le moment de plus en plus loin par toute sortes de moyens.

 

 

 

https://www.le24heures.fr/2018/02/08/suicide-france-26-francais-passent-a-lacte/

Les anciens se suicident, sans doute pas assez pour certains, mais ne vous inquiétez pas, ils vont être de plus en plus nombreux dans les années à venir...déjà les plus nombreux de toute l'Europe!

Une maladie qui n'a pas de remède...un meurtre?

Un malade qui ne veut pas être soigné, c'est un suicide...il y a plusieurs sortes de suicides...le radical, le lent et la fuite en avant...

J'avais détaillé tout cela, je recommence pas, le post s'est effacé tout seul quand je suis allée chercher le lien...

Sauf pour dire que mon père est dcd d'emphysème en décembre 70...y avait-il à l'époque de quoi le soigner? j'en sais rien!

Son frère lui, s'est baladé des années durant avec une bouteille de CO2, mais lui avait 85ans à sa mort, alors que mon père c'était à ses 56ans qu'il venait d'avoir...des décennies plus tôt!

On peut agir sur l'écologie à notre mesure, soit vivre différemment. 

Le sujet m'a fait penser à ce film que j'ai aimé :

il y a une heure, Morfou a dit :

Les chinois ont le culte des anciens, et celui-ci ne peut perdurer qu'avec les enfants!

Leur mentalité a fait que bon nombre d'enfants en surplus sont nés et n'ont pas d'identité!

https://www.lepoint.fr/monde/chine-les-enfants-qui-n-existaient-pas-01-11-2015-1978533_24.php

13 millions en 2015 autant que la population du Portugal! et peut-être plus!

J'ai vu un doc. qui parlait des pêcheurs qui avaient 7 et 8 enfants...il leur fallait des garçons, ils avaient des enfants jusqu'à ce qu'un mâle naisse...

et oui, c'est pour ça que certains combattent le sexisme. Et c'est pour ça que l'égalité entre les sexes, mais aussi l'égalité sans distinction de classe, et sans distinction de race, est importante.