Macron à un jeune chômeur : «Je traverse la rue et je vous trouve un emploi»

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Mes enfants l'ont fait, mes petits enfants le font ....

Bravo pour eux ! 

Il y en a pas mal qui devraient lever le cul de devant leur ordi pour aller voir comment ça fonctionne aujourd'hui irl...

Comparer la situation d'il y a 30, 20 ou même 10 ans avec celle d'aujourd'hui est juste impossible.

J'ai changé de vie pro, de région etc etc il y a 8 ans... et la situation n'a absolument plus rien à voir.

Mais tout va bien madame la marquise...

il y a 5 minutes, Fuck Them All a dit :

Non les chômeurs ne sont pas des fainéants, ce sont les personnes qui sont au RSA qui le sont. Tout le monde peut se trouver un jour au chômage. 

Non, les personnes au RSA ne sont pas des fainéants, ce sont les actionnaires. Tout le monde peut se retrouver un jour au RSA.

il y a 1 minute, Mr Wolfe a dit :

Il y en a pas mal qui devraient lever le cul de devant leur ordi pour aller voir comment ça fonctionne aujourd'hui irl...

 

Perso je l'ai vu et le vois avec mes 2 enfants, et bien d'autres personnes que je connais, pas besoin de lever mon cul pour voir comment ça fonctionne aujourd'hui.

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Non, les personnes au RSA ne sont pas des fainéants, ce sont les actionnaires. Tout le monde peut se retrouver un jour au RSA.

Il y a un bon nombre de RSA volontaires, j'en ai perso connu 2. Pour rien au monde, ils ne voulaient travailler.

il y a 3 minutes, Mr Wolfe a dit :

Il y en a pas mal qui devraient lever le cul de devant leur ordi pour aller voir comment ça fonctionne aujourd'hui irl...

Comparer la situation d'il y a 30, 20 ou même 10 ans avec celle d'aujourd'hui est juste impossible.

J'ai changé de vie pro, de région etc etc il y a 8 ans... et la situation n'a absolument plus rien à voir.

Mais tout va bien madame la marquise...

Il y a 15 ans quand j'ai commencé le boulot, on disait exactement la même chose !

Pourtant en 2003 le taux de chômage était de 9,7% et aujourd'hui il est à 9,1%. CQFD...

il y a 2 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Non, les personnes au RSA ne sont pas des fainéants, ce sont les actionnaires. Tout le monde peut se retrouver un jour au RSA.

Désolé mais pas moi ! Jamais je ne serai au RSA. 

Le jour ou je ne travaille plus, c'est que sur le plan médical ou par accident, je ne peux plus le faire. Sous cette condition, ce ne sera pas le RSA qui me prendra à charge. 

il y a 4 minutes, Fuck Them All a dit :

Désolé mais pas moi ! Jamais je ne serai au RSA. 

Tu n'en sais rien, tu ne sais pas ce qui peut t'arriver dans les 2 ans à venir.

il y a 20 minutes, Ines Presso a dit :

Sauf que dire qu'on a cotisé 233 trimestres c'est un mensonge. Et tu ne feras croire à personne que tu n'as pas touché les allocs, elles existaient déjà à l'époque. Comme de dire que tu payais des impôts, avec 8 enfants en travaillant à l'udine ou en faisant des ménages, ce n'est pas possible, ou alors ton mari était un capitaine d'industrie et dans ce cas, tu ne serais pas allée travailler. Tu vas qussi nous dire qu'avec 8 enfants tu n'as jamais touché d'APL ? 

C'est pas bô de mentir et ça finit toujours pas se savoir. 

Sont incroyable les genss...

J'ai jamais dit que j'avais "cotisé" 233 trimestres, et d'un!

Je n'ai jamais dit non plus que  je n'avais pas touché les allocations familiales de base, et de deux!

J'ai dit que j'avais payé des impôts à certaines époques, et même avec des enfants, et de trois!

J'ai travaillé en usine, et ensuite en maison de retraite et diverses associations, dont une de fin de vie!

L'APL n'est pas un dû que vous ayez des enfants ou non...c'est d'après les revenus, et mon ex a toujours travaillé en déplacements...

Ca date tout ça, je ne suis plus propriétaire depuis 1997!

Pour avoir un logement correct une fois seule avec mes deux derniers, je n'ai pas touché d'APL puisque je n'y avais toujours pas droit, (puisque la première année les revenus de l'ex sont toujours pris en compte y compris pour le collège privé de ma dernière)  je me suis mise en co colocation avec mon plus jeune fils qui était apprenti!

Lui ne payait pas sur sa part puisqu'il avait droit aux apl et moi le loyer était divisé par deux...

Ensuite quand j'ai déménagé de cette maison, je me suis mise en co location toujours avec lui et avec mon aînée, dans une grande maison en ville! 3 co locataires = loyer divisé par 3! chacun à son étage!

Faut savoir se démerder dans la vie!

Les loyers des années 70/80 n'avaient rien à voir avec ceux d'aujourd'hui!

Il y en a surement ici qui peuvent confirmer...

il y a 4 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Non, les personnes au RSA ne sont pas des fainéants, ce sont les actionnaires. 

En quoi les actionnaires sont-il des fainéants ? Eux au moins font quelque chose, ils n'attendent pas les aides sociales. 

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Tu n'en sais rien, tu ne sais pas ce qui peut t'arriver dans les 2 ans à venir.

Si je sais que si je suis au chômage, je vais retrouver un emploi bien avant d'arriver au RSA, c'est pas ça qui manque, en plus j'ai la motivation car j'aime travailler. 

il y a une heure, voileux a dit :

Je me suis montré réticent sachant qu'une pouf cougar, touchait 460.000 euros , à ne rien foutre sinon parader 

233 ce n'est pas 169, c'est dire l'énormité du bobard, un de plus ,elle a nié toucher la caisse d'allocs...Mais je vais pas insister , tout en cherchant vainement à quoi servent les mensonges, mais cela explique sa servilité à Macron , lui aussi baratine bêtement….

Vous n'allez pas insister parce que vous mentez...

il y a 4 minutes, Fuck Them All a dit :

En quoi les actionnaires sont-il des fainéants ? Eux au moins font quelque chose, ils n'attendent pas les aides sociales. 

Ouais, pardon, ils attendent tranquille chez eux les dividendes

il y a 5 minutes, Fuck Them All a dit :

Si je sais que si je suis au chômage, je vais retrouver un emploi bien avant d'arriver au RSA, c'est pas ça qui manque, en plus j'ai la motivation car j'aime travailler. 

Tu aurais donc une boule de cristal et des dons de voyance sur-développés?

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Ouais, pardon, ils attendent tranquille chez eux les dividendes

Des dividendes suite à un travail fourni dans le passé. 

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

Des dividendes suite à un travail fourni dans le passé. 

Non, les dividendes sont la rémunération du bénéfice du travail des salariés et non des actionnaires.

il y a 53 minutes, ouest35 a dit :

C'est pas d'obliger les jeunes c'est de leur fournir les moyens ... quels établissements de formation pouvant les accueillir ? Y a-t-il des filières ? Il faut arrêter de taper sur les jeunes, les chomeurs, les fonctionnaires, les retraités etc ... Avons-nous tout réussi ? Rebondir il y faut une seconde chance Est-elle favorisée dans notre système ... ?

Ce n'est pas aussi simple est-ce que vous diriez a un malade que c'est de sa faute ... apparemment vous avez quelques problèmes dans ce domaine si je lis bien vos posts ... (désolée pour vous d'ailleurs) serait-ce judicieux ou accablant que l'on vous dise que c'est votre faute ... ou la faute à tartempion !

Le fait que l'on ferme des lycées pro ou juste des salles de classes par manque de candidats alors que des jeunes sortent les mains dans les poches de la scolarité obligatoire ne fait pas désordre pour vous?

Tous les jeunes n'ont pas la possibilité de faire des études ne serait-ce jusqu'au bac, alors il faut les prendre en main et allier les parents et l'EN pour voir ce qui peut être fait au mieux pour tout le monde!

Dans chaque région il y a chaque année des portes ouvertes dans toutes les professions, avec de futurs patrons, dans lycées pro etc.

Je sais ce qu'il en est, je l'ai fait moi-même à chaque fois pour mes enfants!

Si personne ne s'y colle ce n'est pas prêt de changer...

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Non, les dividendes sont la rémunération du travail des salariés et non des actionnaires.

Et tu penses qu'un actionnaire est arrivé actionnaire comme ça sans jamais travailler de sa vie ? Peut être que dans le lot il y a des fils à papa, mais il y a aussi des personnes qui ont bossé dure avant de toucher des dividendes. 

j,espére au moins que macron lui a trouvé un joob  sans quoi  jupiter va passér pour ce qu,il est.

il y a une heure, Ines Presso a dit :

On comprend très bien la malhonnêteté qui consiste à vouloir faire passer les trimestres acquis par les enfants, pour des trimestres travaillés. 

La malhonnête, c'est vous...

il y a une heure, ouest35 a dit :

On peut peut-être stoper sur votre retraite ... la majorité ici s'en tape ... réglez ça en privé !

Ce n'est pas moi qui attaque...mais les malhonnêtes emplis de mauvaise foi...

Que vous plussoyez d'ailleurs...

Il y a 6 heures, January a dit :

En fait on se demande si c'est pas pire "d'abandonner" comme ça ce gamin juste pour critiquer le président 

Parce-que ça revient à ça hein ? "Il a fait horticulture, il veut travailler dans les mairies et c'est tout ce qu'il veut faire et c'est cohérent." Ok.. Vous dites ça surtout pour critiquer Macron. Parce que dans la réalité, vous conseilleriez à ce gamin qu'il cherche quand même ailleurs que dans les mairies, puisqu'elles "prennent pas". 

Quelle amusante posture... Sauf pour le chômeur qui du coup, c'est pas drôle, est instrumentalisé et restera sans boulot parce-que dans les mairies, "ils prennent pas" et qu'on lui dit qu'il a raison s'il veut bosser dans une mairie et qu'on ne voit pas pour quelle raison bizarre il devrait aller chercher ailleurs (dans sa branche moi j'avais dit hein, changer de branche c'est en dernier recours). 

 

Il existe sans doute encore une poignée de naïfs qui se disent qu'aborder des figures occupant les plus hautes fonctions de l'État (et ce, ici, correctement et poliment) pourrait peut-être déboucher sur quelque chose, un élan de sympathie nationale, une reconnaissance peut-être (certains font de même à la radio)...une offre d'emploi. 

À votre différence, j'y mettrais le conditionnel : sait-on vraiment si ce monsieur ne pourrait accepter un poste dans une autre structure, dans son domaine de compétence, ou bien dans un domaine connexe (mais pas vraiment au Mc Do hein). Il y a encore du savoir-faire en France, s'il y a des offres, elles sont chères. Question de timing, de réseaux, quand les compétences ne suffisent plus ou qu'il y a trop de monde sur le marché du travail. Nous sommes plus en période de plein emploi. Au-delà de cela, à quoi servirait-il de faire une thèse et un post doc, si c'est pour finir caissier chez Félix Potin ? Que le message soit clair si non, que l'on débarque les étudiants, et que l'on ferme les facs, ou encore même les lycées, afin qu'ils aillent tous travailler en restauration ou dans le bâtiment. Ils gagneront là, du temps. 

Mais qu'est-ce que cela coûtait à Macron de faire preuve d'un peu de compassion, d'humanité ? Ça commence à devenir de plus en plus compliqué de reprocher à un demandeur d'emploi, de ne pas en trouver. On touche du doigt là l'archétype même du mégalomane, ou de l'hyper écrasant/contrôlant. Il n'est pas étonnant qu'il ne soit pas aimé (si encore il gouvernait bien), ou du moins le peu de sympathie qu'il suscite encore, est plutôt très... troublant. 

Il y a 3 heures, Fuck Them All a dit :

Je suis fan de ce président !

Il a tellement raison ! C'est tellement simple de trouver un boulot en 2018 ! Il y a tellement d'opportunités partout ! Faut vraiment avoir un poil dans la main pour toucher le RSA en 2018 ! 

Tant mieux, à la fin de son mandat, vous serez empaillé et entreposé dans un musée, à l'instar des fans d'Hollande !

Qui dit que ce monsieur touche le RSA, sait-on depuis combien de temps il est en recherche d'emploi ou bien n'extrapolerait-on pas un brin sur le fil? (j'ai regardé la vidéo et lu l'article, il est possible que l'info m'ait échappée).

Accepter n'importe quel emploi, quand on a des compétences, des diplômes, relève tout bonnement de la survie. S'il lui reste du temps, il est plutôt logique, qu'il tente de trouver un job en adéquation avec son parcours professionnel. Pourrait-on réellement ou raisonnablement le lui reprocher ? 

il y a 31 minutes, ouest35 a dit :

 

Donnez Facebook comme exemple ne seriez vous pas a court d'arguments solides ? Bon je préfère sourire ... 

Facebook est l'exemple parfait du quand on est un génie et travailleur en plus on arrive à devenir riche très vite. 

il y a 3 minutes, Fuck Them All a dit :

Et tu penses qu'un actionnaire est arrivé actionnaire comme ça sans jamais travailler de sa vie ?

Visiblement tu ne sais pas comment fonctionne l’actionnariat.

Pour t'expliquer simplement pour devenir actionnaire, il faut : acheter des actions dans une société.

La rémunération correspond aux dividendes et est versé chaque année avec le bénéfice et proportionnellement aux actions dans une société.

La seule contrepartie pour être actionnaire est le versement de fonds, de biens ou encore l'héritage. Le cas ce Liliane Bettencourt est le plus parlant : elle n'a jamais bossé de sa vie, hérité des actions de son père qui a tout géré et a fait sa fortune sur les dividendes de L'Oréal.

il y a 59 minutes, voileux a dit :

J'ai marqué 16 ans et 16 ans cela fait 64 trimestres , une année c'est 4 trimestres,  cela sent vraiment le niveau ce² ...Mais je vais pas me réjouir , j'ai pitié seulement… Incapable de s'apercevoir que je n'ai pas les mêmes unités… 6+9=13 +5 égale 20....MDR

Non, cela fait 64 trimestres, perdus ou compensatoires, tout ou partie!

Ca ne fait pas des années en plus!

Le niveau ce²...c'est le vôtre!

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Oui, peut être, après il a pas mal ciblé sa recherche, peut être un peu trop en visant les mairies. Il ne manque pas de motivation visiblement, mais de méthode pour rechercher un emploi.

Ce qui est quand même bizarre puisque ayant fait ce genre de formation il ne peut ignorer tous les débouchés de cette formation!

Se cantonner à des services de mairie pour les espaces verts, je pense, c'est à minima pour sa recherche d'emploi!