SNCF : sanctions et licenciements tombent sur les grévistes

il y a 33 minutes, LouiseAragon a dit :

Désolée si j'ai mal compris ! 

Si tu es usager de services publics, tu dois comprendre que les personnels en grève ne sont pas en grève "corporatiste" comme le dit le Pouvoir (...) mais en grève pour la défense des USAGERS de SERVICES PUBLICS, contre la privatisation, contre la précarité et la flexibilité  du travail ... Tu estimes que la " communication" syndicale n'est pas adéquate, tu as raison, 90 % de la presse soutient le Pouvoir ! 

Tu dis que les usagers ne sont pas intéressés par la Lutte ... et tu te trompes, il y a des années que cheminots et usagers luttent ensemble contre la Fermeture des gares ... mais, c'est vrai, la presse, les TV et radios n'informent pas sur le sujet ... 

N'est ce pas un peu l'arroseur arrosé Louise?

Gayssot, avec les autres ministres issus du PCF, a incarné le choix liquidateur de la direction du PCF de collaborer au gouvernement qui a le plus privatisé dans l’histoire. Gayssot a défendu la privatisation de France Telecom. Gayssot a privatisé à 50% les Autoroutes du sud de la France. Aujourd’hui des voix s’élèvent pour les renationaliser… Gayssot a fait sauter la spécialité géographique de la RATP pour préparer la mise en concurrence de son réseau. Etc.

Côté SNCF, Gayssot a commencé son ministère en 1997 en appliquant la loi Pons que le Parti avait âprement combattue, en ouvrant la voie à l’éclatement de l’entreprise avec la création de RFF. Il a fini son ministère en faisant adopter les directives européennes du « 1^er paquet ferroviaire » programmant la mise en concurrence du fret.

))))))))))))))))))))))))

Au début les communistes sont pour puis ensuite ils retournent leur veste, ça dépend d'où vient le vent du canon!

Louise je dis ça sans animosité comme toujours.

Juste les faits.

Il y a 8 heures, PINOCCHIO a dit :

Arrêter de travailler pour satisfaire sa petite personne et emmerder journellement ceux qui vont travailler, j'appelle ça de la provocation arbitraire, les gens se sont adaptés tant bien que mal et les grévistes l'ont eu finalement dans l'os, à eux de payer maintenant les pots cassés, le manque à gagner de la boite ,le préjudice moral des usagers , sans compter les coups foireux portés par les grévistes aux autres qui se sont pas pliés à leurs grèves

A la lourde, ceux là ont plus rien à faire là dedans  

Oui bien sûr ils ont perdu des semaines de salaire juste pour emmerder les gens.

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

Oui bien sûr ils ont perdu des semaines de salaire juste pour emmerder les gens.

Sans blague, rien ne les empêchaient d'arrêter , sachant que Macron irait jusqu'au bout, ils ont joués , ils ont perdus sur toute la ligne, j'espère que tu leur a versé ton obole, certains ont du s'en mettre plein les poches

il y a 4 minutes, PINOCCHIO a dit :

Sans blague, rien ne les empêchaient d'arrêter , sachant que Macron irait jusqu'au bout, ils ont joués , ils ont perdus sur toute la ligne, j'espère que tu leur a versé ton obole, certains ont du s'en mettre plein les poches

Tu te rendras compte dans quelques années qu’on as tous perdu et tu pourras pas dire qu’ils vous ont pas prévenus 

il y a 10 minutes, micro-onde a dit :

Tu te rendras compte dans quelques années qu’on as tous perdu et tu pourras pas dire qu’ils vous ont pas prévenus 

L'avenir le dira, tu lis pas dans la boule de cristal , je pense

à l’instant, PINOCCHIO a dit :

L'avenir le dira, tu lis pas dans la boule de cristal , je pense

J’ai des infos en interne,c’est ça l’avantage de savoir de quoi on parle 

il y a 2 minutes, micro-onde a dit :

J’ai des infos en interne,c’est ça l’avantage de savoir de quoi on parle 

Si tu le dis

Il y a 10 heures, LulzLamo a dit :

Je ne pense pas que grand monde va les soutenir, ils n'ont pas su sortir de leurs corporatisme pendant cette grève, rarement vue une communication aussi mal faite, des syndicats d'un autre age pour ne pas dire de l'age de pierre, voilà le résultât 

Vous avez vu des sapiens de l'âge de pierre brûler des pneus ? Que savez-vous réellement de cette gréve à part des des effets de manches ?

il y a 21 minutes, ledébile a dit :

Vous avez vu des sapiens de l'âge de pierre brûler des pneus ? Que savez-vous réellement de cette gréve à part des des effets de manches ?

Effet de manche dite vous, possible, mais je suis pas le seul, d'ou ma réaction concernant la communication des syndicats, ou alors les syndicats pense ne pas avoir besoin des citoyens pour mener ce combat, bref on peut le tourner comme on veut, si l'action du gouvernement pénalise les utilisateurs fallait faire en sorte que les utilisateurs soutienne les actions de le SNCF

Pas brillant...Postuler du pléistocène comme comparaison mais si vous êtes content...

Que savez- vous du combat post-gréve contre les ordonnances ? Des accords inter-syndicales  etc, à part une analyse tripale à la massue ? 

Qui est pénalisé réellement ? Pourquoi le gouvernement engage un conflit inutile sauf à détruire le bien public pour du fric Européen ? 

Que restera-t'il de la sécurité , de la densité, de la recherche en ce domaine ?

Nous vous écoutons. 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les têtes de réseaux ne sont pas toutes au même endroit , certains canaux sélectifs en fréquence peuvent nécessiter de positionner le capteur sur un autre château d’eau . Si tu as une antenne arrosant 4x  bande il te faut 4x puissance pour garder le même SNR 

Evidemment qu'il faut davantage d'antennes pour couvrir une zone plus dense, ce n'est pas mon propos. Mon propos c'est que cette problématique se cumule 4 fois sur une même zone, une fois pour chaque opérateur. Ne fais pas semblant de ne pas comprendre.
Après, il est vrai qu'il existe des contrats de mutualisation d'antennes, mais ça ne serait pas idiot que ce soit la norme.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non ( tu affirmes toujours sans preuve donc je réfute sans , j’ai deja Pris la peine de réfuter proprement la précédente)

Pas besoin de preuves pour savoir que le réseau téléphonique est historiquement géré par France Télécom, et que c'est toujours le cas. Les fournisseurs d'accès viennent juste installer leurs équipements dans les NRA, mais ils n'ont pas chacun leur propre réseau téléphonique filaire.

Tu veux franchement des preuves là dessus ?

Il y a 11 heures, ouest35 a dit :

Le sujet n'est-il pas "La sncf et les sanctions ......" et non sur la téléphonie, les antennes et les nuisances environnementales ...

Tu n'as pas tort 

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Pas besoin de preuves pour savoir que le réseau téléphonique est historiquement géré par France Télécom, et que c'est toujours le cas. Les fournisseurs d'accès viennent juste installer leurs équipements dans les NRA, mais ils n'ont pas chacun leur propre réseau téléphonique filaire.

Tu veux franchement des preuves là dessus ?

Tu n'as pas tort 

J'aurais même raison

il y a 56 minutes, Pheldwyn a dit :

Evidemment qu'il faut davantage d'antennes pour couvrir une zone plus dense, ce n'est pas mon propos. Mon propos c'est que cette problématique se cumule 4 fois sur une même zone, une fois pour chaque opérateur. Ne fais pas semblant de ne pas comprendre.
Après, il est vrai qu'il existe des contrats de mutualisation d'antennes, mais ça ne serait pas idiot que ce soit la norme.

Je repepete chaque opérateur utilise une  bande différente ce qui permet de passer plus de Gbps par utilisateur . N bandes nécessitent N fois la puissance . Donc attribuer toute la bande à un monopole ne change rien au schmilblick en terme de puissace .

SNR = S / ( N0 X B ) si tu souhaites conserver ta marge sur 4B il faut 4S

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Pas besoin de preuves pour savoir que le réseau téléphonique est historiquement géré par France Télécom, et que c'est toujours le cas. Les fournisseurs d'accès viennent juste installer leurs équipements dans les NRA, mais ils n'ont pas chacun leur propre réseau téléphonique filaire.

Tu veux franchement des preuves là dessus ?

Quel rapport avec le wireless ?

Il n’y a aucun intérêt à investir dans le filaire , par ailleurs la liaison cuivre jusque ta prise est fixe quel intérêt ?

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport avec le wireless ?

Tu m'expliquais qu'un seul réseau, ce n'est pas possible, car des "petits malins t'expliqueront bien vite que s'il n'y en a qu'un, il ne faut qu'un seul opérateur ....Etc ...".
C'est pour cela que je t'ai donné l'exemple de la téléphonie filaire : il n'y a qu'un réseau et plusieurs opérateurs.
Sur ce, tu m'as répondu que c'était faux. 
Essaie de te suivre un peu.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Tu m'expliquais qu'un seul réseau, ce n'est pas possible, car des "petits malins t'expliqueront bien vite que s'il n'y en a qu'un, il ne faut qu'un seul opérateur ....Etc ...".
C'est pour cela que je t'ai donné l'exemple de la téléphonie filaire : il n'y a qu'un réseau et plusieurs opérateurs.
Sur ce, tu m'as répondu que c'était faux. 
Essaie de te suivre un peu.

C’est pas un seul réseau ensuite tu pars sur le dslam . La boucle locale c’est pas un réseau 

Il y a 10 heures, Pheldwyn a dit :

Tu m'expliquais qu'un seul réseau, ce n'est pas possible, car des "petits malins t'expliqueront bien vite que s'il n'y en a qu'un, il ne faut qu'un seul opérateur ....Etc ...".
C'est pour cela que je t'ai donné l'exemple de la téléphonie filaire : il n'y a qu'un réseau et plusieurs opérateurs.
Sur ce, tu m'as répondu que c'était faux. 
Essaie de te suivre un peu.

C'est pas moi qui le dit c'est votre interlocuteur sur un autre topic ... mais si valable ici cher garnement qui persistez :

" Pourquoi persister dans le HS ? "

Allez bonne journée et ne péchez plus !

Le 5 septembre 2018 à 15:21, Rap2F a dit :

Depuis la fin de la grève de trois mois du printemps dernier à la SNCF, c’est à un tour de France des sanctions disciplinaires que se livre l’entreprise ferroviaire. Après Nîmes, Rennes, Lille et Paris cet été, les sanctions tombent à Grenoble, Hendaye et Lyon, où Christelle, militante de Sud-Rail, risque le licenciement pour faute lourde en cette rentrée.

https://rapportsdeforce.fr/classes-en-lutte/sncf-sanctions-et-licenciements-tombent-sur-les-grevistes-09052159

je n'en suis pas surprise! c'est heureux que cela fut en France, si cela avait été dans un état américain par exemple, ils auraient été licenciée illico presto. 

Enfin, il est grand temps de faire un peu mènage dans cette socièté et pas seulement du coté des grévistes....