https://mrmondialisation.org/les-chasseurs-premiers-ecologistes-de-france-loperation-de-com-indigeste/

 

Accueil Articles

• Environnement
• Société

Les chasseurs, premiers écologistes de France ? L’opération de com’ indigeste

 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Pour lire la suite ouvrir le lien….

Et bonne chasse.

https://mrmondialisation.org/les-chasseurs-premiers-ecologistes-de-france-loperation-de-com-indigeste/

Ouvrir le lien pour mieux comprendre, et bonne chasse.

 

Accueil Articles

• Environnement
• Société

Les chasseurs, premiers écologistes de France ? L’opération de com’ indigeste

Ces types que dis je  cette honte humaine nous expliquent qu'ils aiment la nature , qu'ils la régule et tout ça dans une simple optique altruiste .

Au prix que cela coûte en matériels , en licence et tout, ils veulent nous faire croire qu'ils font ça par désintérêt ? Fumiers va .Et sans parler des dérapages  . Le chasseur bourré n'est pas une légende , j'ai connu , les cabanes de chasse j'ai connu, mais pas en tant que chasseur , surtout pas .Ce qu'ils aiment c'est la traque et la mort .Car faut arrêter avec cette fumisterie , parce que la finalité de la chasse quoi qu'ils en disent c'est de tuer, au même titre que les Toréros  .J'ai même entendu  un supporter de la tauromachie parler d'un " art " .

Je me suis retenu pour ne pas lui foutre sur la gueule .

Je veux bien que l'on régule , mais venir nous dire qu'ils n'en prennent pas plaisir , le plaisir de tuer , non jamais .

Je ne sais pas s'ils sont le premier parti écologistes de France.

Il m'arrive de randonner avec des chasseurs. Je ferai deux remarques :

1° Ils ont le soucis de conserverver les espèces en bonne qualité sanitaire. Pour cela il refont des peuplements à partir d'élevages non consanguins et limitent le nombre des prises.

2° ils veillent à respecter les quotas. ces quotas résultent de comptages. Si une espèce est trop populeuse sur une territoire, elle va le dégrader. ex en forêt, trop de cerfs vont détruire le peuplement des jeunes chênes. Il faut donc en limiter la population.

Bien sûr il existe des "fous de chasse", des "viandards" qui tuent tout ce qui bouge. Ce sont ces tueurs sans scrupules qui nuisent à la réputation de la chasse et des chasseurs.

il y a 10 minutes, Répy a dit :

Je ne sais pas s'ils sont le premier parti écologistes de France.

Il m'arrive de randonner avec des chasseurs. Je ferai deux remarques :

1° Ils ont le soucis de conserverver les espèces en bonne qualité sanitaire. Pour cela il refont des peuplements à partir d'élevages non consanguins et limitent le nombre des prises.

2° ils veillent à respecter les quotas. ces quotas résultent de comptages. Si une espèce est trop populeuse sur une territoire, elle va le dégrader. ex en forêt, trop de cerfs vont détruire le peuplement des jeunes chênes. Il faut donc en limiter la population.

Bien sûr il existe des "fous de chasse", des "viandards" qui tuent tout ce qui bouge. Ce sont ces tueurs sans scrupules qui nuisent à la réputation de la chasse et des chasseurs.

Et pour les chasseurs  viandards Repy et les abrutis qui mettent des pièges sans savoir ce qu'ils vont attrapper , il y a des quotas ou des gens pour les piéger?

Nous sommes au 21eme siècle  ....

Tu trouves normal de faire souffrir un animal, cerf, sanglier en le traquant des heurees?

Tu trouves normal d' empoisonner des animaux et qu'ils  meurent dans des souffrances atroces?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Et pour les chasseurs  viandards Repy et les abrutis qui mettent des pièges sans savoir ce qu'ils vont attrapper , il y a des quotas ou des gens pour les piéger?

Nous sommes au 21eme siècle  ....

Mais oui c'est comme pour la conduite automobile. Pour 100 conducteurs qui respectent le code de la route il y a un connard qui peut tuer par son inconscience.

Pourtant malgré lui on n'emprêche pas les automobilistes de rouler.

il y a 4 minutes, Répy a dit :

Mais oui c'est comme pour la conduite automobile. Pour 100 conducteurs qui respectent le code de la route il y a un connard qui peut tuer par son inconscience.

Pourtant malgré lui on n'emprêche pas les automobilistes de rouler.

Non mais on traque les delinquants de la route, on ne leur dit pas: ok le permis pour vous est demi tarif.

Alors il faudra leur dire d'une manière ou d'une autre que sur les 103 espèces de mammifères recensées sur l'hexagone 30% sont en voie de disparition et que sur les espèces marines là, ça tourne autour des 25 %.Confier L'écologie à ceux qui respectent le moins la vie...Pourquoi ne pas aussi confier les moutons aux loups?

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

Alors il faudra leur dire d'une manière ou d'une autre que sur les 103 espèces de mammifères recensées sur l'hexagone 30% sont en voie de disparition et que sur les espèces marines là, ça tourne autour des 25 %.Confier L'écologie à ceux qui respectent le moins la vie...Pourquoi ne pas aussi confier les moutons aux loups?

La chasse rend sourd..

il y a 10 minutes, querida13 a dit :

Alors il faudra leur dire d'une manière ou d'une autre que sur les 103 espèces de mammifères recensées sur l'hexagone 30% sont en voie de disparition et que sur les espèces marines là, ça tourne autour des 25 %.Confier L'écologie à ceux qui respectent le moins la vie...Pourquoi ne pas aussi confier les moutons aux loups?

   Mais justement ! ...... On les confie aux loups ..... Pour le plus grand malheur des éleveurs et des bergers qui avaient mis plusieurs siècles pour enfin s' en débarrasser et que les écolos d' opérettes du sentier parisien (et d' ailleurs) les force à les récupérer . 

il y a 43 minutes, Répy a dit :

Je ne sais pas s'ils sont le premier parti écologistes de France.

Il m'arrive de randonner avec des chasseurs. Je ferai deux remarques :

1° Ils ont le soucis de conserverver les espèces en bonne qualité sanitaire. Pour cela il refont des peuplements à partir d'élevages non consanguins et limitent le nombre des prises.

2° ils veillent à respecter les quotas. ces quotas résultent de comptages. Si une espèce est trop populeuse sur une territoire, elle va le dégrader. ex en forêt, trop de cerfs vont détruire le peuplement des jeunes chênes. Il faut donc en limiter la population.

Bien sûr il existe des "fous de chasse", des "viandards" qui tuent tout ce qui bouge. Ce sont ces tueurs sans scrupules qui nuisent à la réputation de la chasse et des chasseurs.

La réalité c'est ta dernière phrase, le reste n''est que de la flûte .

Moi aussi je connais la chasse et les chasseurs même si je ne suis pas de leur monde .

il y a 34 minutes, PASCOU a dit :

Et pour les chasseurs  viandards Repy et les abrutis qui mettent des pièges sans savoir ce qu'ils vont attrapper , il y a des quotas ou des gens pour les piéger?

Nous sommes au 21eme siècle  ....

Tu trouves normal de faire souffrir un animal, cerf, sanglier en le traquant des heurees?

Tu trouves normal d' empoisonner des animaux et qu'ils  meurent dans des souffrances atroces?

 

  Les animaux empoisonnés sont des nuisibles qui sont très bien ciblé (malgré ta photo de propagande qui est un dégât "collatéral" , et si ce ne sont pas les chasseurs qui le font , ça sera les gardes forestier et le résultat sera exactement le même .

Dis toi bien qu' un animal traqué arrive très souvent à s' en tirer .... Ce qui ne sera jamais le cas d' un animal à l' abattoir .  

Donc , si tu es végétarien je t' accorde volontiers que tu as raison de protester et de ne pas m' aimer moi l' ancien chasseur qui ai abattu des centaines d' animaux en plus de 40 ans de chasse .

Mais si un bon gigot d' agneau (rhooo !!!  un bébé) ou une délicieuse gibelotte de lapin ne te laisse pas totalement indifférent , alors tu devrais aller te cacher et faire ton mea culpa dans un coin discret . 

il y a 3 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Les animaux empoisonnés sont des nuisibles qui sont très bien ciblé (malgré ta photo de propagande qui est un dégât "collatéral" , et si ce ne sont pas les chasseurs qui le font , ça sera les gardes forestier et le résultat sera exactement le même .

Dis toi bien qu' un animal traqué arrive très souvent à s' en tirer .... Ce qui ne sera jamais le cas d' un animal à l' abattoir .  

Donc , si tu es végétarien je t' accorde volontiers que tu as raison de protester et de ne pas m' aimer moi l' ancien chasseur qui ai abattu des centaines d' animaux en plus de 40 ans de chasse .

Mais si un bon gigot d' agneau (rhooo !!!  un bébé) ou une délicieuse gibelotte de lapin ne te laisse pas totalement indifférent , alors tu devrais aller te cacher et faire ton mea culpa dans un coin discret . 

 

Mais je connais la messe et les sermons idiots pour soutenir ce qui n'est pas soutenable.

Et bien je suis heureux que ton espèce de prédateur va enfin disparaitre.

Et que d'autres gens vont reprendre la relève de façon plus intelligente.

Sans rancune aucune Maurice..

il y a 52 minutes, PASCOU a dit :

Non mais on traque les delinquants de la route, on ne leur dit pas: ok le permis pour vous est demi tarif.

Je ne suis ni pour ni contre la chasse. C'est un monde que je ne connais pas dans le détail

J'ai seulement dit que les chasseurs que je connais sont respectueux des espèces et surtout de l'équilibre des populations. Je ne sais pas si leur comportement est général chez les chasseurs. En tous cas il ne font pas partie de ces chasseurs avinés qui tirent sur tout ce qui bouge. Ils sont davantage amateurs de longues balades avec leur chien et ils reviennent souvent avec peu de gibier.

Mais voilà en France il faut être contre. Pourtant on est bien content quand une battue organisée abat des chiens errants tueurs de moutons ou de renards qui viennent piller les poulaillers jusqu'à ptoximité des maisons.

A toute chose il y a deux aspects : un bénéfique et un maléfique.

il y a 25 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Mais justement ! ...... On les confie aux loups ..... Pour le plus grand malheur des éleveurs et des bergers qui avaient mis plusieurs siècles pour enfin s' en débarrasser et que les écolos d' opérettes du sentier parisien (et d' ailleurs) les force à les récupérer . 

Si les bergers passaient plus de temps a s'occuper de leurs troupeaux que de chasser (le gibier qui sert de proies aux loup) ils auraient moins de dégâts. Dégâts des loups qui augmentent avant chaque élection, bien organisés les loups.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Et pour les chasseurs  viandards Repy et les abrutis qui mettent des pièges sans savoir ce qu'ils vont attrapper , il y a des quotas ou des gens pour les piéger?

Nous sommes au 21eme siècle  ....

Tu trouves normal de faire souffrir un animal, cerf, sanglier en le traquant des heurees?

Tu trouves normal d' empoisonner des animaux et qu'ils  meurent dans des souffrances atroces?

 

Je ne savais pas que l'on utilisait des poisons !

Pour la chasse, il y a deux modes : celle du loupet du chien qui chasse à courre et celle des félins qui chassent à l'affut.

Le chasseur fait de m^me : soit il est à l'affut avec son chien d'arrêt et tire pour tuer le gibier. Soit il pratique la chasse à courre. cette chasse-là j'y ai assisté deux fois avce un rabateur. Cinqu fois dans la journée il m'a amené à croiser le cerf traqué par la meute. Iln'était pas épuisé car il connaissait la forêt et il a semé les chiens qui eux ne connaissaient pas la forêt.

En forêt domaniale, la société de chasse qui a remporté le marché ( c'est payant) avait 12 cerfs à tuer dans la saison. Il lui faut payer encore pour chaque animal non tué ! 

Tous les promeneurs en forêt vous le diront, on ne retrouve jamais de cadavre ou de squelette ou de bois de cerfs non tué mais qui serait mort d'épuisement. Cette chasse à courre si épuisante qu'elle nous paraisse, est celle que les cerfs ont connu avec les hardes de loups !

Le gibier n'est pas traqué au hasard. Tôt le matin, il faut "faire les pieds" cad rechercher les indices, les traces de pas bien fraîches qui trahissent la présence du cerf convoité. Il faut faire cette recherche dans les différents secteurs de la forêt. Au bout de deux heures, les prospecteurs rapportent leur observations et le secteur où va démarrer la chasse découle de ces témoignages.

Ce que je reproche à la chasse à courre c'est son côté "friqué", son paraître, son décorum. Mais quoiqu'on en pense, un forêt où le gros gibier n'est pas contrôlé est une forêt qui va souffrir dans sa regénération et son avenir. Un cerf peut boulotter 50 m² de jeunes chênes de 10 cm de hauteur en une seule journée !

Or il faut 150 ans pour faire un beau chêne !

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

https://mrmondialisation.org/les-chasseurs-premiers-ecologistes-de-france-loperation-de-com-indigeste/

 

Ouvrir le lien pour mieux comprendre, et bonne chasse.

 

• 
   

 

 

Accueil Articles

• Environnement
• Société

Les chasseurs, premiers écologistes de France ? L’opération de com’ indigeste

Ces abrutis alcoolisées, des écologistes? Quelle blague! Macron a d'ailleurs fait une erreur en favorisant les chasseurs : car il y a bien plus de gens en France qui détestent les chasseurs, que d'amateurs de chasse.

Vous avez tous lu l'article ? Effrayant  Chasse = boucherie barbare à base d'élevage intensif de gibier

"C’est une chasse durable, moderne, soucieuse des écosystèmes qui est à l’œuvre en France. »

Ces affirmations sont pourtant en contradiction avec de trop nombreuses réalités de terrain. D’une part, alors que les chasseurs affirment « réguler » des espèces en surnombre, ils participent surtout à l’introduction de millions de bêtes dans la nature pour pouvoir les chasser car celles-ci ne sont pas assez nombreuses dans les conditions naturelles. Selon le Syndicat National des producteurs de Gibiers de Chasse, le secteur d’élevage de gibier représente « 14 millions de faisans, 5 millions de perdrix grises et rouges, 1 million de canards colvert 40000 lièvres de France, 100000 lapins de garenne, 10000 cerfs 7000 daims en production pour la France ». Une quantité astronomique d’animaux sont donc élevés dans le seul but d’être relâchés et immédiatement tués.

D’autre part, bon nombre d’animaux, en particulier les sangliers et les daims, sont élevés pour ensuite être chassés dans des espaces clos, comme le montre une enquête de 2012 de l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS). Dans un cas comme dans l’autre, il n’est pas question de « régulation », mais de conditions de chasse artificielles, pour le seul plaisir de la pratique. D’autant que dans certains cas, ce sont des espèces exotiques qui sont lâchées en pleine nature. Enfin, il serait bon de ne pas mettre de côté les prises « accidentelles ». Les pièges étant souvent peu sélectifs, chats et chiens perdent régulièrement la vie dans ces mécanismes de mort".

il y a 36 minutes, Répy a dit :

Je ne savais pas que l'on utilisait des poisons !

Pour la chasse, il y a deux modes : celle du loupet du chien qui chasse à courre et celle des félins qui chassent à l'affut.

Le chasseur fait de m^me : soit il est à l'affut avec son chien d'arrêt et tire pour tuer le gibier. Soit il pratique la chasse à courre. cette chasse-là j'y ai assisté deux fois avce un rabateur. Cinqu fois dans la journée il m'a amené à croiser le cerf traqué par la meute. Iln'était pas épuisé car il connaissait la forêt et il a semé les chiens qui eux ne connaissaient pas la forêt.

En forêt domaniale, la société de chasse qui a remporté le marché ( c'est payant) avait 12 cerfs à tuer dans la saison. Il lui faut payer encore pour chaque animal non tué ! 

Tous les promeneurs en forêt vous le diront, on ne retrouve jamais de cadavre ou de squelette ou de bois de cerfs non tué mais qui serait mort d'épuisement. Cette chasse à courre si épuisante qu'elle nous paraisse, est celle que les cerfs ont connu avec les hardes de loups !

Le gibier n'est pas traqué au hasard. Tôt le matin, il faut "faire les pieds" cad rechercher les indices, les traces de pas bien fraîches qui trahissent la présence du cerf convoité. Il faut faire cette recherche dans les différents secteurs de la forêt. Au bout de deux heures, les prospecteurs rapportent leur observations et le secteur où va démarrer la chasse découle de ces témoignages.

Ce que je reproche à la chasse à courre c'est son côté "friqué", son paraître, son décorum. Mais quoiqu'on en pense, un forêt où le gros gibier n'est pas contrôlé est une forêt qui va souffrir dans sa regénération et son avenir. Un cerf peut boulotter 50 m² de jeunes chênes de 10 cm de hauteur en une seule journée !

Or il faut 150 ans pour faire un beau chêne !

Ta vision n'est pas tout à fait objective patron, parce que si tu flingues les loups qui sont les prédateurs des cerfs, et si du déforestes les plaines et les vallées pour planter des champs de blé et de maïs, le cerf devient un nuisible, mais parce que tu as déjà détruit l’écosystème dont il faisait partie .

L’écosystème est détruit par un éconosysteme défaillant, c'est pas à toi que je vais l'apprendre, la rentabilité dans la production agricole est absente et elle ne tient que grâce aux subventions,  des gens voudraient que ça change, mais les intérêt économiques de certains sont important, alors, on continue de gaspiller de l'espace, du temps, de l'énergie, de la vie .

il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

   Mais justement ! ...... On les confie aux loups ..... Pour le plus grand malheur des éleveurs et des bergers qui avaient mis plusieurs siècles pour enfin s' en débarrasser et que les écolos d' opérettes du sentier parisien (et d' ailleurs) les force à les récupérer . 

Si les loups, les renards, les oiseaux, les rats,les fourmis,les protozoaires , les sauterelles et les bactéries existent, c'est qu'ils ont une utilité, détruire ,éradiquer une seule espèce, c'est modifier tout l’écosystème, tu t'en balances, tu n'en as rien a foutre des générations qui vont venir dans 500 ans , ça fait trop loin 500 ans, il y a longtemps que tu seras mort , c'est ça que tu penses ?

Moi, je trouve dommage de ne pas faire notre  possible pour que la vie dure éternellement, je trouve dommage de ne pas  "penser "que la vie sera toujours là dans 200 ou 300 milles ans . 

Que tu aimes bien la chasse, ou que tu ais bien aimé, que tu sois allé courir après des lapins, de perdreaux ou des chevreuils pour te faire du pâté, soit, tu es  carnivore, c'est ton droit, mais que tu penses qu'il faut éradiquer une espèce de la planète, là, quand même, tu exagères .