Le trait d'humour de Macron au Danemark

On verra si on fait plier l'Italie?

Il y a 6 heures, Gouderien a dit :

Tout ça c'est théorique. Pour l'instant notre unique EPR ne fonctionne pas, et on ne sait pas quand il marchera. Même si l'EPR est rentable à long terme - ça reste à prouver - la construction de plusieurs de ces mastodontes va coûter une fortune maintenant, et comme EDF est déjà dans une situation financière désastreuse, on se doute qui va payer : les clients d'EDF et les contribuables (ce sont en grande partie les mêmes).

Et je ne suis pas rassuré d'apprendre que tout un tas de pays instables vont se lancer dans le nucléaire… Ça rappelle la folie d'Anne Lauvergeon, qui voulait vendre ses cochonneries de centrales à la terre entière! 

Il y a 6 heures, cambronne a dit :

Encore une fois tout dépend des gens que toi tu prends de Gauche .

De fait nous ne parlons pas de la même chose .

"Les français rejettent les partis comme ceux de Mélenchon , ah bon ? 

Tu devrais mieux t'informer , déjà ce n'est pas un parti , et d'une , Et de plus Mélenchon n'a jamais été aussi populaire comme démontré , mais que vous avez en travers de la gorge de toute évidence et de deux.

Enfin tu devrais également t'informer sur les fondamentaux , à savoir sur ce qui est dans notre pays l'extrême gauche .J'ai bien peur que tu n'ais pas tout compris .

 

Les futures constructions de réacteurs EPR en France (démarrage du chantier prévu en 2025 pour une mise en service en 2035) ne seront pas financées par EDF seul mais avec des partenariats du Japon et de la Chine.

C'est déjà le cas des 2 EPR anglais en cours de construction et financés pour 2/3 par EDF et un tiers par une société chinoise, les 4 EPR anglais suivants ce sera probablement à peu près le même schéma.

C'est un peu le même principe pour les avions AIRBUS, le spatial, le CERN, la fusion nucléaire etc.

il y a 15 minutes, jimmy45 a dit :

C'est ce que je dis c'est plus compliqué que "tout le monde adhère ou tout le monde rejette".

Tsipras a quand même trahit les gens. Il a été obligé de démissionner parce qu'il n'était plus soutenu. Ce n'est pas une destitution mais c'est quand même assez grave pour ne pas le taire.

Et il n'est pas certain que la nouvelle majorité qui l'a réélu après sa trahison soit la même qui l'avait élu au départ pour rejeter la rigueur.

 

Tsipras est premier ministre depuis 3 ans. Je n'ai pas l'impression qu'on puisse garder un traitre pendant 3 ans à ce poste. Mais libre à eux de le faire ou non. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Tsipras est premier ministre depuis 3 ans. Je n'ai pas l'impression qu'on puisse garder un traitre pendant 3 ans à ce poste. Mais libre à eux de le faire ou non. 

Mais pourquoi vous ne voulez pas admettre la réalité ? Il a fait exactement le contraire de ce pourquoi il a été élu, il a été obligé de démissioner parce que sa propre majorité était contre lui. Ca ne veut rien dire pour vous ?

il y a 7 minutes, LouiseAragon a dit :

Si je peux me permettre de me glisser dans la conversation, moi je milite pour organiser la DEMOCRATIE c'est à dire préparer les citoyens à organiser la société de sorte qu'il n'y aurait plus de " POUVOIR " étatique !

   Ne ris surtout pas, je suis sérieuse, il y a dans notre monde actuel plein de gens qui y pensent, qui y travaillent, qui écrivent ... 

 

J'y serais aussi favorable mais pour l'heure c'est totalement infaisable. Pourquoi? Parce qu'on est déjà pas capable de respecter le code de la route au point que notre gouvernement nous oblige à réduire notre vitesse. Le nombre de morts sur les routes est aussi un indicateur que les français (et c'est sans doute vrai dans le monde aussi) ne sont pas prêt à endosser la responsabilité du pouvoir démocratique. Perso je ne files pas les codes de lancement nucléaire à un gamin bourré qui vole la bagnole de son père pour aller en boite. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

J'y serais aussi favorable mais pour l'heure c'est totalement infaisable. Pourquoi? Parce qu'on est déjà pas capable de respecter le code de la route au point que notre gouvernement nous oblige à réduire notre vitesse. Le nombre de morts sur les routes est aussi un indicateur que les français (et c'est sans doute vrai dans le monde aussi) ne sont pas prêt à endosser la responsabilité du pouvoir démocratique. Perso je ne files pas les codes de lancement nucléaire à un gamin bourré qui vole la bagnole de son père pour aller en boite. 

Il faut supprimer partout dans le monde les armes nucléaires ... et surtout pas dépenser d'argent ( les budgets guerre augmentent) pour perfectionner encore et encore ce matériel imaginé et désiré par des névrosés graves ! 

Augmentons les budgets SANTE MENTALE plutôt .....

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Mais pourquoi vous ne voulez pas admettre la réalité ? Il a fait exactement le contraire de ce pourquoi il a été élu, il a été obligé de démissioner parce que sa propre majorité était contre lui. Ca ne veut rien dire pour vous ?

 

Si, ça veut dire qu'il a élaboré un programme qu'il n'a absolument pas pu tenir. ça veut dire que sa coalition n'avait pas les moyens financiers d'établir une politique qu'ils ont vendu aux gens. ça veut dire que c'était la rigueur ou pire, les grecs l'ont compris.

Enfin "pire" si on veut continuer à faire parti du système parce qu'ils auraient aussi pu quitter l'Europe, fermer les ports et les frontières et vivre entre eux de l'agriculture et de l'élevage (7% du PNB). De là je me dis que les grecs n'avaient pas envie de ça.

à l’instant, LouiseAragon a dit :

Il faut supprimer partout dans le monde les armes nucléaires ... et surtout pas dépenser d'argent ( les budgets guerre augmentent) pour perfectionner encore et encore ce matériel imaginé et désiré par des névrosés graves ! 

Augmentons les budgets SANTE MENTALE plutôt .....

Tu as un plan pour convaincre les USA et la Russie de jeter des milliards en armes nucléaires? S'ils le font, on le fera aussi. 

Gaulois pourquoi pas, sauf que mes ancêtres sont Romains LOL

il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si, ça veut dire qu'il a élaboré un programme qu'il n'a absolument pas pu tenir. ça veut dire que sa coalition n'avait pas les moyens financiers d'établir une politique qu'ils ont vendu aux gens. ça veut dire que c'était la rigueur ou pire, les grecs l'ont compris.

 

Enfin "pire" si on veut continuer à faire parti du système parce qu'ils auraient aussi pu quitter l'Europe, fermer les ports et les frontières et vivre entre eux de l'agriculture et de l'élevage (7% du PNB). De là je me dis que les grecs n'avaient pas envie de ça.

Ca veut dire que l'Europe fait payer à un pays une dette dont elle sait objectivement qu'elle n'aura jamais les moyens de la rembourser mais qui a nourri tous les vautours et dont la restructuration a surtout permis le sauvetage d'actifs allemands et français.

à l’instant, fx. a dit :

Ca veut dire que l'Europe fait payer à un pays une dette dont elle sait objectivement qu'elle n'aura jamais les moyens de la rembourser mais qui a nourri tous les vautours et dont la restructuration a surtout permis le sauvetage d'actifs allemands et français.

ça veut dire que l'Europe c'est ta banque... tu veux de l'argent? tu payes des intérets et une assurance. Ce n'est pas un monde que j'admire mais c'est comme ça... 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

ça veut dire que l'Europe c'est ta banque... tu veux de l'argent? tu payes des intérets et une assurance. Ce n'est pas un monde que j'admire mais c'est comme ça... 

Ca veut dire que tout ton révisionnisme sur la solidarité européenne n'est qu'un énorme mensonge, un de plus avec celui des migrations.

il y a 39 minutes, Crabe_fantome a dit :

Tsipras est premier ministre depuis 3 ans. Je n'ai pas l'impression qu'on puisse garder un traitre pendant 3 ans à ce poste. 

Tsipras est effectivement un traître; il a été maintenu en Grèce par Bruxelles et Berlin, comme Laval avait été imposé en France par les Allemands en 1942.

il y a 35 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si, ça veut dire qu'il a élaboré un programme qu'il n'a absolument pas pu tenir. ça veut dire que sa coalition n'avait pas les moyens financiers d'établir une politique qu'ils ont vendu aux gens. ça veut dire que c'était la rigueur ou pire, les grecs l'ont compris.

On a bien compris votre point de vue qui ressemble surtout à un roman idéologique, une lecture des choses totalement orientée, car vous n'avez pas la moindre idée de ce qu'il s'est passé, mais vous prétendez savoir ce que les gens pensent.

Qu'il n'ait pas pu tenir son programme c'est un fait je ne le conteste pas. Vous vous pensez que cela tient de la nature de ce programme parce que sans doute pour vous tout programme de gauche est par nature intenable c'est bien ça ? Moi je pense que cela tient au chantage des autres gouvernements et de la troïka, ce qui me parait être plus factuel.

Mais vous partez du principe qu'il n'y avait pas d'alternatives, ce qui est là encore idéologique.

il y a 38 minutes, fx. a dit :

Ca veut dire que tout ton révisionnisme sur la solidarité européenne n'est qu'un énorme mensonge, un de plus avec celui des migrations.

Je n'ai pas de révisionnisme et la solidarité européenne mais elle a aussi ses limites, surtout lorsqu'un pays menace de quitter l'UE pour obtenir des avantages. Reste que l'UE est toute jeune et que, pour ceux qui ne sont pas des gamins capricieux à tout vouloir tout de suite, il est possible de faire évoluer l'UE vers quelque chose qui nous ressemble plus... Et pourquoi une économie commune. Si l'UE le propose, si des citoyens en parlent à leurs députés, si une loi se fait, alors on pourrait avoir ça. A condition que les européens soient majoritairement d'accord avec. A défaut, ce sera chacun pour soi. 

il y a 31 minutes, Gouderien a dit :

Tsipras est effectivement un traître; il a été maintenu en Grèce par Bruxelles et Berlin, comme Laval avait été imposé en France par les Allemands en 1942.

Tu vas donc pouvoir nous expliquer comment Bruxelle et Berlin arrivent à maintenir Tsipras au poste de 1er ministre parce que ça m'intéresse. Bruxelle a pris un couteau? Berlin avait un flingue? Y a eut des référendum qu'on a fait bruler en cachette? Non? Bon alors ne raconte pas n'importe quoi. 

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

Je suis de droite! et?

Vous savez sans doute que durant quelques décennies, en France, le peuple a vécu sans se préoccuper vraiment de qui était aux manettes?

J'peux même dire que l'on n'a jamais été aussi heureux que durant ces décennies...en plus elles ont fait avancer le schmilblick pour la majorité...

On respirait, on était libre de travailler le temps qu'on voulait, d'habiter pour pas cher, de payer des factures raisonnables etc.

C'était le bon temps, celui de la liberté individuelle sans avoir un fonctionnaire derrière son dos ou une loi qui traine par là pour vous empêcher de tourner en rond...ni de vous obliger à tourner votre langue 7 fois dans votre bouche avant de parler, d'émettre un jugement ou un ressenti...des fois que ce serait politiquement incorrect...

Ben , j'ai un scoop , ça a bien changé en mal et du fait des mêmes .

Il y a 3 heures, Miss Fleurette a dit :

ben ça c est ton délire,  tu fumes quoi?

où j ai dit que je préférais le nucléaire? 

mon énergie est verte .

mais je préférerais autre chose que l éolienne,  y'a du taf!

Les éoliennes offshores et en plus c'est plus efficace .

il y a 22 minutes, jimmy45 a dit :

On a bien compris votre point de vue qui ressemble surtout à un roman idéologique, une lecture des choses totalement orientée, car vous n'avez pas la moindre idée de ce qu'il s'est passé, mais vous prétendez savoir ce que les gens pensent.

Qu'il n'ait pas pu tenir son programme c'est un fait je ne le conteste pas. Vous vous pensez que cela tient de la nature de ce programme parce que sans doute pour vous tout programme de gauche est par nature intenable c'est bien ça ? Moi je pense que cela tient au chantage des autres gouvernements et de la troïka, ce qui me parait être plus factuel.

Mais vous partez du principe qu'il n'y avait pas d'alternatives, ce qui est là encore idéologique.

 

Non je suis juste factuel. L'idéologie ne m'intéresse pas, je laisse ça aux autres. Par exemple je ne sais pas ce qu'est un programme de gauche pour toi parce que c'est toujours flou selon les individus, c'est aussi pour ça que l'idéologie ne m'intéresse pas. Pour illustrer je ne sais plus qui était interviewé et à qui on demandait "quel est le pays où le communisme a réussi" et il a répondu "la France". Et effectivement je n'ai jamais trouvé aucun pays riches avec autant d'aides pour les précaires, et je dis ça de manière factuel, sans aucun jugement, ce n'est ni trop, ni pas assez. Et pourtant des gens estiment que la France est ultra libérale. Quand Mitterand est élu avec la retraite à 60 ans, il en avait les moyens... Quand Jospin lance les 35h, il en avait les moyens. Là Tsipras n'en avait pas les moyens. C'est factuel.

Il y a toujours des alternatives et même si on veut aller jusqu'à l'extrême "la bourse ou la vie" ça reste une alternative. J'évoquais encore la possibilité de changer radicalement de mode de vie et de revenir à une agriculture locale et de quoi juste se nourrir en fermant ses frontières, c'est toujours une alternative... très prisé par ceux qui soutiennent les projets des zad d'ailleurs. Mais de toute évidence les grecs ont préféré la rigueur à cette alternative. Est ce qu'on doit devenir des colons 2.0 et les forcer à vivre comme nous on voudrait qu'ils vivent?  

il y a 25 minutes, Crabe_fantome a dit :

Non je suis juste factuel.

Non, les faits ce sont ceux ci, pas le storytelling que tu nous sers:

http://www.alterinfo.net/La-politique-de-la-Troika-en-Grece-Voler-le-peuple-grec-et-donner-l-argent-aux-banques-privees-a-la-BCE-au-FMI-et-aux_a140775.html

il y a 2 minutes, fx. a dit :

Non, les faits ce sont ceux ci, pas le storytelling que tu nous sers:

http://www.alterinfo.net/La-politique-de-la-Troika-en-Grece-Voler-le-peuple-grec-et-donner-l-argent-aux-banques-privees-a-la-BCE-au-FMI-et-aux_a140775.html

alterinfo... Que tu présentes un article qui va dans ton sens ne me pose aucun problème... un autre aurait fait la même chose avec le Figaro pour justifier qu'on a pas assez saigné les grecs... mais ne me dis pas que alterinfo est un média objectif. 

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

Tu devrais être, ou plus honnête ou, plus attentif ! Va vérifier STP ! Je m'applique à ne citer que la presse des milliardaires ! Ceci dit, verrais-tu un problème démocratique lorsqu'on cite l'Humanité, le Monde Diplomatique, RT, Le Grand Soir, ou Investig'action ... ?  Ca te plait de jouer au censeur ? 

Verrais-tu un problème démocratique à voir s'exprimer des syndicalistes soient-ils de CGT, SUD ou ... en France?

Verrais-tu un problème démocratique à lire, entendre, voir des militants communistes, anarchistes, ou d'associations culturelles de gauche en France ? Tu veux qu'ils disparaissent, les interdire ? 

Parfois, à lire ou entendre certains journalistes, ou militants LR, PS, EM, MODEM ... (ici sur ce forum) ou ailleurs.... il me vient un gros doute quant à leur respect des principes et valeurs démocratiques ... 

A vrai dire, cela m'inquiète beaucoup, ce glissement de repères de DROITE vers l'Extrême Droite ... 

Ceci dit, tu conviendras que la carte mise en oeuvre par ce lobby US "L' Heritage Foundation" c'est plus que tendancieux, c'est même très limite ... Faut-il placer les auteurs à DROITE ou à l'extrême droite ?  

(Tu sais STVI, on voit bien que tu ne lis jamais l'Humanité, si tu la lisais, tu saurais la critiquer avec intelligence ...  ce n'est pas le DIABLE ROUGE qui écrit dans l'Huma !  )

Je pense que j'ai pris du temps pour te parler ... et je me demande si ... enfin ...

Très bonne soirée ! 

tu n'étais pas obligé ... si tu prends du temps  c'est plutôt pour t'adresser aux forumeurs à travers ta réponse ... Je ne suis pas dupe ,et personne n'est dupe ...

bien sûr qu'il faut des médias qui relaient les opinions politiques de gauche ou de droite celles des ouvriers ou celles des patrons ... 

mais il ne faut pas compter sur l'huma pour relayer des infos qui sont à l'avantage des sociétés libérales ...chaque média a son public ...c'est tout ce que je voulais dire et je n'ai jamais avancé que les représentants syndicaux ne devaient pas avoir de caisse de résonance ,c'est drôle comme tu interprètes mes phrases ... 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

alterinfo... Que tu présentes un article qui va dans ton sens ne me pose aucun problème... un autre aurait fait la même chose avec le Figaro pour justifier qu'on a pas assez saigné les grecs... mais ne me dis pas que alterinfo est un média objectif. 

Alterinfo ne fait que relayer un article d'Eric Toussaint qui a supervisé l'audit de la dette grecque, je t'invite à t'informer sur la question histoire de savoir de quoi tu parles pour changer.