Le trait d'humour de Macron au Danemark

à l’instant, cambronne a dit :

Ben , désolé mais t'as pas de quoi la ramener sur les autres .

Pourquoi donc? y a une hiérarchie?

il y a 3 minutes, stvi a dit :

pas du tout ,ce qui m'énerverait ce serait que des députés anti européens insoumis soient élus pour mettre des bâtons dans les roues de l'Europe qui n'a pas besoin de ça ...

maintenant que Mélenchon braille plus fort que les autres ,c'est tout à fait dans l'esprit des chiens qui aboient quand la caravane passe ..

Bâton dans quelles roues ? Parce pour toi cette Europe est top ?

Tout va bien on ne touche à rien c'est ça ? Pour les droiteux je veux bien mais les autres ?

Ben j'ai bien peur que tu sois énervé dans quelques temps .

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Pourquoi donc? y a une hiérarchie?

Eh , Fion ou Sarko , t'as honte de rien .

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Mais l'écologie va de pair avec une évolution de la consommation.
Sinon, ce que tu décris reste du libéralisme sans prise en compte écologique justement.

ça va surtout de pair avec une évolution des mentalités. Or on est largement pas au niveau... Et effectivement je pense que l'écologie aujourd'hui est toujours du libéralisme; je lisais justement un article sur les éoliennes en Californie qui sont abandonné par dizaines de millier parce que finalement elle coute aussi cher que ce qu'elles rapportent. Ne tourne pas lorsqu'il y a trop de vent ou pas assez de vent, et on une durée de vie d'une dizaine d'année. Tant que c'est subventionné on en achète parce que ça fait tourner l'économie.

Rien qu'en consommation: qui achète bio? combien de rayon de produits bio par rapport aux produits non bio? pourquoi on marque "bio" sur un produit bio et qu'on ne marque pas "merde" sur des produits de merde? On a bien réussi à imposer des paquets de clope avec des photos d'enfants qui toussent du sang, maintenant qu'on sait que l'agriculture met des produits cancérigènes dans nos paquets de biscuit je pense qu'on devrait pouvoir faire la même chose que sur les paquets de clopes.

Après je n'ai rien contre le pouvoir d'achat, mais comme je te disais si mon pouvoir d'achat augmente de 30% je vais consommer 30% de plus. 

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

Mais l'idéologie néolibérale se contrefout de ces aspect : le seul point consiste à voir si le système produit des bénéfices économiques, peu importe que ces bénéfices soient captés par une petite partie ou qu'ils ne soient pas utiliser pour l'intérêt de l'humanité.
Cela ne fait pas partie du champ idéologique néolibéral.

trouve moi une économie qui ne soit pas néolibérale et qui concerne un pays dans lequel les habitants sont heureux ,en bonne santé ,et accessoirement riches ...

http://www.businessinsider.fr/pays-plus-heureux-riches-avances-et-en-bonne-sante-au-monde-indice-prosperite#3-finlande-les-finlandais-ne-se-considerent-peut-etre-pas-comme-scandinaves-mais-ils-ne-peuvent-refuser-dadmettre-quils-sont-un-etat-extremement-prospere-deurope-du-nord-la-finlande-a

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Non, moi j'voulais Sarko...

Fillon eut été un pis-aller...

Et ça fait 40ans qu'il essaie de se faire entendre...

Et ça fait 40 ans que la droite à la plupart du temps le pouvoir , ce qui nous a mené à la chienlit d'aujourd'hui . T'as raison les droiteux sont une référence .

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Pas forcément, non.

Notre activité a une empreinte sur la nature, c'est un fait.
La question écologique n'est pas de dire que tu nous n'avons plus à avoir d'empreinte, la question est juste d'être conscient de nos empreintes et de chercher à les diminuer autant que possible.

La technologie, le numérique, etc ... peuvent aider à cela.
L'obsolescence recherchée ou programmée, le consumérisme et le productivisme non.
 

Ah ben laissons tomber alors, c'est ça ?
De toute façon, qu'est-ce qu'ils nous font chier avec leur réchauffement climatique ou ces espèces qui disparaissent ?
 

Une minorité seule profite de l'idéologie néolibérale.
Ce dont la majorité profite, c'est de l'activité humaine : et il est logique de mettre en question cette activité, pour savoir si elle sert ou non nos intérêts, d'un point de vue de santé, de respect de notre environnement, etc ...

Mais l'idéologie néolibérale se contrefout de ces aspect : le seul point consiste à voir si le système produit des bénéfices économiques, peu importe que ces bénéfices soient captés par une petite partie ou qu'ils ne soient pas utiliser pour l'intérêt de l'humanité.
Cela ne fait pas partie du champ idéologique néolibéral.

Ah ben laissons tomber alors, c'est ça ?
De toute façon, qu'est-ce qu'ils nous font chier avec leur réchauffement climatique ou ces espèces qui disparaissent ?

-----------------------On met la pédale de frein sur une grande partie de ce qui est inutile pour vivre...

Faut savoir ce que l'on veut dans la vie...sauver la planète et tout ce qui n'est pas "l'homme" ou continuer cette marche en avant forcée en accusant "les autres"! les riches, les politiques etc.

Alors que nous sommes TOUS responsables!

Et ce n'est pas parti pour s'arrêter ou même ralentir...

il y a 3 minutes, stvi a dit :

trouve moi une économie qui ne soit pas néolibérale et qui concerne un pays dans lequel les habitants sont heureux ,en bonne santé ,et accessoirement riches ...

http://www.businessinsider.fr/pays-plus-heureux-riches-avances-et-en-bonne-sante-au-monde-indice-prosperite#3-finlande-les-finlandais-ne-se-considerent-peut-etre-pas-comme-scandinaves-mais-ils-ne-peuvent-refuser-dadmettre-quils-sont-un-etat-extremement-prospere-deurope-du-nord-la-finlande-a

Le néolibéralisme rend heureux qui dit .

Oui on voit ça , l'Europe en particulier est en pleine forme , y'a pas de doute .

il y a 6 minutes, cambronne a dit :

Et ça fait 40 ans que la droite à la plupart du temps le pouvoir , ce qui nous a mené à la chienlit d'aujourd'hui . T'as raison les droiteux sont une référence .

Faut voir l'opposition que s'est payer la droite.. toujours négative, toujours plus active que lorsqu'elle se retrouve au pouvoir! seule chose qui ne l'ai jamais intéressé! et quand elle y est, c'est le bordel assuré...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Faut voir l'opposition que s'est payer la droite.. toujours négative, toujours plus active que lorsqu'elle se retrouve au pouvoir! seule chose qui ne l'ai jamais intéressé! et quand elle y est, c'est le bordel assuré...

 

 

Allez au dodo morfou ...

Bonne nuit

Il y a 2 heures, stvi a dit :

 c'est une idéfix  de penser que les électeurs de Macron votent contre MLP...

J'ai jamais dit ça. Je ne m'adresse qu'à la partie des électeurs qui ont voté contre MLP, et c'est factuel : 

19% des bulletins exprimés représentent un vote contre Macron. Excusez du peu. 

Il y a 1 heure, cambronne a dit :

Tu préfères ça ?

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/melenchon-meilleur-opposant-a-macron-selon-un-sondage_2009263.html

Mais il y a le point et biens d'autres si tu veux .

Ton astuce éculée ne va pas suffire .

Oui, on voit le résultat avec ton Micron .

Mais plus personne ne sait lire le français 

Melenchon meilleur opposant à Macron, .......

non, ça ne vous "dit" rien ....ah bon

Moi je lis, que question connerie non seulement ils se valent, mais que même méluche aurait un tour d'avance 

Il y a 1 heure, PLS maker a dit :

19% des bulletins exprimés représentent un vote contre Macron. Excusez du peu. 

* contre MLP pardon... 

Mon inconscient, ce traître 

Il y a 3 heures, PLS maker a dit :

* contre MLP pardon... 

Mon inconscient, ce traître 

mais on le sait depuis le premier tour et pour toutes les élections qui comportent un premier tour ... si le candidat en tête avait plus de 50% des voix il serait élu directement ... Macron avait 24% des voix au premier tour à peine moins qu'Hollande ou Sarkozy ... On n'a pas dit qu'il (Hollande) avait été élu grâce à un rejet de Sarkozy ... lorsqu'il faut choisir entre deux candidats on vote pour celui qui correspond le mieux à ses aspirations et non pas contre celui qui ne correspond pas ... et puis 19% d'un électorat c'est 9% des 56% qui ont voté Macron ...

il y a 17 minutes, stvi a dit :

mais on le sait depuis le premier tour et pour toutes les élections qui comportent un premier tour ... si le candidat en tête avait plus de 50% des voix il serait élu directement ... Macron avait 24% des voix au premier tour à peine moins qu'Hollande ou Sarkozy ... On n'a pas dit qu'il (Hollande) avait été élu grâce à un rejet de Sarkozy ... lorsqu'il faut choisir entre deux candidats on vote pour celui qui correspond le mieux à ses aspirations et non pas contre celui qui ne correspond pas ... et puis 19% d'un électorat c'est 9% des 56% qui ont voté Macron ...

 

Blablabla

Il y a un cinquième des suffrages exprimés qui n'ont pas voté Macron par adhésion, ça se sont les faits. Un autre fait, c'est que Macron, en proférant ce genre de tirade, leur crache à la tronche. A ses propres électeurs. 

On se rappelle de sa crise d'autorité devant un gamin pour son manque de respect. C'est clair que lui est un modèle, cracher sur les citoyens de son pays, c'est clairement plus honorable que de l'apostropher à coup de "Manu !" 

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Ah ben laissons tomber alors, c'est ça ?
De toute façon, qu'est-ce qu'ils nous font chier avec leur réchauffement climatique ou ces espèces qui disparaissent ?

-----------------------On met la pédale de frein sur une grande partie de ce qui est inutile pour vivre...

Faut savoir ce que l'on veut dans la vie...sauver la planète et tout ce qui n'est pas "l'homme" ou continuer cette marche en avant forcée en accusant "les autres"! les riches, les politiques etc.

Alors que nous sommes TOUS responsables!

Et ce n'est pas parti pour s'arrêter ou même ralentir...

Tous responsables, dis-tu ...

Désolée, nous ne sommes pas tous responsables de la même façon ! Lorsque les "pouvoirs" fabriquent des armes nucléaires et les balancent sur la planète habitée et détruisent la terre (polluée) les plantes, les animaux et les hommes ! Ceux qui bombardent et tuent ne restent pas non plus ensuite pour ramasser les déchets nucléaires éparpillés partout dans les décombres ! 

Et qu'on ne vienne pas me raconter que l'UE dénonce ce scandale et s'y oppose ... 

Et, je ne parle là que des guerres ... si on se met à analyser, comment les multinationales exploitent la terre et les hommes qui vont extraire les minéraux ou le pétrole, ou les diamants, ou l'uranium ... quel désastre pour l'humanité et la planète ... 

L'industrie agroalimentaire, l'agrobusiness ... Sommes-nous tous responsables de la même façon ? 

Et le chômage de masse qui augmente partout... Mais à qui appartient la planète ? 

Il y a 11 heures, Crabe_fantome a dit :

Pas du tout. ça il l'a déjà dans la presse étrangère et dans les sondages français. Après sois rassuré, y a des tas de cons qui se disent que les européennes c'est un truc franco français et qu'il vaut mieux dire merde à Macron et se marrer en pensant voir sa gueule plutôt que de voter pour des députés qui vont devoir batailler contre les vrais libéraux des Pays Bas, du Luxembourg, de l'Allemagne, des pays baltes ou de la Scandinavie... ou contre les pays du sud plus à gauche...

 

Comment l'Europe c'est 500 millions d'habitants?! Et oui... et les autres ont aussi des convictions politiques.

 

Ta pédagogie à  deux euros  sur fond "de merde et de " cons" est inutile comme ton ideologie.

Moi je ne fais que constater et les faits sont têtus. 

Les mêmes causes dans chaque pays de l'union apporte le même  rejet.

Le mensonge ne prend plus.

Explique moi donc avec d'autres mots que " con" " merde" ce qui poussent des Européens à  voter contre la politique de Bruxelles?

Tu parles des gaulois pour accuser et des Européens pour encenser, curieuse mentalité. 

Il y a 8 heures, stvi a dit :

trouve moi une économie qui ne soit pas néolibérale et qui concerne un pays dans lequel les habitants sont heureux ,en bonne santé ,et accessoirement riches ...

 

C'est exactement le problème, tous les pays sont néolibéraux mais sans être riches,heureux et en bonne santé à part un toute petite minorité de leur population.

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

Rien de bon pour personne!

Mais quand le vote ne fonctionne plus ne reste plus que la violence.

Faut ouvrir les yeux.

Ce qui est curieux c'est le manque de réactivité des politiques.

Il y a 10 heures, cambronne a dit :

 

Les gens sérieux eux et non inféodés , savent très bien que cette Europe , n'en a que le nom . Tout le monde sait que cette "Europe" est le siège des Lobbies et ce sont eux qui sont la réelle Europe .et j'en passe , alors oui faire barrage à toute cette crasse et à ses toutous comme Micron .Tu ne comprends rien décidément , il n'est pas question de bloquer comme tu dis , mais de changer .Comprends tu la nuance ? pas sûr .

 

Eh bien s'il n'y a que deux camps dans cette histoire, mon bulletin de vote n'ira jamais au camp qui comptera des mecs comme Salvini et Orban dans ses rangs. C'est un repoussoir. Et je n'admettrai jamais de compromis avec sa clique. Question d'honnêteté intellectuelle.

Et arrêtez d’utiliser le mot "lobbys" comme un gros mot, ça en devient ridicule ; des lobbys, chaque camp a les siens.

il y a 4 minutes, bibifricotin a dit :

C'est exactement le problème, tous les pays sont néolibéraux mais sans être riches,heureux et en bonne santé à part un toute petite minorité de leur population.

C'est le principe des vase communicants les pays s'appauvrissent quand des Arnault passent leur fortune de 45milliards à 73 milliards  le calcul est simple. 

La redistribution ne fonctionne plus c'est le pillage organisé.