Démago: Hulot rembarre Bardot !

http://r.orange.fr/r?ref=HPC_url_actualites_info_1_v3&gst_idm=000iyeZFB&gst_ty=11&gst_pc=&gst_idp=_co43M-3n-AFa3jRlz62AA&rnd=5120764518&url=https%3A//actu.orange.fr/politique/furieux-hulot-appelle-bardot-qui-lui-raccroche-au-nez-magic-CNT0000015DK64.html

Bonjour,

Avec ceux là on est sur qu'ils coucheront pas ensembles ,c'est la réponse du berger à la bergère

Le "roundup" rend fou !

les juges, les avocats, les industriels, les agriculteurs, les écolos, les pour les contre... !

Bardot et Hulot(te):Quand de la vieille mule vole dans les plumes du hibou et rue dans les brancards...L'écologie a du plomb dans l'aile.

il y a 27 minutes, Répy a dit :

Le "roundup" rend fou !

les juges, les avocats, les industriels, les agriculteurs, les écolos, les pour les contre... !

sauf qu'en l’occurrence ça ne concernait pas le roundup mais les quotas de piégeage souvent à la glue d'oiseaux ,procédés particulièrement barbare interdit par l'UE ..sans compter que ce piégeage touche d'autres espèces que celles convoitées, non valorisables qui finiront à la poubelle ... Des millions d'oiseaux seront piégés y compris des espèces protégées ,on ne peut pas se dire ministre de l’environnement et laisser massacrer des espèces déjà en déclin ,menacées par l'agriculture intensive ... 

le lobby des chasseurs a frappé et Nicolas Hulot  a cédé même s'il avait dit le contraire quelques semaines avant ...

que BB le traite de trouillard  c'est mérité ... moi j’aurais rajouté connard ... 

  Un tableau de chasse irresponsable quand on a conscience du déclin continuel de l’espèce en France (déclin de 33% des nicheurs entre 1989 et 2015^[1] et déclin de 46% des hivernants entre 1996 et 2017^[2]) et en Europe (déclin de 56% des nicheurs entre 1980 et 2015^[3]

C'est quoi un Hulot à côté de Bardot qui a arrèté sa carrière il y a 45 ans et dont on parle encore et que beaucoup admirent ??

               Quand hulot cessera ses (in)activités en moins de 6 mois il sera oublié de tous!!

Le déclin des oiseaux a 2 causes principales :

le changement des biotopes, (grandes surfaces monotones, destruction des haies)

la destruction des insectes qui sont en tête de la chaîne alimentaire (pesticides)

Tant que l'on ne reviendra pas à une agriculture plus "naturelle", le nombre des oiseaux n'augmentera pas et continuera même à baisser.

il y a 45 minutes, stvi a dit :

sauf qu'en l’occurrence ça ne concernait pas le roundup mais les quotas de piégeage souvent à la glue d'oiseaux ,procédés particulièrement barbare interdit par l'UE ..sans compter que ce piégeage touche d'autres espèces que celles convoitées, non valorisables qui finiront à la poubelle ... Des millions d'oiseaux seront piégés y compris des espèces protégées ,on ne peut pas se dire ministre de l’environnement et laisser massacrer des espèces déjà en déclin ,menacées par l'agriculture intensive ... 

le lobby des chasseurs a frappé et Nicolas Hulot  a cédé même s'il avait dit le contraire quelques semaines avant ...

que BB le traite de trouillard  c'est mérité ... moi j’aurais rajouté connard ... 

 

  Un tableau de chasse irresponsable quand on a conscience du déclin continuel de l’espèce en France (déclin de 33% des nicheurs entre 1989 et 2015^[1] et déclin de 46% des hivernants entre 1996 et 2017^[2]) et en Europe (déclin de 56% des nicheurs entre 1980 et 2015^[3]

Les "pov" zozios se fond désinguer à qui mieux mieux sur les routes de France, les "nezrissons", l'urbanisme, le défrichage et j'en passe aussi, aussi, mais ça tout le monde s'en tape...

Certaines disparitions d'espèces et à venir, ne sont pas que le fait des chasseurs. Je ne les défend absolument pas, mais analyse le désastre avant de passer aux insultes qui n'ont rien d'objectif.

J'adore Hulot qui se souvient qu'il existe seulement depuis deux jours. On l'a pas entendu s'agiter ces derniers temps...

35 années passées à défendre la planète et les animaux, c'est sans comparaison avec 46 années de dévotion envers la cause animale.

BB oublie que c'est la planète qui fait vivre les hommes, par ses ressources naturelles (faune et flore), pas les animaux qu'elle défend. Pas vraiment intelligente dans le fond, sans réflexion profonde.

Hulot ne sert a rien, de toute de façon la protection de l'environnement dans une économie de marché....

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Le "roundup" rend fou !

les juges, les avocats, les industriels, les agriculteurs, les écolos, les pour les contre... !

Le Roundup rend surtout fou ceux qui s'obstinent à vouloir le défendre.

il y a 20 minutes, doug1991 a dit :

Hulot ne sert a rien, de toute de façon la protection de l'environnement dans une économie de marché....

 

C'est ton point de vue pas le mien. Ayant été membre de sa fondation il y a quelques années, je connais un peu l'homme, et je continue à le soutenir.

Bonjour, l'affaire aurait au moins eu le mérite de lever l'équivoque sur l'épaisseur du ministre de l'écologie qui indique lui-même que l'Elysée décide et qu'il n'a pas son mot à dire.

il y a une heure, Swannie a dit :

C'est ton point de vue pas le mien. Ayant été membre de sa fondation il y a quelques années, je connais un peu l'homme, et je continue à le soutenir.

L'affection et la fidélité sont louables, mais les faits sont têtus. N. Hulot déçoit beaucoup d'espérances.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Le Roundup rend surtout fou ceux qui s'obstinent à vouloir le défendre.

Pas seulement !

- le procès américain et le montant colossal d'une indemnisation

- le lobbye des fabricants de pesticides qui craignent pour leurs revenus

- les écolos qui voudraient un arrêt complet et immédiat des pesticides.

- la réaction des médias bien contents d'avoir de l'audience avec ce sujet.

Bref le round-up excite tout le monde au point que les réactions sont souvent déraissonnées et donc proches de la "folie" .

D'où  mon sous-titre : le roundup rend "fou" !

il y a 3 minutes, Ink 82 a dit :

Bonjour, l'affaire aurait au moins eu le mérite de lever l'équivoque sur l'épaisseur du ministre de l'écologie qui indique lui-même que l'Elysée décide et qu'il n'a pas son mot à dire.

L'affection et la fidélité sont louables, mais les faits sont têtus. N. Hulot déçoit beaucoup d'espérances.

C'est comme dans tout, faut bien connaitre le terrain pour comprendre, ça fait moins de déçus.

La pédanterie paraît un retranchement bien frêle pour défendre un bilan pour l'heure très contestable.

L'écologie est la nouvelle économie de marché....

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

C'est ton point de vue pas le mien. Ayant été membre de sa fondation il y a quelques années, je connais un peu l'homme, et je continue à le soutenir.

Qu'est ce qu'il a fait de concret ?

il y a 15 minutes, Foraveur a dit :

L'écologie est la nouvelle économie de marché....

Bonjour Foraveur, qu'entendez-vous par là ?

Pour rebondir sur la question de doug1911, on peut en effet trouver tragique qu'en plus d'un bilan plus que terne, monsieur Hulot perde son temps envers une people qui, même si elle peut taper juste, reste connue pour ses excès, plutôt que de communiquer et prendre mesures pour aider dans des domaines porteurs

Nos start-up qui versent dans l'écologie se font remarquer, par exemple, comme Lancey Energy Storage ou Green Creative. Elles se sont illustrées aux CES 2018, ce qui n'a pas valu un commentaire du ministre, manifestement plus occupé à écoper afin de sauver ce qui reste de son capital sympathie.

l"écologie est le nouveau capitalisme....