Affaire Benalla : les auditions devant la commission d'enquête parlementaire

Je pense que les infos "brutes", mot pour mot sans omissions, sans commentaires sont sur le site "public sénat". (de rien) 

https://www.publicsenat.fr/recherche/field_theme/politique-4127/pse_search_date_publication/jour/pse_search_type/replay

il y a 12 minutes, EM-pirique a dit :

Je pense que les infos "brutes", mot pour mot sans omissions, sans commentaires sont sur le site "public sénat". (de rien) 

https://www.publicsenat.fr/recherche/field_theme/politique-4127/pse_search_date_publication/jour/pse_search_type/replay

Dans tous les cas, le Sénat relève l'honneur de nos élus par leur haute tenue : demain a l'Assemblée la commission ne sera qu'une mascarade ou une pantalonnade (même pas a la défense du patron tellement c'est tristement de l'amateurisme )...Les Lrem et les Modem seront entre eux, en auditionnant des troisièmes couteaux ...

https://actu.orange.fr/politique/commission-d-enquete-sur-l-affaire-benalla-insoumis-et-republicains-claquent-la-porte-magic-CNT00000158M7M.html

Ce soir, ( tout a l'heure sur LCI) déclaration depuis l'Espagne de Mr le Président Macron ....

il y a 44 minutes, chanou 34 a dit :

On court le risque de ne pas avoir la même opinion sur ce qu'est une situation exceptionnelle...et encore une fois donner des pouvoirs exceptionnels à des députés...nan. Pas question. Je ne leur fais pas suffisamment confiance.

570 députés, (avec 7 groupes politiques, et 1 groupe majoritaire ) qui se réunissent en commission d'enquête parlementaire pour analyser et mieux comprendre le fonctionnement des institutions du gouvernement et de l'Elysée de notre pays, tu estimes que c'est dangereux et contraire à l'intérêt général ? 

"Les commissions d'enquête parlementaires ont pour mission de recueillir des éléments d'information soit sur des faits déterminés, soit sur la gestion des services publics ou des entreprises nationales, en vue de soumettre leurs conclusions à l'assemblée qui les ont créées  Elles constituent en conséquence l'un des modes du contrôle du gouvernement par le Parlement."

On se demande bien pourquoi REM freine des 4 fers pour nuire au fonctionnement démocratique. Cette attitude est contre productive, elle laisse supposer qu'il y a des choses à cacher ...  

Heureusement qu'il y a le Senat ! 

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Dans tous les cas, le Sénat relève l'honneur de nos élus par leur haute tenue : demain a l'Assemblée la commission ne sera qu'une mascarade ou une pantalonnade (même pas a la défense du patron tellement c'est tristement de l'amateurisme )...Les Lrem et les Modem seront entre eux, en auditionnant des troisièmes couteaux ...

https://actu.orange.fr/politique/commission-d-enquete-sur-l-affaire-benalla-insoumis-et-republicains-claquent-la-porte-magic-CNT00000158M7M.html

Demain déclaration depuis l'Espagne de Mr le Président Macron ....

Cet AM les Lrem m'ont apparus vraiment au dessous de leur fonction... par contre il me semble que les députés modem soient davantage "ouverts et libres de penser". Par contre, je préfère les propos des sénateurs que des députés, peut-être à cause des rapporteurs/teuses, je comprends tout à fait les réactions du député LR et du député de LFI qui préfèrent se retirer (mascarade).

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

Dans tous les cas, le Sénat relève l'honneur de nos élus par leur haute tenue : demain a l'Assemblée la commission ne sera qu'une mascarade ou une pantalonnade (même pas a la défense du patron tellement c'est tristement de l'amateurisme )...Les Lrem et les Modem seront entre eux, en auditionnant des troisièmes couteaux ...

https://actu.orange.fr/politique/commission-d-enquete-sur-l-affaire-benalla-insoumis-et-republicains-claquent-la-porte-magic-CNT00000158M7M.html

Demain déclaration depuis l'Espagne de Mr le Président Macron ....

Si on lit comment notre président passe à la vue des pays européens et autres... Il peut toujours déclarer 

il y a 33 minutes, chanou 34 a dit :

C'est bien possible, c'est vrai. Ils n'ont pas la tâche facile.

Oui, ils sont entassés dans une petite salle alors que des salles plus grandes existent et sont vides ... Pourquoi ? 

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Oui, ils sont entassés dans une petite salle alors que des salles plus grandes existent et sont vides ... Pourquoi ? 

 

Aucune importance, peut-être ont-ils la clim ? (je ne vais pas sur ce terrain pour autant), s'ils pouvaient, comme c'est prévu dans les collèges éteindre leurs téléphones.... les bruits sourds d'ondes sont gênant pour les auditeurs.

En tous cas, j'espère qu'autant les uns, les autres ne vont pas arrêter ces auditions.

il y a 8 minutes, EM-pirique a dit :

Cet AM les Lrem m'ont apparus vraiment au dessous de leur fonction... par contre il me semble que les députés modem soient davantage "ouverts et libres de penser". Par contre, je préfère les propos des sénateurs que des députés, peut-être à cause des rapporteurs/teuses, je comprends tout à fait les réactions du député LR et du député de LFI qui préfèrent se retirer (mascarade).

Si on lit comment notre président passe à la vue des pays européens et autres... Il peut toujours déclarer 

Lol je ne peux pas tout lire sur ça je ne peux rien dire n'ayant rien lu

C'est fou ce côté "bleu" des députés Lrem que j'ai entendu cet AM.

il y a 32 minutes, jimmy45 a dit :

Ah bon on risque quoi de donner un pouvoir d'enquete à des députés ? D'obtenir des informations ? C'est vrai que c'est grave.

 

A un ensemble des députés représentatifs de l'Assemblée, oui, et c'est bien ce qui se passe..

il y a 30 minutes, jimmy45 a dit :

Non il est nécessaire que les députés agissent en contre pouvoir de l'executif, et à ce titre il est nécessaire qu'il existe un pouvoir qui soit au dessus des secrets d'état, ceci afin que ces secrets ne puissent pas servir à dissimuler des actes illégaux. Ce pouvoir ne peut être confié qu'à l'opposition.

Un pouvoir d'enquête accordé uniquement  à des députés de l'opposition. !  excusez du peu, quand on revendique une démocratie participative exemplaire...

Assez sidérant de souhaiter "nécessaire" ainsi une Assemblée de députés Procureurs comme seule habilitée à des auditions, et quelle estime pour les députés de la majorité, (élus par les citoyens eux aussi hein) qui seraient tous assez malhonnêtes et inféodés pour n'avoir que seule volonté cacher des secrets d'Etat illégaux  - tandis que tous ceux de l'opposition animés par la seule Vertu du bien public, sans aucune arrière-pensée politique différente, ça va de soi....

Hé bien....

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Mais relisez moi je vous explique quels principes devraient entourer une véritable enquête parlementaire. Une enquête parlementaire ne devrait pas se voir opposer des secrets ou des histoires de séparation des pouvoirs, elle sert justement dans les cas exceptionnels où il faut doter des gens d'un pouvoir d'exception ne subissant aucune entrave pour pouvoir faire la lumière sur ce qu'il s'est passé.

Proposez-donc cela à la France Insoumise...

Je sais pas, mais j'ai comme un doute sur la légitimité qu'elle accorderait à une pareille Commission parlementaire excluant un bord entier des élus. Je l'espère en tout cas .. sinon, elle est pas prête de se revoir accorder mon bulletin de vote.

PS : on peut savoir quand qq chose sera jugé "exceptionnel" et qui ? Dès que l'opposition le jugera bon, et se constituera derechef "commission d'enquête" ?

PS : je rappelle que les auditions ont lieu aussi au Sénat..  ah ben oui, c'est vrai ça va non plus, l'opposition est bien majoritaire, mais pas exclusive..

"bleu" : débutant, ça fait "pitié"

il y a 5 minutes, EM-pirique a dit :

C'est fou ce côté "bleu" des députés Lrem que j'ai entendu cet AM.

et pourquoi avoir ré auditionné M Delpuech ? cet après-midi a été lourd, je trouve pour ceux de la majorité, à moins d'avoir la piquouse pour tout croire sans recul, ma réflexion après l'audition

il y a 1 minute, EM-pirique a dit :

et pourquoi avoir ré auditionné M Delpuech ? cet après-midi a été lourd, je trouve pour ceux de la majorité, à moins d'avoir la piquouse pour tout croire sans recul, ma réflexion après l'audition

la piqûre qui retirerait tout discernement ??? 

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Non il est nécessaire que les députés agissent en contre pouvoir de l'executif, et à ce titre il est nécessaire qu'il existe un pouvoir qui soit au dessus des secrets d'état, ceci afin que ces secrets ne puissent pas servir à dissimuler des actes illégaux. Ce pouvoir ne peut être confié qu'à l'opposition.

Ce pouvoir n'est qu'un pouvoir de lanceur d'alerte, les députés n'ont aucun pouvoir judiciaire, ils peuvent juste révéler au grand jour des actes illégaux. C'est ensuite au pouvoir judiciaire de prendre le relais.

Ce fonctionnement est clairement une base de la démocratie et de la séparation des pouvoirs.

On ne peut confier ce pouvoir d'exception qu'à des représentants du peuple et c'est en qualité de représentants du peuple qu'ils ont le droit d'obtenir les informations ou les preuves matérielles qu'ils veulent, d'interroger qui ils veulent, et faire en sorte que personne ne s'y refuse ou dissimule la vérité ( sous peine d'être traduit en justice ).

 

 

 

Et qui va contrôler ces contrôleurs?

à l’instant, Morfou a dit :

Et qui va contrôler ces contrôleurs?

Vous.... Nous dans 4 ans ou avant !

cette innovation, bon je crois que la présidence actuelle n'en a pas calculé les aboutissants possibles... pas du métier EM

est vue etc. les auditions amèneront un rapport (comme dans d'autres cas qui font les lois) qui sera appliqué.

quand j'ai écrit 4 ans ou avant était une boutade 

Ce matin, M. Kohler en début d'audition par les sénateurs était d'une arrogance indigne à son statut (genre impunité, supériorité) par la suite il s'est "calmé".

Ça permet aussi à tout citoyen d'apercevoir leurs missions et surtout comme chacun mène la sienne.

Benalla dit que Collomb a menti . Si des preuves de  mensonges  sont trouvées,  il encourt de 5 ans de prison et 75000 euros d'amende . 

Ça  serait pas mal de lui dire bon vent

il y a 10 minutes, bcbg a dit :

Benalla dit que Collomb a menti . Si des preuves de  mensonges  sont trouvées,  il encourt de 5 ans de prison et 75000 euros d'amende . 

Ça  serait pas mal de lui dire bon vent

Benalla a un avocat, il n'est pas sous serment, donc je ne crois RIEN, de plus il traite d'autres de menteurs, je n'ai pas lu ça dans ses dires sur Collomb.... L'avenir nous dira.

D'accord avec vous je trouve Collomb fatigué et totalement endormi en session, si j'étais un proche je lui proposerais de s'occuper de sa compagne et d'arrêter la politique 

Ben halla  et Ben ali sont dans un bateau et ben halla tombe à l'eau, que reste-t-il ?

un peu d'humour c'est autorisé ?

il y a une heure, Morfou a dit :

Et qui va contrôler ces contrôleurs?

Contrôler quoi ? C'est quoi le risque ?

à l’instant, jimmy45 a dit :

Contrôler quoi ? C'est quoi le risque ?

 

Vous êtes bien confiant envers l'opposition...vous savez que la FI y est largement minoritaire quand même?