Niveau acceptable de partenaire sexuel pour les hétérosexuel(le)s

Il y a 10 heures, sirielle a dit :

Je n'y crois pas trop à l'idée selon laquelle les hommes seraient instinctivement plus attirés par les femmes vierges dans l'absolu. Je pense que c'est avant tout une question de sex-appeal. Pour les femmes aussi la virginité très tardive est souvent associée à l'échec personnel, y compris aux yeux de nombreux hommes. Ce sont surtout les extrémistes religieux qui y sont particulièrement attachés. Au point de vue naturel, je crois qu'ils ont plutôt besoin d'avoir la possibilité d'exercer suffisamment leur possessivité (sans connotation péjorative), ce qui peut être le cas pour les femmes aussi.

Non bien sûr, le terme "pureté" employé par @Vilaine signifiait surtout "loyauté" pour moi.

C'était pas question de penser forcément à une femme vierge, mais surtout à une femme qui te laissera pas en plan dès que tu ne l'auras pas contentée comme elle le souhaiterait ou qu'un autre aura suscité du désir en elle. Quelqu'un de simplement loyal, pur moralement.

Et selon moi l'origine du préjugé selon lequel les femmes aux multiples amants seraient des filles faciles tandis que les hommes aux multiples maîtresses seraient des casanova vient sûrement de cette asymétrie entre les femmes et les hommes qui est que les hommes ne sont jamais sûrs à 100% (sauf à faire un test ADN) d'être bien père de leur progéniture.

Un homme qui enchaine les amantes est plus considerer comme un porc que comme un casanova.

il y a 6 minutes, doug1991 a dit :

Un homme qui enchaine les amantes est plus considerer comme un porc que comme un casanova.

Typiquement le genre de propos qui se veulent progressistes et qui nous enferment dans des considérations brutales. 

il y a 12 minutes, Quasi-Modo a dit :

Et selon moi l'origine du préjugé selon lequel les femmes aux multiples amants seraient des filles faciles tandis que les hommes aux multiples maîtresses seraient des casanova vient sûrement de cette asymétrie entre les femmes et les hommes qui est que les hommes ne sont jamais sûrs à 100% (sauf à faire un test ADN) d'être bien père de leur progéniture.

Bonjour Quasi Modo, poigne de mains

Cette expression fille facile est bien vulgaire voire même bien insultante. Un Don juan, ou un Casanova n'est pas aussi un homme facile, quoique le Don Juan soit le pauvre type parfait, bon reste le Casanova.

Je remarques avec grand désagrément que beaucoup de tournures de phrases sont insultantes méprisantes envers la gens féminines, faudrait que le monde phallocrate, pense un peu à revoir ça a être aussi beaucoup plus respectueux.

Il y a des tas de raisons, toute bien légitimes, pour avoir de multiple partenaire dans les deux sexes, souvent elles sont de même natures.

Celui qui doute de lui, qui veut se prouver sans cesses, donc immature, est il facile ?, non il est immature

Celui qui est choqué par ce qu'il a subit très jeune un trauma, très conséquent,  est il facile, non il est malade

Celui qui est exigeant à l’extrême, il pense, bien c'est pas ça va voir ailleurs, est il facile, non il est exigeant en diable , la barre pour l'atteindre, qui sait si il est né celui là

Tu as des tas d'autres cas, dont l'impuissant notoire, c'est le Don Juan entre autre, mais bon on peut le retrouver par ailleurs sans qu'il soit Don Juan, tu as des tas de cas qui vont virvolter à tout va, chaque fois que tu cherche un peu au fin fond, comme dit Swam tu vas à la découverte de leur âmes, bien on ne peut que compatir ou rigoler. Mais jamais d'être méprisant envers la personne, ni insulter, celui qui profère l'insulte s'insulte avant de toucher sa cible car il montre sa faiblesse. Toute ses idées reçus tout ses accablement envers ces femmes démontre bien que la société est avant tout malade dans ceux qui profèrent l'insulte c'est a dire des hommes.

Il y a encore beaucoup de travail envers une réelle égalité des sexes.

il y a 2 minutes, Isadora. a dit :

Typiquement le genre de propos qui se veulent progressistes et qui nous enferment dans des considérations brutales. 

De quoi ?

il y a 55 minutes, Quasi-Modo a dit :

Non bien sûr, le terme "pureté" employé par @Vilaine signifiait surtout "loyauté" pour moi.

C'était pas question de penser forcément à une femme vierge, mais surtout à une femme qui te laissera pas en plan dès que tu ne l'auras pas contentée comme elle le souhaiterait ou qu'un autre aura suscité du désir en elle. Quelqu'un de simplement loyal, pur moralement.

Un chien quoi...

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Non bien sûr, le terme "pureté" employé par @Vilaine signifiait surtout "loyauté" pour moi.

C'était pas question de penser forcément à une femme vierge, mais surtout à une femme qui te laissera pas en plan dès que tu ne l'auras pas contentée comme elle le souhaiterait ou qu'un autre aura suscité du désir en elle. Quelqu'un de simplement loyal, pur moralement.

Oui mais le sujet s'est appliqué à souligner les inconvénients d'un nombre excessif de partenaires, donc j'ai voulu préciser qu'aucun partenaire, voire trop peu pouvait aussi éventuellement avoir des inconvénients voire révéler un état d'esprit peu romantique. Et d'ailleurs ceux qui sont vierges ne sont pas toujours dans l'optique de se caser à vie dès la première rencontre, bien au contraire parfois.

Quant à la loyauté je comprends, c'est une qualité importante, valoriser sa relation autant que possible. En même temps à mes yeux la loyauté fonctionne avec une estime et un désir sincères, sinon la relation n'en vaut pas la peine, or il ne suffit pas toujours de vouloir être séduit durablement pour l'être. C'est aussi en fonction des affinités qui peuvent d'ailleurs parfois évoluer.

il y a 8 minutes, Vilaine a dit :

Un chien quoi...

Les femmes se distinguent donc entre les chiennes (chieuses pour les intimes) et les infidèles. Merci je comprends mieux maintenant

Au fait, si elle pouvait avoir l'oeil vif et le poil soyeux ça m'irait bien aussi!

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Non bien sûr, le terme "pureté" employé par @Vilaine signifiait surtout "loyauté" pour moi.

C'était pas question de penser forcément à une femme vierge, mais surtout à une femme qui te laissera pas en plan dès que tu ne l'auras pas contentée comme elle le souhaiterait ou qu'un autre aura suscité du désir en elle. Quelqu'un de simplement loyal, pur moralement.

Pureté morale, qui rime avec intégrité, honnêteté, loyauté (ouaf ouaf). Je dirais même « sainteté » pour la version religieuse. C’est d’ailleurs le portrait de la femme vertueuse dans la bible.

Il y a 2 heures, Isadora. a dit :

Tu m'étonnes ! 

Très sérieusement, vraiment très sérieusement, je te conseille de tenter quelques expériences chamaniques et d'aller chercher du côté de l'Ombre jungienne. 

Chaque chose a son Ombre et la féminité ne se réduit certainement pas, au niveau de l'âme, ce que tu sembles en percevoir. 

L'ombre je la connais, je le crois en tout cas,  c'est la lumière que je cherche.

L'Animus chez la femme, oui ok, mais ce n'est pas ce qui m'attire.

Et puis tout dépend de la conception que l'on se fait de l'ame, la mienne est proche du platonisme.

On peut voir aussi du coté de la génétique, la femme est sensée etre plus sélective que l'homme,

ses fonctions corporelles sont a l'opposé.

Il y a aussi une chose qui peut pondérer tout ça:

Une femme sait généralement qu'elle suscite le désir chez beaucoup d'hommes, pour peu qu'elle ait un tempérament généreux, qu'elle aime faire plaisir, elle peut penser en rencontrant un homme qui lui semble sympathique lui faire un cadeau en couchant avec lui.

il y a 4 minutes, Vilaine a dit :

Pureté morale, qui rime avec intégrité, honnêteté, loyauté (ouaf ouaf). Je dirais même « sainteté » pour la version religieuse. C’est d’ailleurs le portrait de la femme vertueuse dans la bible.  

Non tu as raison c'est mieux d'être une connasse

il y a 38 minutes, doug1991 a dit :

Un homme qui enchaine les amantes est plus considerer comme un porc que comme un casanova.

     Il y en a même qui sont plus considérés comme des andouilles que comme des moulins à vent .

........................................................................................................................................................ Si-si !!! ...

il y a 4 minutes, Quasi-Modo a dit :

Non tu as raison c'est mieux d'être une connasse

De toutes façons, toi tu dois être le genre à faire les poubelles; à prendre les déchets de la société. N’est-ce pas? :dog: 

il y a 3 minutes, Vilaine a dit :

De toutes façons, toi tu dois être le genre à faire les poubelles; à prendre les déchets de la société. N’est-ce pas? :dog: 

C'est quand tu es comme ça qu'on t'aime!

il y a 26 minutes, hell-spawn a dit :

Et puis tout dépend de la conception que l'on se fait de l'ame, la mienne est proche du platonisme.

Et surtout proche du rateaunisme !

il y a 7 minutes, Vilaine a dit :

De toutes façons, toi tu dois être le genre à faire les poubelles; à prendre les déchets de la société. N’est-ce pas? :dog: 

A non a non je suis un chien en suis fier le revendique, mais pas du tout Quasi Modo.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cynisme

il y a 17 minutes, metal guru a dit :

Et surtout proche du rateaunisme !

Oh je ne risque plus rien de ce coté la vu que je ne prends plus aucunes initiatives.

Nous avons la personne qui très jeune tombe sur un partenaire, mais alors qui lui amène tout, avec elle est comblée, elle à tout ce sont elle rêve elle imagine. Elle l'épouse, mais manque de pot le partenaire meurt, accident, maladie. La personne fait son deuil à été un partenaire au dessus de tout soupçons, irréprochables. Voilà  ou 5 ou 7 ans qu'elle est seule a fait son deuil, pense à refaire sa vie, ou plutôt à continuer sa vie. Elle suppose que dans l'autre sexe elle va trouver d'autre partenaire comme le premier, et là la vie cruelle est là , le premier partenaire est omni présent en tout.

Autre cas de figure, une personne , alors là tombe que sur des partenaires plus nul les uns que les autres, elle en a envie d'aucun , alors elle consomme en espérant trouver par ce que parait que ça existe on en parle de partout , dans la littérature, dans les romans de Guy Decars , dans les magazine, non elle ne côtoie que des pas grand choses, et ce dans toute les couche de la société. Puis un jour c'est comme au loto a force de jouer on peut gagner le gros lot, bien elle le gagne le gros lot, elle tombe à son tour sur le partenaire de rêve, le bon Dieu à compatit à sa misère, il lui fait découvrir . Bien ce jour la cette personne sera d'une tenue exemplaire malgré son passé des plus tumultueux pour certain car quand on a connu l'enfer, on ne quitte plus la paradis qui vous est offert.

il y a 7 minutes, hell-spawn a dit :

Oh je ne risque plus rien de ce coté la vu que je ne prends plus aucunes initiatives.

Bonjour Toi, poigne de mains

Tu as bien raison, sachant le nombre de salades ou de couleuvre que sont prêtes à nous faire ingurgiter ces dames, et dans quelle mesure faut il les croire,  tu as parfaitement raison la solitude est la meilleure de toute les compagnes au moins avec elle on ne risque rien, et on peut rêver tout à sa guise. C'est tout comme quand tu vas dans une fumerie d'Opium, je me souviens à Saïgon,  c'était crade, les rats courraient partout sur les poutres pour eux aussi sniffer, tu t'allongeai sur la natte, le boy te préparai ta boulette que tu mettait dans la pipe, ou allonger tu l'allumai et dans une seule bouffé, ça y es tu es devenu le Roy.

Dans le port de Saïgon

Il est un jonque chinoise

Mystérieuse et sournoise

Dont nul ne connaît le nom.

Et le soir dans l'entrepont,

Quand la nuit se fait complice

Les Européens se glissent

Cherchant des coussins profonds.

Opium, poison de rêve

Fumée qui monte au ciel,

C'est toi qui nous élève

Au paradis artificiel.

Je vois le doux visage

Les yeux de mon aimée.

Parfois j'ai son image

Dans un nuage de fumée.