Il y a 15 heures, stvi a dit :

tu en sais quoi ! et puis même n'importe quel candidat est élu contre un autre candidat ...c'est stupide cet  argument .... c'est le principe d'un deuxième tour ... il est arrivé en tête du premier tour non? ... et puis tu oublies la large majorité parlementaire ,pourtant ce n'était pas contre des députés de Marine Lepen ...Il faudra arrêter un jour avec cet argument ....Il reste encore quatre ans ... l'opposition ne va quand même pas essayer de rejouer les élections pendant 4 ans ...elle va commencer à lasser ...

la gestion d'un entourage n'est pas une spécificité Macron ..c'est sûr que ça ne colle pas avec ses promesses d'exemplarité ,mais on ne va pas jeter le bébé avec l'eau du bain ... 

Répéter et répéter sans arrêt que le Président élu peut et doit accomplir la politique de son choix, c'est lassant et faux ! C'est quoi que tu ne comprends pas dans la définition de la Démocratie ? C'est quoi que tu ne comprends pas dans notre Constitution qui a pour Nom République et pour devise Liberté Egalité Fraternité ! 

Crois-tu vraiment que dans notre République les ELUS, soient-ils le Président,  n'ont pas de compte à rendre devant le Peuple Souverain, devant l'A. Nationale, devant les syndicats, devant les associations, devant les maires, devant les sénateurs, devant la Presse  et enfin devant les citoyens  ? Les élus ( et notre président fut choisi par 24 % de l'électorat au 1° tour puis l'électorat eut à éliminer l'Extrême Droite, ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est un fait) ont en principe des comptes à rendre . Tu imprimes ou non ? 

Tu as tout à fait le Droit de soutenir Macron/REM et sa politique ! Mais STP ne sois pas trop condescendant ou arrogant avec les diverses oppositions qui, rappelle-toi, ont tout de même le Droit de s'exprimer en République ! 

Non, le Président " de la République"  n'a pas, selon notre Constitution, à enfreindre les lois et règlements de nos institutions, il n'a pas à distribuer des "passe droits", des privilèges et il n'a pas à "couvrir " son très proche collaborateur qui, déguisé en flic s'en va tabasser des manifestants ...

Voilà ! Cette affaire Macron Bénalla est entre les mains de la Police et de la Justice qui enquêtent et devant la commission d'enquête du sénat qui cherche à comprendre comment tout cela fut possible ! 

Cela peut te gêner, tu préférerais qu'on oublie, soit ! Mais nous somme en République ... et en principe, la Justice y est Indépendante, en principe, la Police y est sous statut, et en principe, les citoyens ont DROIT à l'INFORMATION ! 

Il y a 16 heures, LouiseAragon a dit :

Louis Mexandeau, membre du PS jusqu'en 2018 ...  

C'est vrai, il a abandonné suite à un gag, il était interdit d'antenne à FRANCE BLEUE….Raison à 10h le matin lors d'un entretien ,il est tomé en coma éthylique, et transporté d'urgence….

Il y a 14 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr stvi,

 

Seulement voilà, celui qui dans un grossier subterfuge tente d'endosser l'habit de Napoléon 1er, a oublié que ce dernier disait : "Une constitution doit être faite de manière à na pas gêner l'action du gouvernement et à ne pas le forcer a la violer."

 

a+

Celui qui a tenté d'être Napoléon ,c'est Sarkosy, en faisant jouer l'ode napoléonien lors de son investiture par la garde nationale...

Macron c'est jupiter le Dieu des dieux dans la mythologie grecque.  On sacrifiait sous le règne de Jupiter les animaux de couleur blanche, il a modernisé, il sacrifie tous les retraités et tous les salariés au profit des multi friqués...

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

Répéter et répéter sans arrêt que le Président élu peut et doit accomplir la politique de son choix, c'est lassant et faux ! C'est quoi que tu ne comprends pas dans la définition de la Démocratie ? C'est quoi que tu ne comprends pas dans notre Constitution qui a pour Nom République et pour devise Liberté Egalité Fraternité ! 

Crois-tu vraiment que dans notre République les ELUS, soient-ils le Président,  n'ont pas de compte à rendre devant le Peuple Souverain, devant l'A. Nationale, devant les syndicats, devant les associations, devant les maires, devant les sénateurs, devant la Presse  et enfin devant les citoyens  ? Les élus ( et notre président fut choisi par 24 % de l'électorat au 1° tour puis l'électorat eut à éliminer l'Extrême Droite, ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est un fait) ont en principe des comptes à rendre . Tu imprimes ou non ? 

Tu as tout à fait le Droit de soutenir Macron/REM et sa politique ! Mais STP ne sois pas trop condescendant ou arrogant avec les diverses oppositions qui, rappelle-toi, ont tout de même le Droit de s'exprimer en République ! 

Non, le Président " de la République"  n'a pas, selon notre Constitution, à enfreindre les lois et règlements de nos institutions, il n'a pas à distribuer des "passe droits", des privilèges et il n'a pas à "couvrir " son très proche collaborateur qui, déguisé en flic s'en va tabasser des manifestants ...

Voilà ! Cette affaire Macron Bénalla est entre les mains de la Police et de la Justice qui enquêtent et devant la commission d'enquête du sénat qui cherche à comprendre comment tout cela fut possible ! 

Cela peut te gêner, tu préférerais qu'on oublie, soit ! Mais nous somme en République ... et en principe, la Justice y est Indépendante, en principe, la Police y est sous statut, et en principe, les citoyens ont DROIT à l'INFORMATION ! 

 

   Effectivement!!

Le fameux "les français l'ont élu pour qu'il mette en place sa politique"...........c'est vraiment du foutage de gueule....20% l'on fait passer au premier tour, et ensuite, le but c'était de virer Le Pen pas dutout de lever le pouce pour César.......mais ils font semblant de ne pas comprendre......ça joue à l'abruti.....

Par contre, ils doivent adorer Booba et Kaaris qui ont donné un prétexte révé aux journalistes de parler d'autre chose sans en avoir l'air.......une bonne bagarre......et on invite vingt personnes pour nous expliquer les baffes en long , en large et en travers.....comme c'est interressant......tellement plus que de savoir ce qui se bidouille au sommet de l'Etat!!!!!

il y a une heure, coucoucou a dit :

   Effectivement!!

Le fameux "les français l'ont élu pour qu'il mette en place sa politique"...........c'est vraiment du foutage de gueule....20% l'on fait passer au premier tour, et ensuite, le but c'était de virer Le Pen pas dutout de lever le pouce pour César.......mais ils font semblant de ne pas comprendre......ça joue à l'abruti.....

Par contre, ils doivent adorer Booba et Kaaris qui ont donné un prétexte révé aux journalistes de parler d'autre chose sans en avoir l'air.......une bonne bagarre......et on invite vingt personnes pour nous expliquer les baffes en long , en large et en travers.....comme c'est interressant......tellement plus que de savoir ce qui se bidouille au sommet de l'Etat!!!!!

Jouer à l'abruti ,n'est pas le terme qui convient, car ils ne jouent pas , ils sont….

Il y a 3 heures, voileux a dit :

Macron c'est jupiter le Dieu des dieux dans la mythologie grecque

Dans la mythologie romaine. Chez les grecs on parle de Zeus.

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

Dans la mythologie romaine. Chez les grecs on parle de Zeus.

Tout à fait , et pourtant je connais bien la Mythologie en général , …..

Bonjour,

"Mars" et ça repart...................

Ma parole, mais c'est une galaxie, mais non, pas du tout, c'est la "macronie".........................

il y a 34 minutes, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

"Mars" et ça repart...................

Ma parole, mais c'est une galaxie, mais non, pas du tout, c'est la "macronie".........................

Par L'Obs

Publié le 3 aout 2018

 

"Mars", ou la planète placée juste avant Jupiter dans le système solaire. Selon des informations du magazine "Closer", l'ancien chargé de mission du président de la République, Alexandre Benalla, draguait sur l'application de rencontre Tinder à l'aide de ce pseudo. Il avait aussi agrémenté son profil de cinq photos. Sur l'une d'entre elles, en noir et blanc, on le voit très sérieux dans un costume sombre et strict.

Les autres photos de profil de "Mars" sont en revanche assez inhabituelles. On le voit notamment juste devant Emmanuel Macron ou encore à proximité du président américain Donald Trump. 

-------------------------------------------------

Belle après midi à tous.

 

 

Ce qui augmente la vulnérabilité du chef de l'état, Tinder étant public.

Il y a 7 heures, LouiseAragon a dit :

Non, le Président " de la République"  n'a pas, selon notre Constitution, à enfreindre les lois et règlements de nos institutions, il n'a pas à distribuer des "passe droits", des privilèges et il n'a pas à "couvrir " son très proche collaborateur qui, déguisé en flic s'en va tabasser des manifestants ...

qui t'a dit le contraire? ...a part que dans cette affaire tu as vite fait de distribuer les manquements et responsabilités ...tu es juge et bourreau ...

ce que je vois ,en revanche c'est cette volonté de restreindre un service de sécurité du président  qui normalement revient à la police ou à la gendarmerie ...pour quelle raison  ? est ce que ce système est trop lourd ,trop contraignant ? on n'en sait rien ... Mais dans tous les cas il vaudrait mieux le réformer que le remplacer ou le compléter...la preuve ...

Il y a 7 heures, LouiseAragon a dit :

Répéter et répéter sans arrêt que le Président élu peut et doit accomplir la politique de son choix, c'est lassant et faux !

mais arrête de me faire dire ce que je n'ai pas dit !...j'ai dit que le président élu devait appliquer le programme sur lequel il a été élu avec l'aide de l'assemblée démocratiquement élue  ...

c'est le cas ...il applique à la lettre son programme  , il ne prend personne en traitre ,,et il est temps que les cgtistes commencent à réaliser que distribuer des tracts à la sortie des usines c'était bon au début du siècle dernier ,et qu'il est temps de s'adapter à la vraie vie ...

il y a 1 minute, stvi a dit :

mais arrête de me faire dire ce que je n'ai pas dit !...j'ai dit que le président élu devait appliquer le programme sur lequel il a été élu avec l'aide de l'assemblée démocratiquement élue  ...

STVI ! Mais arrête de couper, trier et manipuler les interventions des autres ! Arrête de leur faire dire ce qu'ils ne disent pas ! Pourquoi ne cites-tu pas in extenso ? C'est quoi ce tri malhonnête ... hein ! Et arrête ton rabâchage, on a compris ! Merci ! 

Il y a 2 heures, stvi a dit :

qui t'a dit le contraire? ...a part que dans cette affaire tu as vite fait de distribuer les manquements et responsabilités ...tu es juge et bourreau ...

ce que je vois ,en revanche c'est cette volonté de restreindre un service de sécurité du président  qui normalement revient à la police ou à la gendarmerie ...pour quelle raison  ? est ce que ce système est trop lourd ,trop contraignant ? on n'en sait rien ... Mais dans tous les cas il vaudrait mieux le réformer que le remplacer ou le compléter...la preuve ...

mais arrête de me faire dire ce que je n'ai pas dit !...j'ai dit que le président élu devait appliquer le programme sur lequel il a été élu avec l'aide de l'assemblée démocratiquement élue  ...

c'est le cas ...il applique à la lettre son programme  , il ne prend personne en traitre ,,et il est temps que les cgtistes commencent à réaliser que distribuer des tracts à la sortie des usines c'était bon au début du siècle dernier ,et qu'il est temps de s'adapter à la vraie vie ...

 

 

 

Donc la révision des retraites ,c'était dans son programme, c'est faux , mais cela représente plusieurs milliards d'euros et cela interresse les banques ….Par contre une chose était dans son programme, tout élu condamné devait être écarté à  vie publique, mais à croire , que l'ensemble des élus de la rem n'était pas net , il a menti pour s'inventer des prétextes mensongers et idiots...

Il y a 3 heures, voileux a dit :

Donc la révision des retraites ,c'était dans son programme, c'est faux ,

bon je cite ce qui figurait dans son programme ...c'est bien un système universel par points qu'il veut mettre en place ...ça implique de supprimer les innombrables régimes spéciaux ,et d'instaurer un système par points avec une valeur du point égale pour tous  ,comme dans plusieurs pays nordiques ....Je ne vois pas ce que les banques ont comme avantage là dedans ..en revanche les salariés du secteur privé seront les premiers bénéficiaires ,d'un système qui allait jusqu'à se servir dans leur caisse pour gaver d'autres bénéficiaires d'autres systèmes ...Par exemple dans les années 90 le gouvernement a décidé unilatéralement d'accorder une retraite aux agriculteurs non salariés qui n'avaient jamais cotisé préférant se constituer une retraite privée généralement en conservant des terres et en les louant ,ou en revendant leur exploitation ...bien sûr cette retraite a été prise sur le régime général ,diminuant d'autant la retraite des salariés ..

Notre projet, ce n'est pas de changer encore une fois tel ou tel paramètre du système de retraites. Il n'est pas de sortir de la répartition. Il est de rétablir la confiance et de construire un système adapté aux parcours professionnels et de vie d'aujourd'hui et de demain. Il est de clarifier et de stabiliser les règles du jeu, une fois pour toutes, en mettant en place un système universel, juste, transparent et fiable, dans lequel chacun bénéficie exactement des mêmes droits.

Notre système restera fondé sur la répartition, qui est l'autre nom de la solidarité entre les générations. Il restera collectif et solidaire. Il continuera à tenir compte de la diversité des carrières, dont certaines sont plus longues ou plus pénibles. Il préservera les avantages sociaux, par exemple ceux qui sont liés à la maternité. Mais il le fera de manière plus transparente et plus juste.

Le ‎03‎/‎08‎/‎2018 à 21:53, stvi a dit :

contrairement à la plupart de ceux qui se contentent de slogans pour déposer un bulletin de vote ,ceux qui ont voté Macron l'on fait en ayant lu son programme ,qui s'il met la France dans le sillage des autres pays Européens ,notamment nordiques ,n'est en rien révolutionnaire ni anticonstitutionnel ...

donc ils ne sont pas surpris qu'il réalise ses promesses ...Voilà des décennies qu'on recule les échéances de mesures pour passer d'une société post industrielle ,à une société de services ...même aux USA l'industrie qui nous parait un point fort de ce pays  ne représente que 10% du PIB .... on n'en est pas loin avec moins de 15%  ...

je sais bien que tu aimes bien cette image Napoléonienne de Macron ,mais je ne vois pas la ressemblance ...S'il avait envie de pouvoir ,il ferait comme les anciens présidents ,il mettrait ses réformes sous le tapis ...il est assez intelligent pour savoir que les Français n'aiment pas qu'on les bouscule ,et pourtant il ne s'en prive pas  .Et puis ce n'est pas un vatenguerre ...la taille peut être ?

 

quelle argumentation On sent là un potentiel qui va révolutionner forumfr ... sa clic(sic) vaut bien celle des bas du front ....

Bsr stvi,

Elle est bien bonne celle la, Macron suivrait donc le sillage des autres pays Européens, notamment nordique, alors que je constate qu'il est dans le sillage de Erdogan. S'il avait envie de pouvoir, mais le fait de se présenter a une élection présidentielle démontre qu'il avait envie de pouvoir, là encore vous avez ceux qui ont une parfaite connaissance du pouvoir, et les autres comme Macron qui ne sont animé que par les tentations du pouvoir, l'affaire benalla le démontre, pensez vous réellement que dans les pays nordique le premier cercle concernant la sécurité présidentielle soit confié au premier venu, j'en doute, par contre chez Erdogan j'en ai moins. Comment un président explique a un général (qui prend la porte) que c'est lui le chef, le garant, et comment expliquer que ce garant de nos institutions prenne le premier lustic venu pour sa sécurité?. Nous sommes bien loin du sillage des pays nordique.

a+

Il y a 14 heures, voileux a dit :

Celui qui a tenté d'être Napoléon ,c'est Sarkosy, en faisant jouer l'ode napoléonien lors de son investiture par la garde nationale...

Macron c'est jupiter le Dieu des dieux dans la mythologie grecque.  On sacrifiait sous le règne de Jupiter les animaux de couleur blanche, il a modernisé, il sacrifie tous les retraités et tous les salariés au profit des multi friqués...

Bsr voileux,

Il a tenté en effet d'où le surnom de naboléon de Neuilly, Macron c'est jupiter, certes, le berger du peuple, celui qui s'intéresse a la laine et aux gigot, mais en aucun cas il ne s'intéresse aux moutons.

a+ 

Il y a 10 heures, stvi a dit :

bon je cite ce qui figurait dans son programme ...c'est bien un système universel par points qu'il veut mettre en place ...ça implique de supprimer les innombrables régimes spéciaux ,et d'instaurer un système par points avec une valeur du point égale pour tous  ,comme dans plusieurs pays nordiques ....Je ne vois pas ce que les banques ont comme avantage là dedans ..en revanche les salariés du secteur privé seront les premiers bénéficiaires ,d'un système qui allait jusqu'à se servir dans leur caisse pour gaver d'autres bénéficiaires d'autres systèmes ...Par exemple dans les années 90 le gouvernement a décidé unilatéralement d'accorder une retraite aux agriculteurs non salariés qui n'avaient jamais cotisé préférant se constituer une retraite privée généralement en conservant des terres et en les louant ,ou en revendant leur exploitation ...bien sûr cette retraite a été prise sur le régime général ,diminuant d'autant la retraite des salariés ..

Notre projet, ce n'est pas de changer encore une fois tel ou tel paramètre du système de retraites. Il n'est pas de sortir de la répartition. Il est de rétablir la confiance et de construire un système adapté aux parcours professionnels et de vie d'aujourd'hui et de demain. Il est de clarifier et de stabiliser les règles du jeu, une fois pour toutes, en mettant en place un système universel, juste, transparent et fiable, dans lequel chacun bénéficie exactement des mêmes droits.

Notre système restera fondé sur la répartition, qui est l'autre nom de la solidarité entre les générations. Il restera collectif et solidaire. Il continuera à tenir compte de la diversité des carrières, dont certaines sont plus longues ou plus pénibles. Il préservera les avantages sociaux, par exemple ceux qui sont liés à la maternité. Mais il le fera de manière plus transparente et plus juste.

Ce qu'il voulait mettre dans son programme certes par point , mais il a clamé 1 euro versé =1euro rendu….Ce qui en soit ressemblait à de la justice et en finalité que Nenni, un flic maton soldat, élu ne cotise pas comme le salarié privé 43 ans mais au plus trente ans , si fait que Macron prévoit de le laisser crever de faim 20 ou 25 ans avant le salarié privé….Pardon comme NS ,ce n'est que du baratin, certes il fait crever le retraité, il prévoit de faire crever les ménages modestes( aujourd'hui sur MSN et pardon du peu 3.5 millions) en supprimant une partie des aides sociales sous le prétexte de changer le système…..C'est le vrai visage de cette poubelle...

il y a 36 minutes, voileux a dit :

il prévoit de faire crever les ménages modestes( aujourd'hui sur MSN et pardon du peu 3.5 millions) en supprimant une partie des aides sociales sous le prétexte de changer le système…..C'est le vrai visage de cette poubelle...

les retraités modestes ne paient pas de CSG ,les allocataires adultes handicapés et ceux de du minimum vieillesse ont vu leurs revenus grimper à près de 1000 euros par mois  ...la taxe d'habitation est progressivement abandonnée ...c'est ce que ne disent pas les extrémistes qui préfèrent souligner une baisse de 5 euros des APL ,qui est le principal vecteur de fraudes et d’exagération ... Avec des APL élevées les bailleurs ont tendance à augmenter leurs loyers et finalement cette aide va dans la poche de ceux qui n'en ont pas besoin ...

pour ce que tu cites sur la fusion das aides sociales la simulation est sans appel ...on favorise les familles monoparentales et avec enfants  qui sont gagnantes  alors que les personnes seules perdent un peu ( 1,6%) ...c'est une incitation à la recherche d'emploi ...Il est plus facile pour une personne seule de se mettre au travail que ceux qui ont des enfants ...

l'URSSAF déplore 70% de plus de fraudes des rsistes travaillant au noir ...

https://www.msn.com/fr-fr/finance/economie/fusion-des-aides-sociales-35-millions-de-ménages-subiraient-une-baisse-selon-un-rapport/ar-BBLrWep

Les incidences sont donc variables selon la configuration familiale. Le taux de pauvreté diminuerait chez les familles monoparentales "ainsi que pour les couples avec un ou deux enfants", mais il progresserait sensiblement (+1.6 point) pour les personnes seules. En outre, le fait d'occuper un emploi s'avérerait plus avantageux que dans le système actuel où il peut arriver que le travail paie moins que les allocations, souligne le rapport. Une conclusion qui pourrait séduire le gouvernement voulant que ces aides sociales incitent davantage à la reprise d'activité.

Pour rejoindre Lordon sur cette affaire 

https://www.les-crises.fr/benalla-et-larc-dextreme-droite-par-frederic-lordon/

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Pour rejoindre Lordon sur cette affaire 

https://www.les-crises.fr/benalla-et-larc-dextreme-droite-par-frederic-lordon/

oui revenons ... aux moutons !

il y a 25 minutes, stvi a dit :

les retraités modestes ne paient pas de CSG ,les allocataires adultes handicapés et ceux de du minimum vieillesse ont vu leurs revenus grimper à près de 1000 euros par mois  ...la taxe d'habitation est progressivement abandonnée ...c'est ce que ne disent pas les extrémistes qui préfèrent souligner une baisse de 5 euros des APL ,qui est le principal vecteur de fraudes et d’exagération ... Avec des APL élevées les bailleurs ont tendance à augmenter leurs loyers et finalement cette aide va dans la poche de ceux qui n'en ont pas besoin ...

pour ce que tu cites sur la fusion das aides sociales la simulation est sans appel ...on favorise les familles monoparentales et avec enfants  qui sont gagnantes  alors que les personnes seules perdent un peu ( 1,6%) ...c'est une incitation à la recherche d'emploi ...Il est plus facile pour une personne seule de se mettre au travail que ceux qui ont des enfants ...

l'URSSAF déplore 70% de plus de fraudes des rsistes travaillant au noir ...

https://www.msn.com/fr-fr/finance/economie/fusion-des-aides-sociales-35-millions-de-ménages-subiraient-une-baisse-selon-un-rapport/ar-BBLrWep

 

Les incidences sont donc variables selon la configuration familiale. Le taux de pauvreté diminuerait chez les familles monoparentales "ainsi que pour les couples avec un ou deux enfants", mais il progresserait sensiblement (+1.6 point) pour les personnes seules. En outre, le fait d'occuper un emploi s'avérerait plus avantageux que dans le système actuel où il peut arriver que le travail paie moins que les allocations, souligne le rapport. Une conclusion qui pourrait séduire le gouvernement voulant que ces aides sociales incitent davantage à la reprise d'activité.

 

Les retraités modestes ne paient pas, c'est vrai qu'un retraité à 1250 euros est un nanti

il y a 25 minutes, stvi a dit :

les retraités modestes ne paient pas de CSG ,les allocataires adultes handicapés et ceux de du minimum vieillesse ont vu leurs revenus grimper à près de 1000 euros par mois  ...la taxe d'habitation est progressivement abandonnée ...c'est ce que ne disent pas les extrémistes qui préfèrent souligner une baisse de 5 euros des APL ,qui est le principal vecteur de fraudes et d’exagération ... Avec des APL élevées les bailleurs ont tendance à augmenter leurs loyers et finalement cette aide va dans la poche de ceux qui n'en ont pas besoin ...

pour ce que tu cites sur la fusion das aides sociales la simulation est sans appel ...on favorise les familles monoparentales et avec enfants  qui sont gagnantes  alors que les personnes seules perdent un peu ( 1,6%) ...c'est une incitation à la recherche d'emploi ...Il est plus facile pour une personne seule de se mettre au travail que ceux qui ont des enfants ...

l'URSSAF déplore 70% de plus de fraudes des rsistes travaillant au noir ...

https://www.msn.com/fr-fr/finance/economie/fusion-des-aides-sociales-35-millions-de-ménages-subiraient-une-baisse-selon-un-rapport/ar-BBLrWep

 

Les incidences sont donc variables selon la configuration familiale. Le taux de pauvreté diminuerait chez les familles monoparentales "ainsi que pour les couples avec un ou deux enfants", mais il progresserait sensiblement (+1.6 point) pour les personnes seules. En outre, le fait d'occuper un emploi s'avérerait plus avantageux que dans le système actuel où il peut arriver que le travail paie moins que les allocations, souligne le rapport. Une conclusion qui pourrait séduire le gouvernement voulant que ces aides sociales incitent davantage à la reprise d'activité.

 

Donc un retraité à 1250 euros est un nanti, les aides sociales 3.5 millions de ménages vont perdre www.linternaute.com/actualite/societe/...caf-qui-va-perdre-et-combien

L'urssaf , cela me parait peanuts ,ne parle t'on pas de fuites fiscales à 80 milliards d'euros et je doute que cela concerne le retraité à 1200 euros/mois

J'ai particulièrement apprécié la comparaison entre un couple et la fille mère donc l'état favorise la copulation ,mais sans père...Cela correspond pile aux putes, à la différence près ,elles paient des impôts et ne comptent pas sur l'état...