Aller au contenu

Un collaborateur de Macron filmé frappant un homme au sol lors des manifestations

Noter ce sujet


Invité
Message ajouté par _Dolph

Tout message ne respectant pas les conditions générales d'utilisations sera sanctionné et supprimé. 

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

L'avis du Fil d'Actu.

Eux supposent que Benalla détient des informations qui lui permettent d'être bien protégé.

 

 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 12 heures, stvi a dit :

Kholer vient d'être auditionné par la commission d'enquête du sénat ce matin ...si les députés n'arrivent pas à se mettre d'accord sur la constitution de la commission d'enquête de l'assemblée nationale ,le gouvernement n'y est pour rien ,et puis quel est l'avantage de l’auditionner une deuxième fois ,lui reposer les mêmes questions ?  ,il faut être débile ....

cette histoire commence à être de plus en plus ridicule ,et s'apparente aux feuilletons de l'été de ceux qui n'ont pas grand chose à faire ....

Tu as raison, c'est histoire est ridicule. C'est une guignolade. Avec un Président et son sbire qui nient les faits, les preuves. Cette histoire où l'on se rend compte qu'un abruti comme Benalla pouvait faire et a fait ce qu'il voulait, couvert par Jupiter. Ce même Benalla qui au Monde, dit, qu'il a fait le sale boulot. Mais de quel sale boulot parle-t-il ?

macron qui nie que les français s'interessent à cette affaire. Il est sérieux là ? Mais quel mépris. 

Modifié par Ines Presso
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, Morfou a dit :

Ma boutade n'est que ce qu'elle est, une boutade!

 

 

 

Bjr Morfou,

et dans cette affaire de pied nickelés menée a grand train par Macron, la boutade est la bienvenue

 

a+ 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 178 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
à l’instant, Abu nuwas a dit :

Bjr Morfou,

et dans cette affaire de pied nickelés menée a grand train par Macron, la boutade est la bienvenue

 

a+ 

Je ne serais pas aussi catégorique!

J'attends et ce que je vois et entend des oppositions...à la poubelle tous!

Excusez moi, bonjour Abu!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 32 minutes, Morfou a dit :

Je ne serais pas aussi catégorique! J'attends et ce que je vois et entend des oppositions...à la poubelle tous! Excusez moi, bonjour Abu!

On a compris ... tu le dis et tu le répètes ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
EM-pirique Membre 610 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

"Tel est pris qui croyait prendre"

Si tout ce déballage politique n'était pas prévu par le protagoniste ??

Le Point du 27/11/2017 :

La candidature d'un haut fonctionnaire à la sécurité du PSG retoquée

INFO LE POINT. Laurent Simonin souhaitait prendre la tête de la sécurité du PSG. La commission de déontologie de la fonction publique a émis un avis négatif.

Par Aziz Zemouri

Article complet : http://www.lepoint.fr/justice/la-candidature-d-un-haut-fonctionnaire-a-la-securite-du-psg-retoquee-27-11-2017-2175539_2386.php

cité par agoravox le 24/07/2018 :

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/prefecture-de-police-de-paris-206337

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

La commission d'enquête qui se passait pas trop mal, tourne au fiasco après l'intervention ridicule de Macron devant son parterre d'adeptes. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, LouiseAragon a dit :

On a compris ... tu le dis et tu le répètes ! 

Bjr Louise Aragon,

A travers la banalisation de la violence policière, c'est le devant de l'affaire benalla qui nous est montré, le derrière est caché, la raison en est toute simple, c'est une affaire d'etat, il faut se concentrer sur l'essentiel, quel est le parcours de benalla pour a 26 ans faire partie du premier cercle charge de la sécurité et de la protection, sur quel critère a t-il été sélectionné?, en dehors bien entendu de l'autorité, l'exemplarité, la rigueur et l'intégrité, il nous reste le premier de cordée, mais qui l'a fait premier de cordée?, il ne s'est pas fait roi tout seul, qui l'a nommé a de telle fonction?, celui qui l'a nommé sait-il que benalla n'est pas detenteur d'un master en sécurité public comme une certaine presse nous l'a vendu, qu'il était juste inscrit en master 1 a Clermont Ferrand et qu'il n'a jamais été présent. On comprend alors pourquoi Macron cherche a mettre alors dans l'obscurité, une chef de cordée comme benalla.

 

a+

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Louise Aragon,

A travers la banalisation de la violence policière, c'est le devant de l'affaire benalla qui nous est montré, le derrière est caché, la raison en est toute simple, c'est une affaire d'etat, il faut se concentrer sur l'essentiel, quel est le parcours de benalla pour a 26 ans faire partie du premier cercle charge de la sécurité et de la protection, sur quel critère a t-il été sélectionné?, en dehors bien entendu de l'autorité, l'exemplarité, la rigueur et l'intégrité, il nous reste le premier de cordée, mais qui l'a fait premier de cordée?, il ne s'est pas fait roi tout seul, qui l'a nommé a de telle fonction?, celui qui l'a nommé sait-il que benalla n'est pas detenteur d'un master en sécurité public comme une certaine presse nous l'a vendu, qu'il était juste inscrit en master 1 a Clermont Ferrand et qu'il n'a jamais été présent. On comprend alors pourquoi Macron cherche a mettre alors dans l'obscurité, une chef de cordée comme benalla. a+

Bonjour Abu nuwas ! Oui, je pense en effet comme toi que cette affaire met en lumière plusieurs problèmes à plusieurs niveaux !

  • Les violences policières (et si ce n'était pas A. Benalla qui avait frappé ... des sanctions auraient-elles été prises ? ) 
  • On dénonce A. Benalla à juste raison mais il y a depuis longtemps des dérives et des violences policières ...
  • Le respect de la République et de ses institutions . On peut voir poindre (?) une sécurité privée à côté des institutions de police et gendarmerie ... 
  • Il y a beaucoup de flous !  Qui COMMANDE tout ça et avec quelles complicités ou intimidations ? 
  • Quels sont les objectifs poursuivis ? 
  • Il ne faut pas oublier qu'en République la Police est au service des citoyens et non pas du Pouvoir ...
  • C'est une question importante à clarifier en Démocratie ...  

A + :rolle: 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, LouiseAragon a dit :

Bonjour Abu nuwas ! Oui, je pense en effet comme toi que cette affaire met en lumière plusieurs problèmes à plusieurs niveaux !

  • Les violences policières (et si ce n'était pas A. Benalla qui avait frappé ... des sanctions auraient-elles été prises ? ) 
  • On dénonce A. Benalla à juste raison mais il y a depuis longtemps des dérives et des violences policières ...
  • Le respect de la République et de ses institutions . On peut voir poindre (?) une sécurité privée à côté des institutions de police et gendarmerie ... 
  • Il y a beaucoup de flous !  Qui COMMANDE tout ça et avec quelles complicités ou intimidations ? 
  • Quels sont les objectifs poursuivis ? 
  • Il ne faut pas oublier qu'en République la Police est au service des citoyens et non pas du Pouvoir ...
  • C'est une question importante à clarifier en Démocratie ...  

A + :rolle: 

Bjr Louise Aragon,

Autrement dit, si un flic avait frappé volontairement un homme maitrisé et a terre, j'en doute pas un instant, il aurait été sanctionné, puisque assermenté par la loi. Ce qui est loin d'etre le cas de benalla, d'où le problème. Maintenant en ce qui me concerne, benalla est le tout premier élément de  police politique que Macron a voulu mettre en place.

 

a+

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 691 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a une heure, PASCOU a dit :

La commission d'enquête qui se passait pas trop mal, tourne au fiasco après l'intervention ridicule de Macron devant son parterre d'adeptes. 

 

IMG_4650.JPG

  • Like 1
  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Ines Presso a dit :

Ce même Benalla qui au Monde, dit, qu'il a fait le sale boulot. Mais de quel sale boulot parle-t-il ?

j'avais pas accès à l'entièreté de l'entretien donné à Le Monde, donc je n'avais pas vu ça.

En effet, de quel "sale boulot" parle-t-il ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 128ans Posté(e)
menon Membre 11 362 messages
Maitre des forums‚ 128ans‚
Posté(e)

Alexandre Benalla a-t-il vraiment été mis à pied ?

 

Le garde du corps du président de la République s'est rendu vendredi à la mi-journée à la fourrière pour y retirer un véhicule de la flotte présidentielle.

 

géré par le commandement militaire du palais de l'Élysée, dirigé par le général Éric Bio-Farina, était garé en stationnement gênant sur le trottoir d'une rue adjacente au tribunal de grande instance, dans le quartier des Batignolles, dans le 17e arrondissement de Paris. Emmené à la fourrière Chevaleret, dans le sud de la capitale, c'est un certain Alexandre Benalla qui est venu le récupérer aujourd'hui, vers 13 heures.

Et ce, alors même que l'Élysée a assuré qu'il avait été mis à pied et qu'il fait l'objet de sanctions administratives.

Contactée dès l'information portée à la connaissance du Point, la cellule communication de l'Élysée confirme qu'Alexandre Benalla s'est bien présenté à la fourrière ce vendredi 27 juillet. Mais celui-ci s'y serait rendu « de sa propre initiative », sans avoir été mandaté par le palais présidentiel. Pourtant, toujours selon nos informations, un commandant de gendarmerie de l'Élysée accompagnait le jeune homme. Malgré cela, la fourrière aurait refusé de lui rendre le véhicule. Ce que l'Elysée nous confirme.

 

http://www.lepoint.fr/politique/exclusif-alexandre-benalla-a-t-il-vraiment-ete-mis-a-pied-27-07-2018-2239696_20.php

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

ça sent les menaces

Ceux qui avaient intérêt à ce qu’éclate l’affaire Benalla le paieront cher

http://www.slate.fr/story/165173/affaire-benalla-incident-1er-mai-aurait-eclate-medias-pieges-consequences-ministere-interieur-gspr

Modifié par zebusoif
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, LouiseAragon a dit :

Bonjour STVI ! Et pourquoi, puisque vous doutez de ces infos, n'apportez-vous pas tout simplement la preuve qu'elles sont fausses ? Cela serait rapide et efficace et cela éviterait en plus de polluer Ffr  d'injures ad'personam ou ad'hominem ... 

:) 

tu ne crois pas que c'est l'inverse !,c'est lorsqu'on interprète une info ,qu'il faut donner des sources ....

non Benalla ne touchait pas 10.000 euros et il ne vivait pas dans un appartement de 300 m2 ,mais de 80 ...

à quoi bon rajouter des primes ,ou des m2 de palier ....

et puis si exposer un désaccord c'est une attaque ad hominem ,alors oui ,  je ne suis pas d'accord avec ta propagande gauchiste qui pollue  certainement plus le forum que les miens ....

j'ai même été surpris de constater que pascou te plussoie sur ce coup là, comme quoi la convergence des extrêmes ce n'est pas un mythe ,lorsqu'il y a un os à ronger  @PASCOU

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, stvi a dit :

tu ne crois pas que c'est l'inverse !,c'est lorsqu'on interprète une info ,qu'il faut donner des sources ....

non Benalla ne touchait pas 10.000 euros et il ne vivait pas dans un appartement de 300 m2 ,mais de 80 ...

à quoi bon rajouter des primes ,ou des m2 de palier ....

et puis si exposer un désaccord c'est une attaque ad hominem ,alors oui ,  je ne suis pas d'accord avec ta propagande gauchiste qui pollue  certainement plus le forum que les miens ....

j'ai même été surpris de constater que pascou te plussoie sur ce coup là, comme quoi la convergence des extrêmes ce n'est pas un mythe ,lorsqu'il y a un os à ronger  @PASCOU

Comme quoi tu dis n'importe quoi, si j'étais extrémiste, je ne validerais pas ce que dit Louise.

Je suis au contraire très objectif.

Quand à l'os à ronger, je comprends que ça te dérange que des gens critiquent ton Macron et son vigile.

Mais vu l'ampleur dans les réseaux sociaux tu dois faire des cauchemars. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, stvi a dit :

non Benalla ne touchait pas 10.000 euros et il ne vivait pas dans un appartement de 300 m2 ,mais de 80 ... 

 

 Il y a cinq jours, "Le Parisien" affirmait que le traitement mensuel d'Alexandre Benalla avoisinait les 10.000 euros par mois. Contrairement aux "conseillers", en tant que "chargé de mission", Benalla échappe aux contrôles de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP), d'après Mediapart. Son salaire n'est donc pas public. "Mais selon le porte-parolat de l'Elysée, "le salaire d'Alexandre Benalla était de 6.000 euros nets par mois, et non de 10.000 euros".

 

Si c'est le porte parole de l'Elysée qui le dit alors, on doit les croire sur parole puisqu'aucun conflit d'intérêt, aucun...

 

Selon une information de "l'Express", un budget de 180.000 euros aurait été prévu afin de réunir deux appartements et d'en faire un duplex, d'une surface de près de 200 mètres carrés. L'Elysée a démenti cette information, qualifiée de "pure fake news". "En novembre 2017, il a été décidé pour le site de l'Alma d'une rénovation complète de quatre appartements qui étaient "en mauvais état", a affirmé une porte-parole de l'Elysée, qui "dément" la réunion de deux appartements ainsi que des chiffres "inexacts".

 

encore un porte parole de l'Elysée pour démentir, pas dans le conflit d'intérêt non-plus, le mieux placé pour ça

 

https://www.nouvelobs.com/politique/20180725.OBS0145/appartement-de-fonction-habilitation-secret-defense-a-quoi-avait-acces-benalla.html

 

 

Selon nos informations, un budget de 180 000 euros aurait été prévu afin de réunir deux appartements pour Alexandre Benalla et en faire un duplex, d'une surface de près de 200 mètres carrés. Sollicité sur ce point, l'Elysée n'avait pas fait de commentaires à l'heure du bouclage.

Et pourquoi n'avaoent-ils pas fait de commentaire alors que les journalistes ne les avaient pas pris en traître ?

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/alexandre-benalla-les-secrets-du-m-securite-du-president_2027183.html

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
il y a 26 minutes, zebusoif a dit :

ça sent les menaces

Ceux qui avaient intérêt à ce qu’éclate l’affaire Benalla le paieront cher

http://www.slate.fr/story/165173/affaire-benalla-incident-1er-mai-aurait-eclate-medias-pieges-consequences-ministere-interieur-gspr

intéressant ,cet article détaille le rôle des services de sécurité .....il faut rappeler que Sarkozy s'était fait pratiquement étranglé ,malgré un service de sécurité plutôt laxiste ...la guéguerre d'influence entre les services de sécurité police ou gendarmerie ,nuit à l'efficacité ....

 

"Prudemment, Nicolas Sarkozy avait rendu définitivement le GSPR au ministère de l’Intérieur. François Hollande a été partisan du mixage policiers-gendarmes. Emmanuel Macron, fort des prescriptions de la Cour des comptes, qui juge le système actuel trop coûteux, entend réunir les effectifs du commandement militaire, chargé de la protection des installations de l’Élysée, et du GSPR dans une seule et même entité. Le ministère de l’Intérieur perdrait à nouveau sa surveillance du palais de la présidence, ce qui ne peut que déplaire à certains de ses cadres.

L’affaire Benalla trouve son origine dans la perspective de la réorganisation, avant même d’offrir, les jours derniers, du grain à moudre à l’opposition, sur le chapitre constitutionnel. Depuis le 1er mai, deux mois et demi durant, la menace sur l’Élysée a été sourde, silencieuse. Il n’est pas certain d’ailleurs que les responsables de l’Élysée, moins férus de barbouzeries que leurs homologues des décades précédentes, en aient toujours pris conscience. L’incident de la Contrescarpe, le 1er mai, a été minoré. Tout comme le risque de voir le chef de l’État, souvent flanqué d’Alexandre Benalla sur les photos de presse le présentant, affecté par cette proximité même.

Il aurait bien fini par commettre une erreur

D’une certaine manière, la présidence ne s’en plaindra pas, l’affaire est venue trop tôt. Sans la Contrescarpe, les éléments hostiles à la réorganisation de la sécurité de l’Élysée pouvaient toujours se dire que Benalla, nommé, forcément nommé, à un poste concernant la future structure, commettrait bien une erreur, qui peut-être remettrait en cause l’édifice. Trop personnel. Hâbleur, prompt à l’altercation, exagérant son importance auprès du président… Il n’y aurait eu que le choix, dans les étincelles possibles.

Au lieu de quoi, «l’emballement» médiatique et institutionnel, les différents niveaux de querelle caniculaire entre majorité et opposition, entre une commission parlementaire et l’autre, ont amené certains protagonistes à se découvrir, au ministère de l’Intérieur ou à la Préfecture de police. Quand retombera «la tempête», pour reprendre la formule du chef de l’État, il y a fort à parier qu’Emmanuel Macron refera le compte des loyautés. Le ministère de l’Intérieur perdra plus sûrement la main sur le GSPR, dont la prise sera considérée comme vengeance présidentielle, et le ministre, même innocent, même macronien de la première heure, sera sans doute amené à s’expliquer sur «la liberté d’informer» prise par certains de ses collaborateurs."

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Mais vu l'ampleur dans les réseaux sociaux tu dois faire des cauchemars. 

:smile2: les réseaux sociaux  donnent dans l'effet de meute ... ils n'impressionnent que les adeptes de téléréalité ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
il y a 30 minutes, zebusoif a dit :

Selon une information de "l'Express", un budget de 180.000 euros aurait été prévu afin de réunir deux appartements et d'en faire un duplex, d'une surface de près de 200 mètres carrés.

c'est l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours ....

l'express précise aussi ...

 

Il y a, dans l'affaire Benalla, un certain nombre de dysfonctionnements et de contournements de la règle que l'on peut détecter. Mais on est quand même très loin des grands scandales d'Etat, comme l'affaire du Rainbow Warrior, opération quasi-terroriste et diligentée par le ministre de la Défense Charles Hernu, et impliquant, à différents degrés, le Premier ministre et le président de la République. La notion de scandale d'Etat, appliquée à l'Affaire Benalla, me semble, au final, un excès de langage, une outrance langagière véritable. 

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/affaire-benalla-on-est-loin-des-grands-scandales-d-etat_2028081.html

Modifié par stvi
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×