il y a 4 minutes, chupa-chupi a dit :

https://www.algeriepatriotique.com/2018/07/20/revelation-alexandre-benalla-agent-services-secrets-marocains/

 

 

c'est quoi cette merde ?

ce qui est marrant c'est que c'est exactement les mêmes mots et la même méthode que quand ça accuse "les services israéliens" que du vent qui ne se base sur rien

au moins ils changent le pays d'origine c'est rafraichissant

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

Je te laisse faire tes recherches sur le sujet. Désolé de ne pas copier les liens de chaque source que je lis. 

ah ben oui l'inversion de la charge de la preuve, tu avoues avoir eu une source sure mais tu n'arrives pas à la retrouver

donc pour ceux qui lisent ça, si pour ma part je vois encore une fois que ça parle d'origine des protagonistes de l'affaire je n'aurai aucune hésitation à prévenir la modération

car comme je l'ai expliqué ce point n'a aucune pertinence, tant pour critiquer l'opposition que la personne en elle même

Le 19/07/2018 à 09:34, Ines Presso a dit :

À la base, on ne peut pas rendre Macron responsable des agissements de cet homme. Mais, car il y a un mais, et de taille. Une fois pris connaissance des faits, le réintégrer après deux semaines de mises à pied, après avoir conscieusement caché le fait qu'un proche collaborateur déguisé en CRS, agresse et frappe violemment et sans raisons, De facto,  rend Macron complice. Je trouve celà extrêmement grave. Macron se prend-il pour un Pinochet en herbe ? 

 

Comment cet homme a-t-il pu se promener avec un casque de CRS, et un brassard de la Police ? 

Comment un homme pareil peut-il travailler à L'Élysée ? Y-aurait-il les bons agresseurs,  car du côté de Macron ? Et les autres, ceux qui ne sont rien et qui méritent la plus grande fermeté ? 

Pour le coup, Macron a pour moi perdu absolument tout crédit à tous les niveaux. Il n'est pas digne d'être notre Président. 

C'est pas à cause de ça que Emmanuel Macron n'est plus crédible. Je pense qu'il préfère s'occuper de notre pays.  Pour moi, il reste un très bon président

il y a 34 minutes, Anatole1949 a dit :

Donc pas de délit, alors inutile d'affirmer le contraire !

Benala est un sous-fifre qui a dérapé, c'est tout !

Un sous-fifre de l'Élysée, disposant de grands pouvoirs et s'en arrogeant d'autres - sans que personne semble y trouver à redire -, ce n'est pas n'importe quel sous-fifre. Je te signale que trois cadres importants de la police sont en garde à vue pour avoir obéi aux ordres de ce "sous-fifre", ce qui doit avoir l'effet que l'on imagine sur la moral des flics.

Perso dans cette histoire rien n'est net, mais alors absolument rien. Il y a des questions sur tout, et là, avec ce que l'on a dire une chose c'est partir en délire. Je préfère être méfiant à l’extrême, et je m'attends à ce que l'on en apprenne que le stricte minimum.

il y a 9 minutes, liodu67 a dit :

C'est pas à cause de ça que Emmanuel Macron n'est plus crédible. Je pense qu'il préfère s'occuper de notre pays.  Pour moi, il reste un très bon président

       C'est pas faux hélas , c'est là le problème du bon boulot avec des méthodes de merde !!

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

Un sous-fifre de l'Élysée, disposant de grands pouvoirs et s'en arrogeant d'autres - sans que personne semble y trouver à redire -, ce n'est pas n'importe quel sous-fifre. Je te signale que trois cadres importants de la police sont en garde à vue pour avoir obéi aux ordres de ce "sous-fifre", ce qui doit avoir l'effet que l'on imagine sur la moral des flics.

..trois cadres importants de la police sont en garde à vue pour avoir obéi aux ordres de ce "sous-fifre".

Pour l'instant on ne sait que ça !

"À la garde à vue d'Alexandre Benalla s'ajoute celle de Vincent Crase, réserviste de la gendarmerie et agent d'accueil pour LREM qui l'accompagnait le 1er mai. Vers 11 heures, le parquet de Paris a annoncé que leurs gardes à vue étaient toutes les deux prolongées.

Samedi matin, Europe 1 vous révélait aussi que les trois policiers suspendus pour avoir transmis des images de vidéo-surveillance à Alexandre Benalla ont également été placés en garde à vue."

http://www.europe1.fr/societe/en-direct-affaire-benalla-gardes-a-vue-perquisition-audition-le-rythme-saccelere-3715964

il y a 7 minutes, Caravage a dit :

       C'est pas faux hélas , c'est là le problème du bon boulot avec des méthodes de merde !!

Un président ne peut pas être responsable de chaque geste de ces collaborateurs. Comme je l'ai dit, je trouve que l'on en fait beaucoup trop sur cette histoire. Il n'y a pas eu de morts, et pour l'instant c'est le début de l'enquête. 

Ça permet juste aux partis de la concurrence de s'en prendre à Macron. Hollande vivait ça presque toutes les semaines à chaque faux pas.

Il y a quand même Bruno Roger Petit, porte parole d'Emmanuel Macron qui s'est exprimé sur l'affaire Benalla après je pense qu'on aura plus d'infos  quand il y aura plus d'éléments sur l'enquête. Je ne vois pas ce qu'Emmanuel Macron peut rajouter de plus que les faits qui sont évoqués par Bruno Roger Petit. 

https://www.huffingtonpost.fr/2018/07/21/affaire-alexandre-benalla-larchive-de-quotidien-qui-tombe-tres-mal-pour-macron_a_23486785/

Affaire Alexandre Benalla: l'archive de "Quotidien" qui tombe très mal pour Macron

Quand le président promettait de sanctionner au plus haut niveau les violences policière

Sauf sous son quinquennat?

Essayons de jouer les mentalistes et de nous mettre dans la tête de Macron... J'y vois beaucoup de colère. Non pas du tout contre Benalla et les autres Pieds nickelés qui gravitent dans son entourage, mais contre la presse qui a osé révéler l'affaire, et contre les partis politiques qui l'exploitent sans vergogne. Actuellement, il réfléchit à la façon de les museler définitivement. 

(Bon c'est sans garantie, je débute en mentalisme.)

il y a 7 minutes, samira123 a dit :

Il y a quand même Bruno Roger Petit, porte parole d'Emmanuel Macron qui s'est exprimé sur l'affaire Benalla après je pense qu'on aura plus d'infos  quand il y aura plus d'éléments sur l'enquête. Je ne vois pas ce qu'Emmanuel Macron peut rajouter de plus que les faits qui sont évoqués par Bruno Roger Petit. 

Ha oui, il m'a bien fait rire celui-là! 

Avec tout ce que Macron a pu dire, les petites phrases, les leçons, les promesses. J'attend maintenant que celui qui se prend pour Jupiter prenne la parole. Son attitude est celle d'un couard. Et ce n'est pas l'image que j'ai d'un président qui a fait un fondement de l'autorité de l'État. 

Il a quand même mauvais  gout pour choisir ses gardes du corps le Manu,le violent on dirait un vigile de cruising bar!!

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Avec tout ce que Macron a pu dire, les petites phrases, les leçons, les promesses. J'attend maintenant que celui qui se prend pour Jupiter prenne la parole. Son attitude est celle d'un couard. Et ce n'est pas l'image que j'ai d'un président qui a fait un fondement de l'autorité de l'État. 

      Moi aussi là il déçoit gravement même dans son camp!!

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

 

Ha oui, il m'a bien fait rire celui-là! 

C'est le fait qu'il résume les faits ou son attitude qui te fait rire ? 

à l’instant, samira123 a dit :

C'est le fait qu'il résume les faits ou son attitude qui te fait rire ? 

Le tout!

il y a 3 minutes, samira123 a dit :

C'est le fait qu'il résume les faits ou son attitude qui te fait rire ? 

Qu'il ne croit même pas ce qu'il dit peut être, le pauvre, poussé en avant pour faire la sale besogne!

il y a 9 minutes, Ines Presso a dit :

Avec tout ce que Macron a pu dire, les petites phrases, les leçons, les promesses. J'attend maintenant que celui qui se prend pour Jupiter prenne la parole. Son attitude est celle d'un couard. Et ce n'est pas l'image que j'ai d'un président qui a fait un fondement de l'autorité de l'État. 

Il bazardera Collomb pour se protéger s'il faut.... 

il y a 22 minutes, samira123 a dit :

Il y a quand même Bruno Roger Petit, porte parole d'Emmanuel Macron qui s'est exprimé sur l'affaire Benalla après je pense qu'on aura plus d'infos  quand il y aura plus d'éléments sur l'enquête. Je ne vois pas ce qu'Emmanuel Macron peut rajouter de plus que les faits qui sont évoqués par Bruno Roger Petit. 

T'es marrante toi. Il a pris la parole pour venir nous dire encore des mensonges, en nous prenant pour des quiches. 

Petit rappel, parce qu'apparemment depuis que c'est répété en boucle ça ne rentre pas. Il a soi disant été totalement écarté du service de protection du président, pour intégrer un poste administratif à l'intéreur de l'Élysée,  quand des vidéos sont là pour prouver que c'est faux. Depuis l'affaire il a obtenu un logement de fonction dans l'annexe de l'Élysée, que son poste ne justifie pas. La sanction de mise à l'écart de deux semaines est présentée comme une grave sanction en faisant fi du fait que ces faits auraient dû être portés à la connaissance de la justice. 

Et Macron, lui si prompt a prendre la parole, et à donner des leçons devrait arrêter de faire comme si rien ne s'était passé. L'assemblée même est stoppée dans son travail. Rien que pour calmer le jeu, il se devrait de répondre. 

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Le tout!

C'est vrai qu'en maintenant de part son attitude, ça ne peut que déteindre sur le tout mais ce que je veux dire Emmanuel Macron n'est pas obligé de s'exprimer s'il y a des personnes qui sont là pour évoquer à sa place ce qu'il en est. 

il y a 9 minutes, Caravage a dit :

Il a quand même mauvais  gout pour choisir ses gardes du corps le Manu,le violent on dirait un vigile de cruising bar!!

      Moi aussi là il déçoit gravement même dans son camp!!

Vous n'avez pas l'impression que vous vous intéressez à des choses sans importances?

Qu'on en parle 5mn OK, mais là...C'est toujours la même chose: on veut un président intègre, poli, bien habillé mais pas trop cher et nia nia nia.

Moi je veux un président qui change les choses: qu'il supprime les privilèges, qu'il ferme les frontières aux migrants et qu'il snobe les syndicats de gauches... 

il y a 4 minutes, Tolan2 a dit :

 

Moi je veux un président qui change les choses: qu'il supprime les privilèges, qu'il ferme les frontières aux migrants et qu'il snobe les syndicats de gauches... 

Je pense que tu veux dire : "les privilèges des pauvres"?