Sa Majesté Emmanuel de la Mac(r)onnerie

il y a 22 minutes, hybridex a dit :

Ce n'est pas une menace, juste le rappel de la loi. Sous couvert de vertu et de légalisme tu méprises allègrement la présomption d'innocence pour du commérage de bas étage.

C'est marrant , quand il s'agit de taper sur des gens comme Mélenchon par exemple , la présomption d'innocence , n'a plus court bizarrement ? c'est marrant quand même une telle moralité à géométrie variable ?

Crédibilité , garçon crédibilité , commence par là .

il y a 4 minutes, Miss Fleurette a dit :

 

maintenant ca ne change rien à leur statut d aujourd hui,  mais l'idée est de faire comprendre que ni l un ni l autre n ont le droit moral de quémander le respect.

 

Je pense qu'au bout de 11 pages tout le monde même les plus bouchés, a fini par comprendre ceci.

Et on peut quand même ne pas être d'accord avec vous sur ce qu'est le respect ou ses manifestations.

Citation

Pour info je ne hurle pas, j exprime mes opinions avec zenitude 

Mwé...

Nous n'avons pas la même conception de la "zenitude" alors.

Mais bon c'est pas bien grave.

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non à chaque fois il est question de mediascop et de Mame Chikirou, il y a une ligne directrice . L’enquete Nous indiquera si elle n’est que hasard .

Le montage de la CC de Mélenchon est inhabituel et la marge de la socitete de Mame Chikirou pose question d’où l’enquete . Il est reproché à Hamon et Macron de ne pas avoir assez payé , à Mr Mélenchon trop d’où enquête et plainte pour abus de biens sociaux , la nature des plaintes est différente ...

Je me contente de rappeler les faits . Le rabais de Hamon et Macron ne permet pas de porter plainte pour abus de biens sociaux . Les plaintes et les enquêtes portent sur des faits bien distincts

 

Ben , justement que viens tu l'ouvrir avant la fin de l'enquête ?

C'est bien ce que je viens de dire plus avant , vous avez TOUS une conception de la présomption d'innocente toute personnelle , c'est comme ça vous arranges en fait .

" Ben on ne peut pas cogner là , l'enquête est en cour ? Oui mais lui on peut , ah bon ".

Et lui on peut alors ? Non pas lui . Pourquoi ? parce que  . L'indigence n'a vraiment pas de limite .

il y a 13 minutes, cambronne a dit :

Voui toi vouloir nous faire croire qu'ils ont joué aux billes  et c'était tellement top qu'ils se sont marié pour pouvoir continuer .Là , là je crois que nous sommes au sommet de l'hypocrisie politique  , car inne fine le font est bien politique  où comment dédouaner de tout son poulain . Lamentable .

Trop bon  les pauvres marcheurs ( a béquilles) sont a mourir de rire ! 

il y a 8 minutes, Miss Fleurette a dit :

Il n y a rien a répondre à la bêtise , juste en rire.

Je vous le fais pas dire..... 

il y a 18 minutes, Miss Fleurette a dit :

Je ne vois pas ce que le fait d être pour la FI vient faire là.  

 

Vous avez pourtant vu que le fait que je serais soi-disant pro-Macron aurait tout à faire là....

mais êtes pas la seule, consolez-vous :

il y a 2 minutes, cambronne a dit :

quand il s'agit de taper sur des gens comme Mélenchon par exemple , la présomption d'innocence , n'a plus court bizarrement ? c'est marrant quand même une telle moralité à géométrie variable ?

Marrant comme ceux qui dénoncent une "géométrie variable" sont précisément ceux qui sont plein pot en train de la pratiquer... 

En effet, rien d'autre à répondre qu'à en rire...

il y a 1 minute, cambronne a dit :

C'est marrant , quand il s'agit de taper sur des gens comme Mélenchon par exemple , la présomption d'innocence , n'a plus court bizarrement ? c'est marrant quand même une telle moralité à géométrie variable ?

Crédibilité , garçon crédibilité , commence par là .

Trouves donc un seul post de moi où j'aurais accusé Mélenchon  d'une faute quelconque. Je ne crois pas à son programme d'insoumis d’opérette qui ira se coucher la queue basse devant Merkel ou son successeur dans les six mois qui suivront son arrivée au pouvoir, à moins qu'il ait assez d'honneur pour démissionner avant, devant la faillite de sa politique.  Mais ça c'est une opinion, discutable mais une opinion, pas une diffamation à la con.

il y a 1 minute, cambronne a dit :

C'est marrant , quand il s'agit de taper sur des gens comme Mélenchon par exemple , la présomption d'innocence , n'a plus court bizarrement ? c'est marrant quand même une telle moralité à géométrie variable ?

Crédibilité , garçon crédibilité , commence par là .

Crédibilité dites vous? Mélenchon, 40ans payé grassement grâce à la politique, s'est présenté 2 fois de suite à la présidentielle, deux fois refoulé...

Les français n'en veulent pas, faut qu'il se fasse une raison et ses "sbires" aussi!

Les français ne veulent pas des communismes et de leurs "affidés"!

il y a 18 minutes, cheuwing a dit :

attaque ad hominem c'est un dire un argument fallacieux qui ne repose sur rien hormis de s'en prendre à la forme des propos de l'auteur

 

ben si tu reproches à Melle Jeanne d'être pour Macron ce qui est faux car elle est dans l'oppostion politique ce qui montre la vacuité de ton propos

 

allez donc chercher la définition de ad hominem au lieu de dire une ânerie. 

Et relisez ma réponse à Jeanne au lieu d en dire une seconde, j ai émis l hypothèse que soit elle est stupide, soit elle est accro à Macron.  Il s agit donc de la 1ere option !

il y a 2 minutes, Miss Fleurette a dit :

j ai émis l hypothèse que soit elle est stupide, soit elle est accro à Macron.  Il s agit donc de la 1ere option !

Ah bah cette fois-ci c'est bien une attaque ad hominem 

il y a 9 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Je vous le fais pas dire..... 

 

Vous avez pourtant vu que le fait que je serais soi-disant pro-Macron aurait tout à faire là....

mais êtes pas la seule, consolez-vous :

Marrant comme ceux qui dénoncent une "géométrie variable" sont précisément ceux qui sont plein pot en train de la pratiquer... 

 

 

En effet, rien d'autre à répondre qu'à en rire...

Trop drôle votre ceduikildikiest! looolll...

il y a 23 minutes, cheuwing a dit :

c'est bine ça continue dans l'attaque ad hominem

non je ne dédouane pas, tout d'abord, Macron selon votre point de vue est la "victime" donc pourquoi lui reprocher ce fait ?

ensuite la morale n'est pas la m^me pour tout le monde selon son vécue son conditionnement donc cet argument n'est as valable, c'est juste un jugement de valeur

pour finir rattaché  sa à la couleur politique n'a pas de sens car ça été reprochée à 'moiselle jeanne alors qu'elle a montré son soutien à la FI lor des dernières élections, et ce procédé peu aussi bien être utilisé dans l'autre sens où par simple opposition on cherhe tout et n'importe quoi

donc cet argument ne tient pas plus la route

Tu devrais lire tes contradicteurs au moins une fois de temps en temps , ça t'éviterais de poser 36 fois les mêmes questions, ça devient pénible . .Ensuite la morale à ce niveau est la même pour tous , un détournement de mineur est un détournement de mineur , je ne vois en quoi il y a matière à discuter , c'est comme un point c'est tout . Que cela soit au niveau juridique comme moral , c'est comme cela et toutes vos pirouettes pour justifier l'injustifiable , du fait d'une hypocrisie politique , ne changera rien à ce fait .

à l’instant, January a dit :

Ah bah cette fois-ci c'est bien une attaque ad hominem 

Toujours pas, c est un constat.

il y a 15 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Je vous le fais pas dire..... 

 

Vous avez pourtant vu que le fait que je serais soi-disant pro-Macron aurait tout à faire là....

mais êtes pas la seule, consolez-vous :

Marrant comme ceux qui dénoncent une "géométrie variable" sont précisément ceux qui sont plein pot en train de la pratiquer... 

 

 

En effet, rien d'autre à répondre qu'à en rire...

Je te confirme , tu me fais bien rire .

il y a 16 minutes, hybridex a dit :

Trouves donc un seul post de moi où j'aurais accusé Mélenchon  d'une faute quelconque. Je ne crois pas à son programme d'insoumis d’opérette qui ira se coucher la queue basse devant Merkel ou son successeur dans les six mois qui suivront son arrivée au pouvoir, à moins qu'il ait assez d'honneur pour démissionner avant, devant la faillite de sa politique.  Mais ça c'est une opinion, discutable mais une opinion, pas une diffamation à la con.

Ah , tu dois confondre avec Sarko , le capitaine de pédalos et bébé Micron , mais je ne t'en veux pas , tu ne dois pas avoir encore la maturité pour voir les choses et surtout de te sortir du passé et du présent .

Encore un Microniste adepte des miroirs aux alouettes et autres fumisteries pour gogos .

il y a 11 minutes, cambronne a dit :

toutes vos pirouettes pour justifier l'injustifiable ,

 

je vous trouve bien rigide quand même...

C'est pas comme s'ils étaient ensemble depuis ...combien?

Ah tiens...à propos..j'aurais jamais cru faire une recherche sur ce sujet mais il semblerait que moiselle jeanne ait raison ; http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fwww.gala.fr%2Fl_actu%2Fnews_de_stars%2Fpourquoi_brigitte_macron_parle_peu_de_son_ex-mari_391039

En fait, si cette histoire était arrivée à un membre éminent de la FI, c'est votre discours à vous qui serait tout différent...n'est-ce pas?

il y a 10 minutes, Miss Fleurette a dit :

Trop drôle votre ceduikildikiest! looolll...

 

 

 

Voui , ils sont drôle , ça on doit bien le reconnaître , au moins ils ont ça , ça passe le temps .

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

je vous trouve bien rigide quand même...

C'est pas comme s'ils étaient ensemble depuis ...combien?

Ah tiens...à propos..j'aurais jamais cru faire une recherche sur ce sujet mais il semblerait que moiselle jeanne ait raison ; http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fwww.gala.fr%2Fl_actu%2Fnews_de_stars%2Fpourquoi_brigitte_macron_parle_peu_de_son_ex-mari_391039

 

Oui et donc? tu te crois avec un scoop là ?

Tu pourrais nous expliquer ce que tu as changé au problème  ?

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

je vous trouve bien rigide quand même...

C'est pas comme s'ils étaient ensemble depuis ...combien?

Ah tiens...à propos..j'aurais jamais cru faire une recherche sur ce sujet mais il semblerait que moiselle jeanne ait raison ; http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fwww.gala.fr%2Fl_actu%2Fnews_de_stars%2Fpourquoi_brigitte_macron_parle_peu_de_son_ex-mari_391039

 

En fait, si cette histoire était arrivée à un membre éminent de la FI, c'est votre discours à vous qui serait tout différent...n'est-ce pas?

 

Il se trouve que ce n'est pas la cas , donc tes supputations n'ont pas lieux d'êtres .

Et si ma tante , bla bla , et si on pouvait mettre Paris en bouteille toussa toussa , je suis sur que tu peux faire mieux .

Allez recommence .

il y a 48 minutes, cambronne a dit :

Ben si , tu oublies la morale  car la loi ne fait pas tout .

Si la loi le condamne c'est bien que moralement c'est inacceptable  , CQFD .

Toi comme les autres vous réfugiez derrière la loi et le fait que les parents n'aient rien dit, sauf que cela reste tout de même un délit et d'une ,  et immoral d'où la loi et de deux . Vous pouvez bien retourner cela comme vous voulez , trouver les excuses que vous voulez , ça reste fondamentalement inattaquable . Mais amusez vous , je vous en pris .

Je ne cherche pas des excuses, essaye de te remettre dans le monde actuel.

Des jeunes de 15/16 ans qui couchent avec des adultes, plus de 18 ans, ils courent les rues !

Dans le cas de Macron, il n'y a ni viol, ni plainte et de plus dans l'école pourtant catho où était l'élève Macron et sa future femme, tout le monde était au courant et cela n'a dérangé personne ...

il y a une heure, Morfou a dit :

Cette Ruffier n'a pour moi aucune excuse!

Le jeune a réagi comme il l'a fait vu les circonstances! trop jeune pour vraiment comprendre, même s'il a surement "aimé" cette femme!

J'ai connu une femme qui a fait interner quelques mois son fils de 17ans parce qu'elle ne pouvait rien en faire! c'était courant en ces époques!

Quel mépris !