en dix ans la fortune des plus riches a augmenté à 640 milliards

Grand bien leur fasse. Ils seront aussi les plus riches au cimetière! Quoique, en y pensant bien,on ne voie jamais nulle part un coffre fort suivre un corbillard.

Il y a 22 heures, sush'bar a dit :

Y a quand même beaucoup d'aigreur et de jalousie dans la plupart des commentaires...

A l'époque où on nous bassine le sempiternel " padamalgame!" c'est marrant de constater que ceux qui comprennent le moins parlent le plus de ce qu'ils ne maîtrisent pas...

Bonne journée à tout les aigri-culteurs...

Toi tu n'es même pas capable de faire la différence entre jalousie et sentiment d'iniquité parfaitement justifié.

Déjà, pour que jalousie il y ait, il faudrait que le commun des mortels (ainsi que ces crapules doivent nous voir) ait envie de leur ressembler, à ces égoïstes qui se prennent pour des dieux, planquent leur magot dans des paradis fiscaux, délocalisent à outrance, sont dispensés d'ISF, et ont en prime l'outrecuidance de faire dire à leur pote Macron que les Français ne travaillent pas assez, qu'il faut les tondre encore un peu plus, augmenter les prix, diminuer les aides qui coûtent un "pognon de dingue". Tout ceci dans un climat de mépris et d'humiliation envers des citoyens réduits à des "illettrés", des "rien", des "assistés", et j'en passe. Tout ce qu'il faut pour engendrer du ressentiment.

D'un côté une poignée d'humains ne sachant plus quoi faire de leur 50 milliards voire davantage, de l'autre la majorité du peuple se serrant la ceinture et des millions de personnes vivotant sous le seuil de pauvreté. Plus largement, la même chose dans le monde mais avec des pauvres qui meurent de faim, de soif, de maladie, quand on sait que d'un claquement de doigt un multimilliardaire pourrait payer suffisamment de vaccins pour l'Afrique toute entière. Si les multimilliardaires acceptaient de s'y mettre tous il n'y aurait même plus de faim dans le monde ! Il y aurait des centres de soin pour tous, des écoles pour tous, de l'eau pour tous ! Au lieu de cela ils préfèrent dépenser dans de l'inutile, du superflu, de la flambe. C'est immonde !

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

Grand bien leur fasse. Ils seront aussi les plus riches au cimetière! Quoique, en y pensant bien,on ne voie jamais nulle part un coffre fort suivre un corbillard.

Les héritiers se bouffent le museau au-dessus de leur tombeau.

Le 04/07/2018 à 21:34, stvi a dit :

Le 23e classement de Challenges sur les 500 fortunes professionnelles de France en 2018 illustre la bonne santé de l’économie française. En dix ans, la fortune des plus riches a doublé, à 650 milliards d’euros. Surprise cette année, le podium a été renouvelé.

Un « pognon de dingues », comme dirait Emmanuel Macron. Pour cette édition 2018, le patrimoine des 500 premières fortunes françai­ses s’approche de 650 milliards d’euros, soit 30 % du PIB de la France, même si la comparaison n’est pas totalement pertinente. Depuis 2008, la fortune des plus riches a doublé et augmenté bien plus que la production nationale, qui n’a crû que de 12 %. Et cette concentration s’accroît à mesure qu’on s’élève dans l’échelle de la richesse : les dix premiers de notre classement ont ainsi vu leur fortune cumulée quadrupler en dix ans, alors que celle des 490 suivants ne faisait que doubler. Symbole de cette envolée : Bernard Arnault, dont la fortune est passée de 18 à 73 milliards entre 2008 et 2018.

https://www.challenges.fr/classement/classement-des-fortunes-de-france/classement-des-500-fortunes-de-france-2018-bernard-arnault-lvmh-wertheimer-chanel-dumas-hermes-en-tete_598895#xtor=EPR-2-[ChaActu18h]-20180704

• 10. François Perrodo et sa famille

• 9. Emmanuel Besnier et sa famille

• 8. Pierre Castel et sa famille

• 7. Famille Dassault

• 6. François Pinault et sa famille

• 5. Gérard Mulliez et sa famille

• 4. Françoise Bettencourt-Meyers et sa famille

• 3. Axel Dumas et la famille Hermès

• 2. Alain et Gérard Wertheimer et leurs familles

• 1. Bernard Arnault et sa famille

 

comment faire pour récupérer au moins une centaine de milliards sans que ces industriels profitant de la mondialisation aillent se réfugier ailleurs ,..

.Il faut quand même relativiser ,pour la plupart, ces chefs d’entreprises font leur chiffre d'affaire pour une grande partie à l’international et c'est bien pour ça que le fisc a beaucoup de mal à récupérer de l'argent ..lorsque Bernard Arnault vend un flacon de parfum aux USA même si le bénéfice arrive dans sa poche c'est le fic américain qui en profite ... 

 

Il faudrait quand même comprendre que ces richesses sont surtout composées d'entreprises qui font travailler des centaines de milliers de gens...

Bien sûr ces patrons sont riches mais vous n'imaginez quand même pas que ces gens ont dans leurs caves des coffres blindés de 100m³ remplis de $ ou € !

Taxer encore plus ces gens là c'est accentuer leurs départs et quand ils partent à l'étranger ils partent aussi avec leurs sociétés, on l'a vu avec le mandat Hollande, du coup cette imposition rapporte peu sinon rien par rapport aux capitaux et entreprises qui ont quitté le pays.

Comment voulez-vous avoir des investisseurs étrangers s'ils savent d'avance qu'ils vont être rançonnés en investissant en France ?

On veut faire baisser le chômage, ça passe aussi par les "riches/entrepreneurs" qui ont des entreprises, quoi que l'on en pense !

Lu dans le dernier Paris match: Paris Hilton a dépensé 279000 dollars pour construire une niche à ses chiens.

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

Lu dans le dernier Paris match: Paris Hilton a dépensé 279000 dollars pour construire une niche à ses chiens.

Pas une niche mais une maison toutes équipée (déco).

On peut trouver cela scandaleux mais ces dépenses donnent du boulot à bien des travailleurs ne l'oublions pas !

Il y a 1 heure, Loargan a dit :

Toi tu n'es même pas capable de faire la différence entre jalousie et sentiment d'iniquité parfaitement justifié.

Déjà, pour que jalousie il y ait, il faudrait que le commun des mortels (ainsi que ces crapules doivent nous voir) ait envie de leur ressembler, à ces égoïstes qui se prennent pour des dieux, planquent leur magot dans des paradis fiscaux, délocalisent à outrance, sont dispensés d'ISF, et ont en prime l'outrecuidance de faire dire à leur pote Macron que les Français ne travaillent pas assez, qu'il faut les tondre encore un peu plus, augmenter les prix, diminuer les aides qui coûtent un "pognon de dingue". Tout ceci dans un climat de mépris et d'humiliation envers des citoyens réduits à des "illettrés", des "rien", des "assistés", et j'en passe. Tout ce qu'il faut pour engendrer du ressentiment.

D'un côté une poignée d'humains ne sachant plus quoi faire de leur 50 milliards voire davantage, de l'autre la majorité du peuple se serrant la ceinture et des millions de personnes vivotant sous le seuil de pauvreté. Plus largement, la même chose dans le monde mais avec des pauvres qui meurent de faim, de soif, de maladie, quand on sait que d'un claquement de doigt un multimilliardaire pourrait payer suffisamment de vaccins pour l'Afrique toute entière. Si les multimilliardaires acceptaient de s'y mettre tous il n'y aurait même plus de faim dans le monde ! Il y aurait des centres de soin pour tous, des écoles pour tous, de l'eau pour tous ! Au lieu de cela ils préfèrent dépenser dans de l'inutile, du superflu, de la flambe. C'est immonde !

Les héritiers se bouffent le museau au-dessus de leur tombeau.

Je te pari tout ce que j'ai contre tout ce que tu n'as pas que si on donne à chacun la possibilité de posséder les richesses des riches, ils agiraient de la même manière,  toi la 1ère .

Alors indigne toi tant que tu veux, la jalousie aussi mène à la haine de l'autre.

Je te souhaite de t'enrichir à foison, afin que cette jalousie te quitte et que tu puisses partager autre chose que cette aigreur .

Belle journée à toi.

Il y a 1 heure, Loargan a dit :

Toi tu n'es même pas capable de faire la différence entre jalousie et sentiment d'iniquité parfaitement justifié.

Déjà, pour que jalousie il y ait, il faudrait que le commun des mortels (ainsi que ces crapules doivent nous voir) ait envie de leur ressembler, à ces égoïstes qui se prennent pour des dieux, planquent leur magot dans des paradis fiscaux, délocalisent à outrance, sont dispensés d'ISF, et ont en prime l'outrecuidance de faire dire à leur pote Macron que les Français ne travaillent pas assez, qu'il faut les tondre encore un peu plus, augmenter les prix, diminuer les aides qui coûtent un "pognon de dingue". Tout ceci dans un climat de mépris et d'humiliation envers des citoyens réduits à des "illettrés", des "rien", des "assistés", et j'en passe. Tout ce qu'il faut pour engendrer du ressentiment.

D'un côté une poignée d'humains ne sachant plus quoi faire de leur 50 milliards voire davantage, de l'autre la majorité du peuple se serrant la ceinture et des millions de personnes vivotant sous le seuil de pauvreté. Plus largement, la même chose dans le monde mais avec des pauvres qui meurent de faim, de soif, de maladie, quand on sait que d'un claquement de doigt un multimilliardaire pourrait payer suffisamment de vaccins pour l'Afrique toute entière. Si les multimilliardaires acceptaient de s'y mettre tous il n'y aurait même plus de faim dans le monde ! Il y aurait des centres de soin pour tous, des écoles pour tous, de l'eau pour tous ! Au lieu de cela ils préfèrent dépenser dans de l'inutile, du superflu, de la flambe. C'est immonde !

Les héritiers se bouffent le museau au-dessus de leur tombeau.

Et bien, c'est justement ce qu'ils font. Bill Gates a donné la moitié de sa fortune à sa fondation et le reste à sa mort. En plus, il a convaincu plusieurs milliardaires à en faire autant tels Warren Buffet, Marc Zukenberg et plein d'autres.

https://www.gatesfoundation.org/

Je n'ai jamais compris cette tendance des français à mépriser les "riches". comme si la richesse ne pouvait s'obtenir que par l'héritage, le vol ou la corruption.

il y a une heure, sush'bar a dit :

Je te pari tout ce que j'ai contre tout ce que tu n'as pas que si on donne à chacun la possibilité de posséder les richesses des riches, ils agiraient de la même manière,  toi la 1ère .

Alors indigne toi tant que tu veux, la jalousie aussi mène à la haine de l'autre.

Je te souhaite de t'enrichir à foison, afin que cette jalousie te quitte et que tu puisses partager autre chose que cette aigreur .

Belle journée à toi.

 

Et bien alors c'est que tu me connais très mal, car je connais la pauvreté, je n'ai jamais oublié cet état, je connais le mépris aussi pour l'avoir subi quand j'étais au chômage ou exerçant des petits boulots (entre autres), et si mes richesses atteignaient plusieurs milliards je serais bien contente d'en conserver une partie pour gâter mes proches, avoir une très belle maison, la piscine, etc. mais j'aurais tout de même honte d'en arriver à jeter l'argent par les fenêtres plutôt que de m'engager contre la misère, et pour l'environnement, qui sont des causes qui me tiennent à cœur.

Je ne comprends pas les hyper-riches qui n'en ont jamais assez mais ne savent pourtant plus quoi faire de leur fric, alors que s'ils s'intéressaient un peu plus au monde qui les entoure ils verraient qu'il y a tant de bonnes choses à faire pour l'améliorer. Paris Hilton faisant construire une niche à ses chienchiens au prix d'une maison a été citée, je pourrais citer aussi B. Arnault avec son bateau qui est une véritable catastrophe écologique ambulante si l'on considère le carburant qu'il faut pour faire avancer ce mastodonte, mais encore ces types qui s'offrent des hymens à plus d'un million d'euros juste pour se vanter que grâce à leur fric ils ont pu se taper une vierge, ou même tous ces caprices des magnats du pétrole, du roi de Bahreïn, etc.

Donc, je ne suis pas jalouse, dégoûtée serait plus approprié.

Pas dégoûtée de ne pas avoir les moyens de ces gens-là, mais dégoûtée de leur attitude pour le monde.

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

Et bien, c'est justement ce qu'ils font. Bill Gates a donné la moitié de sa fortune à sa fondation et le reste à sa mort. En plus, il a convaincu plusieurs milliardaires à en faire autant tels Warren Buffet, Marc Zukenberg et plein d'autres.

ça c'est bien ! ça me plait ! Si seulement tous étaient comme eux.

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

Je n'ai jamais compris cette tendance des français à mépriser les "riches". comme si la richesse ne pouvait s'obtenir que par l'héritage, le vol ou la corruption.

En France ce sont plutôt les très riches qui méprisent, pas l'inverse. La preuve, dès qu'on aborde le sujet de l'iniquité du partage des richesses, tous leurs pauvres adulateurs déboulent à la rescousse pour dire "Ah bah gnan, c'est les assistés qui coûtent un pognon de dingue, les milliardaires sont nos amis, il faut les aimer aussi, bla bla !"

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Il faudrait quand même comprendre que ces richesses sont surtout composées d'entreprises qui font travailler des centaines de milliers de gens..

 

Il faudrait quand même comprendre aussi que la mauvaise répartition des richesses = trop pour les patrons actionnaires du cac40, pas assez pour les salariés ; représente un manque à gagner considérable pour les petites et moyennes entreprises, qui ont le salariat, les simples cadres et autre petits indépendants pour clientèle.

il y a 13 minutes, Loargan a dit :

Il faudrait quand même comprendre aussi que la mauvaise répartition des richesses = trop pour les patrons actionnaires du cac40, pas assez pour les salariés ; représente un manque à gagner considérable pour les petites et moyennes entreprises, qui ont le salariat, les simples cadres et autre petits indépendants pour clientèle.

Oui, oui, c'est choquant, alors supprimons les actionnaires et ils iront investir ailleurs et nos entreprises ne valeront plus un clou.

il y a 12 minutes, Loargan a dit :

Et bien alors c'est que tu me connais très mal, car je connais la pauvreté, je n'ai jamais oublié cet état, je connais le mépris aussi pour l'avoir subi quand j'étais au chômage ou exerçant des petits boulots (entre autres), et si mes richesses atteignaient plusieurs milliards je serais bien contente d'en conserver une partie pour gâter mes proches, avoir une très belle maison, la piscine, etc. mais j'aurais tout de même honte d'en arriver à jeter l'argent par les fenêtres plutôt que de m'engager contre la misère, et pour l'environnement, qui sont des causes qui me tiennent à cœur.

Je ne comprends pas les hyper-riches qui n'en ont jamais assez mais ne savent pourtant plus quoi faire de leur fric, alors que s'ils s'intéressaient un peu plus au monde qui les entoure ils verraient qu'il y a tant de bonnes choses à faire pour l'améliorer. Paris Hilton faisant construire une niche à ses chienchiens au prix d'une maison a été citée, je pourrais citer aussi B. Arnault avec son bateau qui est une véritable catastrophe écologique ambulante si l'on considère le carburant qu'il faut pour faire avancer ce mastodonte, mais encore ces types qui s'offrent des hymens à plus d'un million d'euros juste pour se vanter que grâce à leur fric ils ont pu se taper une vierge, ou même tous ces caprices des magnats du pétrole, du roi de Bahreïn, etc.

Donc, je ne suis pas jalouse, dégoûtée serait plus approprié.

 

Pas dégoûtée de ne pas avoir les moyens de ces gens-là, mais dégoûtée de leur attitude pour le monde.

ça c'est bien ! ça me plait ! Si seulement tous étaient comme eux.

En France ce sont plutôt les très riches qui méprisent, pas l'inverse. La preuve, dès qu'on aborde le sujet de l'iniquité du partage des richesses, tous leurs pauvres adulateurs déboulent à la rescousse pour dire "Ah bah gnan, c'est les assistés qui coûtent un pognon de dingue, les milliardaires sont nos amis, il faut les aimer aussi, bla bla !"

je ne te connais pas du tout, je me contente de te lire parfois, comme je le fais des autres.

la haine de celui qui a réussi, ou de celui qui possède plus que soi anime la plupart d'entre vous.

c'est peut être une forme de dégoût, mais assurément de la jalousie.

il y a 19 minutes, Loargan a dit :

Il faudrait quand même comprendre aussi que la mauvaise répartition des richesses = trop pour les patrons actionnaires du cac40, pas assez pour les salariés ; représente un manque à gagner considérable pour les petites et moyennes entreprises, qui ont le salariat, les simples cadres et autre petits indépendants pour clientèle.

non

encore une fois tu mélanges beaucoup de notions.

un patron n'est pas nécessairement un actionnaire, et inversement.

tout le monde a accès au CAC, à hauteur de ses possibilités.

quels lien entre le CAC, les salariés et les PME?

manque à gagner de quoi?

les PME ont le salariat, les simples cadres et les petits indépendants pour clientèle?

c'est quoi le sens de ton commentaire et le rapport entre tout ça?

je te souhaite un bon week end

il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui, oui, c'est choquant, alors supprimons les actionnaires et ils iront investir ailleurs et nos entreprises ne valeront plus un clou.

Je ne remets pas en cause l'existence de l'usure, mais le fait qu'elle soit devenue trop gourmande au détriment de la majorité de la population.

il y a 11 minutes, sush'bar a dit :

je ne te connais pas du tout, je me contente de te lire parfois, comme je le fais des autres.

la haine de celui qui a réussi, ou de celui qui possède plus que soi anime la plupart d'entre vous.

c'est peut être une forme de dégoût, mais assurément de la jalousie.

Bah non, en ce qui me concerne, c'est pas de la jalousie. Je pense m'être correctement expliquée sur ce point. Si tu bloques là-dessus ce n'est pas de ma faute. N'en ferais-tu pas exprès histoire de pourrir la conversation, fidèle à ton habitude ?

il y a 5 minutes, sush'bar a dit :

non

encore une fois tu mélanges beaucoup de notions.

un patron n'est pas nécessairement un actionnaire, et inversement.

tout le monde a accès au CAC, à hauteur de ses possibilités.

quels lien entre le CAC, les salariés et les PME?

manque à gagner de quoi?

les PME ont le salariat, les simples cadres et les petits indépendants pour clientèle?

c'est quoi le sens de ton commentaire et le rapport entre tout ça?

 

je te souhaite un bon week end

Le lien entre les gros patrons du cac40 (ceux cités par l'auteur du sujet par exemple, et qui ne sont pas nombreux mais engloutissent la plupart des gains), salariés et PME ?

Qui sont les principaux clients des petites et moyennes entreprises ? Exemple : l'auberge-hôtel à une étoile, le camping, la supérette de quartier, la boîte spécialisée dans la peinture, la tapisserie, etc., enfin tous les artisans qui ne font pas dans le luxe. Leur principale clientèle sont des salariés (exerçant ou à la retraite) ce qui fait que quand le pouvoir d'achat de ces derniers stagne ou diminue, qu'il y a de plus en plus de pauvres, ces PME sont en danger.

Je pourrais te citer comme exemple un patron de petite entreprise de tapisserie. Ses affaires battaient de l'aile parce que, malgré des prix cassés, des possibilités de payer en trois fois, des gens renonçaient à ses services et se résignaient à tapisser eux-mêmes leur appartement, même si ce n'était pas leur truc. Je ne sais pas ce qu'il est devenu : a-t-il fini par mettre la clé sous la porte ? Par changer de région, de pays (vu que la frontière n'est pas loin) ? En tout cas il a disparu des pages jaunes.

il y a 18 minutes, Loargan a dit :

Je ne remets pas en cause l'existence de l'usure, mais le fait qu'elle soit devenue trop gourmande au détriment de la majorité de la population.

 

Oui d'accord, mais dans ce cas sil faudrait une réglementation mondiale et pas uniquement en France et cela me semble très difficile

Déjà qu'en la Belgique, pays voisin, l’impôt sur les sociétés est moins élevé qu'en France ce qui attire du monde et rapporte beaucoup à ce pays, pourquoi ne peut-on pas s'entendre et avoir des taxes identiques ?

On a bcp critiqué la Belgique et d'autres pays, mais si ces pays s'en sortent avec des impôts moins élevés, pourquoi devraient-ils s'aligner sur les impôts français ?

Il y a 1 heure, Loargan a dit :

Il faudrait quand même comprendre aussi que la mauvaise répartition des richesses = trop pour les patrons actionnaires du cac40, pas assez pour les salariés ; représente un manque à gagner considérable pour les petites et moyennes entreprises, qui ont le salariat, les simples cadres et autre petits indépendants pour clientèle.

Et pour les salariés eux- mêmes qui tirent le diable par la queue.

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Il faudrait quand même comprendre que ces richesses sont surtout composées d'entreprises qui font travailler des centaines de milliers de gens...

Bien sûr ces patrons sont riches mais vous n'imaginez quand même pas que ces gens ont dans leurs caves des coffres blindés de 100m³ remplis de $ ou € !

Taxer encore plus ces gens là c'est accentuer leurs départs et quand ils partent à l'étranger ils partent aussi avec leurs sociétés, on l'a vu avec le mandat Hollande, du coup cette imposition rapporte peu sinon rien par rapport aux capitaux et entreprises qui ont quitté le pays.

Comment voulez-vous avoir des investisseurs étrangers s'ils savent d'avance qu'ils vont être rançonnés en investissant en France ?

On veut faire baisser le chômage, ça passe aussi par les "riches/entrepreneurs" qui ont des entreprises, quoi que l'on en pense !

 

tant que ces entreprises et ses patrons s’enrichissent c'est effectivement bon signe ,en revanche ce que je dénonce ce sont les innombrables manœuvres et astuces dont elles/ils font preuves pour ne pas participer à la solidarité ...le grosses entreprises paient en moyenne 8 à 10% de charges fiscales en moins qu'une PME ... c'est suffisant pour expliquer qu'en dix ans elles aient pu doubler leur capital contre 12 pour cent pour le reste de l'économie ...

c'est un effet pervers de la mondialisation ...ces grosses entreprises n'ont plus le sentiment d’appartenir à une nation ,tout comme ces grands patrons ...Ils ont une patrie virtuelle dans laquelle le fisc n'existe pas ,dans laquelle il n'y a pas de pauvres ,mais uniquement des capitaux ,du luxe,et du pouvoir ....

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Déjà qu'en la Belgique, pays voisin, l’impôt sur les sociétés est moins élevé qu'en France ce qui attire du monde et rapporte beaucoup à ce pays, pourquoi ne peut-on pas s'entendre et avoir des taxes identiques ? 

pas depuis longtemps il y a seulement quelques mois il était à 33,9 % ..il vient juste de passer à 25% et je crois que c'est dans les cartons de Macron pour 2022 ...

mais c'est sûr qu'un taux universel serait une bonne chose ...

Le 06/07/2018 à 09:14, stvi a dit :

même pas le partage des richesses mais la participation à la solidarité ....qu'ils paient des impôts justes serait déjà une bonne avancée ...

si je suis un chef d’entreprise lamda et que je déclare des bénéfices en fin de bilan annuel ,je paye un tiers au titre de l’impôt sur les sociétés  et une deuxième imposition au titre de l’impôt sur les revenus .... pour les sociétés du cac 40 c'est le quart 

Les PME paient en moyenne un impôt sur les sociétés de 32%, contre 26% pour les grands groupes  selon une étude du Trésor réalisée en 2014

La richesse des grands groupes, n'est pas ce que le PDG a sur son compte en banque ( mais ça va bien quand même pour lui ), mais la valeur de l'ensemble de ses entreprises au niveau mondial. Et dis-toi bien, quand Renault par exemple, fait produire des bagnoles au Maroc, les Marocains qui bossent veulent leur part, et leur Etat aussi. Ce n'est qu'une faible partie de cette richesse qui revient sur notre territoire...et l'Oréal aussi.

Tu peux crier haut et fort que "duchmol" pèse 50 milliards, mais si 80% de ses affaires sont à l'étranger, vue la situation compliquée qu'à Macron à essayer d'harmoniser les impôts des Etats, il ne peut que peser sur les 20% des affaires sur le territoire.

Et Amazon ? Champion en la matière, n'arrive à ne faire rentrer que 20% de l'ensemble de ses affaires mondiales aux USA.

Là ou ça se complique, n'oublie pas que le salaire de 2 millions de nos concitoyens dépendent d'entreprises étrangères installées, faisant vivre environ 8 millions de personnes avec les familles.

Le 06/07/2018 à 15:44, Loargan a dit :

Je ne remets pas en cause l'existence de l'usure, mais le fait qu'elle soit devenue trop gourmande au détriment de la majorité de la population.

Bah non, en ce qui me concerne, c'est pas de la jalousie. Je pense m'être correctement expliquée sur ce point. Si tu bloques là-dessus ce n'est pas de ma faute. N'en ferais-tu pas exprès histoire de pourrir la conversation, fidèle à ton habitude ?

Ne pas être d'accord avec toi ( vous), c'est pourir la conversation?...

Ah oui...Il est vrai que l'autorisation de participer à un sujet implique une totale allégeance à la pensée unique de la gauchosphère ....

Désolé. ..Je reste fidèle à l'esprit contrariant...

Le 06/07/2018 à 15:56, Loargan a dit :

Le lien entre les gros patrons du cac40 (ceux cités par l'auteur du sujet par exemple, et qui ne sont pas nombreux mais engloutissent la plupart des gains), salariés et PME ?

Qui sont les principaux clients des petites et moyennes entreprises ? Exemple : l'auberge-hôtel à une étoile, le camping, la supérette de quartier, la boîte spécialisée dans la peinture, la tapisserie, etc., enfin tous les artisans qui ne font pas dans le luxe. Leur principale clientèle sont des salariés (exerçant ou à la retraite) ce qui fait que quand le pouvoir d'achat de ces derniers stagne ou diminue, qu'il y a de plus en plus de pauvres, ces PME sont en danger.

Je pourrais te citer comme exemple un patron de petite entreprise de tapisserie. Ses affaires battaient de l'aile parce que, malgré des prix cassés, des possibilités de payer en trois fois, des gens renonçaient à ses services et se résignaient à tapisser eux-mêmes leur appartement, même si ce n'était pas leur truc. Je ne sais pas ce qu'il est devenu : a-t-il fini par mettre la clé sous la porte ? Par changer de région, de pays (vu que la frontière n'est pas loin) ? En tout cas il a disparu des pages jaunes.

Même les plus révolutionnaires d'entre vous sont clients des entreprises du CAC. ..Par vos smartphone tablettes pc et utilisation des réseaux sociaux. ..Et pas seulement. ...

Je me maaaaarre !!!

Qui est l'homme le plus riche de la planète cette année? ...

Le patron d'Amazon. ..plate-forme de vente en ligne qui tue les PME. ...

Arrête de me faire marrer!!!...