Assemblée nationale : les drapeaux LGBT vandalisés, une personne interpellée

Il y a 9 heures, chanou 34 a dit :

 

Ah..un enfant qui porte une affiche sur laquelle il y a marqué  " bite dans le cul ou pas..." vous trouvez qu'il peut se sentir concerné? Que ça peut le représenter?

 

Vous n'avez rien compris au second degré ! Un enfant a une sexualité endormie,  il ne sait même pas ce qu'est une bite. Il est juste porteur du message, et ça fait rire, parce que l'on sait très bien que si c'était un homme ou un adulte qui porterait cette pancarte il se ferait sans doute hué voir tabasser alors que si c'est un enfant qui porte ça, on va rien oser lui faire et en plus ça fait reflechir chez les cons.

Et comme d'hab quand ils n'ont pas d'arguments, autrement dit à chaque fois, les anti homo font glisser la conversation sur les enfants, histoire de faire réagir plutôt que réfléchir...

Il y a 3 heures, cubes2 a dit :

Et comme d'hab quand ils n'ont pas d'arguments, autrement dit à chaque fois, les anti homo font glisser la conversation sur les enfants, histoire de faire réagir plutôt que réfléchir...

Je ne savais même pas qu'un anti-homo ça pouvait réfléchir .... Après, jouer sur les enfants, n'est pas spécial aux anti-homos. A chaque fois que l'on veut faire passer un message, hop, un enfant qui pleure, qui se noie, qui tombe, qui a ci ou ça !

Et la corde sensible se met en route !

Il y a 15 heures, Fuck Them All a dit :

Vous n'avez rien compris au second degré ! Un enfant a une sexualité endormie,  il ne sait même pas ce qu'est une bite. Il est juste porteur du message, et ça fait rire, parce que l'on sait très bien que si c'était un homme ou un adulte qui porterait cette pancarte il se ferait sans doute hué voir tabasser alors que si c'est un enfant qui porte ça, on va rien oser lui faire et en plus ça fait reflechir chez les cons.

Il a peut être une sexualité endormie mais une intelligence très vive et une curiosité encore plus vive...

Arrêtez de prendre les enfants d'aujourd'hui pour les cons que vous étiez vous mêmes enfants d antan...

Je croyais que ça réfléchissait un con?

Il y a 15 heures, Caravage a dit :

Merci j'avais la flemme de chercher des photos!

Le champion du monde, c'est quand meme celui là 

il y a 10 minutes, sera-angel a dit :

Il a peut être une sexualité endormie mais une intelligence très vive et une curiosité encore plus vive...

Arrêtez de prendre les enfants d'aujourd'hui pour les cons que vous étiez vous mêmes enfants d antan...

Je croyais que ça réfléchissait un con?

Je ne prends pas les enfants pour un con. Ou ais-je dis ceci ? Merci de citer mes propos ou je dis que les enfants sont des cons, et ensuite on n'en reparle.

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

Je ne prends pas les enfants pour un con. Ou ais-je dis ceci ? Merci de citer mes propos ou je dis que les enfants sont des cons, et ensuite on n'en reparle.

Relisez...vous avez mal compris ou mal lu

Le 02/07/2018 à 09:04, ouest35 a dit :

Il ne faut pas tout mélanger ... vous parlez des légalités françaises !

Vos diatribes sur la polygamies "ici" chez nous sont rejetées "légalement "; Point stvi a raison la loi rien que la loi.

Sur notre territoire une seule épouse est "légale" a condition d'être passée devant Mr le Maire .... toutefois  le divorce permet  de rompre ce contrat (ce qu'est le mariage civil)  et les enfants nés du nouveau contrat ont les mêmes droits !

"Les musulmans" sur notre territoire ayant plusieurs épouses en réalité la seule  légale reconnue est l' épouse  n°1 et les autres au regard de la loi concubines ; si toutes ont des enfants qu'elles vivent toutes ensemble ou dans des lieux différents, la loi Française protège toujours les enfants nés sur son territoire (ce qu'on peut "parfois" regretter c'est que ces mecs que j'appellerais plutôt proxénètes se servent du ventre de ces femmes pour se faire de l'argent sur le dos des aides sociales. C'est un tout petit nombre : vous en connaissez vraiment connaissez ? Moi pas ! Les femmes sont au courant de leurs droits et ne se laissent plus faire sur notre territoire. Plusieurs épouses ne veut rien dire au regard de la loi qui interdit la polygamie ... il ne s'agit que de mariages "coutumiers" sans aucune valeur juridique et légale ... par contre les enfants oui ont des droits c'est inscrit dans la loi peu importe leur religion et leur couleur de peau ... 

Pensez-vous que chez vos chers "français de souche" il n'y a que des couples légaux et surtout unique toute leur vie ? Combien de couples divorcent plusieurs fois !

Si un mec a plusieurs maitresses, qu'il leur fait des enfants les femmes se retrouvent dans le même cas vis a vis des aides !

Et les couples non mariés qui font famille qui ne veulent ni mariage, ni pacs ni déclaration de concubinage peuvent vivre ainsi une vie entière  et leurs enfants ont les mêmes droit que tous les enfants ... C'est une très bonne loi !

Le terme plusieurs "épouses" est caduc au yeux de la loi ... on ne peut avoir deux femmes "légalement" en France ... donc tout le reste  n'est que blabla sauf a ce que le législateur fasse des interdictions très spécifiques en dehors de l'interdiction de polygamie ...

Vous reste à dénoncer ceux que vous connaissez en dehors de ce forum ... Faites tribune a l'Assemblée.

Lui ou elle peut-être...

Il y a 15 heures, Fuck Them All a dit :

V Il est juste porteur du message, et ça fait rire,

Vous êtes le seul sur ce fil à trouver que ça fait rire. Tous ceux qui se sont exprimés sur le sujet en-dehors de vous ont reconnu que c'était une blague con faite par des très cons.

C'est votre affaire.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Vous êtes le seul sur ce fil à trouver que ça fait rire. Tous ceux qui se sont exprimés sur le sujet en-dehors de vous ont reconnu que c'était une blague con faite par des très cons.

C'est votre affaire.

C'est pour ceci que j'ai eu deux coeurs à mon message ou je disais que ça me faisait rire, ça sous entend que deux autres personnes ont trouvé ceci drôle également. CQFD

Il y a 15 heures, Fuck Them All a dit :

Vous n'avez rien compris au second degré ! Un enfant a une sexualité endormie,  il ne sait même pas ce qu'est une bite. Il est juste porteur du message, et ça fait rire, parce que l'on sait très bien que si c'était un homme ou un adulte qui porterait cette pancarte il se ferait sans doute hué voir tabasser alors que si c'est un enfant qui porte ça, on va rien oser lui faire et en plus ça fait reflechir chez les cons.

Vous insinuez donc que ces hommos se sont servis de cet enfant? Et l ont donc en quelque sorte ... pris en otage ?

Et voilà la boucle est bouclée ..cqfd

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

Vous êtes le seul sur ce fil à trouver que ça fait rire. Tous ceux qui se sont exprimés sur le sujet en-dehors de vous ont reconnu que c'était une blague con faite par des très cons.

C'est votre affaire.

          C'est de l'humour !!!

                       Pas de stress !!

Il y a 8 heures, sera-angel a dit :

Vous insinuez donc que ces hommos se sont servis de cet enfant? Et l ont donc en quelque sorte ... pris en otage ?

Et voilà la boucle est bouclée ..cqfd

Qui vous dit que cet enfant est le fils d'un couple homo ? Vous allez tellement vite dans vos néfastes conclusions

il y a 12 minutes, Fuck Them All a dit :

Qui vous dit que cet enfant est le fils d'un couple homo ? Vous allez tellement vite dans vos néfastes conclusions 

Ben pour elle, c'est évident : c'est une manif pour l'homosexualité, donc il n'y a que des homos, or cet enfant est dans cette manif, donc il ne peut être l'enfant que de couple homo

Ce qui n'enlève pas le ridicule du propos, surtout que rien ne prouve que les adultes derrière sont homos...

il y a 37 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Ben pour elle, c'est évident : c'est une manif pour l'homosexualité, donc il n'y a que des homos, or cet enfant est dans cette manif, donc il ne peut être l'enfant que de couple homo

Ce qui n'enlève pas le ridicule du propos, surtout que rien ne prouve que les adultes derrière sont homos...

Ca se trouve l'enfant a pris lui même la pancarte d'un couple homo ou hétéro.... Et la photo a été prise à ce moment là. 

Et le sujet n'est pas cette pancarte débile, au passage.

Et si on en restait au sujet du topic ?

Vous savez, le truc qui est écrit au premier post d'un topic.

Mais si, vous avez déjà du en croiser un une fois de sujet.

Allez, je suis gentil, je vous donne le lien pour celui là:

Je viens de voir un arc en ciel se former dans le ciel, mais que font Christine Boutin et la clique de la manif pour tous contre ça?

Le 03/07/2018 à 18:41, ouest35 a dit :

   S'cusez moi m'sieur-dam' ....

Mais il y a une sacrée différence entre cette photo et la "bite dans l'cul" ...

il y a 2 minutes, Maurice Clampin a dit :

   S'cusez moi m'sieur-dam' ....

Mais il y a une sacrée différence entre cette photo et la "bite dans l'cul" ...

Oui, l'une est fait pas des petits plaisantins et la dernière est de la prise en otage...