Soupçonnées de vouloir attaquer des musulmans, 10 personnes arrêtées

Il y a 14 heures, sush'bar a dit :

pour le moment, ils ne sont pas coupables de quelconque acte terroriste, il me semble qu'ils ne sont que suspectés de vouloir passer à l'acte....

 

Voilà l'erreur ! La loi sur les suspects doit être rétablie, comme en 1794, tonnerre de Dieu !!! Tous ! Islamistes, tradi-cathos, extrêmes-coco...

"Mieux faut prévenir que guérir".

il y a 3 minutes, pila a dit :

Voilà l'erreur ! La loi sur les suspects doit être rétablie, comme en 1794, tonnerre de Dieu !!! Tous ! Islamistes, tradi-cathos, extrêmes-coco...

"Mieux faut prévenir que guérir".

j'aurais eu envie d'écrire impossible mais vu comment on refait la constitution je crains qu'on ne tarde plus trop pour revenir en arrière

il y a 2 minutes, Korzybski a dit :

j'aurais eu envie d'écrire impossible mais vu comment on refait la constitution je crains qu'on ne tarde plus trop pour revenir en arrière

Il ne s'agit pas de Constitution, de Liberté, de Droits de l'Homme. Il s'agit de traiter les évidences rapidement.

il y a 3 minutes, pila a dit :

Il ne s'agit pas de Constitution, de Liberté, de Droits de l'Homme. Il s'agit de traiter les évidences rapidement.

tu te trompe car justement ce sont les cités qui empêche cela donc il s'agit bien de ça.

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Ah alors, si c'est comme ça, il n'y a plus rien à dire je suppose.

Créer une pétition sur Change.org, tweets, faire une lettre ouverte à la magistrature etc...

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

D'ailleurs petite précision : le titre de l'article est trompeur. Il laisse entendre que ces gens appartenant probablement à une mouvance corse voulaient tuer des musulmans au hasard dans la rue : alors que lorsqu'on lit, ça parait plus de l'ordre de bastons ciblants des types en lien avec la mouvance islamiste, sans être bien pour autant, ca n'a rien avoir avec un acte terroriste du type de celui du bataclan, du talys, ou que sais je.

Un lien vers un article de LCI a été posté, ainsi qu'un article de l'Express : s'il était question de cibler des personnes radicalisées, il l'était aussi de s'attaquer à des femmes voilées, au hasard (peut-être voilées par contrainte), des lieux de culte dont des mosquées (où se fréquentent hommes, femmes, enfants), des personnes d'origine Nord africaine, des militants antifas, des hommes politiques (JLM notamment). 

Nous ne sommes pas au Far West.

On en revient à l'Enfance; ce qu'il vaudrait, c'est une bonne paire de baffes dans la tronche de beaucoup. Ou une fessée avec une planche à pain.

La Paix !!!

celle là on ne nous l,avait pas encore faite.voilà que les arroseurs sont arrosés, avec ce genre de gouvernement il faut s,attendre a tout ,même aux histoires les plus croquignoles . bravo les gars du bourrage de crane, j,ai presque faillit y croire.

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Créer une pétition sur Change.org, tweets, faire une lettre ouverte à la magistrature etc...

Déjà fait. Mais comme déjà dit par vous même, quand il s'agit d'un groupe de rap etc etc etc.

Citation

Un lien vers un article de LCI a été posté, ainsi qu'un article de l'Express : s'il était question de cibler des personnes radicalisées, il l'était aussi de s'attaquer à des femmes voilées, au hasard (peut-être voilées par contrainte), des lieux de culte dont des mosquées (où se fréquentent hommes, femmes, enfants), des personnes d'origine Nord africaine, des militants antifas, des hommes politiques (JLM notamment). 

Nous ne sommes pas au Far West.

Je n'ai jamais prétendu défendre ce genre d'actes débiles. Je signifiais simplement une marche de degré énorme entre ce genre d'actes, certes violents, et ceux d'arroser au hasard à la kalachnikov, écraser des gens avec un camion, égorger, mutiler des cadavres, etc. Or au titre du sujet et de l'article, et au ton de certains forumeur, on pourrait les croire équivalent

il y a une heure, pila a dit :

Voilà l'erreur ! La loi sur les suspects doit être rétablie, comme en 1794, tonnerre de Dieu !!! Tous ! Islamistes, tradi-cathos, extrêmes-coco...

"Mieux faut prévenir que guérir".

peut être....avec un couvre feu aussi...sortir à la nuit tombée, c'est louche....

on risque de se retrouver avec vraiment beaucoup de suspects, notamment je suspecte certains de faire un peu de délation...

il y a 4 minutes, Constantinople a dit :

Déjà fait. Mais comme déjà dit par vous même, quand il s'agit d'un groupe de rap etc etc etc.

Je n'ai jamais prétendu défendre ce genre d'actes débiles. Je signifiais simplement une marche de degré énorme entre ce genre d'actes, certes violents, et ceux d'arroser au hasard à la kalachnikov, écraser des gens avec un camion, égorger, mutiler des cadavres, etc. Or au titre du sujet et de l'article, et au ton de certains forumeur, on pourrait les croire équivalent

on peut dire qu'à un certain moment, ces derniers auraient également pu être suspectés de passage à l'acte...

d'ailleurs ils ont fini par y passer.....

il y a une heure, pila a dit :

On en revient à l'Enfance; ce qu'il vaudrait, c'est une bonne paire de baffes dans la tronche de beaucoup. Ou une fessée avec une planche à pain.

La Paix !!!

"Une fessée avec une planche à pain" O_o  

Éduquer en tabassant, ce n'est peut-être pas ce qui se fait de mieux.  

il y a 6 minutes, Léna-Postrof a dit :

"Une fessée avec une planche à pain" O_o  

Éduquer en tabassant, ce n'est peut-être pas ce qui se fait de mieux.  

Un bon sermon ! Je n'aime pas la violence physique. Les expédier en Guyane Française; dans la jungle !

il y a 7 minutes, pila a dit :

Un bon sermon ! Je n'aime pas la violence physique. Les expédier en Guyane Française; dans la jungle !

Bonne nouvelle. Les expédier en Guyane Française, ou dans les TAAF avec les manchots, les rendre utiles... le souci c'est qu'absolument toutes les associations droits de l'hommistes risquent de ne pas être d'accord.

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

Bonne nouvelle. Les expédier en Guyane Française, ou dans les TAAF avec les manchots, les rendre utiles... le souci c'est qu'absolument toutes les associations droits de l'hommistes risquent de ne pas être d'accord.

Euh... les droits de l'homme c'est pas ce qu'on est sensés défendre?

il y a 17 minutes, Quasi-Modo a dit :

Euh... les droits de l'homme c'est pas ce qu'on est sensés défendre?

Question purement rhétorique *boule jaune qui fait la trombine* 

il y a 34 minutes, Léna-Postrof a dit :

Question purement rhétorique *boule jaune qui fait la trombine* 

Et bien que défends-tu comme modèle de société alors?

Il y a 7 heures, Korzybski a dit :

amusant de confession musulmane il visait seulement ??? je penche plutot qu'il se tape pas mal de la religion il voulait juste casser de l'arabe c'est le plus probable.

 

donc si je comprend bien il cherchait des arabes a attaquer et on les envoie en prison la ou il y a 70 % d'arabes...p'tain la justice arrange tout elle leur livre sur un plateau d'argent ou et sur qui commettre leurs méfaits

Arabes ou pas arabes, ceux qui assassinent en criant que "Dieu est grand" sont des assassins de Dieu;

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Je n'ai jamais prétendu défendre ce genre d'actes débiles. Je signifiais simplement une marche de degré énorme entre ce genre d'actes, certes violents, et ceux d'arroser au hasard à la kalachnikov, écraser des gens avec un camion, égorger, mutiler des cadavres, etc. Or au titre du sujet et de l'article, et au ton de certains forumeur, on pourrait les croire équivalent

pas mieux !

Respect.

Il y a 1 heure, Léna-Postrof a dit :

.... droits de l'hommistes .....

J'ai déjà entendu ça quelques part ?!?

Marine Le Pen.... Je crois bien qu'elle utilise cette expression-là, elle aussi.

Ils devraient eux aussi être fichés S.

Bravo aux policiers d'avoir arrêté ces énergumènes dangereux.

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Les fous sont surtout ceux qui sont à l'origine de ce laxisme et de ce communautarisme forcené, c'est déjà un vrai miracle que ce genre de chose ne se soit pas déjà passé depuis longtemps !

Heureusement que les service de surveillance veillent et les arrêtent avant qu'ils n'agissent.

il y a 4 minutes, italove a dit :

Ils devraient eux aussi être fichés S.

Bravo aux policiers d'avoir arrêté ces énergumènes dangereux.

Heureusement que les service de surveillance veillent et les arrêtent avant qu'ils n'agissent.

Bien sûr, mais pour combien de temps ?

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Bien sûr, mais pour combien de temps ?

Les sanctions concernant les actes de terrorisme vont de six ans demprisonnement à la réclusion criminelle à perpétuité selon les cas. Les peines sont toujours assorties dune période de sûreté. Aussi, aux vues de la tendance actuelle au renforcement de la lutte contre le terrorisme, les peines auront tendance à être plus sévères.