Médine au Bataclan fait polémique

il y a 16 minutes, Constantinople a dit :

Il a juste changé durant son parcours politique de regard sur le conflit israelo palestinien, l'islamisme, et une certaine gauche islamo compatible et le professait avec le zèle des nouveaux convertis. Sa position n'en était pas moins sincére pour autant, ou alors c'était vraiment un bon comédien.

Alors c'était sa position de depart qui n'était pas sincère . Je déteste toute forme d'importation de ce conflit en France de toute façon.

à l’instant, hanss a dit :

Alors c'était sa position de depart qui n'était pas sincère . Je déteste toute forme d'importation de ce conflit en France de toute façon.

là dessus on est d'accord : il avait tort dans les deux cas, sincère ou non peu importe.

Appeler un mec d extrême droite pour le féliciter dans un tel contexte c est hallucinant même marine ne l aurait pas faire celle la 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Appeler un mec d extrême droite pour le féliciter dans un tel contexte c est hallucinant même marine ne l aurait pas faire celle la 

En même temps, c'est la démocratie : le peuple israélien a voté. Ne pas féliciter un mec élu dans un pays de l'envergure d'Israël, ce n'est pas une acte diplomatique neutre.

il y a 17 minutes, truebypass a dit :

Non, ma position est de valider l'avis le plus exhaustif et le plus avisé possible, porté par les gens qui s'y connaissent et qui maitrisent le sujet depuis un certain nombre d'années, plutôt que de choisir délibérément d'adhérer à la thèse défendue par ceux qui n'y connaissent rien et qui racontent conneries sur conneries.

Ces deux autres articles illustrent parfaitement ma position:
http://www.slate.fr/story/163217/defendre-rap-medine-bataclan
http://www.hiphopreverse.fr/3-reactions-a-la-polemique-sur-le-concert-de-medine-au-bataclan/

Ce n'est en rien de la naïveté. C'est une position que je défend et ce peu importe le discours de l'artiste, peu importe l'esthétique visuelle ou le genre pratiqué.
Parce qu'il y aura toujours deux mondes: celui des connaisseurs, plus restreint, qui suit et comprend les messages, l'esthétique ... et celui des néophytes, de la masse, plus large, qui n'y connait rien, qui n'a de toute façon aucune envie de se renseigner réellement et qui préfère parler de ce qu'il ne connait pas.

Ou peut-être que vous êtes bien trop impliqué pour raisonner sainement?

Quelques fois un regard extérieur est mieux à même de juger!

C'est comme pour le voile et autre burqa, ceux qui vivent à leur contact permanent finissent pas trouver cela tout à fait normal...ce qui est bien loin d'être le cas de ceux pour qui ce n'est pas une "habitude" de les voir!

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Appeler un mec d extrême droite pour le féliciter dans un tel contexte c est hallucinant même marine ne l aurait pas faire celle la 

Vous avez un lien? je n'en n'ai pas trouvé...

il y a une heure, hanss a dit :

Valls ne l a pas fait par conviction mais il a mené une vendetta certainement pour faire plaisir à sa femme qui l a d'ailleurs dégagé depuis bien fait pour sa gueule.

Non et il n’a pas fait plaisir qu’à sa femme . Dieudo a été condamné pénalement à plusieurs reprises. Quel rapport avec ce sujet ?

ce rapeur, va faire de la provocation sur la tombe des victimes,de cet attentat odieux, un concert de rappe par ce type ce serait une insulte ultime aux mort du Bataclan

il y a 40 minutes, Constantinople a dit :

En même temps, c'est la démocratie : le peuple israélien a voté. Ne pas féliciter un mec élu dans un pays de l'envergure d'Israël, ce n'est pas une acte diplomatique neutre.

Il ne l a pas felicite pour sa victoire aux elections mais pour les bombardements sur Gaza .

il y a 14 minutes, Constantinople a dit :

En fait toute personne qui pointe ta naiveté est une personne qui ne li pas tes articles, s'informant par BFM, et ne sont que des merdes. Tu n'es pas d'accord avec eux parce que tu es mieux informé. Ca simplifie les choses niveau capacité de reflexion, je n'en disconviens pas.

Logique: à aucun moment tu ne réagis sur le fond des articles.
Tes capacités de réflexion se résument à affirmer, et pour le coup des choses fausses. Affirmer n'est pas démontrer, ni réfuter.

Citation

Non, j'ai un cerveau en état de marche c'est tout. Je sais lire un texte, regarder une photo, comprendre ce qui s'est passé au Bataclan, et l'islamisme qui se répand dans les banlieues notamment par ses relais culturels comme ce type.

Interpréter un texte, une photo, à charge. C'est différent.
Donc non, tu ne sais ni lire, ni regarder.

Citation

Mais oui mais oui, continue à prêcher son baratin. Quand tu comprendre que pour lui, toute personne qui critique une d"marche islamisante est un laicard, on se recontactera.

Les laicards dont il parle ne sont pas ceux que tu décris.

Citation

Ok mec. Toi je te conseille d'acheter un ticket au bataclan et d'aller au concert de médine, de te faire passer pour un islamiste, et de parler à son public, comme ça, pour jauger le terrain. Tu fais ça honnêtement. Et tu reviens en causer, objectivement. Tu viendras nous exposer leur conception personnel de la nuance entre laique et laicard.

Ah oui, journalisme "d'investigation", lol.

Mais mon pauvre, tu crois que c'est au contenu du public que l'on jauge de l'intention d'un artiste? Combien voit on de fafs à un concert de Laibach ou de Death in june alors que les gars ne comprennent rien à l'esthétique de ces deux projets artistiques? Plein.
Combien de gens vont voir Napalm Death ou Dying Fetus en live sans avoir rien à secouer du discours ultra gauchiste? Plein.
Combien de gens écoutent Peste Noire sans avoir rien à secouer du discours raciste et nationaliste? Plein.

Les publics sont toujours hétérogènes, entre les vieux de la veille, les newbies, les curieux et les passionnés, les avisés et les dilettants, ceux qui viennent pour les paroles, ceux qui viennent juste pour la musique, ceux qui viennent juste pour se défouler ou chercher à se faire peur pendant 1h30, etc...

Moi j'en ai rien à foutre de la musique de Médine, ça ne m'attire pas et mon agenda culturel est assez fourni comme ça.
Pour autant, que je sois d'accord ou non avec ses positions ou son regard sur la société, jamais je n'aurais la prétention de décréterqu'il n'aurait pas le droit de dire ci ou ça, dans une salle telle que le Bataclan ou n'importe où ailleurs.

il y a 25 minutes, Morfou a dit :

https://www.marianne.net/culture/medine-l-etrange-invite-de-la-fete-de-l-humanite

Peux tu m'expliquer le rapport avec mon propos?

Morfou : je galère avec ce tel désolée essaye de chercher réactions internationales bombardement gaza 2014 

il y a 15 minutes, hanss a dit :

Morfou : je galère avec ce tel désolée essaye de chercher réactions internationales bombardement gaza 2014 

A part site Dieudo et Soral rien trouvé de convaincant.

.

il y a 45 minutes, chatperché a dit :

ce rapeur, va faire de la provocation sur la tombe des victimes,de cet attentat odieux, un concert de rappe par ce type ce serait une insulte ultime aux mort du Bataclan

Insulter des morts c’est difficile. Un fan d’eagle Of death métal peut il apprécier Medine ?

A une epoque pas si lointaine,et en d'autres circonstances.................Un Poète chantais

Catholique par ma mère
Musulman par mon père
Un peu juif par mon fils
Bouddhiste par principe
Alcoolique par mon oncle
Dépravé par grand-père
Sans classe par vieille honte
Névrosé par grand-mère
Royaliste par ma mère
Fataliste par mon frère
Communiste par mon père
Marxiste par mimétisme
Hépatique par la guerre
Ruiné par les soeurs-âmes
Vieilli par la bonne chère
Abruti par ces dames
Athée, oh, grâce à Dieu {x4}
Fripon comme un matou
Vertueux comme un principe
Coureur comme un toutou
Foutu comme un as de pique
Sensuel comme un caniche
Modeste comme personne
Dépravé comme un homme
Cabot comme un ministre
Double comme un notaire
Jouisseur comme un avare
Dur comme un militaire
Tendre comme un buvard
Ivrogne comme une vasque
Coureur comme un baryton
Con comme un ténor
Et beau comme le Veau d'Or
Athée, oh, grâce à Dieu {x4}
Cocu par ma moitié
Brimé par ma concierge
Haï par mes voisins
Détesté par les chiens
Raté pour les affaires
Ruiné par bonté d'âme
Malheureux comme un âne
Gâteux comme un fils-père
Catholique par ma mère
Musulman par mon père
Un peu juif par mon fils
Bouddhiste par principe
Royaliste par ma mère
Communiste par mon père
Raté par mes aïeux
Athée, oh, grâce à Dieu
Athée, oh, grâce à Dieu {x4}

Mouloudji, encore, je ne veux pas être vilain mais bon, c'est le seul que vous trouvez

il y a 47 minutes, DroitDeRéponse a dit :

A part site Dieudo et Soral rien trouvé de convaincant.

.

 

Insulter des morts c’est difficile. Un fan d’eagle Of death métal peut il apprécier Medine ?

 

J'ai survolé, mais rien lu non plus dans ce sens...

il y a une heure, truebypass a dit :

Logique: à aucun moment tu ne réagis sur le fond des articles.
Tes capacités de réflexion se résument à affirmer, et pour le coup des choses fausses. Affirmer n'est pas démontrer, ni réfuter.

 

Interpréter un texte, une photo, à charge. C'est différent.
Donc non, tu ne sais ni lire, ni regarder.

Les laicards dont il parle ne sont pas ceux que tu décris.

Ah oui, journalisme "d'investigation", lol.

Mais mon pauvre, tu crois que c'est au contenu du public que l'on jauge de l'intention d'un artiste? Combien voit on de fafs à un concert de Laibach ou de Death in june alors que les gars ne comprennent rien à l'esthétique de ces deux projets artistiques? Plein.
Combien de gens vont voir Napalm Death ou Dying Fetus en live sans avoir rien à secouer du discours ultra gauchiste? Plein.
Combien de gens écoutent Peste Noire sans avoir rien à secouer du discours raciste et nationaliste? Plein.

Les publics sont toujours hétérogènes, entre les vieux de la veille, les newbies, les curieux et les passionnés, les avisés et les dilettants, ceux qui viennent pour les paroles, ceux qui viennent juste pour la musique, ceux qui viennent juste pour se défouler ou chercher à se faire peur pendant 1h30, etc...

Moi j'en ai rien à foutre de la musique de Médine, ça ne m'attire pas et mon agenda culturel est assez fourni comme ça.
Pour autant, que je sois d'accord ou non avec ses positions ou son regard sur la société, jamais je n'aurais la prétention de décréterqu'il n'aurait pas le droit de dire ci ou ça, dans une salle telle que le Bataclan ou n'importe où ailleurs.

Peux tu m'expliquer le rapport avec mon propos?

Un autre son de cloche...

il y a 58 minutes, Plouj a dit :

Mouloudji, encore, je ne veux pas être vilain mais bon, c'est le seul que vous trouvez

Non mais c'étais pour rester dans la même Gente  Arabo Berbéro Musulmano Judéo Chertieno FRANCAIS pas bien de chez NOUS

Sinon il y en a d'autres mais bon ceux-la ils sont un peut plus "Compris, donc pas de polémique,eux son bien "Français"!!!!!

Pierre de Ronsard (1524 – 1585)
Joachim Du Bellay (1522 – 1560)
Victor Hugo (1802 – 1885)
Charles Baudelaire (1821 -1867)
Arthur Rimbaud (1854 – 1891)
Paul Verlaine (1844 – 1896)
Guillaume Apollinaire (1880 – 1918)
Paul Eluard (1895 – 1952)
Louis Aragon (1897 – 1982)
Jacques Prévert (1900 – 1977)

Exemple         https://www.eternels-eclairs.fr/poemes-prevert.php

Complainte du fusillé

Ils m'ont tiré au mauvais sort
par pitié
J'étais mauvaise cible
le ciel était si bleu
Ils ont levé les yeux
en invoquant leur dieu
Et celui qui s'est approché
seul
sans se hâter
tout comme eux
un petit peu a tiré à côté
à côté du dernier ressort
à la grâce des morts
à la grâce de dieu.

Ils m'ont tiré au mauvais sort
par les pieds
et m'ont jeté dans la charrette des morts
des morts tirés des rangs
des rangs de leur vivant
numéroté
leur vivant hostile à la mort
Et je suis là près d'eux
vivant encore un peu
tuant le temps de mon mal
tuant le temps de mon mieux.
 

Jacques Prévert (1900-1977)

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Hier, des élus socialistes ont dénoncé dans une lettre à Hollande son soutien à Netanyahou

 

Monsieur le Président,

Comme beaucoup de Français, nous nous sentons concernés par ce qu'il se passe en ce moment à Gaza. Nous avons été véritablement stupéfaits en apprenant votre position qui consistait à apporter un soutien ferme et absolu au gouvernement israélien d'extrême droite, dirigé par Benyamin Netanyahou.

Militants et élus socialistes, nous sommes nombreux à être touchés par les bombardements israéliens à Gaza. Ces bombardements, en toute violation du droit international, provoquent chaque jour de nouveaux morts et blessés chez la population palestinienne. Et le pire est à craindre. Nous condamnons les tirs de roquettes contre la population civile israélienne qui ont provoqué la mort d'un civil. Quel que soit le nombre, la mort ne serait-ce que d'un être humain nous est tout aussi insupportable d'un côté comme de l'autre. Mais lorsque d'un côté nous avons un seul mort, et de l'autre plusieurs centaines, dont des femmes et des enfants, il nous est inconcevable de justifier un tel déséquilibre... Cette barbarie ne vous émeut-elle donc point ? Le peuple palestinien n'a-t-il pas le droit de vivre en paix dans un État libre et reconnu par les autorités internationales au même titre que l'État d'Israël ?

Ce soutien unilatéral de votre part sans condamnation aucune à l'égard d'Israël est un affront fait à celles et ceux qui oeuvrent depuis longtemps pour la construction d'une paix durable au Proche-Orient, en contradiction totale avec les principes et les valeurs d'une gauche humaniste qui prône l'autodétermination des peuples, en contradiction totale avec la ligne diplomatique française depuis quarante ans... En cela, vous rejoignez totalement la position personnelle de votre prédécesseur Nicolas Sarkozy, qui se disait être "l'ami d'Israël" plutôt que l'ami du droit international et de la paix. Vous, un cran au-dessus, vous recherchez des "chants d'amour" pour un État qui viole chaque jour un peu plus le droit d'un peuple à son indépendance, des "chants d'amour" pour un peuple qui colonise une terre à la barbe de la communauté internationale sans que personne n'arrête cette ignominie.

Nous voulons exprimer ici notre solidarité au peuple palestinien, au gouvernement d'entente nationale, soutenir l'adhésion de la Palestine en tant que membre à part entière de l'ONU et affirmer plus que jamais la nécessité de la création d'un État palestinien libre, viable et indépendant, en sécurité et en paix avec l'État d'Israël.

Nous exigeons le retrait immédiat des troupes, l'arrêt des bombardements et la levée du blocus illégal sur Gaza, l'arrêt de la colonisation et l'application du droit international et des résolutions de l'ONU jusqu'ici ignorés par Israël.

Militants sincères, militants respectueux de nos débats internes et des règles de notre parti, nous n'aurions jamais imaginé interpeller ainsi l'homme que nous avons porté collectivement à la tête de notre pays de manière publique. Malheureusement, aucun débat interne n'a lieu et notre parti est devenu une sorte de fantôme qui hoche la tête devant vos errements.

Nous vous interpellons publiquement, parce qu'indignés. Publiquement parce qu'impossible de pouvoir vous parler directement comme nous le faisions quand vous étiez notre Premier Secrétaire.

En espérant que vous partagerez notre position et la défendrez non seulement au sein de l'Union européenne mais aussi auprès de l'ONU aussi personnellement que vous avez écrit ce communiqué de presse qui a suscité notre émoi, recevez, Monsieur le Président, l'expression de nos salutations les plus hautes.

http://vivreauplessis.blogspot.com/2014/07/des-elus-socialistes-denoncent-le.html

 

Publié par Vivre au Plessis Robinson à 07:30

Envoyer par e-mailBlogThis!Partager sur TwitterPartager sur FacebookPartager sur Pinterest

 

Libellés : Elus socialistes contre Hollande, Hollande

Hollande j'avais lu, mais je n'ai pas lu Valls...

Il y a 12 heures, truebypass a dit :

Pas du tout. La morale des victimes n'est pas la mienne, par exemple.
J'aurais pu écrire "leur morale", mais comme elle est partagée par une nuée de pisse froid, grenouilles de bénitier, anti-rap, anti bougnoules & co, j'ai préféré rester sur "la morale", terme plus générique même si je trouve que ce qui s'y trouve à l'intérieur est une cuvette de chiotte remplie d'étrons d’hypocrisie.

 

Non, relis notre discussion.

 

Outre que tu ne respectes pas les CGU,  je pense que tu exercerais mieux tes talents dans des toilettes plutôt que tu ne le fais sur un forum !

"Je ne ferai pas ici de la publicité pour un rappeur décérébré (pléonasme) proche du CCIF, clairement islamiste bien que les "z-inrocks" et "le Monde" me prétendent que ces textes sont du second degré (du second degré très subtil alors). Ses textes sont suffisamment explicites, je m'étonne d'ailleurs, comme tous les types se plaignant que l'on entrave leur liberté d'expression il n'assume pas du tout ces propres convictions. Il a accusé l'extrême droâte de vouloir entraver celles-ci copiant sa copine Mennel (voir l'article du Monde). Il ne trompe pas grand monde...

"Il y a en France de nos jours toute une population qui dit clairement sa haine de nos valeurs, qui exprime sans détours une vision à peine médiévale des femmes et de l'homosexualité. Et pourtant celle-ci bénéficie d'une mansuétude absolument incompréhensible. Les bourgeois pédagogues accuseront les cathos (méchants cathos !) d'être ces dangereux extrêmistes, et encore une fois l'extrême droâte. Ils ferment les yeux sur l'antisémitisme, l'homophobie et le sexisme pourtant autrement plus violents émanant de cette frange de plus en plus radicale de l'islamisme des "quartiers". "

Amaury - Grandgil

Il y a 14 heures, Morfou a dit :

Un autre son de cloche...

Peux tu développer?

http://www.laicite-republique.org/IMG/pdf/180615mariannefourestbataclan.pdf