Réforme des retraites

il y a 30 minutes, jimmy45 a dit :

Oui ça c'est la formule officielle, mais officieusement c'est totalement arbitraire et sujet aux aléas  de la spéculation financière.

C'est Christine Lagarde qui est présidente de la BCE et qui "donne le "la"" pour les principaux taux directeurs européens 

Elle ne le fait pas pour faire une spéculation financière...elle le fait pour réguler la politique monétaire de l'euro donc plus particulièrement limiter l'inflation qui tue la machine économique 

Quoi qu'il en coûte veut dire planche à billets, planche à billets signifie dévalorisation de la monnaie + inflation

Elle communique avec les chefs d'état qui ne gèrent plus la politique monétaire de la monnaie de leurs pays qu'ils n'ont plus (le franc pour nous) mais elle gère le SAV de leur connerie

Tu veux ma version ?

Macron à bien joué le coup de bénéficier d'un euro stable grâce aux bons élèves européens avec la maîtrise de leurs dettes

On aurait le franc que l'inflation serait de 14% et que le franc aurait été dévalue de 40% par rapport au dollar

Il a fait payer notre quoi qu'il en coûte aux braves européens rigoureux comme l'Allemagne qui permettent un euro résistant donc n'écroule pas l'économie 

Je l'ai déjà dit les politiques de relance sont mortes avec l'euro car c'est la rigueur et la stabilité de l'euro qui tiennent la baraque.

Elle ne le fait pas pour faire une spéculation financière...

encore un belle exemple 

https://www.huffingtonpost.fr/justice/article/christine-lagarde-reconnue-coupable-mais-pas-condamnee-dans-l-affaire-de-l-arbitrage-tapie_90897.html

Les Moutons qui font bêê

il y a 11 minutes, ide4l1 a dit :

Elle ne le fait pas pour faire une spéculation financière...

encore un belle exemple 

https://www.huffingtonpost.fr/justice/article/christine-lagarde-reconnue-coupable-mais-pas-condamnee-dans-l-affaire-de-l-arbitrage-tapie_90897.html

 

Imaginons qu'elle soit coupable des 450 millions versés à tort

Qu'il faudrait rendre le tribunal coupable de la rendre coupable sans même avoir à versee un seul euro d'amende...

J'imagine facilement qu'une négligence lui a été reproché dans la décision de faire appel à un arbitrage 

Mais bon...on peut pas lui reprocher que des abrutis aient conclu de ce processus...à tort...que le chèque était de 450 millions

Bref, une pacotille lui semble reproché

Ou alors c'est une imbécile de refiler 450 millions sans avoir un intérêt personnel 

Enfin bon...

il y a 11 minutes, ide4l1 a dit :

 

 

Les Moutons qui font bêê

L'ahuri des carpattes qui fait yeahhhhh

Petit rappel:

Système de retraite par répartition= système inventé par des phallocrates de la 4ème Rep sur le ventre des femmes (leur aptitude à faire des prolongements de l'espèce)

21ème siècle: souci...les ventres des femmes ne s'arrondissent plus au rythme  espéré par tous les phallocrates donc la "chair" future active vient à manquer POUR ET SEULEMENT POUR.... faire VIVRE le système des phallocrates de la 4ème!

Solution: puisque moins de "chaIr'  active le système S'EQUILIBRE DE FACTO= les actifs actuels devront le rester...(globalement) jusqu'à 64 ans.

Problème????AUCUN.....pour celles et ceux qui N ont PAS OU NE FONT PAS DE PROLONGEMENTS u*d'elles/d'eux mêmes!!!

Explication:

-un enfaNt c'est une mega charge physique ET mentale pendant qq 20/25 ans et d'autaNt plus lourde pour celles et ceux qui peinent déjà à assumer TOUS les essentiels et quotidiens (nourriture logement soins education instruction distractions etc) pour elles eux mêmes

Autrement dit : NE PAS S)'imposer cette charge  permet de consacrer SON TEMPS ET ARGENT à soi-même ou éventuellement/opportunément à celles et ceux qui intéressent et du coup ECONOMISER de précieuses forces DANS LA DUREE...= jusqu'à l'âge légal de la retraIte voire même, vu les "économies" de temps d'argent d'énergie faites grâce à la NON charge d'enfaNt/s partir "en retraite" AVANT l'âge requis et MÊME  en pouvant 'se payer" le luxe*/supporter une....décote! SI SI c'est possible!

Pour preuve: notre Président en est un PARFAiT.....exemple! On peut aimer donner à des enfants sans en avoir soi-même +ne pas en avoir

c'est potentiellement DURER....autrement travailler...autrement sans se soucier des "échéances" dictées par qq ordonnateur/s!

Françaises Français....pensez-y!

Pourquoi en Espagne on peut prendre sa retraite au bout de 38.6 annuités , malgré l allongement de 6 mois de plus de l age de départ ,   il me semble avoir compris que c est l un ou l autre . Pourquoi n avoir pas opté pour un nombre d annuités,  plutôt qu'un âge de départ  Parait il ,   que notre système est plus juste  avec l âge de départ, car cela permet à ceux qui ont commencé plus tard , de moins travailler.

Quel est le nombre d annuités dans les autres pays européens pour partir à la retraite , pour comparer avec la france .

il y a 33 minutes, petirobert a dit :

Pourquoi en Espagne on peut prendre sa retraite au bout de 38.6 annuités , malgré l allongement de 6 mois de plus de l age de départ ,   il me semble avoir compris que c est l un ou l autre . Pourquoi n avoir pas opté pour un nombre d annuités,  plutôt qu'un âge de départ  Parait il ,   que notre système est plus juste  avec l âge de départ, car cela permet à ceux qui ont commencé plus tard , de moins travailler.

Quel est le nombre d annuités dans les autres pays européens pour partir à la retraite , pour comparer avec la france .

Comparaison des systèmes de retraite

Hello

Une bonne source

Et une bonne bière au passage, pas de mal à se faire du bien 

Il y a 4 heures, zenalpha a dit :

Comparaison des systèmes de retraite

Hello

Une bonne source

Et une bonne bière au passage, pas de mal à se faire du bien 

bonjour, merci, on comprend mieux avec cette étude, mais néanmoins je suis toujours contre  cet age de départ , même jacques Attali est contre cette réforme des  retraites, il trouve qu elle n est pas bonne et qu'il faut la recommencer  

il y a 27 minutes, pluc89 a dit :

c est bien lui , on a reconnu sa subtilité, mais qu'est-ce qu'il descend dans les sondages c est grave, ces quatre années vont être difficiles .  

il y a 2 minutes, petirobert a dit :

bonjour, merci, on comprend mieux avec cette étude, mais néanmoins je suis toujours contre  cet age de départ , même jacques Attali est contre cette réforme des  retraites, il trouve qu elle n est pas bonne et qu'il faut la recommencer  

Personnellement j'ai des idées 

Mais je conçois que d'autres en aient des meilleures que moi

Donc je ne demande qu'à adhérer

Mais on est jamais intelligent contre les français quand on parle des travailleurs et de leurs conditions de travail 

Le taf de ces artistes peintre, c'est de se mettre autour d'une table et de découper l'essentiel de l'accessoire 

Il m'apparaît clairement dans la méthode que je ne connais que trop bien que l'essentiel n'est pas défendable...

D'où la poudre d'escampette la queue basse tout en bombant le torse

Je m'en fous totalement du contenu

Mais si c'est pas partagé avec les travailleurs donc les corps intermédiaires qui les représentent, c'est totalement illégitime 

Je viens de voir un gouvernement qui vole son peuple

Qu'ils ramassent leurs pelles, leurs sauts et qu'ils aillent expliquer cet essentiel 

Le vrai problème est qu'ils sont bidons

il y a 49 minutes, petirobert a dit :

bonjour, merci, on comprend mieux avec cette étude, mais néanmoins je suis toujours contre  cet age de départ , même jacques Attali est contre cette réforme des  retraites, il trouve qu elle n est pas bonne et qu'il faut la recommencer  

Attali dit exactement comme moi

D'abord que ce déficit des retraites est encore hypothétique et ne devrait pas être une priorité de gouvernance avec ces 12 milliards manquants

L'éducation nationale, la lutte contre le réchauffement, la modernisation de l'état...

Qu'ensuite il aurait cherché les financements "chez les plus riches" et je ne peux m'empêcher de penser d'abord aux cadeaux fiscaux, à la fraude fiscale, aux profits pharaoniques dénoncés par les grands milliardaires à Davos eux mêmes 

En revanche Attali était frileux dans la représentation des syndicats comme partenaires sociaux quand Édouard Philippe présentait sa retraite à points

Et de ce point de vue, j'ai un peu de mal à comprendre comment il squeezait ces corps intermédiaires "au profit de la seule assemblée nationale"

Pour une tempête dans un verre d'eau, politiquement, c'est tellement nul aujourd'hui de se retrouver en panne pour un dossier si mal ficelé

Je pense qu'ils ont peur d'être pris pour des couillons...

Mais là lol

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

Attali dit exactement comme moi

D'abord que ce déficit des retraites est encore hypothétique et ne devrait pas être une priorité de gouvernance avec ces 12 milliards manquants

L'éducation nationale, la lutte contre le réchauffement, la modernisation de l'état...

Qu'ensuite il aurait cherché les financements "chez les plus riches" et je ne peux m'empêcher de penser d'abord aux cadeaux fiscaux, à la fraude fiscale, aux profits pharaoniques dénoncés par les grands milliardaires à Davos eux mêmes 

En revanche Attali était frileux dans la représentation des syndicats comme partenaires sociaux quand Édouard Philippe présentait sa retraite à points

Et de ce point de vue, j'ai un peu de mal à comprendre comment il squeezait ces corps intermédiaires "au profit de la seule assemblée nationale"

Pour une tempête dans un verre d'eau, politiquement, c'est tellement nul aujourd'hui de se retrouver en panne pour un dossier si mal ficelé

Je pense qu'ils ont peur d'être pris pour des couillons...

Mais là lol

Travailler jusqu'à 70 ans, cela ne nous excite pas."

Il y a 2 heures, MASSOT a dit :

Travailler jusqu'à 70 ans, cela ne nous excite pas."

Je connais beaucoup d'excités au travail mais c'est pas fameux non plus

Il y a des grincement de dents et oui il y a de l'argent à foison Ukraine et Banques

Alors certains piquent une crise de nerfs (Ce qui n'excuse pas les casseurs) 

Un terroriste Q Anon parle 

Sérieux Macron il n'aime pas la plèbe les CRS ont des consignes comme avec les Jiets Jaunes 

Et....re...manifs grèves et PERTE d'argent!!

Alors qu'il serait si simple non seulement de ne PAS en perdre mais même  d'en gagner: si si!!!

J'écrivais en...novembr2018  que RIEN de plus simple pour se faIre entendre et COMPRENDRE en "haut lieu" qu'avac

- une GREVE MASSIVE DE LA CONSOMMATION mais MASSIVE =avec l'implication de CHACUN/UNE PARTOUT

Autrement dit: Conso REDUITE à sa plus simple expression:

-aLimentation + trajets/travail et hygiène (= eau savon shampoing voire pour les "sachants/tes" eau et savon)

Et CELA pendant plusieurs jours semaines voire plus SANS la MOINDRE dépense habituelle...ailleurs = abstinence RA DI CALE!

La NON conso= arme de dissuasion MASSIVE! Pensez-y.....

il y a 45 minutes, kilitout a dit :

Et....re...manifs grèves et PERTE d'argent!!

Alors qu'il serait si simple non seulement de ne PAS en perdre mais même  d'en gagner: si si!!!

J'écrivais en...novembr2018  que RIEN de plus simple pour se faIre entendre et COMPRENDRE en "haut lieu" qu'avac

- une GREVE MASSIVE DE LA CONSOMMATION mais MASSIVE =avec l'implication de CHACUN/UNE PARTOUT

Autrement dit: Conso REDUITE à sa plus simple expression:

-aLimentation + trajets/travail et hygiène (= eau savon shampoing voire pour les "sachants/tes" eau et savon)

Et CELA pendant plusieurs jours semaines voire plus SANS la MOINDRE dépense habituelle...ailleurs = abstinence RA DI CALE!

La NON conso= arme de dissuasion MASSIVE! Pensez-y.....

 

Votre idée n'est pas nouvelle, on peut être minimaliste par idéal ou forcé à l'être... Pour que ce soit vraiment efficace, il manque quelque chose : la débancarisation.