Réforme des retraites

il y a 55 minutes, K-sos a dit :

Et s'ils rognaient un peu sur les allocations familiales pour augmenter la caisse des retraites ?

Ou piquer quelques milliards à Bernard Arnault. 

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Ou piquer quelques milliards à Bernard Arnault. 

ou 0,001% sur les bénéfices de la bourse 

Le 26/01/2023 à 18:19, hubert.de.montcalm a dit :

MORBLEU

La géopolitique n'est point la denrée préférée de chanou, à l'évidence !

J'évoque le quinquennat en cours, mon ami (ou mon amie) un échec de cette réforme met un terme à toute action majeure dans ce quinquennat (celui en cours)

Faut il que je vous l'emballe, ou vous la consommez sur place ?

Prestement

hub'

Le Seigneur vous explique qu'il vous méprise Madame Chanou et qui vous n'êtes même pas apte à le comprendre !!!

Pour être acceptable et attractif, le recul de l'âge légal à 64 ans devrait s'accompagner de mesures de justice très fortes concernant notamment:

- une réelle et significative prise en compte de la pénibilité (notamment départ anticipé à 60, 61 ou 62 ans selon les cas)

- le maintien dans l'emploi des seniors (formation, reconversion, incitation des entreprises,...)

Les mesures sur ces sujets actuellement dans le projet de loi sont trop faibles, peu convaincantes.

il y a 4 minutes, LenadeParis a dit :

Le Seigneur vous explique qu'il vous méprise Madame Chanou et qui vous n'êtes même pas apte à le comprendre !!!

Boarff...quand bien même ce serait ça, peu me chaut une opinion exprimée par une suite de 0 et de 1 sur un support virtuel.

Les lycéens et étudiants qui se mettraient en marche contre la réforme, ce serait dans l'intérêt:
-de leurs ascendants?
-d'eux-mêmes mais cela n'a pas de sens car ils atteindront la soixantaine dans une quarantaine d'année, et d'ici là il peut s'en passer des évènements: un(e) Président(e) LFI ?... RN ?... une ou deux guerres? etc ................. et l'âge légal aura été modifié plusieurs fois dans cette durée... ?

il y a 3 minutes, Rhodo a dit :

Les lycéens et étudiants qui se mettraient en marche contre la réforme, ce serait dans l'intérêt:
-de leurs ascendants?
-d'eux-mêmes mais cela n'a pas de sens car ils atteindront la soixantaine dans une quarantaine d'année, et d'ici là il peut s'en passer des évènements: un(e) Président(e) LFI ?... RN ?... une ou deux guerres? etc ................. et l'âge légal aura été modifié plusieurs fois dans cette durée... ?

les  lycéens et les étudiants  en question , sont politisés !!

ils sont moins doués pour leurs études !!

pour moi   , ils n'ont pas le droit de remmener leur fraise !

il y a 5 minutes, boeingue a dit :

les  lycéens et les étudiants  en question , sont politisés !!

ils sont moins doués pour leurs études !!

pour moi   , ils n'ont pas le droit de remmener leur fraise !

Nous avons besoin de tous le monde pour faire plier cette mafia. 

il y a 33 minutes, LenadeParis a dit :

Le Seigneur vous explique qu'il vous méprise Madame Chanou et qui vous n'êtes même pas apte à le comprendre !!!

Hého l'ado mal élévée ... vous répondez a Chanou sur un  post du Marquis de Moncalm !!!

Et comment vous savez ce que pense Dieu ? Je ne le complimente pas s'il vous prend pour porte voix ... ! Vous devriez vous excuser près de Chanou ....

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Hého l'ado mal élévée ... vous répondez a Chanou sur un un post du Marquis de Moncalm !!!

Et comment vous savez ce que pense Dieu ? Je ne le complimente pas s'il vous prend pour porte voix ... ! Vous devriez vous excuser près de Chanou ....

Tout à fait !!

il y a 12 minutes, boeingue a dit :

les  lycéens et les étudiants  en question , sont politisés !!

ils sont moins doués pour leurs études !!

pour moi   , ils n'ont pas le droit de remmener leur fraise !

Au contraire, ça les concerne aussi. 

il y a une heure, Rhodo a dit :

Les lycéens et étudiants qui se mettraient en marche contre la réforme, ce serait dans l'intérêt:
-de leurs ascendants?

Bah oui. Et par attachement au modèle social français, car ils savent qu'ils est précieux.

il y a une heure, Rhodo a dit :

-d'eux-mêmes mais cela n'a pas de sens car ils atteindront la soixantaine dans une quarantaine d'année, et d'ici là il peut s'en passer des évènements: un(e) Président(e) LFI ?... RN ?... une ou deux guerres? etc ................. et l'âge légal aura été modifié plusieurs fois dans cette durée... ?

C'est idiot comme argument : ce qui est en question aujourd'hui impacte forcément leur avenir, car cette réforme prend un sens. Si, comme je le crains, cette réforme a pour but de mettre définitivement à mal le système par répartition (comme ce même gouvernement avait déjà tenté de le faire il y'a deux ans) pour mettre à termes les 330 milliards du régime retraite dans le marché financier, ils ont bien évidemment tout intérêt à s'y opposer dès aujourd'hui !

Pour les réformes futures, bah... On laissera ça au futur non ? Car s'opposer aujourd'hui n'empêche absolument pas de s'opposer demain. Et encore une fois, tout ce qui ne passe pas aujourd'hui, c'est toujours ça de préservé jusqu'aux prochaines tentatives des financiers.

Il y a 2 heures, K-sos a dit :

Et s'ils rognaient un peu sur les allocations familiales pour augmenter la caisse des retraites ?

oui mais alors uniquement  pour les étrangers ,mais on va nous dire que ce n est pas constitutionnel , comme les aides accordées aux mineurs étrangers. 

Il y a 5 heures, petirobert a dit :

non c est de ma faute  c est moi qui ait mis en place ce système d intérimaire 

Du personnel de santé qui fait de la santé de la spéculation...ça pue!

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Du personnel de santé qui fait de la santé de la spéculation...ça pue!

bon en même temps on leur donne les moyens, il suffirait de payer moins les intérimaires, mais on laisse agir l offre et la demande. 

Qui a mis en place cette loi et  qui ne veut pas la réformer .

En plus les  emplois  uber  d auto entrepreneurs  cotisent beaucoup moins  pour les retraites et ne permettent plus aux entreprises de trouver du personnel pour bosser. je ne sais pas si ces emplois uber  sont une bonne idée.

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

Du personnel de santé qui fait de la santé de la spéculation...ça pue!

Si on les payait a leur juste valeur (comme dans les pays limitrophes) ils ne ne le feraient pas ....

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Boarff...quand bien même ce serait ça, peu me chaut une opinion exprimée par une suite de 0 et de 1 sur un support virtuel.

 

Voilà, une réponse binaire qui me va bien

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Des bouseux ou des neoruraux télétravail leurs ?

il va quand même falloir arrêter avec ce mépris envers les gens de la campagne, quels qu'ils soient: ils valent ceux des villes.

il y a 3 minutes, BELUGA a dit :

il va quand même falloir arrêter avec ce mépris envers les gens de la campagne, quels qu'ils soient: ils valent ceux des villes.

J'aime bien titiller les culs terreux moi!!