il y a 11 minutes, metal guru a dit :

Visiblement, toi tu peux aussi en écrire beaucoup !

Effectivement...................A Degré moindre quand même!  

Il y a 17 heures, Pales a dit :

Mais pendant ce temps là il y en a qui sont Vraiment "Victime" et celles là ont s'en fiche car pas "Intéressants"

Alors je repose ma question autrement, qui sont les victimes et, mis à part moi, selon Pales, qui se fiche de leur sort car leur cas ne serait pas intéressant ?

il y a 7 minutes, metal guru a dit :

Alors je repose ma question autrement, qui sont les victimes et, mis à part moi, selon Pales, qui se fiche de leur sort car leur cas ne serait pas intéressant ?

Tu sait Lire...............Et surtout Comprendre?

Tu aura remarqué qu'il y a par moment des Guillemets mis a certains Mots?

Apres il faut que tu aille "Jouer" plus loin, ne cherche pas a faire le "Grand" ça ne sert a rien............Avec Moi

il y a 1 minute, Pales a dit :

Tu sait Lire...............Et surtout Comprendre?

Tu aura remarqué qu'il y a par moment des Guillemets mis a certains Mots?

Je sais lire, et je vois que tu affirmes des choses mais que tu sembles avoir du mal à assumer tes propos, quelles sont les victimes et qui s'en fiche ?

Le journalisme a disparu ?

Il a été remplacé par des potins divers et variés ?

Il me semblait que l'on n'avait pas le droit de publier des noms, des accusations, etc... Tant qu'il n'y avait pas de jugement rendu par un tribunal !

Donc maintenant, une nana va porter plainte contre X, la plainte, étrangement, est rapportée aux journaux, et les journaux vont tout simplement publier le nom de X, comme-ça, et de là, la majorité des crétins qui forment la "population" se permettent déjà de parler haut et fort de ces "Violeurs Puissants Qui se Croient Au-dessus des lois" ...

Mais celles et ceux qui se croient au-dessus des lois, commencent déjà dès l'écriture de l'article, de sa publication ainsi que de sa lecture suffisant à véhiculer un bruit qui peut s'avérer totalement faux !

A toutes et tous ceux-là, je leur dis un grand BRAVO !

il y a 14 minutes, pep-psy a dit :

Le journalisme a disparu ?

Il a été remplacé par des potins divers et variés ?

Il me semblait que l'on n'avait pas le droit de publier des noms, des accusations, etc... Tant qu'il n'y avait pas de jugement rendu par un tribunal !

Donc maintenant, une nana va porter plainte contre X, la plainte, étrangement, est rapportée aux journaux, et les journaux vont tout simplement publier le nom de X, comme-ça, et de là, la majorité des crétins qui forment la "population" se permettent déjà de parler haut et fort de ces "Violeurs Puissants Qui se Croient Au-dessus des lois" ...

Mais celles et ceux qui se croient au-dessus des lois, commencent déjà dès l'écriture de l'article, de sa publication ainsi que de sa lecture suffisant à véhiculer un bruit qui peut s'avérer totalement faux !

A toutes et tous ceux-là, je leur dis un grand BRAVO !

Malheureusement,il y a de plus en plus de "Journaleux" que de Jourlalistes

Aussi parce qu'il y a de plus en plus de "lecteurs Vicelards" avides de sensations Fortes.................Ils sont par ailleurs de plus des Jeunes d'esprits

"la jeune femme a affirmé entretenir une relation intime avec Luc Besson depuis environ deux ans et s'y être sentie obligée compte tenu de leurs rapports professionnels".

http://www.europe1.fr/societe/info-europe-1-luc-besson-vise-par-une-plainte-pour-viol-3657098

Si elle a vraiment dit ça, elle se discrédite complètement. Il y a un moment où certaines actrices, qui se disent violées et qui ont fait le choix de coucher avec tel ou tel personnage pour obtenir un rôle, devront assumer ce choix destiné à favoriser leur carrière.

Ces accusations de viol  répétées portent atteinte aux personnes qui subissent un viol avec violence et qui ne doivent pas être mises sur le même plan !

"la jeune femme a affirmé entretenir une relation intime avec Luc Besson depuis environ deux ans et s'y être sentie obligée compte tenu de leurs rapports professionnels".

Après deux ans de coucherie, elle estime être violée, elle ne s'était pas rendu compte avant... On vit dans un monde logique, oui. Besson ? Peine de mort ? 

Sand Van Roy porte plainte contre Luc Besson

Sand van Roy apparaît dans de petits rôles des productions de Luc Besson, comme Valerian ou Taxi 5 . Elle est également créditée au générique du prochain film réalisé par le cinéaste, Anna , dont la sortie est prévue en 2019. Par ailleurs, la comédienne a pratiqué le stand-up, à New York et Amsterdam, et a également fait la première partie des spectacles de Gad Elmaleh. Elle est représentée par l'agence Ubba de Cécile Felsenberg, l'une des agences les plus en vue de France.

http://www.lefigaro.fr/cinema/2018/05/21/03002-20180521ARTFIG00047-plainte-pour-viol-contre-luc-besson-o-en-est-l-enquete.php

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Si elle a vraiment dit ça, elle se discrédite complètement. Il y a un moment où certaines actrices, qui se disent violées et qui ont fait le choix de coucher avec tel ou tel personnage pour obtenir un rôle, devront assumer ce choix destiné à favoriser leur carrière.

Ces accusations de viol  répétées portent atteinte aux personnes qui subissent un viol avec violence et qui ne doivent pas être mises sur le même plan !

Je suis assez d'accord, à moins d'avoir un contrat d'exclusivité avec Besson, elle est intermittente du spectacle et il n'est pas son employeur permanent, il existe des tas d'autres producteurs ou metteurs en scène avec qui elle pourrait bosser. Ce qu'elle décrit s'apparente plus à de la prostitution qu'à un viol ! Sinon je me demande comment ça va se passer au niveau des scènes de sexes dans le cinéma, l'actrice qui va accepter de se faire toucher par un acteur inconnu devra t-elle porter plainte plus tard en expliquant que le réalisateur a fait pression sur elle pour qu'elle le fasse ?

Il y a 1 heure, pep-psy a dit :

Le journalisme a disparu ?

Il a été remplacé par des potins divers et variés ?

Il me semblait que l'on n'avait pas le droit de publier des noms, des accusations, etc... Tant qu'il n'y avait pas de jugement rendu par un tribunal !

Donc maintenant, une nana va porter plainte contre X, la plainte, étrangement, est rapportée aux journaux, et les journaux vont tout simplement publier le nom de X, comme-ça, et de là, la majorité des crétins qui forment la "population" se permettent déjà de parler haut et fort de ces "Violeurs Puissants Qui se Croient Au-dessus des lois" ...

Mais celles et ceux qui se croient au-dessus des lois, commencent déjà dès l'écriture de l'article, de sa publication ainsi que de sa lecture suffisant à véhiculer un bruit qui peut s'avérer totalement faux !

A toutes et tous ceux-là, je leur dis un grand BRAVO !

Tu étais sur quelle planète ces dernières années. Parce que des noms de personnes accusées, il y en a eu un paquet. Ça n’a rien de nouveau. Et ce n’est pas illégal. 

il y a 11 minutes, Ines Presso a dit :

Tu étais sur quelle planète ces dernières années. Parce que des noms de personnes accusées, il y en a eu un paquet. Ça n’a rien de nouveau. Et ce n’est pas illégal. 

Je ne sais pas si c'est illégal mais en tout cas je pense que ça le devrait ,  du moins au tout début de l'enquête comme ici

parce qu'un nom jeté en pâture dés le départ (surtout quand c'est la parole de l'un contre la parole de l'autre) et qu'en fin

de compte ce nom est "blanchi" par le tribunal / l'enquête , ben ça reste un nom sali et cette personne

sera toujours regardée comme une coupable la plupart du temps

Comme le dit Dills , "je serais toujours coupable pour un grand nombre de personne , quoique je dise , quoique je fasse"

Je précise que ce n’est pas parce que je dis que ce n’est pas illégal, que je trouve ça normal. Je ne fais que dire ce qui est. 

Cela devrait être très compliqué pour cette jeune femme de prouver qu’elle aurait été abusée puisque le viol semblerait s’inscrire dans une situation de viol conjugal (quand bien même il ne s’agirait pas de l’épouse, il existe peut-être un autre terme pour qualifier un viol de cette nature, quand il s´agit d’une maîtresse et d’une relation longue donc).

Peu de victimes de viol conjugal obtiennent gain de cause. C’est la parole de l’un contre l’autre. Un passif pourrait aider, ou malheureusement d’autres victimes. 

Nombre de femmes ont subi le viol conjugal pendant des années, sans le savoir également. Il suffit pour le conjoint de faire le sourd ou de profiter d’une victime en état d’inconscience (état de somnolence, ou droguée).

Prouver qu’elle aurait été droguée, donc pas dans son état normal, est peut-être du domaine du possible, les drogues restent quelques temps dans le corps, selon le type. 

Quant à l’opinion publique... La riposte collective de femmes, victimes, la libération de la parole après tant d’années d’omerta, entraîne de l’antipathie, des crispations chez le mâle blanc quand il est également trop paranoïaque (sans parler de la femme misogyne), suffisamment parfois pour prendre faits et cause pour... le bourreau ! 

Aussi, les victimes d’agressions sexuelles et/ou de viols d’autant issues du milieu du show-business osant prendre la parole sont, à mon sens, courageuses tant elles subissent les préjugés (elles ont accepté de coucher pour des rôles/elles balancent quand cela les arrange de balancer/elles tournent bien des scènes hot) et la moraline qui va avec (elles l’ont bien cherché).

Par ailleurs, cette jeune femme, en annonçant qu’elle aurait une relation intime longue avec M.Besson, se place dans la position de la garce qui veut nuire au mariage et lui devrait presque être béatifié.

Il est connu, c’est une inconnue. David contre Goliath. 

Si elle est victime, je lui souhaite beaucoup de courage avec tous les tombereaux de merde qui vont maintenant lui tomber dessus. 

Il y a 19 heures, Pales a dit :

Malheureusement,il y a de plus en plus de "Journaleux" que de Jourlalistes

Aussi parce qu'il y a de plus en plus de "lecteurs Vicelards" avides de sensations Fortes.................Ils sont par ailleurs de plus des Jeunes d'esprits

Je pense surtout que c'est la quantité qui forme une énorme concurrence qui force les journaux à aller dans la direction du sensationnel !

ICI Paris, France Dimanche, Voici... Avant on savait lesquels étaient de ce genre, alors que maintenant c'est partout !

Et des journaux comme le 20 minutes, ont amené surtout du mauvais dans l'édition !

L'enquête pour viol visant Luc Besson classée sans suite

"Monsieur Luc Besson a pris acte avec satisfaction de la décision du procureur de la République de classer sans suite les accusations portées par madame Sand Van Roy, qu'il a toujours formellement démenties", écrit son avocat Thierry Marembert dans un communiqué.

« Je n'ai aucun antécédent judiciaire de violence ou en rapport avec les femmes », avait-il insisté devant les enquêteurs. « Je n'ai jamais exercé aucun geste violent ni aucune contrainte sur madame Van Roy ni sur aucune autre femme. Si, à n'importe quel moment, elle avait émis le souhait d'arrêter ou de modifier notre relation, je l'aurais fait immédiatement avec respect », avait-il affirmé lors de la confrontation organisée à la demande du parquet de Paris en clôture de l'enquête judiciaire.

https://www.lepoint.fr/societe/exclusif-luc-besson-la-plainte-pour-viol-classee-sans-suite-25-02-2019-2296160_23.php

Le 20/05/2018 à 12:28, ouest35 a dit :

S'il s'avérait que ce soit vrai ... il avait dû picolé ou sniffé vu comment les médias parlent des "lois punitives " actuellement !

Voui laissons justice se faire !

J'imagine que tu le connais personnellement ^^

Il y a 2 heures, menon a dit :

L'enquête pour viol visant Luc Besson classée sans suite

"Monsieur Luc Besson a pris acte avec satisfaction de la décision du procureur de la République de classer sans suite les accusations portées par madame Sand Van Roy, qu'il a toujours formellement démenties", écrit son avocat Thierry Marembert dans un communiqué.

« Je n'ai aucun antécédent judiciaire de violence ou en rapport avec les femmes », avait-il insisté devant les enquêteurs. « Je n'ai jamais exercé aucun geste violent ni aucune contrainte sur madame Van Roy ni sur aucune autre femme. Si, à n'importe quel moment, elle avait émis le souhait d'arrêter ou de modifier notre relation, je l'aurais fait immédiatement avec respect », avait-il affirmé lors de la confrontation organisée à la demande du parquet de Paris en clôture de l'enquête judiciaire.

https://www.lepoint.fr/societe/exclusif-luc-besson-la-plainte-pour-viol-classee-sans-suite-25-02-2019-2296160_23.php

C'est pas drôle mais un petit peu quand même ^^

cela date de mai 2018, depuis tout ce temps, il n'y aurait eu aucune arrestation ou mise en examen, on rigole ou quoi? 

2018 déjà... Que le temps passe vite ^^

Le 20/05/2018 à 18:27, CAL26 a dit :

L'idéal serait que seules les affaires jugées soient médiatisées. Et ce quel que soit le type d'affaire.  Mais on en est loin et on continue à s'en éloigner.

File un peu la métaphore,c est creux et fade ton jargon..on dirait un langage qui a été passée à l eau de javel