A vous de juger...Pourquoi on a pas enlevé cela avant..

il y a 8 minutes, Steiner a dit :

Du haut de cette comptabilité "absolutiste" et donc discutable, (pour ne pas écrire inepte) , je me demande comment vous allez vous y prendre rien que pour justifier les  moissons de morts "athées" de ces 100 dernières annees... (sourire).

Voila exactement le genre de position extrémiste et insultante qui me conforte dans ma philosophie:

"aucune guerres , aucun combat ne sera gagné quand les gens ne pourront plus ,mais seulement quand ils ne voudrons plus" 

(se droguer,se battre, être con ... )

Il y a 13 heures, Alain75 a dit :

Ca doit venir de là alors....

Si il est dédicacé,garde le,ça prendra peut être de la valeur 

1)Bien que la bible soit le livre le plus vendu au monde bien peu ont lu ce pavé indigeste en entier.

2) Idem pour le Coran (je plains les gamins orientaux  qui sont obligés d'apprendre à lire avec ça et qui sont obligés d'en connaître des pans entiers par coeur)

3)Il y a des histoires très violentes dans la bible, déjà, la crucifixion...Abel et Cain, Daniel dans la fosse aux lions, Salomé, Samson et Dalila, le massacre des saints innocents,les plaies d 'Egypte,la traitrise de Judas, l'apocalypse en sont quelques exemples.

Les anciens n'avaient pas la télé autrefois il fallait bien les divertir avec des récits bien sanglants de temps à autre...Pour moi, ce qui est bien plus cruel que toute cette idéologie religieuse c'est de nous faire assister à la télé depuis des décennies à tous ces massacres retransmis en direct, en différé, en factice et désormais en virtuel.

L'interviewer parle de cheveux et de voiles.C'est crétin et dépassé: à la télé ça fait déjà longtemps que tout le reste est dévoilé depuis bien longtemps poils pubiens y compris...Et je ne parle pas d' internet....

Il y a 16 heures, Herratum a dit :

Deux erreurs :

1/ ce n’est pas parole des apôtres, mais de Jésus Christ.

2/ comme je l’ai déjà dit, c’est à recevoir au sens spirituel. Vous faites la même erreur dangereuse que l’auteur de la vidéo qui se borne au sens littéral. Jésus Christ a-t-il agi physiquement de la sorte ?

Bien cordialement.

Exact ! Mais quand Jésus raconte cette histoire, elle est sensée être un exemple, il ne dit pas ça pour exprimer qu'il faut agir autrement... Il suggère que c'est une punition... légitime ! Et se place donc implicitement du coté de celui qui égorge et lui donne raison.

Ce que je relève, c'est la finesse de ceux qui on écrit le texte. Leur esprit manipulateur ou leur malhonnêteté. Le Jésus concocté par les évangiles peut toujours dire "C'est pas moi qui l'ai dit !" L'honneur est sauf ! C'est malin, ça ! Comme ça, on peut en même temps prêcher l'amour et instaurer l'Inquisition au nom du même Christ.

Il faut aimer tout le monde et si tu ne m'aimes pas j'ai le droit de te tuer au nom de mon Amour et de ton manque d'amour à toi... Ça me rappelle St Just :"Pas de liberté pour les ennemis de la liberté !" Mais lui, ça n'était pas à prétention spirituelle, c'était avant tout pratique. Ça en prenait plus de sens... On peut quand même y réfléchir.

Si l'on voulait être objectif, il faudrait faire un décompte exact des passages qui dans la Thora, les Évangiles et le Coran sont évidemment violents. Il faudrait faire aussi un compte précis de toutes les bêtises et contre vérités qui y sont dites... (Ce serait plus amusant.)

Mais enfin, tout ça c'est du passé, il vaut mieux s'occuper du Capitalisme, de la Finance et de l’Écologie qui nous impactent directement...

Et si on s'intéressait à ses problèmes religieux désuets dont on a déjà les solutions (puisqu'on sait que c'est des salades) pour s'occuper l'esprit et pour ne pas réfléchir à ce qui est vraiment important... Aujourd'hui ?...

Mais comme dans tout bon rêve ou délire, la Christianisme a deux contenus : le manifeste et le latent !

Le manifeste, c'est "il faut être tout Amour et rien qu'Amour comme le Christ!"

Le latent, c'est que si tu es tout et rien qu'Amour comme le Christ, tu seras crucifié !

(A bon entendeur je vous salue, marri...)

C'est quand même le corps du Christ martyrisé qu'on adore ; je n'ai rien inventé...

Il était donc normal que le contenu latent violent soit un minimum suggéré, prévu, averti ds les évangiles (l'égorgé, le glaive,  le fouet sur les marchands du temple...).

Vous avez remarqué que le Christ avant d'être crucifié, avait aussi été fouetté comme il avait fouetté les marchands quelques jours avant ?...

C'est du Talion, ça. C'est pas l'autre joue !

il y a une heure, bouddean a dit :

Voila exactement le genre de position extrémiste et insultante qui me conforte dans ma philosophie:

"aucune guerres , aucun combat ne sera gagné quand les gens ne pourront plus ,mais seulement quand ils ne voudrons plus" 

(se droguer,se battre, être con ... )

 

"Extrémiste et insultante"...Rien que ça ! (sourire). Un peu de mal avec la contradiction ?

L'outrance n'a jamais été une œuvre de raison...au mieux, le couvre-chef de toutes les ignorances, dépassant même l'horizon des caricatures pourtant systématiquement navrantes. Vous devriez opter pour une voie philosophique qui vous apprennent à penser, "philosophe", et non à générer des slogans.

Il y a 1 heure, Steiner a dit :

Du haut de cette comptabilité "absolutiste" et donc discutable, (pour ne pas écrire inepte) , je me demande comment vous allez vous y prendre rien que pour justifier les  moissons de morts "athées" de ces 100 dernières annees... (sourire).

La nature humaine ? Ce qui vaut d'ailleurs et bien évidemment tout autant, pour les exactions commises au nom de religions. Une sorte de pont, de socle commun entre "athées" et religions...

il y a 37 minutes, Blaquière a dit :

Exact ! Mais quand Jésus raconte cette histoire, elle est sensée être un exemple, il ne dit pas ça pour exprimer qu'il faut agir autrement... Il suggère que c'est une punition... légitime ! Et se place donc implicitement du coté de celui qui égorge et lui donne raison.

c'est toujours une question d'interprétation, je ne le prends personnellement non pas comme un cautionnement mais comme un avertissement, une mise en garde . 

il y a 37 minutes, Blaquière a dit :

Ce que je relève, c'est la finesse de ceux qui on écrit le texte. Leur esprit manipulateur ou leur malhonnêteté. Le Jésus concocté par les évangiles peut toujours dire "C'est pas moi qui l'ai dit !" L'honneur est sauf ! C'est malin, ça ! Comme ça, on peut en même temps prêcher l'amour et instaurer l'Inquisition au nom du même Christ.

J'ai pensée la même chose mais à l'inverse de le considérer comme une manipulation, je l'ai compris comme le moyen de ne pas être supprimé,effacé .

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Après, on peut comprendre assez facilement pourquoi de plus en plus de gens s'éloignent,voire deviennent allergiques à toutes formes de religion, l'histoire démontre que c'est le prétexte principal de guerres,de massacres et à toute les ignominies possibles et inimaginables.

 Des sacrifices Inca, de l'inquisition, du colonialisme, des massacres entre catho et protestant en Irlande ... et on pourrait en remplir des pages, alors, il faut se rendre à l'évidence, toutes les religions provoquent des guerres, même si elles n'en sont que le prétexte. 

Je veux bien croire que la religion ait pour but de départ d'être un guide pour aider les gens à trouver un chemin vers la liberté,mais en grande majorité, de gens s'en servent pour asservir, dans ce contexte, je préféré avoir une philosophie qu'une religion et voir disparaître les religions, pour que chacun soit libre de choisir . 

L’histoire démontre que la violence est inhérente non aux religions mais à l’humanité quand elle ne sait pas la canaliser.

Je vous en prie : essayez de convaincre une population de rechercher définitivement la paix avec l’abstrait d’une philosophie.

Du philosophe Bertrand Vergely : "Michel Onfray explique dans son Traité d'athéologie que " la religion procède de la pulsion de mort. [...] On devrait donc attendre de la part de l'athéisme amour de soi, de l'autre et des hommes. Comment expliquer, dans ces conditions, ce flot de violence de la part de Nietzsche ? [...] il a beau vouloir la vie, la pulsion de mort le hante. Contradiction que l'on retrouve dans l'Histoire. L'athéisme, parti pour délivrer le genre humain de l'oppression, a massacré les croyants par dizaines de millions lors des révolutions qui se sont déroulées en URSS, dans les pays communistes, en Extrême-Orient, en Chine. S'agissant de pulsion de mort, il a battu des records en la matière et ne s'est pas particulièrement distingué par son sens de la vie." in "Le silence de Dieu", p.121-122, ed. Points 2017

il y a 49 minutes, Blaquière a dit :

Exact ! Mais quand Jésus raconte cette histoire, elle est sensée être un exemple, il ne dit pas ça pour exprimer qu'il faut agir autrement... Il suggère que c'est une punition... légitime ! Et se place donc implicitement du coté de celui qui égorge et lui donne raison.

Bonjour cher Blaquière, très heureux de vous re-lire,

votre interprétation n’a d’autre autorité que la vôtre. Si chacun invente la sienne, on n’a pas fini.

il y a 50 minutes, Blaquière a dit :

Ce que je relève, c'est la finesse de ceux qui on écrit le texte. Leur esprit manipulateur ou leur malhonnêteté.

On a ici un magnifique procès d’intention fondé sur rien.

il y a 50 minutes, Blaquière a dit :

Le Jésus concocté par les évangiles peut toujours dire "C'est pas moi qui l'ai dit !" L'honneur est sauf ! C'est malin, ça ! Comme ça, on peut en même temps prêcher l'amour et instaurer l'Inquisition au nom du même Christ.

Ensuite, on prétend une différence entre l’auteur et ses paroles véritables. Là encore, prouvez-le.

il y a 50 minutes, Blaquière a dit :

Si l'on voulait être objectif, il faudrait faire un décompte exact des passages qui dans la Thora, les Évangiles et le Coran sont évidemment violents. Il faudrait faire aussi un compte précis de toutes les bêtises et contre vérités qui y sont dites... (Ce serait plus amusant.)

Les « bêtises et contre-vérités » dans les Évangiles, depuis Renan, on les attend toujours. Le coran, je dis pas.

il y a 51 minutes, Blaquière a dit :

Mais enfin, tout ça c'est du passé, il vaut mieux s'occuper du Capitalisme, de la Finance et de l’Écologie qui nous impactent directement...

La finalité qu’on se fixe a des conséquences sur toutes nos actions. Quand il n’y a que le nihilisme, libre à chacun de rechercher son profit égoïste, d’où les ennuis avec le capitalisme, la finance, l’écologie.

il y a 51 minutes, Blaquière a dit :

Et si on s'intéressait à ses problèmes religieux désuets dont on a déjà les solutions (puisqu'on sait que c'est des salades) pour s'occuper l'esprit et pour ne pas réfléchir à ce qui est vraiment important... Aujourd'hui ?...

Vous dites (en gros) que la religion c’est des salades. Dans ce cas, j’attends toujours vos réponses aux quelques questions pourtant simples que je vous avais soumis dans un sujet précédent, souvenez-vous.

il y a 37 minutes, Blaquière a dit :

Mais comme dans tout bon rêve ou délire, la Christianisme a deux contenus : le manifeste et le latent !

Le manifeste, c'est "il faut être tout Amour et rien qu'Amour comme le Christ!" 

Le latent, c'est que si tu es tout et rien qu'Amour comme le Christ, tu seras crucifié ! 

il y a 31 minutes, Blaquière a dit :

Vous avez remarqué que le Christ avant d'être crucifié, avait aussi été fouetté comme il avait fouetté les marchands quelques jours avant ?...

C'est du Talion, ça. C'est pas l'autre joue ! 

Interprétations strictement personnelles, dépourvues de cohérence et d’autorité. Allez jusqu’au bout de vos idées, vous allez finir par fonder votre propre église !

Bien cordialement

il y a 29 minutes, Mite_Railleuse a dit :

La nature humaine ? Ce qui vaut d'ailleurs et bien évidemment tout autant, pour les exactions commises au nom de religions. Une sorte de pont, de socle commun entre "athées" et religions...

Là, c'est déjà bien plus réfléchi que l'indepassable monceau de stupidités qu'il m'a été donné de lire, auparavant.

C'est même plus de la propagande c'est juste de la connerie.

il y a 44 minutes, Herratum a dit :

L’histoire démontre que la violence est inhérente non aux religions mais à l’humanité quand elle ne sait pas la canaliser.

Et bien mais c'est exactement ce que j'ai exprimé puisque je vous dis que les religions ne sont que le prétexte, c'est pourquoi je préfère donner le nom de philosophies aux préceptes de vie  que j'essaye d'appliquer , simplement parce que ça ne m'intéresse pas d'entrer en conflit à cause d'un simple mot 

il y a 44 minutes, Herratum a dit :

Je vous en prie : essayez de convaincre une population de rechercher définitivement la paix avec l’abstrait d’une philosophie.

 

Puisque l'histoire démontre que la violence est inhérente non aux religions mais à l'humanité,à la nature humaine, quels que soient les mots que vous utiliserez, ceux qui veulent le conflit le créeront toujours, peu importe pour eux que vous ayez tort ou raison, que vous soyez dans votre droit ou pas, puisque la vrai cause de fond est la nature humaine, c'est pourquoi je me dis: 

"aucune guerres,aucun combats ne sera gagné quand les gens ne pourront plus,mais seulement quand ils ne voudrons plus"

c'est bien une question de volonté de chacun de rechercher la paix ou le conflit, par contre, je ne prends pas les paraboles au premier degrés, mais comme des images qu'il faut traduire;

 Essayez de la lire en imaginant qu'elle ne parle pas d'argent ...

Il y a 4 heures, bouddean a dit :

c'est toujours une question d'interprétation, je ne le prends personnellement non pas comme un cautionnement mais comme un avertissement, une mise en garde . 

J'ai pensée la même chose mais à l'inverse de le considérer comme une manipulation, je l'ai compris comme le moyen de ne pas être supprimé,effacé .

 

 

Dans les deux cas, c'est exactement la même chose... -à mon avis)

La mise en garde est une menace. Et si ce n'est pas lui mais un autre qui commet l'acte 'l'égorgement) Pour que le texte soit conservé, c'est bien de la malice. Comme pour dire : "je m'en lave les mains !" Le résultat c'est que les mauvais serviteurs qui ne reconnaissent pas le Roi, sont éliminés Le Christ rapporte l'anecdote, la parabole, mais lui, il n'y est absolument pour rien !

Le 07/05/2018 à 14:26, tsmr a dit :

 

Enlever Quoi?

Il y a 2 heures, Blaquière a dit :

Dans les deux cas, c'est exactement la même chose... -à mon avis)

La mise en garde est une menace. Et si ce n'est pas lui mais un autre qui commet l'acte 'l'égorgement) Pour que le texte soit conservé, c'est bien de la malice. Comme pour dire : "je m'en lave les mains !" Le résultat c'est que les mauvais serviteurs qui ne reconnaissent pas le Roi, sont éliminés Le Christ rapporte l'anecdote, la parabole, mais lui, il n'y est absolument pour rien !

Il y a plusieurs interprétations possibles :

L'homme de haute naissance est la vie,elle a un début ,quand il part,et ,une fin,quand il revient. Chacun reçoit la même chose mais n'en fait pas la même chose,les uns l'améliorent,le font évoluer et en récoltent les fruits, d'autres le détruisent,le réduisent à néant ,ils perdent ce qu'ils auraient pu avoir et ce qu'ils avaient ne vaut plus rien.  

A la fin, tout le monde meurt,et certains en faisant leur introspection doivent vraiment avoir les boules, allusion au mal de gorges ,je suppose 

il y a 13 minutes, bouddean a dit :

Il y a plusieurs interprétations possibles :

L'homme de haute naissance est la vie,elle a un début ,quand il part,et ,une fin,quand il revient. Chacun reçoit la même chose mais n'en fait pas la même chose,les uns l'améliorent,le font évoluer et en récoltent les fruits, d'autres le détruisent,le réduisent à néant ,ils perdent ce qu'ils auraient pu avoir et ce qu'ils avaient ne vaut plus rien.  

A la fin, tout le monde meurt,et certains en faisant leur introspection doivent vraiment avoir les boules, allusion au mal de gorges ,je suppose 

 

 

"l'homme de haute naissance" ça s'appelle le racisme.

il y a 33 minutes, Blaquière a dit :

"l'homme de haute naissance" ça s'appelle le racisme.

tu vas voir que tu vas finir par voter Mélanch' , allez, bonne nuit, faites de beaux rêves 

il y a 58 minutes, bouddean a dit :

tu vas voir que tu vas finir par voter Mélanch' , allez, bonne nuit, faites de beaux rêves 

C'est déjà fait, mais sans enthousiasme !

Le 07/05/2018 à 17:46, Alain75 a dit :

On va encore me prendre pour un idéaliste mais.....

DELOCALISEZ CE P... DE FORUM " SUPERSTITION ET RITUELS " A L' ASILE !! 

 

Le vrai asile, là dehors !

A l'asile du Forum, notre foi est dans l'humour et la rigolade, pas dans la connerie !

Dieu Caez, ne les écoute pas, ils ne savent pas ce qu'ils disent. Pardonne-leur et surtout garde-les dans la bonne rubrique

Amen

Le 07/05/2018 à 19:17, Maroudiji a dit :

Lui, c'est un vrai laïc et tout à fait en phase avec la science :
il n'y a qu'une vérité, sans aucun doute,
et les religions, tous ceux qui croient aussi bêtement aux religions, à l'asile !
On ne veut pas les voir ni les entendre.

Vive la France athée ! 

définissez moi d'abord la laïcité ,ensuite on pourra discuter .. 

on est dans la rubrique religion et culte , donc je crois que c'est fait pour ça cette rubrique.. alors ..