[SENSIBLE] Porter plainte ou pas… quel intérêt ?

Il y a 1 heure, Isadora. a dit :

Voilà, c'est le nœud du problème… Je vais essayer de synthétiser. Le principe de départ, c'est que de toute manière on ne reviendra pas en arrière. Partant de là… 

LES POURS (LA PLAINTE)

1. Actuellement, je dois gérer tout ça et ce n'est pas facile. J'ai deux choix : soit je me défends et ça ne peut être que juridique (sinon ça revient à lui faire des crasses et c'est moi qui m'expose), soit je ne me défends pas et je me concentre sur le fait de panser la plaie. Mon tempérament fait que me contenter d'être victime et de voir ça de manière purement thérapeutique me fait du mal. L'impuissance, le sentiment d'injustice, il faut les gérer aussi. 
2. J'ai des éléments qui montrent qu'il est instable et je crains qu'il recommence. Le coup de poing contre le mur et le discours mindfuck du lendemain ne présagent rien de bon. L'idée qu'une fille soit déboutée parce qu'il n'y a jamais eu de précédent m'écœure et je me sens d'avance responsable, si dans les trois ans je n'ai rien fait. 
3. J'ai des éléments qui me laissent penser aussi qu'il n'a pas le sentiment d'avoir été agresseur. Cela implique qu'il puisse recommencer mais surtout qu'il se fasse passer pour une victime, qu'il puisse dériver vers plus de névrose, qu'il développe une certaine misogynie (les femmes sont folles, j'ai même une ex qui m'a accusé de viol pour rien, blablabla) et donc qu'il ne fasse rien pour se soigner. 

-> j'aimerais ne pas être une pure victime, j'aimerais avoir une attitude responsable vis-à-vis des autres femmes et de la société et j'aimerais qu'il se fasse soigner ou au moins qu'il revoie son rapport au consentement. L'idée ne serait même pas d'avoir l'espoir de gagner (peu de chances) mais de faire en sorte que cet événement existe vraiment, sans que cela ne fasse débat.  

LES CONTRES

1. Ça va être long, chiant, intrusif, douloureux. 
2. Ça peut avoir l'effet inverse sur lui : renforcer une rancœur vis-à-vis de ma personne et des femmes en général. 
3. Comme ça a été soulevé, le plaignant n'est pas maître du verdict, encore moins des peines. Je ne suis pas prête à faire quelque chose qui pourrait le désociabiliser, je bloque sur l'idée que c'était pas si grave, même si j'aimerais ne pas avoir ce genre de pensées. 
4. Ça va rendre publique mes relations avec cet homme dans le détail et je n'en ai pas envie. 
5. On a toujours envie, quelque part, de ne rien faire et que rien ne change. 

Salut. Pour être honnête, j'annonce que je vais garder certains éléments de réponse pour moi, parce que ForumFr est large d'esprit mais que ça a des limites quand même… Donc en gros, j'avais peur que cela l'excite et rende le truc plus douloureux. J'imaginais qu'en faisant la morte, j'avais plus de chances de lui faire comprendre que vraiment, je ne voulais pas. En plus, j'étais ivre, crevée, je n'avais pas la force de me lancer là-dedans. Et je me suis dit que ça n'allait pas me traumatiser, qu'on n'était plus à ça près. Erreur… 

Bonsoir,

Je vois ce fil et je vois que tu as déjà posé les pours et les contres, mais les as-tu évoqués à l'association en question? De plus, si tu décides de porter plainte (car seul toi en a le pouvoir), ne peux-tu pas demander à ce que cet personne ai un suivi psychologique (car d'après ce que j'ai lu, il n'en a pas et ça peut être utile aussi bien pour lui qui lui permettrait de prendre conscience de son erreur et de ton côté d'être soulagé sur un éventuel futur viol)? Après, j'ai vu que la discussion risque d'être difficile avec lui, mais si tu poses à plat ce qu'il s'est passé avec lui, te sentiras-tu mieux aussi? Si au final, tu ne portes pas plainte, comment te sentiras-tu vis à vis de ça dans quelques mois ou années?

il y a 4 minutes, fullmetal06 a dit :

de plus en état d’ébriété tous les 2 je pense aussi que cela n'a aucune chance d'aboutir   

L'alcool peut être un facteur aggravant

Il y a 4 heures, Isadora. a dit :

D'autres peuvent soulever des éléments auxquels je n'aurais pas pensé… qui sait ?

 

Bonjour. 

En fait, non, quand on s'est mis ensemble, j'étais tellement contente de tomber sur un homme ayant envie de se mettre en couple avec moi que j'étais refaite. C'est avec le temps (rapidement, du coup) que ça s'est détérioré mais le gros du problème, c'était surtout la différence d'âge et le fait qu'on soit en total décalage sur plein de sujets. 

Ce qui m'inquiète en revanche (et je réponds un peu à zera ici, du coup), c'est que dès qu'il a commencé à sentir qu'il y avait de l'eau dans le gaz, il s'est mis à devenir envahissant, à faire des crises d'angoisse pour pas grand chose, à exercer ce qui ressemblait à un début de chantage affectif. à, je me suis dit qu'il était instable et qu'il valait mieux que je e quitte. 

Je raconte tout ça parce que ce sont des éléments qui me laissent penser qu'il pourrait être apte à recommencer. 

Initialement, je pensais me concentrer sur moi, avec l'idée que j'avais bien fait de le quitter et que ces événements venaient de tuer tous les doutes. Maintenant, vu comme c'est compliqué de faire quelque chose, je me pose la question de la responsabilité vis-à-vis d'éventuelles autres femmes. 

En dehors de cela, cet acte a instantanément tué toute envie de garder contact avec lui et je me sens très, très détachée. 

Oui en effet, il n'a pas l'air de percuter. J'ai eu droit dans la nuit de dimanche à lundi à des messages me demandant pourquoi je "sabotais", me demandant de rappeler parce que quand même "on ne va pas se chamailler pour rien". J'avoue en avoir été estomaquée. C'est ça qui m'inquiète le plus. Je me dis qu'il est tellement mégalo/égocentré qu'il n'arrive pas à concevoir que non, c'est non. 

Personne ne peut dire ce qu’il y a lieu de faire à ta place, mais c’est bien un viol. 

Par contre ce que tu relates, est inquiétant. Ses reactions, ses dires, et sa façon de nier le viol, ou la separation sont inquiétants. Alors je ne te dirais pas que tu dois faire ceci ou celà. Mais il faut te protéger, et si tu ne veux pas deposer plainte pour viol, il faudrait peut-être que tu déposes plainte pour harcèlement. 

En tout cas, courage. 

Il y a 3 heures, Isadora. a dit :

J'ai trouvé un plan pour obtenir une preuve, un aveu du moins. Je suis quasiment sûre de parvenir à lui faire reconnaître le truc mais il faudrait l'appeler. Pour l'instant, il se tient à distance, je n'ai pas super envie de le relancer… 

Cela dit, le fait d'avoir une idée de comment je pourrais me défendre me rassure et m'aide. C'est pas ultra évident de savoir qu'on ne peut rien faire du tout. Ça, ça me rassure mais je ne sais pas si j'ai envie de passer de l'idée-doudou "non, je ne suis pas complètement impuissante" à la réalisation du plan d'attaque.  

Sinon vos deux derniers messages reflètent encore l'ambiguïté : aller mieux tout de suite et risquer de me le trimbaler longtemps ou bien me lancer dans une action juridique et risquer de m'y enterrer complètement. 

Il me semble qu’après le mail que tu lui as envoyé, il ne faut surtout pas que tu le recontactes d’une façon ou d’une autre, car si par la suite tu devais porter plainte, ça pourrait jouer contre toi, il pourrait arguer qu’il ne te harcèle pas, la preuve étant que c’est toi qui l’aurais recontacté. 

Il y a 3 heures, bcbg a dit :

C'est different D'une femme marieE   qui se retrouve obligatoirement dans la Maison  et le lit.Dans son cas, elle y est allee de son plein gre dans son lit et c'est , d'apres moi ce qui peut jouer si elle depose plaiNte 

Erreur, quand bien même elle est allée chez lui pour une semaine de vacances, si a moment donné elle a dit  non, c’est un viol. Je ne sais pas comment dès lors qu’il y a un non clair et définitif on puisse nier le viol. C’est effrayant. 

Il y a 3 heures, fullmetal06 a dit :

oui et puis elle est resté jusqu'au matin, ce qui peut jouer en sa défaveur

Là aussi erreur, ce n’est pas parce qu’elle n’est pas partie en pleine nuit, que l’on efface le viol, pour le requalifier en acte consenti. Un viol reste un viol. Et c’est de plus en plus effrayant de lire ce genre de commentaires. 

Il y a 3 heures, fullmetal06 a dit :

oui et puis elle est resté jusqu'au matin, ce qui peut jouer en sa défaveur

Là aussi erreur, ce n’est pas parce qu’elle n’est pas partie en pleine nuit, que l’on efface le viol, pour le requalifier en acte consenti. Un viol reste un viol. Et c’est de plus en plus effrayant de lire ce genre de commentaires. 

il y a 11 minutes, Ines Presso a dit :

Là aussi erreur, ce n’est pas parce qu’elle n’est pas partie en pleine nuit, que l’on efface le viol, pour le requalifier en acte consenti. Un viol reste un viol. Et c’est de plus en plus effrayant de lire ce genre de commentaires. 

Là aussi erreur, ce n’est pas parce qu’elle n’est pas partie en pleine nuit, que l’on efface le viol, pour le requalifier en acte consenti. Un viol reste un viol. Et c’est de plus en plus effrayant de lire ce genre de commentaires. 

Désolée mais devant un tribunal elle n'a aucune chance, personne ne met sa parole en doute et ça va être coton pour aboutir, je lui souhaite bien du courage 

« En plus, j'étais ivre, crevée’
« Quelques jours bizarres à ne pas savoir si l'annonce de la rupture était complètement passée à la trappe 
« 

La relation était en passe de se terminer. Que vous alliez boire un verre pour discuter de certaines choses c’est concevable. Que vous partagiez le même lit c’est un nonsens, surtout que la rupture n’était visiblement pas comprise. Vous auriez du a ce moment soit lui indiquer le canapé soit y aller vous-mêmes. Votre attitude a été ambigue surtout que vous êtes restée dans le lit….

Si j’invite une simple amie à rester chez moi je ne la fais pas dormir dans ma chambre mais dans celle d’amis….

Autant les hommes que les femmes doivent réfléchir à leur façon de se comporter.

D’accord certains hommes ne savent pas ce que non veut dire, mais certaines femmes ne savent pas se comporter intelligemment non plus.

A mon avis vous n’obtiendrez rien de la justice…de plus comme l’a dit quelqu’un vous êtes dans une relation malsaine de manipulation ….et il n’y a eu ni menaces, ni contrainte, ni surprise….

« j'aimerais avoir une attitude responsable vis-à-vis des autres femmes et de la société et j'aimerais qu'il se fasse soigner ou au moins qu'il revoie son rapport au consentement »…Vous voulez qu’il se fasse soigner mais vous aussi devriez le faire…pour qui vous prenez vous pour dicter aux autres leur manière de vivre (j’aimerais aussi dire que cette histoire de fantasme de viol il faut pas s’étonner que ca donne des malentendus ).….vous aussi devriez revoir votre manière de vous comporter envers les autres en cessant de vouloir les infantiliser pour les contrôler……avant de vous ériger en personne responsable pour toutes les femmes et la société (ce qui est incroyablement présomptueux) , essayer de l’être de vos propres attitudes dans votre couple….et commencer une réflection sur vous-même avant de vouloir changer les autres… je pense très sérieusement que vous devriez prendre le temps d’établir un contrat avant d’entamer une relation intime avec une personne, cela vous protégerait vous mais surtout elle….

D’autre part accuser quelqu’un d’être instable parceque il hurle ou dit des mots ou tape du poing dans un mur lors d’une dispute est totalement  exagéré (certains couples s’insultent et jettent de la vaisselle sur le sol et ca n’en fait pas pour autant des psychopathes)….

Il n’y a que un couple qui était dans une situation assez confuse de rupture pas encore consommée….un flou total qui a entraîné des incompréhensions….

il y a 15 minutes, Foraveur a dit :

« En plus, j'étais ivre, crevée’
« Quelques jours bizarres à ne pas savoir si l'annonce de la rupture était complètement passée à la trappe 
« 

La relation était en passe de se terminer. Que vous alliez boire un verre pour discuter de certaines choses c’est concevable. Que vous partagiez le même lit c’est un nonsens, surtout que la rupture n’était visiblement pas comprise. Vous auriez du a ce moment soit lui indiquer le canapé soit y aller vous-mêmes. Votre attitude a été ambigue surtout que vous êtes restée dans le lit….

Si j’invite une simple amie à rester chez moi je ne la fais pas dormir dans ma chambre mais dans celle d’amis….

Autant les hommes que les femmes doivent réfléchir à leur façon de se comporter.

D’accord certains hommes ne savent pas ce que non veut dire, mais certaines femmes ne savent pas se comporter intelligemment non plus.

A mon avis vous n’obtiendrez rien de la justice…de plus comme l’a dit quelqu’un vous êtes dans une relation malsaine de manipulation ….et il n’y a eu ni menaces, ni contrainte, ni surprise….

« j'aimerais avoir une attitude responsable vis-à-vis des autres femmes et de la société et j'aimerais qu'il se fasse soigner ou au moins qu'il revoie son rapport au consentement »…Vous voulez qu’il se fasse soigner mais vous aussi devriez le faire…pour qui vous prenez vous pour dicter aux autres leur manière de vivre (j’aimerais aussi dire que cette histoire de fantasme de viol il faut pas s’étonner que ca donne des malentendus ).….vous aussi devriez revoir votre manière de vous comporter envers les autres en cessant de vouloir les infantiliser pour les contrôler……avant de vous ériger en personne responsable pour toutes les femmes et la société (ce qui est incroyablement présomptueux) , essayer de l’être de vos propres attitudes dans votre couple….et commencer une réflection sur vous-même avant de vouloir changer les autres… je pense très sérieusement que vous devriez prendre le temps d’établir un contrat avant d’entamer une relation intime avec une personne, cela vous protégerait vous mais surtout elle….

D’autre part accuser quelqu’un d’être instable parceque il hurle ou dit des mots ou tape du poing dans un mur lors d’une dispute est totalement  exagéré (certains couples s’insultent et jettent de la vaisselle sur le sol et ca n’en fait pas pour autant des psychopathes)….

Il n’y a que un couple qui était dans une situation assez confuse de rupture pas encore consommée….un flou total qui a entraîné des incompréhensions….

Parce que dire : " ce n’est pas un viol parce que je t’aime ", c’est un propos on ne peut plus normal ? C’est plutot le signe qu’il y a quelque chose qui ne va pas chez lui non ? 

Pour moi c’est significatif qu’il sait bien qu’elle a dit non, mais il est passé outre, parce qu’il la considère comme sa chose, et qu’il peut faire ce qu’il veut puisqu’il l’aime.

@Foraveur Peu importe le contexte. Un viol reste un viol... 

La clairement ce n'est pas le cas. Justement a cause de ce contexte particulier.

"Pour moi c’est significatif qu’il sait bien qu’elle a dit non, mais il est passé outre, parce qu’il la considère comme sa chose, et qu’il peut faire ce qu’il veut puisqu’il l’aime."........son attitude a elle est des plus ambigue ....elle n'a pas été assez claire dans son intention de rompre et encore moins dans son attitude post-rupture.....enfin?? quelle femme sensée rompt avec son gars, va prendre une cuite avec lui et se retrouve ensuite chez lui dans son lit et, alors qu'il "commence" reste la au lieu de s'en aller??? ....allons un peu de bon sens....puis ensuite elle continue a vouloir maintenir le lien et le controle qu'elle a sur lui en lui dictant sa conduite post-rupture???....enfin....n'importe qui lui rirait au nez ......

il y a 17 minutes, zera a dit :

@Foraveur Peu importe le contexte. Un viol reste un viol... 

Justement non ! Le contexte est très important. Un viol ou il y a des traces d'agressions, des témoins, des preuves de choc etc... n'a strictement rien à voir avec un viol ou il y a quasiment aucun élément, aucune preuve.... Donc non un viol ne reste pas un viol, il y a viol et viol. Il y a viol avec des coups et blessures, des choses gravissimes, des personnes peuvent se retrouver dans un coma suite à un viol et il y a "viol" ou il y a parfois juste des attouchements sans même pénétration... La justice va bien différencier les deux choses. Dans viol, il y a le mot violence, donc cette violence doit être prouvée... Dans l'affaire de l'auteur de ce sujet, la violence n'est pas prouvée, ça change radicalement toute la procédure future. Je dirais que si si l'auteur de ce sujet était mineure, peut être qu'il y aurait une suite car il s'agirait d'agression sexuelle sur mineure, là dans ce contexte elle est majeure, ne s'est pas débattue, n'a aucune marque, rien, ce qui peut faire penser par les juges qu'elle était consentante. 

Pour son ex, ça va être facile de se défendre. Sans preuve, il peut dire ce qu'il veut, personne ne pourra vérifier ses dires. 

il y a une heure, Ines Presso a dit :

Erreur, quand bien même elle est allée chez lui pour une semaine de vacances, si a moment donné elle a dit  non, c’est un viol. Je ne sais pas comment dès lors qu’il y a un non clair et définitif on puisse nier le viol. C’est effrayant. 

Preuves ? Malheureusement vous parlez en tant que femme, les femmes ont souvent manière à condamner facilement les actes de viol. La justice voit autrement (heureusement) et n'accorde peu de valeurs aux paroles en l'air. Déjà, je suis une femme et je vais en vacances seule chez un homme, c'est prendre un risque qu'il y aura un moment donné du sexe. La femme se sait plus faible sur le plan physique que l'homme et doit normalement prendre ses précautions. Ainsi si du sexe non consentant arrive, personne, aucun témoin ne pourra le prouver... 

il y a 28 minutes, Fuck Them All a dit :

Justement non ! Le contexte est très important. Un viol ou il y a des traces d'agressions, des témoins, des preuves de choc etc... n'a strictement rien à voir avec un viol ou il y a quasiment aucun élément, aucune preuve.... Donc non un viol ne reste pas un viol, il y a viol et viol. Il y a viol avec des coups et blessures, des choses gravissimes, des personnes peuvent se retrouver dans un coma suite à un viol et il y a "viol" ou il y a parfois juste des attouchements sans même pénétration... La justice va bien différencier les deux choses. Dans viol, il y a le mot violence, donc cette violence doit être prouvée... Dans l'affaire de l'auteur de ce sujet, la violence n'est pas prouvée, ça change radicalement toute la procédure future. Je dirais que si si l'auteur de ce sujet était mineure, peut être qu'il y aurait une suite car il s'agirait d'agression sexuelle sur mineure, là dans ce contexte elle est majeure, ne s'est pas débattue, n'a aucune marque, rien, ce qui peut faire penser par les juges qu'elle était consentante. 

Merci pour les précisions. Je sais très bien qu'il existe toutes sortes de viols et violences. Dans cette histoire, les deux protagonistes savent bien ce qu'il c'est passé et les raisons pour lesquelles ils ont agit ainsi. Je ne me permettrais pas de minimiser ce genre d'acte peu importe la violence physique avec laquelle il est commis.
Bien sur qu'il existe des manières de se protéger et d'éviter que ce genre de situation arrive mais cela n'excuse en rien le fait que cet homme soit passé à l'acte. C'est à la principale concerné de choisir ce qu'elle va faire bien qu'il soit justement intéressant d'avoir plusieurs avis.

Il y a 5 heures, Isadora. a dit :

J'ai trouvé un plan pour obtenir une preuve, un aveu du moins. Je suis quasiment sûre de parvenir à lui faire reconnaître le truc mais il faudrait l'appeler. Pour l'instant, il se tient à distance, je n'ai pas super envie de le relancer… 

Cela dit, le fait d'avoir une idée de comment je pourrais me défendre me rassure et m'aide. C'est pas ultra évident de savoir qu'on ne peut rien faire du tout. Ça, ça me rassure mais je ne sais pas si j'ai envie de passer de l'idée-doudou "non, je ne suis pas complètement impuissante" à la réalisation du plan d'attaque.  

Sinon vos deux derniers messages reflètent encore l'ambiguïté : aller mieux tout de suite et risquer de me le trimbaler longtemps ou bien me lancer dans une action juridique et risquer de m'y enterrer complètement. 

Un aveu oral n'a pas beaucoup de valeurs... A moins de lui faire écrire noir sur blanc qu'il t'as bien violer avec sa signature etc... 

il y a 2 minutes, zera a dit :

Merci pour les précisions. Je sais très bien qu'il existe toutes sortes de viols et violences. Dans cette histoire, les deux protagonistes savent bien ce qu'il c'est passé et les raisons pour lesquelles ils ont agit ainsi. Je ne me permettrais pas de minimiser ce genre d'acte peu importe la violence physique avec laquelle il est commis.
Bien sur qu'il existe des manières de se protéger et d'éviter que ce genre de situation arrive mais cela n'excuse en rien le fait que cet homme est passé à l'acte. C'est à la principale concerné de choisir bien qu'il soit justement intéressant d'avoir plusieurs avis.

Il est peut être passé à l'acte, il n'est pas ici pour se défendre, je trouve que vous avez vite fait de condamner avec un seul témoignage. Si vous étiez flic et juge, une femme vient portez plainte pour viol sur son compagnon, donc son compagnon est forcément fautif ? Moi je n'en sais rien, je n'étais pas dans le lit ce soir là. Les dires peuvent paraître réels, mais on ne sait pas comment ça s'est passé. Pour rappel, ils avaient picolé tous les deux. Qui nous dit qu'elle ne s'est pas un peu collée à lui durant la nuit et qu'il a pris ceci pour une avance ? Il suffit d'un geste, d'une simple caresse et on peut prendre ceci pour une avance, surtout quand on dort dans le même lit... Le contexte n'aide pas la victime malheureusement... Il est aussi possible qu'il lui a fait l'amour de force, et c'est triste pour elle, mais sans preuve, c'est un peu parlé avec un mur... 

il y a 3 minutes, Fuck Them All a dit :

Preuves ? Malheureusement vous parlez en tant que femme, les femmes ont souvent manière à condamner facilement les actes de viol. La justice voit autrement (heureusement) et n'accorde peu de valeurs aux paroles en l'air. Déjà, je suis une femme et je vais en vacances seule chez un homme, c'est prendre un risque qu'il y aura un moment donné du sexe. La femme se sait plus faible sur le plan physique que l'homme et doit normalement prendre ses précautions. Ainsi si du sexe non consentant arrive, personne, aucun témoin ne pourra le prouver... 

 

Euh, j'ai passé plusieurs fois des vacances avec des copains, et il n'y a pas eu de sexe. Par contre c'était chacun son lit. Je ne me suis jamais dit que je prenais un risque, c'est tout à fait possible de passer des vacances avec un mec sans qu'il te saute dessus, et encore heureux. D'autre part y 'a des femmes plus baraquées que certains mecs, ou plus dominantes de caractère.

Avant de déposer plainte et que l’enquête ait lieu, on n’a pas toujours en mains tous les éléments de preuves et l’enquête ou l’instruction peuvent apporter beaucoup de preuves :

Les preuves matérielles : des constats médicaux établissant des lésions traumatiques (des hématomes sur la face interne des cuisses par exemple) ou sexuelles ;

La preuve de l’emprise conjugale : certificats médicaux/attestations médicales, témoignages de proches ou d’associations auprès desquels la victime se serait confiée, preuve de l’isolement économique, géographique etc, humiliations…

L’expertise psychologique ou psychiatrique peut apporter des indications probantes ;

Les SMS, les enregistrements sur téléphone portable comportant des menaces par exemple…

L’expertise du téléphone de l’agresseur confirmant des visionnages pornographiques, sado maso qu’il voulait répéter ;.

La police peut retrouver d’autres victimes, des ex compagnes, qui ont vécu des faits identiques et qui peuvent participer en qualité de témoin ou de victime.

A titre d’exemple, un arrêt récent de la Cour de cassation (Chambre criminelle, 9 février 2016 N° de pourvoi : 15-87140) :...

C’est un exemple de dossier sans preuve matérielle directe dans lequel les autres éléments connexes ont été jugés suffisants pour rapporter la preuve du viol conjugal. Même si la victime n’a pas de preuve directe, il est possible d’obtenir gain de cause.

https://www.village-justice.com/articles/Etat-droit-sur-viol-conjugal-suite-proces-pour-viol-conjugal-question-preuve,23509.html

C'est bel et bien un viol en effet. Après, je ne suis pas sûre que ForumFR soit le lieu idéal pour en parler vu le nombre de personnes qui osent nier ne serait-ce que l'existence du viol conjugal. Mp si tu veux.

Si tu as besoin de parler ou être accompagnée dans l'une ou l'autre démarche, ou quoi que ce soit d'autre n'hésite pas, tu sais exactement où me trouver (et je suis dispo lundi). Câlins si tu en veux.

il y a 3 minutes, samira123 a dit :

 

La police peut retrouver d’autres victimes, des ex compagnes, qui ont vécu des faits identiques et qui peuvent participer en qualité de témoin ou de victime.

 

Pour ceci il faut qu'une enquête soit ouverte soit qu'il y ait d'abord suffisamment de preuves autres. 

il y a 16 minutes, Fuck Them All a dit :

Il est peut être passé à l'acte, il n'est pas ici pour se défendre, je trouve que vous avez vite fait de condamner avec un seul témoignage. Si vous étiez flic et juge, une femme vient portez plainte pour viol sur son compagnon, donc son compagnon est forcément fautif ? Moi je n'en sais rien, je n'étais pas dans le lit ce soir là. Les dires peuvent paraître réels, mais on ne sait pas comment ça s'est passé. Pour rappel, ils avaient picolé tous les deux. Qui nous dit qu'elle ne s'est pas un peu collée à lui durant la nuit et qu'il a pris ceci pour une avance ? Il suffit d'un geste, d'une simple caresse et on peut prendre ceci pour une avance, surtout quand on dort dans le même lit... Le contexte n'aide pas la victime malheureusement... Il est aussi possible qu'il lui a fait l'amour de force, et c'est triste pour elle, mais sans preuve, c'est un peu parlé avec un mur... 

 

Justement nous ne sommes ni juge, ni flic... Nous ne sommes pas ici pour remettre en cause la parole de celui qui souhaite s'exprimer. De plus, nous ne connaissons pas l'identité de ces personnes alors qu'est-ce que cela change ? Si on commence par remettre en cause chaque parole, chaque mot nous n'avons rien à faire sur ce topic ni sur ce forum. Tu as donné ton avis. Je pense que c'est suffisant.

il y a 6 minutes, eklipse a dit :

Euh, j'ai passé plusieurs fois des vacances avec des copains, et il n'y a pas eu de sexe. Par contre c'était chacun son lit. Je ne me suis jamais dit que je prenais un risque, c'est tout à fait possible de passer des vacances avec un mec sans qu'il te saute dessus, et encore heureux. D'autre part y 'a des femmes plus baraquées que certains mecs, ou plus dominantes de caractère.

 

Ben tu as eu la chance d'avoir des amis ainsi, tous les hommes ne sont pas des pervers heureusement. Ceci dit, tes propos seraient peut être différents si ils t'avaient sautés dessus. Et tu aurais fais quoi ? A moins que tu fasses du body building ! C'est pas le cas de toutes les femmes