Trump époussette les pellicules sur le costard à Macron pour qu'il soit parfait

C'est un geste protecteur, mais qui est fait par le dominant sur le dominé. 

L'intendant de Denys, Simus, Phrygien de naissance et homme fort décrié, lui (Aristippe) faisant un jour admirer la beauté de sa maison et la richesse des parvis, il lui cracha au visage . Simus se mit en colère ; mais Aristippe se contenta de lui dire : »Je n'ai pas trouvé de place plus sale. » Diogène Laërce

Il y a 14 heures, Loargan a dit :

Bonjour,

Le président Macron a été reçu par le président Trump.

Trump en a profité pour épousseter les pellicules de son costume "afin qu'il soit parfait", le tout devant un parterre de journalistes...

Geste de complicité ou "prends-toi ça dans tes dents l'air de rien" ?

Article entier

 

 

N'importe quoi !

A noter que cette vidéo et son commentaire  vient du site de propagande russe, www.rt.com !!!!

Sans blague, vous imaginez Macron avec des pellicules ?

Déformer les faits, traficoter les vérités, tout est bon pour ce site de propagande pro Poutine et certains ici ne sont pas encore fichus de le savoir...

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

N'importe quoi !

A noter que cette vidéo et son commentaire  vient du site de propagande russe, www.rt.com !!!!

Sans blague, vous imaginez Macron avec des pellicules ?

Déformer les faits, traficoter les vérités, tout est bon pour ce site de propagande pro Poutine et certains ici ne sont pas encore fichus de le savoir...

Bah peu importe ce qui est con surtout c'est que nos médias rapportent cela ... comme si les raisons pourquoi Mr le Président Macron s'est déplacé étaient secondaires !

Juste ça montre le niveau non ?

Tiens éntendu dans C dans l'air hier que Brigitte Macron était conseiller politique de son Président de mari et qu'il l'écoute : nous aurions donc une Eléanor Roosvelt et une Bernadette Chirac réunies !

Et en même temps ceci me parait plus important que les pellicules du jeune homme !

(vous pouvez retrouver le podcast)

il y a 32 minutes, ouest35 a dit :

Tiens éntendu dans C dans l'air hier que Brigitte Macron était conseiller politique de son Président de mari et qu'il l'écoute :

Manuel !!! C'est Brigitte, tu m'écoutes oui ou non ?

- Oui, maman Brizitte.

il y a 59 minutes, Anatole1949 a dit :

N'importe quoi !

A noter que cette vidéo et son commentaire  vient du site de propagande russe, www.rt.com !!!!

Sans blague, vous imaginez Macron avec des pellicules ?

Déformer les faits, traficoter les vérités, tout est bon pour ce site de propagande pro Poutine et certains ici ne sont pas encore fichus de le savoir...

Que pellicule il y ait eu ou pas, en attendant la scène a bien eu lieu !

Mon intime conviction c'est qu'il est d'usage depuis quelques décennies d'humilier les présidents français en visite aux Etats Unis. Pour Sarkozy, cela avait été le prêt d'un jean trop grand dans lequel il était complètement ridicule (après je ne sais plus quelle bourde il avait fait : il s'était mouillé ou taché, enfin je ne sais plus) :

Hollande se faisait régulièrement chambrer par Obama : à cause de sa cravate, au cours d'un dîner à la Maison blanche où il avait été assis à côté d'un comique qui s'était fait passer pour la première dame de France, etc. (vous tapez Obama chambre Hollande, ou Hollande moqué par Obama, dans votre barre de recherche, on ne compte plus les exemples).

Là c'est Macron avec ses pellicules.

Bon et puis des pellicules, pourquoi pas après tout. Lors de son débat contre Marine Le Pen il avait bien une peau morte sur la lèvre...

Tu vas exiger une source, comme si t'avais pas vu. Eh bien voilà et eux ont été plus cruels que moi qui parlent même d'un filet de bave ! 

il y a 9 minutes, Loargan a dit :

Que pellicule il y ait eu ou pas, en attendant la scène a bien eu lieu !

Mon intime conviction c'est qu'il est d'usage depuis quelques décennies d'humilier les présidents français en visite aux Etats Unis. Pour Sarkozy, cela avait été le prêt d'un jean trop grand dans lequel il était complètement ridicule (après je ne sais plus quelle bourde il avait fait : il s'était mouillé ou taché, enfin je ne sais plus) :

 

Hollande se faisait régulièrement chambrer par Obama : à cause de sa cravate, au cours d'un dîner à la Maison blanche où il avait été assis à côté d'un comique qui s'était fait passer pour la première dame de France, etc. (vous tapez Obama chambre Hollande, ou Hollande moqué par Obama, dans votre barre de recherche, on ne compte plus les exemples).

Là c'est Macron avec ses pellicules.

Bon et puis des pellicules, pourquoi pas après tout. Lors de son débat contre Marine Le Pen il avait bien une peau morte sur la lèvre...

" Que pellicule il y ait eu ou pas, en attendant la scène a bien eu lieu ! "

Non ce n'est pas la même chose, pour commencer pourquoi des pellicules et pas autre chose, ensuite cette histoire de pellicules est une interprétation péjorative de sites de propagandes russes qui se sont fait plaisir ....

RT.com et sputnik.com, etc...

Je n'ai pas été piocher cet info dans un tel journal, les journaux américains ont été les premiers à relayer. Prouve-moi que cette scène n'a pas eu lieu ?

il y a 1 minute, Loargan a dit :

Je n'ai pas été piocher cet info dans un tel journal, les journaux américains ont été les premiers à relayer. Prouve-moi que cette scène n'a pas eu lieu ?

La scène a eu lieu, mais prouve moi qu'il s'agissait de pellicules ...

D'autre part il te suffisait de regarder l'origine de la vidéo et lire le commentaire (voir le premier message à l'origine du forum) pour savoir que le truc est russe (RT est indiqué en grand).

Beaucoup ici ne vérifient jamais l'origine de leurs liens, ils feraient bien d'y faire attention !

https://fr.sputniknews.com/international/201804241036085624-trump-macron-pellicules/

https://francais.rt.com/international/50134-trump-epoussette-pellicules-macron

il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

" Que pellicule il y ait eu ou pas, en attendant la scène a bien eu lieu ! "

Non ce n'est pas la même chose, pour commencer pourquoi des pellicules et pas autre chose, ensuite cette histoire de pellicules est une interprétation péjorative de sites de propagandes russes qui se sont fait plaisir ....

RT.com et sputnik.com, etc...

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

La scène a eu lieu, mais prouve moi qu'il s'agissait de pellicules ...

D'autre part il te suffisait de regarder l'origine de la vidéo et lire le commentaire (voir le premier message à l'origine du forum) pour savoir que le truc est russe (RT est indiqué en grand).

Beaucoup ici ne vérifient jamais l'origine de leurs liens, ils feraient bien d'y faire attention !

https://fr.sputniknews.com/international/201804241036085624-trump-macron-pellicules/

https://francais.rt.com/international/50134-trump-epoussette-pellicules-macron

Dommage pour vous.... car cette foutue histoire de "pellicules", c'est une réplique de Trump lui-même:

https://www.cbsnews.com/news/trump-brushes-dandruff-off-macron-in-oval-office/

http://www.foxnews.com/politics/2018/04/24/trump-rebukes-stupid-question-from-abc-news-star-reporter.html

Je cite un extrait de l'article CBS (traduction GOOGLE):

Le président Trump s'est arrêté au milieu du bureau ovale, aux côtés du président français Emmanuel Macron pour brosser ce que M. Trump a qualifié de «petit morceau de pellicule» du costume de Macron.

"Nous avons une relation très spéciale, en fait je vais enlever ce petit morceau de pellicules", a déclaré le président, selon les journalistes de la piscine présents dans la salle. "Nous devons le rendre parfait - il est parfait."

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Ouaip mais Monsieur le Président Macron est parti en disant haut et fort que Mr le Président Trump allait voir ce qu'il allait voir ... cèderait pas sur le nucléaire de l'Iran ... et comme par magie après l'incident de la pellicule ... tout l'inverse ... "je suis d'accord pour que cette convention soit révisée" ! Euh c'était pas des accords européens /amérique/chine voir russie et non uniquement français/américains  ... Aurais-je zappé que le patron roi de l'Europe c'était Monsieur mon Président ?

Que vont dire les "amis" syriens et saoudiens" et en même temps les israéliens ???

C'est vrai que plus c'est gros mieux ça passe ...

je doute que ce soit "l'incident de la pellicule" qui ai fait suggérer Macron d'un accord élargi..  mais plutôt la détermination sans faille de Trump d'éliminer l'accord..

Ce qui n'a rien d'étonnant, Trump étant trop pro-israélien et pro-saoudien (eux archi contre l'accord on s'en doute) pour vouloir accorder quoi que ce soit à l’Iran, qu'il désigne depuis le début de son mandat, et encore plus aujourd'hui, comme l'ennemi n°1, THE responsable du terrorisme entre autres en Syrie.

La décision des USA -Trump ou un autre- est incontournable pour la prolongation de cet accord , qui est ré-accordé (ou pas), la prochaine date à venir étant le 12 mai. Les signataires sont USA, Russie, Chine, France, Allemagne, Royaume-Uni , mais si l'un deux décide de le stopper, il n'existe plus -surtout si c'est les US, leur part d'impact étant primordiale (la Russie n'a pas besoin d'accord pour lever les sanctions, les US, si... ). 

Trump intraitable pour le "déchirer", et à ma connaissance, n'a demandé l'avis de personne pour le faire et d'ailleurs n'est absolument pas obligé. Macron a tenté de sauver les meubles en proposant d'élargir l'accord = pas ficher en l'air tout ce qui a été construit avec l'Iran, ce qui serait une catastrophe .

Bien sûr cette proposition sera discutée, comme l'a dit macron, avec les autres partenaires signataires et rien ne les oblige à accepter. (ce qu'ils ne feront pas...)

Evidement ça va pas plaire à l'Iran mais ça lui plaira pas non plus s'il n'y a aucun accord du tout, -le probleme étant surtout dans ce cas encore davantage les rapports envenimé des Etats dans cette partie du monde, qui n'en a vraiment pas besoin....

Macron aurait pu rester droit dans ses bottes sans vouloir changer une ligne , bien sûr ; mais les US se seraient retiré ça fait pas un pli, et fin du chapitre . Là, Trump ne rejette pas l'idée de conclure qq chose peut-être..  certes c'est bien maigre, mais comment s'attendre à plus, de la part de Trump ? Aucun chef d'Etat n'aurait pu le faire revenir sur sa décision.

Alors tenter de préserver au moins qq chose entre US/Iran plutôt que les laisser tout cramer quitte à reculer ou dirons d'autres, leur céder ?

A mon sens, il a fait une erreur : il n'aurait jamais dû employer les termes de "nouvel accord", déjà ; mais faire mine de temporiser, en restant ferme sur l'accord existant, puis suggérant pour les mois à venir, après la signature du 12 mai, de discussions sur d'éventuels pts à compléter pour la suite.

Il n'aurait ainsi rien eu l'air de céder tout en laissant à Trump ouvert des possibilités de concessions à venir - qui auraient été ainsi vu "collatérales" par les autres - et non pas essentielles au point du besoin d'un "nouvel" accord.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

La scène a eu lieu, mais prouve moi qu'il s'agissait de pellicules ...

D'autre part il te suffisait de regarder l'origine de la vidéo et lire le commentaire (voir le premier message à l'origine du forum) pour savoir que le truc est russe (RT est indiqué en grand).

Beaucoup ici ne vérifient jamais l'origine de leurs liens, ils feraient bien d'y faire attention !

https://fr.sputniknews.com/international/201804241036085624-trump-macron-pellicules/

https://francais.rt.com/international/50134-trump-epoussette-pellicules-macron

Tu lis ou pas ce que j'écris : j'ai dit qu'il y ait eu pellicule ou non, la scène a bien eu lieu. Parce que ce n'est pas le fait qu'il y ait eu pellicule ou pas sur le costard au Macron qui intéresse, c'est le geste de Trump qui prête à controverse. Perso j'ai pas trouvé ça diplomatique un brin. Pas le geste que Trump se serait permis avec Poutine par exemple.

ça y est, tu imprimes ?

Pour la suite : le lien que j'ai mis conduit vers Politico, un journal américain, et la nouvelle a été publiée dans l'heure qui a suivi la rencontre aux USA (mais ça pour le savoir, encore faut-il lire la presse américaine, donc comprendre la langue de Shakespeare). Alors pourquoi t'acharnes-tu à causer de Sputnik qui n'est pas la source de mon info ?

Trump dit qu'il faut le rendre parfait, ça veut dire qu'il ne l'est pas et qu'il doit être corrigé.

Il y a 16 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Alain, poigne de mains

C'est l'américain type, aucune éducation aucun savoir vivre, il détonne pas dans ce pays de sauvages. La lie de l'Europe.

Hé ben toé chose....Des sauvages? Tous les américains?  Tu résumes assez gr  Je sais pas mais pour moi, si on me traite de sauvage ce n,est pas une insulte, pour ce qui est du fait que l'Amérique serait la "lie" de l'Europe, je pencherais du côté de l'antiaméricanisme primaire, me semblait que c'était passé date.

Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

Trump dit qu'il faut le rendre parfait, ça veut dire qu'il ne l'est pas et qu'il doit être corrigé.

 

 

Voilà, et Trump est tellement parfait quant à lui... Un peu l'hospice qui se fout de la charité en somme.

il y a une heure, Lucy Van Pelt a dit :

Hé ben toé chose....Des sauvages? Tous les américains?  Tu résumes assez gr  Je sais pas mais pour moi, si on me traite de sauvage ce n,est pas une insulte, pour ce qui est du fait que l'Amérique serait la "lie" de l'Europe, je pencherais du côté de l'antiaméricanisme primaire, me semblait que c'était passé date.

Mais les Québécois sont au-dessus de tout ça, normal : ils ont l'exception française dans le sang  

Il y a 6 heures, Dan229 a dit :

Manuel !!! C'est Brigitte, tu m'écoutes oui ou non ?

- Oui, maman Brizitte.

Accessoirement ce qui m'a fait rigoler plus encore dans cette rencontre, c'est de voir ces deux types , un vieux et un jeune, s'afficher l'un avec une vieille et l'autre avec une jeune. Ou inversement.

Il y a 4 heures, Roger_Lococo a dit :

Trump dit qu'il faut le rendre parfait, ça veut dire qu'il ne l'est pas et qu'il doit être corrigé.

 

 

La perfection s’atteint en se faisant épousseter la veste. C’est bien connu.

Il y a 19 heures, Promethee_Hades a dit :

Mais non mais non Macron n'a pas de pellicule c'est ce que Trump veut faire croire, c'est que cela est tellement crade la bas, que la poussière est venue sur le costard de Macron,  c'est la pollution américaine sans plus.

Bonjour Léna Postrof, poigne de mains

Oh avec Macron tout est bon il nous l'a bien mis, alors avec lui hein faut s'attendre à tout, tu vas me dire qu'avec l'autre singe c'est pire encore, alors un mouflet espérons que ce soit pas deux surtout.

Bonjour Promethée Hadès,

Ce n'est pas comme si tout était écrit d'avance. Macron n'est pas inconnu en politique, il avait un programme, vague certes, et a fait une campagne et quelques apparitions télévisuelles. Nous savions où il allait taper, et ce n'est que le commencement...

Trump est un bourrin, écrasant, magna des affaires, "l'air intelligent", gras, peu de vocabulaire, ce qui ne l'empêche pas de faire passer des messages. Quand il indique que c'est la première fois qu'il reçoit un président aussi parfait et que c'est un tel honneur qu'il va l'appeler "Manu", qu'il est parfait, ou non qu'il devenir parfait, après époussetage. Cela ne sous-entend pas qu'il serait perfectible, mais à mon sens qu'il est "façonnable", qu'il peut aussi en faire ce qu'il veut.  

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

N'importe quoi !

A noter que cette vidéo et son commentaire  vient du site de propagande russe, www.rt.com !!!!

Sans blague, vous imaginez Macron avec des pellicules ?

Déformer les faits, traficoter les vérités, tout est bon pour ce site de propagande pro Poutine et certains ici ne sont pas encore fichus de le savoir...

Oui c'est de l'humour de boeufs. Après Macron comme ses prédécesseurs est aussi une personne comme une autre, et pourrait, pourquoi pas, avoir des pellicules... et puis aller de temps à autre aux latrines aussi. Son prédécesseur a fait toute une campagne et un quinquennat allant de le sens du banal, ou de la normalité. 

Il y a 7 heures, ouest35 a dit :

Bah peu importe ce qui est con surtout c'est que nos médias rapportent cela ... comme si les raisons pourquoi Mr le Président Macron s'est déplacé étaient secondaires !

Juste ça montre le niveau non ?

Tiens éntendu dans C dans l'air hier que Brigitte Macron était conseiller politique de son Président de mari et qu'il l'écoute : nous aurions donc une Eléanor Roosvelt et une Bernadette Chirac réunies !

Et en même temps ceci me parait plus important que les pellicules du jeune homme !

(vous pouvez retrouver le podcast)

Ce n'est pas nouveau, elle a déjà répété plusieurs fois, qu'elle l'avait toujours conseillé et poussé vers le haut. Certains atteignent la célébrité et/ou le pouvoir grâce à la bienveillance, d'une femme.

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

La scène a eu lieu, mais prouve moi qu'il s'agissait de pellicules ...

Mais qu'est-ce que ça peut bien f...  s'il y en avait ou pas en réalité ?

Les faits sont que la scène a bien eu lieu et que Trump l'a dit.

Trump a fait du Trump, de la grossièreté pour étaler sa domination - sur un mode "amical", (il fait pire avec d'autres qu'il n'estime et/ou n'apprécie, par ex. quand il a bousculé au G20 le 1° ministre du Montenegro, ou quand il a refuse de serrer la main de Merkel) ; mais n'empêche que c'est cela quand même.

http://www.lepoint.fr/monde/le-journal-de-trump/donald-trump-refuse-de-serrer-la-main-a-angela-merkel-17-03-2017-2112742_3241.php

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/ce-moment-ou-trump-bouscule-le-premier-ministre-du-montenegro-pour-lui-passer-devant-948365.html