Macron s'en prend plein la figure au parlement

Il y a 9 heures, italove a dit :

Enfin quelqu'un qui lui dit la vérité en face, bravo monsieur l'Euro député.

Et t'es content ! Que devrait-il donc faire ? Ah, oui, des promesses genre, supprimer l'Europe, chacun se démerde chez soit, faites ce que vous voulez, tout le monde il est sympa, la terre est à tout le monde, j'augmente les salaires, je diminue le temps de travail, je donne davantage de congé, la retraite à 55 ans pour tous, tous les services public gratis...Hein ! Il a pas dit ça ! Bon, vite, un Moi Président aux belles promesses.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.huffingtonpost.fr/2018/04/17/au-parlement-europeen-emmanuel-macron-recoit-une-corde-dun-depute-belge_a_23413102/

 

Tu es évidemment libre de défendre les zadistes qui le remercient et de t'inquiéter du durciseement des lois sur le renseignement que dénonce ce député . Ca fait chaud au coeur de voir de vrais pro-européens défendre cet eurodéputé courageux qui remet notre pays face à ces contradictions : stigmatisation des zadistes et défense de la propriété privée , loi liberticide sur le renseignement , etc

 

Merci , merci Pacou de rappeler combien les gens de rien remercient l'Europe de nous remettre à notre place et de nous rappeler combien nous nous éloignons chaque jour ( je cite l'eurodéputé ) que tu loues , nous nous éloignons d'une société ouverte, aux projets alternatifs où chacun s'installe comme il veut, d'une société s'ouvrant sur les migrants qui souffrent ( il dénonce l'allongement de la rétention administrative ) , d'une société ouverte où internet est open bar et où chaque islamiste est évidemment libre de diffuser ses idées au nom de la liberté d'expression. Pascou merci , merci , à l'heure où tant d'europhobes mettent en avant notre nation qui serait empêchée , rappeler combien les gens de rien doivent à l'Europe dont cet eurodéputé qui sait rappeler à notre pays les valeurs essentielles qu'il ne défend plus , je ne peux que dire chapeau bas l'artiste !

En 2019 n'oubliez pas que seul l'assemblée européenne permet à des députés pascouliens de dire ses 4 vérités à notre président , votez pour une Europe libre, verte et alternative !

 

 

......

Évitez de massacrer mon pseudo.

Le reste est idiot .

Il y a 14 heures, poussiere666 a dit :

Et c'est bien ce qu'il lui a mis à notre imbécile de président : une trempe

Si Lamberts s'imagine qu'il peut troubler Macron... 

Ce dernier a failli s'endormir.

Il y a 6 heures, Scrongneugneu a dit :

Et t'es content ! Que devrait-il donc faire ? Ah, oui, des promesses genre, supprimer l'Europe, chacun se démerde chez soit, faites ce que vous voulez, tout le monde il est sympa, la terre est à tout le monde, j'augmente les salaires, je diminue le temps de travail, je donne davantage de congé, la retraite à 55 ans pour tous, tous les services public gratis...Hein ! Il a pas dit ça ! Bon, vite, un Moi Président aux belles promesses.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Si Lamberts s'imagine qu'il peut troubler Macron... 

Ce dernier a failli s'endormir.

C'est qui ce Lamberts ? qu'il a renvoyé dans les cordes

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

 

......

Évitez de massacrer mon pseudo.

Le reste est idiot .

Ce n’est pas vous qui remerciez au nom des « gens » cet euro député pro zadiste et contre le durcissement de nos lois sur le renseignement ?

Chacun vous relira dire merci à cet euro député qui remet la France à sa place !

Il y a 2 heures, versys a dit :

Si Lamberts s'imagine qu'il peut troubler Macron... 

Ce dernier a failli s'endormir.

Poussière 666 se félicite qu’un eurodepute dénonce les dérives françaises . Il y voit un contrepouvoir à nos lois et nos députés , gouvernement, président . Pourquoi réfréner cet intérêt subit pour l’Europe ?

D’autant qu’il entraîne dans son sillage @PASCOU et quelques autres . Finalement L’Europe est en marche , grâce à ce député écologiste pro zadiste membre des forces de gauche progressiste. 

Bonjour, je déplore que le débat soit encore pollué par des personnes insultantes ou qui n'argumentent pas. Voici une tendance de long terme qui devrait interroger chacun :

Européen convaincu, j’aimerai donc laisser eurobéats et eurosceptiques s'annuler à grands coups de mauvaise foi et de vulgarité, pour m'adresser à celles et ceux qui se posent des questions sur les maux de notre union. Opportune et de bon aloi, l'indifférence du président Macron incarne tout à fait l'impuissance du Parlement européen, que la majeure partie des français perçoivent. A la lecture de quelques observateurs, effectivement notre chef de l'Etat n'a pas pas à s'en faire pour une petite harangue, puisque ses décisions emboitent le pas des intérêts privés qui infléchissent les projets de l’exécutif européen et les aménagements parlementaires.

https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/l-europe-est-faible-face-aux-lobbies-juge-transparency-international-469214.html

https://corporateeurope.org/fr/power-lobbies/2017/11/voici-businesseurope-le-plus-puissant-lobby-de-bruxelles

En 2010, l'union s'était fixée de réduire de 20 millions le nombre de personnes en dessous du seuil de pauvreté à l'horizon 2020. Ce chiffre ne sera pas atteint, et de loin, avec une situation dégradée pour nos plus jeunes citoyens européens. On pourrait relancer la ritournelle des freins à l'emploi par des aides dissuasives. Mais, l'état des lieux de nos politiques européennes s'annonce encore plus piteux pour les travailleurs précaires : https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/travailleurs-pauvres-en-europe-des-chiffres-alarmants-769827.html Pourtant, en 2015, notre président de la Commission européenne, déclarait que l'Union devait rapidement tout mettre en oeuvre pour un "triple A social". Trois ans après, la définition de ces objectifs n'est toujours pas couchée sur le papier, et les inégalités se creusent. Pourtant, le slogan prometteur partait du constat que plusieurs États-providence évolués ayant des dépenses sociales élevées sont bien classés dans l’indice global de compétitivité. L’État-providence n’est pas un problème en soi en termes de compétitivité économique ; au contraire : s’il est bien organisé, il peut constituer un avantage compétitif comme le reprend, du rapport Vandenbroucke et Vanhercke, les différentes analyses de l'institut de recherche européen Jacques Delors. Analyses aussi passionnantes qu'écartées par les lobbys et donc la Commission. Notre président s'éloigne lui aussi de ces enjeux politiques. Est-il alors illégitime de l'interpeller à ce propos ? Je reviens donc tout doucement à notre échelon, pour finir sur le volet environnemental où nous nous sommes fait 'vertement' rappeler à l'ordre par l'OCDE l'année dernière. Où sont passées nos ambitions à l'exemplarité en Europe, laissées à nos amis nordiques ?

Remettre en marche l'Europe des convergences, n'est donc pas de mépriser celles et ceux qui apportent une critique qui, si elle semble faire spectacle et de posture, se trouve être loin d'être en réalité injuste. Il appartient aux progressistes de ne pas se montrer hautain, comme en ces pages, afin de cesser de laisser à d'autres peu respectables le soin de s'occuper des colères légitimes ou non qui montent : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/europe-la-montee-des-partis-nationalistes_2638908.html

Bon après-midi et bon appétit à toutes et tous

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Chacun vous relira dire merci à cet euro député qui remet la France à sa place !

 

 

Ah! Toujours à faire le beau devant sa petite cour de "likeurs".

Grotesque.

Allez je vous laisse.

il y a 29 minutes, Ink 82 a dit :

Bonjour, je déplore que le débat soit encore pollué par des personnes insultantes ou qui n'argumentent pas. Voici une tendance de long terme qui devrait interroger chacun :

Participation en France aux élections européennes
1979	1984	1989	1994	1999	2004	2009
60,7 %	56,7 %	48,7 %	52,7 %	46,8 %	43,1 %	40,6 %

 

Européen convaincu, j’aimerai donc laisser eurobéats et eurosceptiques s'annuler à grands coups de mauvaise foi et de vulgarité, pour m'adresser à celles et ceux qui se posent des questions sur les maux de notre union. Opportune et de bon aloi, l'indifférence du président Macron incarne tout à fait l'impuissance du Parlement européen, que la majeure partie des français perçoivent. A la lecture de quelques observateurs, effectivement notre chef de l'Etat n'a pas pas à s'en faire pour une petite harangue, puisque ses décisions emboitent le pas des intérêts privés qui infléchissent les projets de l’exécutif européen et les aménagements parlementaires.

https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/l-europe-est-faible-face-aux-lobbies-juge-transparency-international-469214.html

https://corporateeurope.org/fr/power-lobbies/2017/11/voici-businesseurope-le-plus-puissant-lobby-de-bruxelles

 

En 2010, l'union s'était fixée de réduire de 20 millions le nombre de personnes en dessous du seuil de pauvreté à l'horizon 2020. Ce chiffre ne sera pas atteint, et de loin, avec une situation dégradée pour nos plus jeunes citoyens européens. On pourrait relancer la ritournelle des freins à l'emploi par des aides dissuasives. Mais, l'état des lieux de nos politiques européennes s'annonce encore plus piteux pour les travailleurs précaires : https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/travailleurs-pauvres-en-europe-des-chiffres-alarmants-769827.html Pourtant, en 2015, notre président de la Commission européenne, déclarait que l'Union devait rapidement tout mettre en oeuvre pour un "triple A social". Trois ans après, la définition de ces objectifs n'est toujours pas couchée sur le papier, et les inégalités se creusent. Pourtant, le slogan prometteur partait du constat que plusieurs États-providence évolués ayant des dépenses sociales élevées sont bien classés dans l’indice global de compétitivité. L’État-providence n’est pas un problème en soi en termes de compétitivité économique ; au contraire : s’il est bien organisé, il peut constituer un avantage compétitif comme le reprend, du rapport Vandenbroucke et Vanhercke, les différentes analyses de l'institut de recherche européen Jacques Delors. Analyses aussi passionnantes qu'écartées par les lobbys et donc la Commission. Notre président s'éloigne lui aussi de ces enjeux politiques. Est-il alors illégitime de l'interpeller à ce propos ? Je reviens donc tout doucement à notre échelon, pour finir sur le volet environnemental où nous nous sommes fait 'vertement' rappeler à l'ordre par l'OCDE l'année dernière. Où sont passées nos ambitions à l'exemplarité en Europe, laissées à nos amis nordiques ?

Remettre en marche l'Europe des convergences, n'est donc pas de mépriser celles et ceux qui apportent une critique qui, si elle semble faire spectacle et de posture, se trouve être loin d'être en réalité injuste. Il appartient aux progressistes de ne pas se montrer hautain, comme en ces pages, afin de cesser de laisser à d'autres peu respectables le soin de s'occuper des colères légitimes ou non qui montent : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/europe-la-montee-des-partis-nationalistes_2638908.html

 

Bon après-midi et bon appétit à toutes et tous

 

 

Merci pour ce post et les liens  ....

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Ah! Toujours à faire le beau devant sa petite cour de "likeurs".

Grotesque.

Allez je vous laisse.

Lisez donc le post de Ink 82 et ses liens ... au lieu de discuter en creux ...

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Merci pour ce post et les liens  ....

Lisez donc le post de Ink 82 et ses liens ... au lieu de discuter en creux ...

Mais je l'ai lu ...

Pour quoi à moi cette réponse et non à DDR ?

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Ah! Toujours à faire le beau devant sa petite cour de "likeurs".

Grotesque.

Tu veux dire plus grotesque que tes contradictions et ta critique opportuniste ?

il y a 3 minutes, metal guru a dit :

Tu veux dire plus grotesque que tes contradictions et ta critique opportuniste ?

Sans intérêt!

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Sans intérêt!

Tu n'es pas vraiment le mieux placé pour le prix Nobel de la réponse la plus pertinente !

Il y a 16 heures, PASCOU a dit :

Il est mimi droopy. 

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Tu n'es pas vraiment le mieux placé pour le prix Nobel de la réponse la plus pertinente !

 

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Tu n'es pas vraiment le mieux placé pour le prix Nobel de la réponse la plus pertinente !

 

Possible mais pour venir m'emmerder je te trouve fort!

Tu n'as rien d'autre à faire?

il y a une heure, Ink 82 a dit :

Bonjour, je déplore que le débat soit encore pollué par des personnes insultantes ou qui n'argumentent pas. Voici une tendance de long terme qui devrait interroger chacun :

Participation en France aux élections européennes
1979	1984	1989	1994	1999	2004	2009
60,7 %	56,7 %	48,7 %	52,7 %	46,8 %	43,1 %	40,6 %

 

Européen convaincu, j’aimerai donc laisser eurobéats et eurosceptiques s'annuler à grands coups de mauvaise foi et de vulgarité, pour m'adresser à celles et ceux qui se posent des questions sur les maux de notre union.

Les 20% d'abstentionnistes supplémentaires sont ceux qui ont répondu aux questions que les citoyens qu'ils sont se posent sur l'UE, et ils y répondent de la seule manière possible. L'UE est un paquebot à la dérive et personne ne peut ni le pousser ni le tirer dans un sens ou un autre depuis l'intérieur ou les machines et le gouvernail ne sont reliées à rien. Observer passivement est la seule chose à faire pour les passagers, nous devons nous y résoudre. Seuls les organes externes qui ont le pouvoir d'agir comme des remorqueurs peuvent emmener l'UE quelque part.

Citation

En 2010, l'union s'était fixée de réduire de 20 millions le nombre de personnes en dessous du seuil de pauvreté à l'horizon 2020. Ce chiffre ne sera pas atteint, et de loin, avec une situation dégradée pour nos plus jeunes citoyens européens. On pourrait relancer la ritournelle des freins à l'emploi par des aides dissuasives. Mais, l'état des lieux de nos politiques européennes s'annonce encore plus piteux pour les travailleurs précaires : https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/travailleurs-pauvres-en-europe-des-chiffres-alarmants-769827.html

Quand on annonce des objectifs pour des raisons d'image en contradiction avec les politiques que l'on mène c'est ce qui arrive.

Croire ne serait-ce qu'un mot émanant des organes de l'Union c'est se faire du mal à soi-même. De toutes façons l'UE est structurellement adepte d'une religion dite "libérale" donc ils feront tout ce qui est en leur pouvoir pour s'empêcher de se défendre eux-mêmes. En langage courant ce mode opératoire serait désigné comme suicidaire.

Partant de là oui on peut observer les annonces, les résultats escomptés, comparer avec les résultats réels, envoyer des sources. Bien sur tout ça on peut le faire. Et après ? Quand est-ce que ça changera quelque chose ? L'UE a pour mots d'ordres son renforcement et sa destruction par pourrissement conjointement.

Changer les choses c'est renoncer à l'auto-destruction, c'est à dire avoir une vision pour l'avenir que l'on puisse présenter au peuple et emmener dans cette direction. Les gens de l'UE ont peut-être un projet mais si c'est le cas il est secret.

Tout porte à croire que soit ils ont de mauvaises intentions obligeant à dissimuler leurs projets, soit ce sont des nihilistes qui n'ont pas de projet du tout. Dans les deux cas adhérer à ça n'a aucun sens pour aucun d'entre nous.

Citation

Pourtant, en 2015, notre président de la Commission européenne, déclarait que l'Union devait rapidement tout mettre en oeuvre pour un "triple A social". Trois ans après, la définition de ces objectifs n'est toujours pas couchée sur le papier, et les inégalités se creusent. Pourtant, le slogan prometteur partait du constat que plusieurs États-providence évolués ayant des dépenses sociales élevées sont bien classés dans l’indice global de compétitivité.

C'est le contraire d'un projet de société ça, c'est de la tactique. Le projet de l'UE tel que décrit ici c'est d'être bien vus par les américains. Et après on s'étonne que les russes et les chinois s'arment et captent tout l'or. (ça veut dire qu'ils ont une vision stratégique, eux). Correction : Ce serait un projet de tacticien si les fonctionnaires de l'UE parvenaient à le mettre sur pied.

Citation

L’État-providence n’est pas un problème en soi en termes de compétitivité économique ; au contraire : s’il est bien organisé, il peut constituer un avantage compétitif comme le reprend, du rapport Vandenbroucke et Vanhercke, les différentes analyses de l'institut de recherche européen Jacques Delors. Analyses aussi passionnantes qu'écartées par les lobbys et donc la Commission. Notre président s'éloigne lui aussi de ces enjeux politiques. Est-il alors illégitime de l'interpeller à ce propos ? Je reviens donc tout doucement à notre échelon, pour finir sur le volet environnemental où nous nous sommes fait 'vertement' rappeler à l'ordre par l'OCDE l'année dernière. Où sont passées nos ambitions à l'exemplarité en Europe, laissées à nos amis nordiques ?

Comme le reste, à la dérive. Ce qui caractérise ce système c'est l'immobilisme.

Citation

Remettre en marche l'Europe des convergences, n'est donc pas de mépriser celles et ceux qui apportent une critique qui, si elle semble faire spectacle et de posture, se trouve être loin d'être en réalité injuste. Il appartient aux progressistes de ne pas se montrer hautain, comme en ces pages, afin de cesser de laisser à d'autres peu respectables le soin de s'occuper des colères légitimes ou non qui montent : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/europe-la-montee-des-partis-nationalistes_2638908.html

L'échelon national est le seul échelon susceptible de fonctionner, c'est pas parce que les gens sont atteints de "haine irrationnelle" qu'ils veulent le retour à l'état c'est juste qu'ils en ont marre d'un système dictatorial sans objet ni sujet et ou le rien est la seule obligation absolue.

Les gens sont des êtres vivants, ils veulent donc en conséquence de la vie. Chose que l'UE est incapable de leur donner car elle n'en a pas.

Il y a 21 heures, Ink 82 a dit :

Bonjour, je déplore que le débat soit encore pollué par des personnes insultantes ou qui n'argumentent pas. Voici une tendance de long terme qui devrait interroger chacun :

Participation en France aux élections européennes
1979	1984	1989	1994	1999	2004	2009
60,7 %	56,7 %	48,7 %	52,7 %	46,8 %	43,1 %	40,6 %

 

Européen convaincu, j’aimerai donc laisser eurobéats et eurosceptiques s'annuler à grands coups de mauvaise foi et de vulgarité, pour m'adresser à celles et ceux qui se posent des questions sur les maux de notre union. Opportune et de bon aloi, l'indifférence du président Macron incarne tout à fait l'impuissance du Parlement européen, que la majeure partie des français perçoivent. A la lecture de quelques observateurs, effectivement notre chef de l'Etat n'a pas pas à s'en faire pour une petite harangue, puisque ses décisions emboitent le pas des intérêts privés qui infléchissent les projets de l’exécutif européen et les aménagements parlementaires.

https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/l-europe-est-faible-face-aux-lobbies-juge-transparency-international-469214.html

https://corporateeurope.org/fr/power-lobbies/2017/11/voici-businesseurope-le-plus-puissant-lobby-de-bruxelles

 

En 2010, l'union s'était fixée de réduire de 20 millions le nombre de personnes en dessous du seuil de pauvreté à l'horizon 2020. Ce chiffre ne sera pas atteint, et de loin, avec une situation dégradée pour nos plus jeunes citoyens européens. On pourrait relancer la ritournelle des freins à l'emploi par des aides dissuasives. Mais, l'état des lieux de nos politiques européennes s'annonce encore plus piteux pour les travailleurs précaires : https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/travailleurs-pauvres-en-europe-des-chiffres-alarmants-769827.html Pourtant, en 2015, notre président de la Commission européenne, déclarait que l'Union devait rapidement tout mettre en oeuvre pour un "triple A social". Trois ans après, la définition de ces objectifs n'est toujours pas couchée sur le papier, et les inégalités se creusent. Pourtant, le slogan prometteur partait du constat que plusieurs États-providence évolués ayant des dépenses sociales élevées sont bien classés dans l’indice global de compétitivité. L’État-providence n’est pas un problème en soi en termes de compétitivité économique ; au contraire : s’il est bien organisé, il peut constituer un avantage compétitif comme le reprend, du rapport Vandenbroucke et Vanhercke, les différentes analyses de l'institut de recherche européen Jacques Delors. Analyses aussi passionnantes qu'écartées par les lobbys et donc la Commission. Notre président s'éloigne lui aussi de ces enjeux politiques. Est-il alors illégitime de l'interpeller à ce propos ? Je reviens donc tout doucement à notre échelon, pour finir sur le volet environnemental où nous nous sommes fait 'vertement' rappeler à l'ordre par l'OCDE l'année dernière. Où sont passées nos ambitions à l'exemplarité en Europe, laissées à nos amis nordiques ?

Remettre en marche l'Europe des convergences, n'est donc pas de mépriser celles et ceux qui apportent une critique qui, si elle semble faire spectacle et de posture, se trouve être loin d'être en réalité injuste. Il appartient aux progressistes de ne pas se montrer hautain, comme en ces pages, afin de cesser de laisser à d'autres peu respectables le soin de s'occuper des colères légitimes ou non qui montent : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/europe-la-montee-des-partis-nationalistes_2638908.html

 

Bon après-midi et bon appétit à toutes et tous

 

 

Tu as tout compris Ink 82

Je suis heureux que tu t'aperçoive aussi que certains n'interviennent que pour tenter de pourrir le forum  mais ne perd pas de temps avec eux, depuis de longues années je suis habitué à ces manipulateurs et laisse les troller , j'incite les participants à ne pas leur répondre mais plutot d'emboiter le pas sur des commentaires intelligents comme le tiens, ainsi on mettra en lumière le bon sens, car autant ils sont imbattable pour discriminer mais dés qu'il s'agit de bon sens ou d'intelligence, ils ne peuvent pas nous suivre sur ce terrain

Si nous appliquons cette règle d'indifférence à la bêtise, ils disparaitrons d'eux mêmes

D'autre part, comme tu dis, ils nous avaient vendu une europe "sociale", c'était bien évidemment un attrape nigaud, la preuve ils nous ont fait revoter aprés le premier referendum, histoire de nous dire, "allez on vous redonne une deuxième chance, bandes de crétins" ils n'ont pas respecté notre avis et ont employé toutes leur panoplie de manipulations mentales pour nous imposer cette europe financière que les Français ne voulaient pas où les humains seront sacrifiés au profit d'une élite minoritaire

Macron en apparence ne semblait pas touché par les critiques légitimes de cet euro-deputé 

Premièrement, on a tord de penser que ce genre d'individu peut avoir une réaction humaine, il est évident que ce personnage n'a aucune empathie pour ses concitoyens et encore moins pour ces pauvres gens du moyen orient dont il a participé à anéantir leur pays et à les bombarder illégalement, tel le faisait Hitler jadis

Ce qu'il y a de plus abject dans nos sociétés aujourd'hui, c'est qu'autant Hitler n'a pas pu cacher son côté dictateur mégalomane au monde, les dictateurs modernes aujourd'hui, qui ont des siècles d'expériences de manipulations mentales, ont inventés les "prétextes pour envahir", pour avoir l'opinion avec eux et justifier l'action militaire contre l'affreux dictateur mais qui cache en fait un plan machiavélique pour des intérets économiques, stratégiques ou politiques

La plupart d'entres nous avons compris cette manipulation mais a force de répressions à tous les niveaux, les gens ont fini par courber l'échine sauf les plus coriaces qui sont à la Zad en ce moment, le petit village d'irréductibles qui résiste à l'usurpateur

Les CRS sont la réponse du gouvernement à la volonté de paix et d'aspiration au bonheur des humains exactement comme dans les républiques bananières où le pouvoir est pris de force par des élites armées et la contestation sévèrement réprimées, il est loin l'époque de la liberté-fraternité-égalité...

La France est un pays riche, qui gaspille des millions dans des bombes et qui n'aurait pas d'argent pour ses gens ?

Nous assistons, impuissants à la désinhibition de la corruption de nos élites où beaucoup de politiques sont trempés dans des scandales mais ils sont toujours là !

Ils se sont votés une loi sur le secret des affaires, leur permettant de magouiller en paix, une loi sur les "fake news" pour que ne reste que la pensée unique (véhiculée sur ce forum par les trolls)

Mes chers amis, nous devons réagir, nous sortir de notre torpeur (trop peur ?)

De tout façon, nous allons tout perdre trés bientot, they don't care obout us chantait Mickael Jackson, nous sommes leur ennemis, ils nous méprisent, cherchent à nous monter les uns contre les autres et à votre avis, ça va aller jusqu'où leur politique du mépris ?, vous souvenez vous du dernier geste qu'on fait pour nous les gouvernements, du genre la révolution des congés payés, des 35h etc ? 

Alors que la productivité est à un niveau indécent, la robotisation est partout et que les nouvelles technologies vont rendre complètement obsolète le travail humain, que nous disent-ils ? travailler plus, et allonger le l'age de la retraite !

Alors que dans les années 1970, tout le monde rêvait au monde merveilleux qu'aller apporter la robotisation, dans la continuité de la réduction du temps du travail et des avantages sociaux qu'elles apportaient régulièrement, nos hommes en noir ont réussi à rendre cette époque prometteuse en parfait cauchemard élitiste et sublimer le concept du "marche ou crève" où le but clairement affiché est la destruction des droits de l'humains, la destruction des valeurs humaines, la destruction de l'humain ?

Quel autre choix avons nous ? gens de bonnes volontés ?

Il y a 2 heures, poussiere666 a dit :

je suis habitué à ces manipulateurs et laisse les troller , j'incite les participants à ne pas leur répondre mais plutot d'emboiter le pas sur des commentaires intelligents comme le tiens,

C'est certain qu'intituler ton topic " Macron s'en prend plein la figure au parlement européen " c'est super intelligent et pas du tout de la manipulation !

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

C'est certain qu'intituler ton topic " Macron s'en prend plein la figure au parlement européen " c'est super intelligent et pas du tout de la manipulation !

On est " destructeur de trolls " ou on l'est pas....

Le ‎17‎/‎04‎/‎2018 à 20:38, PASCOU a dit :

Courageux  ce député!

Les gens de rien le remercient!

Oh! la tronche du "pervers narcissique"!

Trop tard il vient de sauter à pieds joints, c'est ballot!

http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/syrie-il-y-a-un-piege-narcissique-qui-est-tendu-au-president-macron-1058699.html

Un piège Brizitte j'ai les deux pieds pris! 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Un piège Brizitte j'ai les deux pieds pris!

Pour toi ce sont tes deux neurones visiblement !