Abaissement de l'âge de scolarité obligatoire à 3 ans

Qu'est ce qui pose problème au juste, connaissant l'énergie et la capacité d'apprentissage d'un enfant de 3 ans?

Je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de voir l'état des enfants qui arrivent en CP et qui n'ont encore connu aucune vie en collectivité, il y a tout à faire et c'est un vrai trauma. Et encore, lorsque l'enfant parle correctement la langue du pays d'origine.

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Pas forcément à 3 ans, puis je ne vois pas quel serait le manque pour plus tard.

Adulte, on est donc souvent confronté à au moins 20 personnes pendant plusieurs heures plusieurs jours par semaine ?

Ce n'est pas le cas de tout le monde, loin de là !

 

Vous avez raison, avant cela ils seront confrontés à des primaires de 100 élèves, puis des collèges de 200 puis des lycées de 600...doit-on parlé de la FAC?

Touts ces enfants qui vivent enfermés entre 4 murs dans des hlm ou des habitations du même genre, sans jardin ni possibilité d'être dehors, ils font comment?

Dans les crèches, déjà, ils sont obligés de vivre avec les autres...de prêter, de donner, de jouer!

Un enfant seul à la maison s'ennuie et a besoin que l'on s'occupe de lui perso, alors qu'à l'école il apprend à jouer avec d'autres, à apprendre avec d'autres!

En nourrice, ça dépend de la nourrice...la télé s'est pratique...beaucoup de siestes!

Les mères d'aujourd'hui, sont les mères d'aujourd'hui! l'enfant n'est pas son pôle d'attraction primaire! si c'est pour engendrer de la maltraitance, sont beaucoup mieux à l'école!

il y a 3 minutes, Sittelle a dit :

Ben non le poste de Tic Tac parle bien de programme scolaire !

 

 

La page service public.fr emploie pourtant le terme " programme scolaire de maternelle". Je ne l'ai pas sorti de nulle part.

il y a 4 minutes, Out of Paprika a dit :

 Et encore, lorsque l'enfant parle correctement la langue du pays d'origine.

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Touts ces enfants qui vivent enfermés entre 4 murs dans des hlm ou des habitations du même genre, sans jardin ni possibilité d'être dehors, ils font comment?

Je pensais que cette mesure s'adressait à tout le monde !

à l’instant, Plouj a dit :

 

Je pensais que cette mesure s'adressait à tout le monde !

Oui, et c'est un bien pour les enfants dont je parle...

C'est pour cela que cette idée de scolarisation a 3 ans cela peut être benefique aux enfants de certaines catégories de population défavorisées (je ne nie pas ça) mais pas à toutes les familles ...si les parents font bien leur travail d'éducateurs  cela ne pose pas de problème, l'enfant arrive en classe entre 5 et 7 ans en ayant déja acquis la politesse, le contrôle de soi, l'autonomie suffisante et de se plier aux règles....et est prêt à se concentrer sur les cours...

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

 

Je pensais que cette mesure s'adressait à tout le monde !

Ben oui 

Si des enfants sont mieux à l'école que dans leur famille ..alors il faut se poser des questions sur leurs conditions de vie et envisager un placement.....

On ne comprend tout de même pas très bien l'intérêt de la mesure. Qu'il s'agisse de 3 ans au lieu de 6 ans ne changerait rien au fait que l'article L131-2 du code de l'éducation dispose :

"L'instruction obligatoire peut être donnée soit dans les établissements ou écoles publics ou privés, soit dans les familles par les parents, ou l'un d'entre eux, ou toute personne de leur choix."

Donc sauf à revenir sur cette faculté, la mesure n'induirait pas une inscription dans un établissement. Ce serait au mieux une incitation. Et au vu des chiffres plutôt déjà massifs de la scolarisation des 3-6 ans en établissement, la mesure ne concernerait véritablement que quelques cas, principalement dans les départements et collectivités d'outre-mer.

Des constructions d'écoles y sont-elles envisagées en vue de faire face à d'éventuelles augmentations d'effectifs sur les territoires prioritairement visés ? 

J'ai fait un an de maternelle. A 5 ans. C'était en 1965. C'est peut être pour ça que je suis un vieux con !

L'annonce est officielle : les nouveaux chefs déraillent, comme les anciens. Je ne crois plus en Macron. Il est aussi bête que les autres.

il y a 23 minutes, Pirlouit2017 a dit :

On ne comprend tout de même pas très bien l'intérêt de la mesure. Qu'il s'agisse de 3 ans au lieu de 6 ans ne changerait rien au fait que l'article L131-2 du code de l'éducation dispose :

"L'instruction obligatoire peut être donnée soit dans les établissements ou écoles publics ou privés, soit dans les familles par les parents, ou l'un d'entre eux, ou toute personne de leur choix."

Donc sauf à revenir sur cette faculté, la mesure n'induirait pas une inscription dans un établissement. Ce serait au mieux une incitation. Et au vu des chiffres plutôt déjà massifs de la scolarisation des 3-6 ans en établissement, la mesure ne concernerait véritablement que quelques cas, principalement dans les départements et collectivités d'outre-mer.

Des constructions d'écoles y sont-elles envisagées en vue de faire face à d'éventuelles augmentations d'effectifs sur les territoires prioritairement visés ? 

Le problème réside dans l'obligation.

 Comme soulignait January concernant le travail des femmes je ne vois pas le problème, puisqu'elles ont déjà la possibilité de mettre les enfants à l'école si elles le souhaitent.

 Ce que je tente de vous faire comprendre c'est que beaucoup de petits n'ont pas la capacité émotionnelle à endurer l'école, et ses rythmes. En structure petite enfance ce problème se pose moins.

 Et moi suis assistante maternelle, si je propose d'aller en  foret compter les limaces et les champignons, l'enfant ratera peut être son bac 15 ans plus tard !

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Et quand ? Tu n'as pas lu ma phrase : Laissons les parents faire leurs devoirs, déjà, beaucoup ne voient leurs enfants que pour les coucher le soir, c'est très peu pour un tout petit !

Une journée de petit c'est court !

La famille idéale( les psys sont formels)  c'est des parents amoureux ayant une vie de couple OKLM ( Comme dirait les djeunss) et épanouis et des enfants indépendants et épanouis eux aussi . Peu importe leur styles de vie ( maman au foyer Ou Non, maman peu câline, papa Qui ronchonne dans sa barbe...) . Les parents séparés qui s'entendent bien Et qui fonctionnent Dans l'intérêt de leurs gamins aussi ont tout compris. Le Reste c'est de la fioriture. 

Mon gosse de 13 ans me quitte l'année prochaine pour aller à l'internat il l'a choisi Il veut faire sa section foot sans Que ca Lui pose probleme au niveau de sa scolarité. Il a choisi sa voie, Il n'a pas peur de me quitter de quitter la famille le cocon familiale. J'ai les boules mais Je suis fière de Lui Et de son indépendance et de Faire les choix les meilleurs pour Lui. Il n'évolue pas Comme Il le souhaiterait dans son collége, Il se sent tiré vers le bas Pas son environnement, Il veut se donner toutes les chances d'arriver à son but. Je pensais pas que ce petit etait aussi mature.

De l'extérieur, les jeunes parents qui m'ont connue parent de jeunes enfants (ces parents ont l'âge de mes enfants quoi  ) me disent que ma façon de faire est préconisée aujourd'hui (pas sur tout, je pense), ça n'a pas donné que du bon, aussi pour moi ; on fait tout ce qu'on peut avec ce qu'on est, avec notre vécu etc. Et la vie de mes loupiots est loin d'être terminée.

Il y a 2 heures, Out of Paprika a dit :

Ben oui 

Relis les écrits de Morfou, au-dessus, tu verras qu'elle n'est pas d'accord !

@hanss , bravo pour ton garçon, mais il s'agit ici de petits enfants de 3 ans qui, lorsque les parents travaillent tous les deux, ne voient ses parents que 1 ou 2 heures par jour.

Je sais que pour certains parents, c'est assez, voire même trop parfois.

il y a 4 minutes, Nawa-Kiste a dit :

De l'extérieur, les jeunes parents qui m'ont connue parent de jeunes enfants (ces parents ont l'âge de mes enfants quoi  ) me disent que ma façon de faire est préconisée aujourd'hui (pas sur tout, je pense), ça n'a pas donné que du bon, aussi pour moi ; on fait tout ce qu'on peut avec ce qu'on est, avec notre vécu etc. Et la vie de mes loupiots est loin d'être terminée.

Quand on est parents, c'est pour la vie, difficile ou pas !

Aujourd'hui, je me régale avec mes petits enfants.

Il n'y a pas de notices pour élever les mioches, pas un pareil, même dans une famille.

On fait de son mieux au gré des époques et des progrès.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Relis les écrits de Morfou, au-dessus, tu verras qu'elle n'est pas d'accord !

@hanss , bravo pour ton garçon, mais il s'agit ici de petits enfants de 3 ans qui, lorsque les parents travaillent tous les deux, ne voient ses parents que 1 ou 2 heures par jour.

Je sais que pour certains parents, c'est assez, voire même trop parfois.

 

C'est surtout que les parents ou le parent, ne peut pas faire autrement, à part acheter une tente ou s'en fabriquer une et vivre dans la rue et faire la manche "en famille" ou bosser pour faire vivre ses enfants et ça écourte le temps avec eux. Crois tu qu'un parent peut ne pas vouloir avoir du temps avec ses loupiots ? ça n'est pas une généralité en tous cas.

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Relis les écrits de Morfou, au-dessus, tu verras qu'elle n'est pas d'accord !

@hanss , bravo pour ton garçon, mais il s'agit ici de petits enfants de 3 ans qui, lorsque les parents travaillent tous les deux, ne voient ses parents que 1 ou 2 heures par jour.

Je sais que pour certains parents, c'est assez, voire même trop parfois.

 

Je n'étais Pas" meilleure mère" Quand j'étais au foyer Enfin avant la reprise de mon emploi j'étais étouffante avec mes gamins et à moitié cinglée  j'avoue. Toute ma vie tournait autour d'eux Et j'avais du mal à me contenir. Quand il me disait qu'un gamin les avait insulté Ou Fait Si Ou mi Je n'avais qu'une envie en mettre une au gamin et à la mére voire au pére.  

Y'a pas de secrets Ou de recettes miracles pour Bien éduquer ses gamins. On leur transmet tellement de choses sans le savoir. Des peurs, des angoisses, des inquiétudes. On peut " Tout Faire Bien" Et louper son coup. 

L'important n'est pas de voir son gamin 1h 2h Ou 5 h dans la journée Mais de partager Et Que le temps passe' soit mis à profit correctement.Franchement à 3/4 ans leur place est à l'école. 

il y a 3 minutes, Nawa-Kiste a dit :

C'est surtout que les parents ou le parent, ne peut pas faire autrement, à part acheter une tente ou s'en fabriquer une et vivre dans la rue et faire la manche "en famille" ou bosser pour faire vivre ses enfants et ça écourte le temps avec eux. Crois tu qu'un parent peut ne pas vouloir avoir du temps avec ses loupiots ? ça n'est pas une généralité en tous cas.

Sans aller jusqu'à l'infanticide, c'est plus courant qu'on ne l'imagine.

 Mais bien heureusement cela reste une minorité

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Sans aller jusqu'à l'infanticide, c'est plus courant qu'on ne l'imagine.

 Mais bien heureusement cela reste une minorité

Si tu aimes le gore... je n'ai mm pas de titres de films à te recommander, n'aimant pas ça  

Il y a 8 heures, hanss a dit :

Les familles nombreuses font ce qu'elles veulent. Et la quantité n'exclue pas la qualité et vice versa. Tous les enfants uniques ne s'en sortent pas merveilleusement bien Dans la vie.

non elles ne font pas ce qu'elles veulent,ils sont responsables de leur progéniture  ....elles font ce qui les arrangent ...pour certaines responsables les enfants ne souffrent pas d'une fratrie importante et suivent donc des scolarités normales ,pour d'autres ,les enfants ne sont que des revenus ....Ce sont ceux qui se présentent à trois ans avec un vocabulaire de hamster à l'école maternelle ...et ce sont eux qui vont tirer la classe vers le bas ...les enseignants sont obligés de se mobiliser pour remplacer les parents ,et pendant ce temps les autres stagnent ....

pratique d'empocher l'argent des allocs et d'apprendre des onomatopées à ses rejetons ...

des  parents qui n'ont que 300 mots de vocabulaire ( ce qui correspond à 10% de la population) ne peuvent pas transmettrent grand chose en vocabulaire à leur descendance ...leur rôle de parents devraient les motiver pour augmenter leur potentiel ...le communautarisme est un frein important à l'apprentissage  ,et une explication à la  stagnation  sociale 

Il y a 8 heures, Maurice Clampin a dit :

 

 

  Là tu t' avance beaucoup .... J' ai personnellement connu deux familles , nobles (fauchées) hyper catholique qui avaient 13 ou 14 mouflets chacune (on baise pour reproduire chez ces gens là) .

Tu aurais vu l' éducation de ces gosses , c' était à tomber le cul par terre . De vrais petits savants , avec une politesse , un vocabulaire , et un savoir vivre incroyable . 

Ah ! je peux te dire qu' on était loin de la racaille des banlieues ...

il faut reconnaître que les familles cathos intégristes ne courent pas les rues ..

 j'ai plus l'image des allocations braguettes que celle du refus de contraception ....

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

On ne comprend tout de même pas très bien l'intérêt de la mesure. Qu'il s'agisse de 3 ans au lieu de 6 ans ne changerait rien au fait que l'article L131-2 du code de l'éducation dispose :

"L'instruction obligatoire peut être donnée soit dans les établissements ou écoles publics ou privés, soit dans les familles par les parents, ou l'un d'entre eux, ou toute personne de leur choix."

Donc sauf à revenir sur cette faculté, la mesure n'induirait pas une inscription dans un établissement. Ce serait au mieux une incitation. Et au vu des chiffres plutôt déjà massifs de la scolarisation des 3-6 ans en établissement, la mesure ne concernerait véritablement que quelques cas, principalement dans les départements et collectivités d'outre-mer.

Des constructions d'écoles y sont-elles envisagées en vue de faire face à d'éventuelles augmentations d'effectifs sur les territoires prioritairement visés ? 

Si (à moins que je me trompe) l'école est obligatoire à partir de 3 ans, les parents pourront donner instruction à domicile mais à partir de 3 ans ?? (genre pédagogie Montessori) qui est autorisée aujourd'hui à partir du CP et "surveillée". Je connais des minos instruits ainsi, il faut du temps au parent (papa ou maman) et ces mômes retrouvent l'école publique en 6ème sans souci. Ce ne sont pas des sauvages les parents qui choisissent ce type d'instruction  et c'est intéressant.