Stéphane Poussier France insoumise

il y a 7 minutes, Quasi-Modo a dit :

Il y a plus d'un million de musulmans dans ce pays qui sont persuadés que la loi de la charia doit prévaloir sur la loi de la république. Alors bien sûr, quand on sait que Mélenchon et consorts tendent à récupérer leurs votes, on comprend qu'il pourrait dans certains cas y avoir des liens entre islamisme radical et vote pour la FI. La connivence entre certaines tendances de l'extrême-gauche et l'islamisme n'est plus à démontrer pour les observateurs objectifs..

On sent la patte de l'extrême droite, toujours prompte dans la calomnie, même de la pire espèce.

il y a 6 minutes, jimmy45 a dit :

Oh vous connaissant dans deux ou trois messages c'est moi qu'il faudra juger pour apologie du terrorisme sans doute.

 

Contrairement à vous qui m'avez accusé d'apologie de la torture je ne pratique pas désolé. Je me contente juste au dessus de rapporter vos propos, chacun jugera de leur cohérence .

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Contrairement à vous qui m'avez accusé d'apologie de la torture je ne pratique pas désolé. Je me contente juste au dessus de rapporter vos propos, chacun jugera de leur cohérence .

 

Ben dire que la torture ça se justifie dans certaines circonstances ... Je sais pas mais il est plutôt là le problème de cohérence.

Ce gars là n'est qu'un con, ce n'est pas un terroriste, il n'a pas fait l'apologie du terrorisme, il a juste craché sa haine des gendarmes, et eu des propos condamnables sur la mort de ce gendarme, maintenant tout le monde comprend que c'est du pain béni pour tous les trolls et les fachos.

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

maintenant tout le monde comprend que c'est du pain béni pour tous les trolls et les fachos.

Les fachos qui ne sont pas des nazis non plus. Ni des royalistes. Ni des souverainistes. Mais n'ayons pas peur des amalgames et de la calomnie, n'est-ce pas?

La calomnie la plus aboutie est celle qui se permet de salir sous prétexte de calomnie.

Et ça marche pareil avec "la haine".

il y a 9 minutes, jimmy45 a dit :

Ben dire que la torture ça se justifie dans certaines circonstances ... Je sais pas mais il est plutôt là le problème de cohérence.

Devant les diffamations persistantes de certains ( car contrairement à moi qui vous cite, vous serez bien en peine de faire de même ) les choses ont été mises au point, arrêtons là ça nous évitera une discussion en MP à 4. Mon propos ici était simplement de vous rappelez que contrairement à vous je ne pratique pas le ad reductio et le mensonge .

Citation

Ce gars là n'est qu'un con, ce n'est pas un terroriste, il n'a pas fait l'apologie du terrorisme, il a juste craché sa haine des gendarmes, et eu des propos condamnables sur la mort de ce gendarme, maintenant tout le monde comprend que c'est du pain béni pour tous les trolls et les fachos.

 

Il faudrait savoir c'est juste un con et la justice à d'autres choses à faire que de s'en occuper ou alors c'est un homme qui s'est laissé aller à l'appel au meurtre en usant du phi en guise de reconnaissance, et en conséquence vous appelez de vos voeux qu'il réponde de ses actes ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Devant les diffamations persistantes de certains ( car contrairement à moi qui vous cite, vous serez bien en peine de faire de même ) les choses ont été mises au point, arrêtons là ça nous évitera une discussion en MP à 4. Mon propos ici était simplement de vous rappelez que contrairement à vous je ne pratique pas le ad reductio et le mensonge .

Il faudrait savoir c'est juste un con et la justice à d'autres choses à faire que de s'en occuper ou alors c'est un homme qui s'est laissé aller à l'appel au meurtre en usant du phi en guise de reconnaissance, et en conséquence vous appelez de vos voeux qu'il réponde de ses actes ?

C'est juste un con et la justice a autre chose à faire.

C'est certain que penser qu'il y a un rapport ou une instrumentalisation des musulmans ou de l'islam par les révolutionnaires qui ne rêvent que d'un soulèvement (comme lors des émeutes de 2005 qui ont marqué à cet égard une rupture), c'est complètement irrationnel. Je n'avance rien gratuitement sur ce sujet que je connais plutôt bien.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Appeler à tuer des gendarmes c'est pas faire l'apologie du terrorisme? Ah bon? La nuance est tellement subtile... qu'elle m'échappe. En fait je me fous complètement de savoir comment on appelle ça, du moment qu'on traîne ce connard devant les tribunaux.

C'est tout ce qu'il mérite. Ce gendarme est mort suite à un acte héroïque. Salir ainsi sa mémoire mérite d'être sanctionné.

il y a 24 minutes, jimmy45 a dit :

C'est juste un con et la justice a autre chose à faire.

Ah donc contrairement à ce que vous prétendiez juste au dessus ce n’est finalement pas un appel au meurtre ?

Il y a 4 heures, Francelibre a dit :

D'accord avec la première phrase...

Mais le seconde est à vomir....

Qui décide de qui est nuisible ??? J'espère que ce n'est pas toi ???

De la liberté découle la responsabilité.... Être libre de s'exprimer, c'est assumer la responsabilité de sa parole....

Bah justement, la connerie n'est pas chose illégale... Du coup cette garde à vue ?

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah donc contrairement à ce que vous prétendiez juste au dessus ce n’est finalement pas un appel au meurtre ?

 

En effet. Et ?

il y a 44 minutes, Francelibre a dit :

C'est tout ce qu'il mérite. Ce gendarme est mort suite à un acte héroïque. Salir ainsi sa mémoire mérite d'être sanctionné.

Cela n'existe pas comme délit.

Il mérite une condamnation morale c'est tout.

il y a 15 minutes, Savonarol a dit :

Bah justement, la connerie n'est pas chose illégale... Du coup cette garde à vue ?

C'est plus grave qu'une simple connerie.....

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

En effet. Et ?

 

 

Cela n'existe pas comme délit.

Il mérite une condamnation morale c'est tout.

 

 

Je crois, que c'est déjà le cas.

il y a 28 minutes, jimmy45 a dit :

En effet. Et ?

 

 

Cela n'existe pas comme délit.

Il mérite une condamnation morale c'est tout.

 

 

Non ce n'est pas tout, il devra s'excuser publiquement et devant la famille du lieutenant-colonel Arnaud Beltrame

Merci d'éviter les règlements de comptes et attaques personnelles.

Le forum n'est pas là pour ça.

Il y a 4 heures, Quasi-Modo a dit :

une allergie totale à tout ce qui est estampillé France ou français.

Bah il y á France dans France insoumise. P'tain mais il y a plusieurs France alors !? Pourquoi on m'a rien dit ? 

il y a 59 minutes, Francelibre a dit :

C'est plus grave qu'une simple connerie.....

Je crois, que c'est déjà le cas.

Légalement ? Je serais curieux de lire le texte de loi qui condamne ce genre de propos.

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

Il est juste stupide, et les réseaux sociaux ne favorisent pas la réflexion, surtout Twitter qui est dans l'instanta

Ouais et si en plus il avait picolé je te raconte pas la descente. 

il y a 1 minute, Savonarol a dit :

Légalement ? Je serais curieux de lire le texte de loi qui condamne ce genre de propos.

On verra bien ce qu'en pensera le juge. En tout cas, ce type a une sale mentalité pour tenir un tel propos.

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

C'est juste un con et la justice a autre chose à faire.

C'est certainement un con,    mais  ses propos haineux Sont choquants et inacceptables 

Il y a 4 heures, jimmy45 a dit :

Passons les conneries sur la FI assez prévisibles.

Oui c'est clairement un appel au meurtre sur les gendarmes, c'est ça qui est condamnable, mais cela n'a rien avoir avec une apologie du terrorisme.

 

 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah donc contrairement à ce que vous prétendiez juste au dessus ce n’est finalement pas un appel au meurtre ?

 

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

En effet. Et ?

 

Et ? 

Juste au dessus vous prétendez l’inverse . Quelle est la bonne version ?

Appel au meurtre ou pas ?