Stephen Hawking est mort

.

Il y a 3 heures, Tequila Moor a dit :

En effet, ton truc c'est plutôt d'affirmer sans apporter de preuves. Exemple :

Sa femme a écrit un livre dans lequel elle raconte comment elle en a arraché,
tout en l'aimant passionnément.

Pour ce qui est de son fauteuil roulant et de l'amour au lit, tu ne crois pas si bien dire. Elle donne également des détails.
En retour, ce fut l'ingratitude et l'humiliation. Puis le divorce.

Il y a 16 heures, Tequila Moor a dit :

Mais on peut très bien imaginer que le Hawking a certainement été violent avec sa femme, en tentant à plusieurs reprises de lui rouler dessus avec son char à roulettes ? Ou peut-être qu'il la trompait régulièrement : avec le corps de rêve qu'il avait, il devait bien sûr séduire plus souvent qu'à son tour ? Ou bien, horreur des horreurs, il s'amusait à utiliser son synthétiseur parlant au lit pour imiter Dark Vador, alors que sa femme était fan de Han Solo ?

Il y a 4 heures, Répy a dit :

Tu t'y connais toi en physique quantique, en relativité généraleet en calcul tensoriel pour déclarer que les recherches d'Hawking sur les trous noirs aboutissaient à des "bêtises" ?

Whaou, dis donc, tu m'en bouches un coin toi !

Entre parenthèses, c'est le même individu qui nous dit que l'évolution selon laquelle on viendrait du singe s'appuie sur des preuves scientifiques.

Pour en lire plus sur le sujet, avec Yves Coppens et trois femmes philosophes :

Né 300 ans après la mort de Galilée et mort le jour de la naissance d'Einstein

Un bel encadrement...

Il y a 9 heures, Maroudiji a dit :

Whaou, dis donc, tu m'en bouches un coin toi !

Entre parenthèses, c'est le même individu qui nous dit que l'évolution selon laquelle on viendrait du singe s'appuie sur des preuves scientifiques.
 

Voilà une affirmation qui sort du sujet  : la mort de Stephen Hawking !

Mais qui sont ces ignares qui rabâchent que l'homme descend du singe ?

Voilà plus d'un siècle que les scientifiques affirment que l'homme et les grands singes sont parents au sens cousinage mais jamais ils ne disent que l'homme dscend du singe.

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Voilà une affirmation qui sort du sujet  : la mort de Stephen Hawking !

Mais qui sont ces ignares qui rabâchent que l'homme descend du singe ?

Voilà plus d'un siècle que les scientifiques affirment que l'homme et les grands singes sont parents au sens cousinage mais jamais ils ne disent que l'homme dscend du singe.

Mon dieu, il en est encore là malgré toutes les fois que je lui ai expliqué l’incohérence de ce raisonnement puéril à deux cents ?!
Et il appelle ça de la science !?

Merci de vous en tenir au sujet du topic.

il y a 20 minutes, Maroudiji a dit :

Mon dieu, il en est encore là malgré toutes les fois que je lui ai expliqué l’incohérence de ce raisonnement puéril à deux cents ?!
Et il appelle ça de la science !?

Répy a raison : l'homme est un cousin des singes chimpanzé c'est à dire qu'ils ont un ancêtre commun, tous les gens sérieux savent cela sauf les analphabètes.
Stephen Hawking est un grand savant en particulier sur la physique des trous noirs et sa contribution à l’apport à la théorie d'Einstein.

il y a 9 minutes, Pierrot89 a dit :

Répy a raison : l'homme est un cousin des singes chimpanzé c'est à dire qu'ils ont un ancêtre commun, tous les gens sérieux savent cela sauf les analphabètes.

Tu connais le sens du mot "analphabète" ? Tu voulais peut-être écrire "à part ceux qui n'ont jamais ouvert un livre" ?
Mais même là l'argument est absolument ridicule. Je te signale que nous sommes dans la rubrique "Science".

il y a 33 minutes, Nephalion a dit :

Merci de vous en tenir au sujet du topic.

Stephen Hawking était un cosmologiste. Il se préoccupait de la vie sur les autres planètes et avait ses idées, stupides à mon sens, sur la question. Est-ce que l'on peut discuter de ses fantaisies qu'il a publiquement émises ?

Ce n'est pas le sujet du topic.

il y a 36 minutes, Nephalion a dit :

Ce n'est pas le sujet du topic.

Le sujet c'est la mort... de Hawking ? On ne parle que de sa mort, uniquement ?
Non de ce qu'il a écrit sur ses conceptions de l'univers ?

Il y a 2 heures, Nephalion a dit :

Merci de vous en tenir au sujet du topic.

Faut l'expliquer encore plus clairement à Maroudji ! 

Le 14/03/2018 à 00:36, PLS maker a dit :

Mais en même temps, avec sa pathologie, c'est extraordinaire qu'il ait vécu aussi longtemps, extraordinaire qu'il ait pu nous faire profiter de son savoir et de ses recherches aussi longtemps. RIP. 

 

C'est ce que l'on appelle un miracle.
Un miracle sans Dieu.
Un grand homme, ce Hawking.

Il y a eu mieux, quand même ! Le Grand Chevelu a aussi un doctorat en astrophysique, et il a fait parti de Queen ! Compositeur, auteur, musicien ! Alors ?!!!

Et puis j'aime pas les gens handicapés; ça me rappelle ma mère !

Je ne pense plus au Cosmos et à tout ça; ça me donne le vertige dans ma petite tête un peu débile.

Il y a 1 heure, pila a dit :

Il y a eu mieux, quand même ! Le Grand Chevelu a aussi un doctorat en astrophysique, et il a fait parti de Queen ! Compositeur, auteur, musicien ! Alors ?!!!

Et puis j'aime pas les gens handicapés; ça me rappelle ma mère !

Je ne pense plus au Cosmos et à tout ça; ça me donne le vertige dans ma petite tête un peu débile.

tu n'aimes pas, n'en dégoutte pas les autres

élevée aux dictons et coups de martinet, j'ai retenu le meilleur.

Le 14/03/2018 à 15:24, Anatole1949 a dit :

Je profite de l'occasion pour rappeler que ce grand savant astrophysicien, un vrai savant celui-là qui était athée, pas comme d'autres "savant" du Moyen-Orient... si vous voyez ce que je veux dire....

"la vie après la mort n'est qu'un "conte de fées"

www.nouvelobs.com/culture/20180314.OBS3565/dieu-n-existe-pas-stephen-hawking-etait-un-athee-convaincu.html

Qu'est-ce qu'il a decouvert au juste? .... Ben rien. On s'extasie devant l'homme qui a surmonte un handicap. Mais sur le plan scientifique, il n'a rien  laisse (il aurait eu un Nobel sinon).

il y a 2 minutes, kyrilluk a dit :

Qu'est-ce qu'il a decouvert au juste? .... Ben rien. On s'extasie devant l'homme qui a surmonte un handicap. Mais sur le plan scientifique, il n'a rien de laisse (il aurait eu un Nobel sinon).

Il faut forcément avoir découvert quelque chose pour être un grand scientifique ?

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Il faut forcément avoir découvert quelque chose pour être un grand scientifique ?

Evidement! Tu troll??