Sondage : plus d’un Français sur deux désapprouve l’action d’Emmanuel Macron

Il y a 10 heures, jacky29 a dit :

bref, si faire ce que l'on a annoncé, c'est de la dictature alors comment appelles-tu un président qui ne fait pas ce qu'il a annoncé? 

Il avait annoncé qu'il allait augmenter le pouvoir d'achat, mais dans mon cas il l'a diminué. Je remarque que ses promesses sont très sélectives, dans l'immédiat il a surtout favorisé ceux qui ont beaucoup.

Nous avons une assemblée avec une majorité qui vote tout ce qu'il demande, en Chine et en Russie c'est pareil.

il y a 4 minutes, bibifricotin a dit :

Il avait annoncé qu'il allait augmenter le pouvoir d'achat, mais dans mon cas il l'a diminué. Je remarque que ses promesses sont très sélectives, dans l'immédiat il a surtout favorisé ceux qui ont beaucoup.

Nous avons une assemblée avec une majorité qui vote tout ce qu'il demande, en Chine et en Russie c'est pareil.

Comme si le fait d'être à peine arrivé à la tête de l'Etat, Macron allait augmenter tout le monde, comme ça d'un coup !

C'est de la naïveté ou de la bêtise de votre part de le croire ?

"Nous avons une assemblée avec une majorité qui vote tout ce qu'il demande, en Chine et en Russie c'est pareil."

Oui, c'est la démocratie mon vieux et cela n'a aucun rapport avec ce qui se passe en Chine ou Russie !

Tiens justement, les français sont déçus parait-il, pourtant :

https://www.lci.fr/societe/reforme-de-la-sncf-69-des-francais-se-favorables-a-la-fin-du-statut-de-cheminot-selon-un-sondage-2079996.html

Il y a 13 heures, Pheldwyn a dit :

Merde, toute l'humanité se résumerait entre 3 choix ?
Tu te limites vachement, tout de même ...

Enfin bon, dès que l'on sort du simplisme idéologique, on peut voir qu'il existe beaucoup d'approches différentes sur le point de vue politique, et ce sur tout un tas de politiques.

Mais sinon, la ligne politique que je propose s'orienterait autour des axes suivants :

- sur le point de vue démocratique : améliorer nos institutions pour remettre davantage de participation citoyenne, déprofessionnaliser - ou plutôt dé-carrièriser - la politique, ...

- sur le point de vue économique : inverser la subordination entre les hommes et l'économie (désormais c'est l'économie qui impose, et non plus l'inverse). Bref, réguler, orienter, aller vers un système où l'argent redevient un élément d'échange permettant le fonctionnement de la société, et non un élément d'accumulation pour une infime minorité.
Interroger aussi sur la place du travail, réfléchir à des alternatives ou les aménagements nécessaire pour faire profiter les populations des avancées technologiques en diminuant la place du travail, sans que cela remette en cause le modèle social (c'est le véritable enjeu des prochaines décennies à mon sens)

- sur le point de vue européen : réorienter l'Europe et les traités pour aller vers une Europe davantage sociale et solidaire, qu'il ne s'agisse plus d'une simple anti-chambre servant aux intérêts économique des nantis précédemment cités

- sur le point de vue écologique : prendre conscience des nuisances écologiques de nos modes de vies, et y remédier.
Sortir du nucléaire, développer les énergies renouvelables en investissant massivement. Sortir aussi de la logique productiviste et de ce gâchis gigantesque dont nous sommes à l'origine. Ramener vers une consommation locales, en focalisant les échanges entre pays sur ce que chacun ne sait ou ne peut faire, en protégeant mutuellement les économies de chacun (sans créer de dumping économique ou social : bref, sortir de cette jungle du supermarché de l'exploitation).
Cette question rejoint forcément celle de la place du travail dans l'économie, car là aussi on parle de produire mieux et moins (et donc diminution de l'activité humaine et de son empreinte).
Cela impose donc de revoir notre organisation.

Voilà, une prise de distance certaine d'avec le capitalisme qui ignore ou méprise superbement ces questions d'environnement ou de recherche de l'amélioration de la condition humaine que permet la technologie face à la création de nos besoins concrets.

On pourrait discuter de chaque point : en quoi chacun te paraît une atteinte à la liberté et un recul de l'humanité (car je suppose que tous les enjeux que je cite te paraissent absurdes ?) ... mais bien évidemment, on ne sera pas d'accord.

 

Toujours est-il qu'il y a autre chose que Macron ou Pinochet ...

 

 

mais qui  te dit que ce n'est pas l'idéal que chaque pays rêve d'atteindre ? il n'y a pas si longtemps lorsque j'étais ado ,je tenais le même discours ...

seulement j'étais ado et lorsqu'on a dix huit ans c'est normal ...le seul problème c'est qu'on devient adulte et ce qui était mignon pour un ado devient vite absurde de la part d'un adulte 

Il y a 12 heures, LouiseAragon a dit :

tu proposes quoi ? celle de Maduro ou celle de Pinochet ? ....le mieux pour tout le monde c'est que les extrêmes restent dans l'opposition ,et laissent les gens sérieux travailler ...dis-tu Stvi !

Tes raisonnements outranciers ne prouvent rien, ils sont outranciers, c'est tout !

Est-il vrai que le "sérieux" Président Hollande ne s'est pas représenté devant l'électorat tant il savait avoir perdu toute crédibilité et la confiance des français ? 

Est-il vrai que son "sérieux" poulain Macron, ministre du budget et de l'économie (sous le sérieux Hollande) n'a pas  réduit le chômage de masse, ni les inégaltés et injustices, ni les problèmes dans les écoles, collèges, universités où les inégalités se perpétuent et s'aggravent , ni les problèmes de pauvreté qui augmentent, ni le nombre de sans toits ... Macron/Hollande les sérieux ont-ils amélioré ou détérioré la Santé Publique ... Sérieusement, ont-ils fait le bilan ? Est-ce sérieux de ne pas faire le bilan ?

Mais je dois rêver, ou mentir, diras-tu sans gêne, bien sûr de toi ! Comme d'autres !

Sérieusement, STVI, tu devrais ôter de tes yeux les oeillères qu' 'on ' t'a collé, tu vas  voir sérieusement la réalité en face !

Et peut-être, plus sérieusement, perdras-tu ce ton sardonique que tu emploies si sérieusement ...As-tu lu sérieusement "Les femmes savantes" ?  

 

"Sérieusement, STVI, tu devrais ôter de tes yeux les oeillères qu' 'on ' t'a collé,"

je n'en crois pas mes yeux 

c'est du deuxième degré ? 

il y a 50 minutes, stvi a dit :

mais qui  te dit que ce n'est pas l'idéal que chaque pays rêve d'atteindre ?

Parce que ce n'est pas la voie que prennent la plupart pays, tout simplement.

il y a 50 minutes, stvi a dit :

il n'y a pas si longtemps lorsque j'étais ado ,je tenais le même discours ...

Ben c'est bien, tu était concerné par la réalité concrète qui se pose philosophiquement à l'humanité.
Par contre c'est dommage d'avoir abandonner la réflexion pour te vautrer dans le "ah ben, allez, on ne pense plus, on suit benoîtement".
 

il y a 50 minutes, stvi a dit :

le seul problème c'est qu'on devient adulte et ce qui était mignon pour un ado devient vite absurde de la part d'un adulte 

Bon, encore une fois de la "rhétorique" dans la forme : tu juges mes propos immatures.

Explique moi en quoi, si c'est si évident.

Ce n'est pas l'homme, à commencer par les grande nations (USA, France, Allemagne, Angleterre, etc ...) qui ont décidé (et décident toujours) de la politique mondiale actuelle ?
Le productivisme et la croissance à tout crin ne sont pas un problème face aux enjeux écologiques ?
Ils ont un réel but philosophique et vont dans l'intérêt général de l'humanité ?

Si tout cela est simpliste et naïf, c'est que tu as sans doutes des réponses à nous apporter sur chacun de ces points, afin de nous expliquer en quoi ils sont "absurdes" ? 

C'est vrai, la question du climat et la transition énergétique, c'est une absurdité ...
La question de l'automatisation et de la robotisation du travail (sujet que tu maîtrisais à fond à tes 18 ans, donc) qui remet en cause notre modèle social ... basé autour du travail, c'est tout autant une absurdité.

Rappelle moi ce que tu entends par "absurdité" ? Chose auxquelles ne surtout pas réfléchir ? C'est cela ta définition, non ?
 

Il y a 4 heures, bibifricotin a dit :

Il avait annoncé qu'il allait augmenter le pouvoir d'achat, mais dans mon cas il l'a diminué. Je remarque que ses promesses sont très sélectives, dans l'immédiat il a surtout favorisé ceux qui ont beaucoup.

Nous avons une assemblée avec une majorité qui vote tout ce qu'il demande, en Chine et en Russie c'est pareil.

nous avons une majorité qui n'est pas absolue... bibi, arrête de faire passer la France pour une république chinoise ou coréenne ou russe... quoique en Russie et contrairement à ce que beaucoup pensent, c'est bien la démocratie qui permet à Poutine de rester président quasiment à vie... ce qui est loin d'être le cas en France... les Russes, je parle du peuple, aime Poutine... si les médias n'étaient pas aux ordres, si l'église ortho ne le soutenait pas et si le besoin d'être encore reconnu comme une grande puissance n'était pas chevillé au corps du peuple, le "peuple" en question ne réélirait pas Poutine à chaque mandat... un homme qui donne en pâture un pays comme la Tchétchénie à un pseudo-président tchétchéne qui assassine et viole ouvertement et cela en toute impunités un sacré démocrate, n'est-ce pas? tu ne vas pas comparer Macron à Poutine, oui? non? notre nation a donné mandat à Macron pour être président à vie, oui ou non? donc, comparons ce qui est comparable, merci, jacky.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Rappelle moi ce que tu entends par "absurdité" ? Chose auxquelles ne surtout pas réfléchir ? C'est cela ta définition, non ?
 

 le palais idéal du facteur Cheval ,par exemple ...même s'il force l'admiration par sa somme de travail ,le résultat n'est idéal qu'à ses yeux ...il ne s'est pas frotté à la réalité ...

ton idéal peut être  identique au mien mais nous n'avons pas la même réalité ....

il est inutile d'énumérer en leit motive les situations idéales ,comme la transition énergétique immédiate

,l'arrêt de la mondialisation effrénée ,

la fin des paradis fiscaux ,

la redistribution des ressources vers les pays pauvres.

La fin des élevages intensifs et la mise à disposition des céréales ainsi économisées aux populations de la corne de l’Afrique .

l'avènement de la croissance zéro chère aux "hippies" des années 60 . 

les réévaluations de salaires pour tous ces travailleurs des usines du monde en Asie 

le paiement au juste prix ( et même à un prix supérieur à celui du marché) des matières premières aux pays de l’Afrique subsaharienne  ...

 penser que donner la main aux extrémistes pour réaliser ses idéaux est absurde ,dans la mesure où ils ne proposent pas de solutions sérieuses et que leur seul fond de commerce est d'énumérer les situations idéales sans avoir de réponses sur la plupart des interrogations  ...un grand exercice de yaka ...

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

nous avons une majorité qui n'est pas absolue... bibi, arrête de faire passer la France pour une république chinoise ou coréenne ou russe... quoique en Russie et contrairement à ce que beaucoup pensent, c'est bien la démocratie qui permet à Poutine de rester président quasiment à vie... ce qui est loin d'être le cas en France... les Russes, je parle du peuple, aime Poutine... si les médias n'étaient pas aux ordres, si l'église ortho ne le soutenait pas et si le besoin d'être encore reconnu comme une grande puissance n'était pas chevillé au corps du peuple, le "peuple" en question ne réélirait pas Poutine à chaque mandat... un homme qui donne en pâture un pays comme la Tchétchénie à un pseudo-président tchétchéne qui assassine et viole ouvertement et cela en toute impunités un sacré démocrate, n'est-ce pas? tu ne vas pas comparer Macron à Poutine, oui? non? notre nation a donné mandat à Macron pour être président à vie, oui ou non? donc, comparons ce qui est comparable, merci, jacky.

"Nous avons une majorité qui n'est pas absolue ..., dis tu la bouche en coeur,  Jacky" 

• Groupes Assemblée Nationale 2018
• LREM 309
• LR 97
• MDA 41
• UDI 32
• NG (Ps) 27
• LFI 17
• GDR PCF 16

Tu devrais d'abord apprendre à compter et puis tu pourras raisonner "juste" sans aller te noyer dans des argumentations foireuses ! 

Il y a 8 heures, stvi a dit :

"Sérieusement, STVI, tu devrais ôter de tes yeux les oeillères qu' 'on ' t'a collé,"

je n'en crois pas mes yeux, c'est du deuxième degré ? 

Non, c'est du 1° degré, ne te défausse pas... Montre moi sérieusement où le raisonnement est absurde ? Je te le recolle ... Lis tranquillement et montre ...

"tu proposes quoi ? celle de Maduro ou celle de Pinochet ? ....le mieux pour tout le monde c'est que les extrêmes restent dans l'opposition ,et laissent les gens sérieux travailler ...dis-tu Stvi "!

Tes raisonnements outranciers ne prouvent rien, ils sont outranciers, c'est tout !

Est-il vrai que le "sérieux" Président Hollande ne s'est pas représenté devant l'électorat tant il savait avoir perdu toute crédibilité et la confiance des français ? 

Est-il vrai que son "sérieux" poulain Macron, ministre du budget et de l'économie (sous le sérieux Hollande) n'a pas  réduit le chômage de masse, ni les inégaltés et injustices, ni les problèmes dans les écoles, collèges, universités où les inégalités se perpétuent et s'aggravent , ni les problèmes de pauvreté qui augmentent, ni le nombre de sans toits ... Macron/Hollande les sérieux ont-ils amélioré ou détérioré la Santé Publique... Sérieusement, ont-ils fait le bilan? Est-ce sérieux de ne pas faire le bilan ?

Mais je dois rêver, ou mentir, diras-tu sans gêne, bien sûr de toi ! Comme d'autres !

Sérieusement, STVI, tu devrais ôter de tes yeux les oeillères qu'on  t'a collé, tu vas  voir sérieusement la réalité en face !

Et peut-être, plus sérieusement, perdras-tu ce ton sardonique que tu emploies si sérieusement ...As-tu lu sérieusement "Les femmes savantes" ?  

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

nous avons une majorité qui n'est pas absolue... bibi, arrête de faire passer la France pour une république chinoise ou coréenne ou russe... quoique en Russie et contrairement à ce que beaucoup pensent, c'est bien la démocratie qui permet à Poutine de rester président quasiment à vie... ce qui est loin d'être le cas en France... les Russes, je parle du peuple, aime Poutine... si les médias n'étaient pas aux ordres, si l'église ortho ne le soutenait pas et si le besoin d'être encore reconnu comme une grande puissance n'était pas chevillé au corps du peuple, le "peuple" en question ne réélirait pas Poutine à chaque mandat... un homme qui donne en pâture un pays comme la Tchétchénie à un pseudo-président tchétchéne qui assassine et viole ouvertement et cela en toute impunités un sacré démocrate, n'est-ce pas? tu ne vas pas comparer Macron à Poutine, oui? non? notre nation a donné mandat à Macron pour être président à vie, oui ou non? donc, comparons ce qui est comparable, merci, jacky.

La comparaison c'est vrai est impossible, Poutine a pris un pays Hyper endetté, il a réussi à éponger l'ensemble des dettes, il a œuvrer pour que son pays puisse retrouver son luxe d'antan...Macron vend les aéroports parisiens , eux qui rapportent 4% soient 1% de plus que la norme admise en bénéfice , effectivement il y a une grosse différence, sans compter les milliards d'argent public léguer au plus nantis, sans compter l'ISF etc...Au niveau tchétchénie, c'est anormal , aller faire la guerre en Afghanistan et c'est valable pour les deux , en laissant un pays pire qu'ils l'ont trouvé , ne me parait pas répondre au système démocratique, continuer pour la France à faire la guerre en Irak, Syrie, LIBYE  Effectivement , en France Macron, n'est pas élu à vie, en bon démocrate , il utilise sans vergogne les ordonnances, alors qu'il est majoritaire au parlement ,ce qui prouve qu'il ne fait confiance à personne et se comporte comme Poutine en écartant les parlementaires (les siens ) de toutes décisions...

il y a 39 minutes, LouiseAragon a dit :

Est-il vrai que le "sérieux" Président Hollande ne s'est pas représenté devant l'électorat tant il savait avoir perdu toute crédibilité et la confiance des français ? 

mais bien sûr ,seulement il faut remettre les choses dans leur contexte ..les résultats de la politique 

les gouvernements Ayrault ont été caractérisés par une immobilité remarquable faisant perdre deux ans  à Hollande et à la France ...Valls a bien essayé de redresser la barre ,mai il était déjà trop tard pour que ses réformes puissent impacter la fin du quinquennat ...On commence à en ressentir les effets actuellement avec un PIB en hausse presque dans la moyenne Européenne et un taux de chômage en baisse à moins de 9% ce qui n'était pas arrivé depuis huit ans ...

ÉCONOMIE - Le taux de chômage a reculé de 0,7 point au quatrième trimestre 2017 et passe sous la barre des 9% à 8,6% en métropole et à 8,9% avec l'outre-mer, selon les chiffres provisoires de l'Insee publiés ce jeudi 15 février.

Il s'agit de son "plus bas niveau depuis 2009", relève l'Insee. L'indicateur n'était pas passé sous la barre des 9% depuis le troisième trimestre 2011.

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Est-il vrai que son "sérieux" poulain Macron, ministre du budget et de l'économie (sous le sérieux Hollande) n'a pas  réduit le chômage de masse, ni les inégaltés et injustices, ni les problèmes dans les écoles, collèges, universités où les inégalités se perpétuent et s'aggravent , ni les problèmes de pauvreté qui augmentent, ni le nombre de sans toits ... Macron/Hollande les sérieux ont-ils amélioré ou détérioré la Santé Publique... Sérieusement, ont-ils fait le bilan? Est-ce sérieux de ne pas faire le bilan ?

Citation

Dans les autres pays les réformes font des avancées sociale et chez nous c'est un recul permanent. 

Lesquelles ?

il y a 6 minutes, voileux a dit :

La comparaison c'est vrai est impossible, Poutine a pris un pays Hyper endetté, il a réussi à éponger l'ensemble des dettes, il a œuvrer pour que son pays puisse retrouver son luxe d'antan...

C’etait quoi Le luxe d’antan ?

Juste pour rire hein ....

L’anarchisme poutinien

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

"Nous avons une majorité qui n'est pas absolue ..., dis tu la bouche en coeur,  Jacky" 

• Groupes Assemblée Nationale 2018
• LREM 309
• LR 97
• MDA 41
• UDI 32
• NG (Ps) 27
• LFI 17
• GDR PCF 16

Tu devrais d'abord apprendre à compter et puis tu pourras raisonner "juste" sans aller te noyer dans des argumentations foireuses ! 

C’est vrai que tous ceux prétendant il y a un an que si Macron gagnait l!election, il ne pourrait pas gouverner faute de majorité et proposaient leurs services de futur premier ministre , se sont bien plantés. C’est dire s’ils sont crédibles quant ils évoquent leur capacité à anticiper. 

I believe i can fly. Lol

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Lesquelles ?

 

Notre endettement par exemple , aucun pays européen  ne nous arrive à la cheville....Dis moi au final qui va payer, sachant qu'actuellement les décisions en faveur des nantis ,vont inéluctablement être payé par le citoyen...Aucun pays au monde n'a à ce jour taxer les retraités avec un plafond au smic...En faisant un cadeau mirobolant à ceux qui paient l'ISF....En continuant à faire la guerre , rien que pour enrichir les Dassault et compagnie...En nommant une Delphine Ernot ( ortho) à la direction d'A2 Sachant qu'elle cumule aussi avec suez (les eaux ) qui lui assure par an 500.000 euros (info divulguée hier sur C8.. Tout le monde savait pour Buzin qu'elle émargeait au CA de 6 labos différents et que son mari Lévy était aussi payé , ce qui explique les 11 vaccins...Pénicaud etc etc 

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Lesquelles ?

 

C’etait quoi Le luxe d’antan ?

Juste pour rire hein ....

 

L’anarchisme poutinien

 

Le luxe d'antan, pour l'URSS consistait à être la deuxième puissance mondiale au niveau de l'armement, c'était une caractéristique de l'époque...

Que sont devenus les USA , si ce n'est un pays économiquement aux mains des chinois, qui possèdent 80 % des encours financiers, juste pour rire, qui va acheter les aéroports parisiens, toujours pour rire, qui gère comme un corrompu, toujours en riant.... Qui formaté, comme une girouette lèche de tels gus, ? Cela ne me fait pas rire

il y a 3 minutes, voileux a dit :

Notre endettement par exemple , aucun pays européen  ne nous arrive à la cheville....

Parles en aux italiens

Aux grecs

Bon sinon l’avancee Sociale c’est la réduction de la dette ?

En ce cas je pense que les avancées vont s’enchainer Si les réactionnaires ne brisent pas la dynamique

il y a 1 minute, voileux a dit :

Le luxe d'antan, pour l'URSS consistait à être la deuxième puissance mondiale au niveau de l'armement, c'était une caractéristique de l'époque...

Ah c’est ca le luxe

En ce cas le luxe progresse en Corée du Nord . Chouette . 

Un nouveau concept anar ?

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Parles en aux italiens

Aux grecs

Bon sinon l’avancee Sociale c’est la réduction de la dette ?

En ce cas je pense que les avancées vont s’enchainer Si les réactionnaires ne brisent pas la dynamique

 

Tes connaissances en gestion sont elles aussi nulles, plus tu as de dettes, moins tu es riche, me semble t'il , Lapalisse n'aurait pas dit mieux , mais même cela tu ne le comprends pas, je comprends mieux ton vote...De plus les réactionnaires, c'est un terme qui caractérise la droite et l'extrème droite, un Philippe était un réac, nul (vu l'endettement qu'il a laissé au Havre, en 5 ans) , il a fait pire que Balkany qui reste une référence...

Ah... la dette...

Le truc qui fait culpabiliser le con (vraiment très con) tribuable et justifie toutes les politiques de casse sociale.

C'est grâce à la dette que les banques s'enrichissent, je ne vais pas refaire encore l'explication que seuls les bulots ignorent, et donc elle sera toujours entretenue par ceux qui ont le pouvoir.

Il est beau notre système économique...

Si dans ton foyer tu te retrouves en faillite personnelle, tu as les emmerdes qui vont bien.

Une entreprise est en faillite, ce n'est jamais de la faute des dirigeants mais toujours des salariés.

Dans ce pays plus tu fais perdre d'argent, plus on te paye cher, et moins t'as de problèmes...

Dernier exemple: la magnifique arnaque de la formation... c'est beau la com' !

J'ai cumulé ces deux dernières années droit à 48h de formation. C'est converti en 1000€.

Génial: qui va me trouver une formation à 20€ de l'heure ?

Mais non, nos chers médias ne disent rien, toujours du vent dans le sens de la girouette haut perchée...

il y a 8 minutes, Mr Wolfe a dit :

Ah... la dette...

Le truc qui fait culpabiliser le con (vraiment très con) tribuable et justifie toutes les politiques de casse sociale.

C'est grâce à la dette que les banques s'enrichissent, je ne vais pas refaire encore l'explication que seuls les bulots ignorent, et donc elle sera toujours entretenue par ceux qui ont le pouvoir.

Il est beau notre système économique...

Si dans ton foyer tu te retrouves en faillite personnelle, tu as les emmerdes qui vont bien.

Une entreprise est en faillite, ce n'est jamais de la faute des dirigeants mais toujours des salariés.

Dans ce pays plus tu fais perdre d'argent, plus on te paye cher, et moins t'as de problèmes...

 

Dernier exemple: la magnifique arnaque de la formation... c'est beau la com' !

J'ai cumulé ces deux dernières années droit à 48h de formation. C'est converti en 1000€.

Génial: qui va me trouver une formation à 20€ de l'heure ?

Mais non, nos chers médias ne disent rien, toujours du vent dans le sens de la girouette haut perchée...

 

Rien à redire, si ce n'est que le gouvernement s'apprête à faire pire...Plus de 40 milliards disparaissent dans des formations bidons, dorénavant ce sera le MEDEF qui orientera les fonds de formation...Je n'ai pas la science , mais du temps de mon entreprise, je prenais les décisions sur un audit pour le rachat d'une boîte , ou sur les enquêtes que je confiais aux pépinières d'entreprises et cela pour décider sur des réalités concrètes , tous ses clowns n'utilisent rien, imposent (les ordonnances) 

il y a une heure, voileux a dit :

La comparaison c'est vrai est impossible, Poutine a pris un pays Hyper endetté, il a réussi à éponger l'ensemble des dettes, il a œuvrer pour que son pays puisse retrouver son luxe d'antan...Macron vend les aéroports parisiens , eux qui rapportent 4% soient 1% de plus que la norme admise en bénéfice , effectivement il y a une grosse différence, sans compter les milliards d'argent public léguer au plus nantis, sans compter l'ISF etc...Au niveau tchétchénie, c'est anormal , aller faire la guerre en Afghanistan et c'est valable pour les deux , en laissant un pays pire qu'ils l'ont trouvé , ne me parait pas répondre au système démocratique, continuer pour la France à faire la guerre en Irak, Syrie, LIBYE  Effectivement , en France Macron, n'est pas élu à vie, en bon démocrate , il utilise sans vergogne les ordonnances, alors qu'il est majoritaire au parlement ,ce qui prouve qu'il ne fait confiance à personne et se comporte comme Poutine en écartant les parlementaires (les siens ) de toutes décisions...

La Russie aurait donc retrouvé son luxe d’antan, ça lors, en v'la une nouvelle !

http://www.lefigaro.fr/social/2017/04/05/20011-20170405ARTFIG00273-pres-de-20-millions-de-russes-vivent-sous-le-seuil-de-pauvrete.php

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_cent-ans-apres-la-revolution-une-russie-plus-inegalitaire-que-jamais?id=9747108

Le PIB de la Russie est 2 fois moins élevé que celui de la France, même l'Italie passe devant la Russie...

Je signale que Macron a été élu démocratiquement et qu'il avait en face de lui bon nombre de candidats aux dents longues, est-ce le cas en Russie où Poutine élimine systématiquement tout candidat "sérieux' qui pourrait s'opposer à lui  ?