Le consentement sexuel à l'âge de 15 ans retenu par le gouvernement

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Dès lors que l'on est convaincu qu'il y a eu contrainte, violence, blessure, je conçois qu'il y ait condamnation.

Mais il y a quelque chose qui reste très tabou et est passé sous silence: c'est le propre désir de l'individu quel que soit son âge. Et les moyens qu'il met en œuvre pour parvenir à ses fins.

 

11 ans et 30 ans , le reste c'est de la littérature de pourceau, avide de jeunes pucelles, les arabes les rencontreront au paradis, des pervers désaxés les veulent tout de suite ....

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

Italove j'ai une amie qui a connu son mari a 15 ans (lui avait 23 ans) Il a été "patient" mais comme c'était pas "confortable" ils ce sont mariés elle avait 17 ans et demi ... Et alors ? Les parents n'avaient pas peur du tagada avant l'heure mais surtout du BB.

 

C'est bien ce que je dis, chaque profil est différent. Ton amie était surement plus mure que la moyenne.

Mais quand même, une gamine de 15ans a des envies bien différentes d'un jeune homme de 23 ans et ça tu ne me l’enlèveras pas de l'idée !

Autrefois on était moins regardant à marier les petites filles de la noblesse avec des personnages puissants; depuis on s'est aperçu qu'il y avait danger de procréer pour les organes sexuels immatures et que l'appareil génital des jeunes femmes qui avaient eu des  relations sexuelles précoces étaient davantage sujets aux maladies.

Il y a 3 heures, italove a dit :

C'est bien ce que je dis, chaque profil est différent. Ton amie était surement plus mure que la moyenne.

Mais quand même, une gamine de 15ans a des envies bien différentes d'un jeune homme de 23 ans et ça tu ne me l’enlèveras pas de l'idée !

Je pense vous avoir fait comprendre que ces tourtereaux flirtaient ... mais pas touche : mais que bien sur la nature étant là le mariage fut précoce pour elle ! A 15 ans on flirtaille non ...? Ils eurent 3 enfants ensemble et 5 petits enfants et sont toujours ensemble lui très vieux monsieur forcément la différence est toujours là ...

Ce vieux monsieur à 23 ans était un homme amoureux mais galant et patient ... et cela ajoutait au romantisme de mon amie (j'étais sa confidente moi pensionnaire elle externe) ! Et a cette époque c'était le facteur qui faisait les liaisons (sans jeu de mot) et les droits de visite controlés par les maters et paters !

Le 06/03/2018 à 14:12, voileux a dit :

Comment un président ,abusé dès ces 15 ans par une prof de 24 ans son ainée , peut il faire voter une loi pareille..

Cette loi est portée par le législatif 

Le 06/03/2018 à 14:12, voileux a dit :

Du temps de Brigitte et Cayatte en a fait un fils avec Girardot , tout acte sexuel d'une ou d'un adulte c'était les assises , dorénavant circonstances atténuantes , vu ce texte de loi,

Au contraire l’affaire du mois dernier démontre que pour une gamine de 12 ans , le consentement était circonstance atténuante . Ce ne sera plus possible 

Le 06/03/2018 à 14:12, voileux a dit :

mes deux filles ont eu 15 ans , je me serais chargé de remettre de l'ordre ....Autant je puis comprendre qu'une fille ait des rapport avec un de son âge ou deux ans de plus , en aucun cas avec une vioque ou un adulte...

 

Mais ce texte ne change rien . Il ne permet juste plus que le consentement puisse être évoqué avant 15 ans , zetes bouché ?

il y a 46 minutes, ouest35 a dit :

Je pense vous avoir fait comprendre que ces tourtereaux flirtaient ... mais pas touche : mais que bien sur la nature étant là le mariage fut précoce pour elle ! A 15 ans on flirtaille non ...? Ils eurent 3 enfants ensemble et 5 petits enfants et sont toujours ensemble lui très vieux monsieur forcément la différence est toujours là ...

Ce vieux monsieur à 23 ans était un homme amoureux mais galant et patient ... et cela ajoutait au romantisme de mon amie (j'étais sa confidente moi pensionnaire elle externe) ! Et a cette époque c'était le facteur qui faisait les liaisons (sans jeu de mot) et les droits de visite controlés par les maters et paters !

Excellent et très romantique ton histoire.

Mais un homme de 23 ans est très porté sur le sexe, qu'une gamine de 15 ans c'est plus une aventure romantique qu'elle recherche.

Ton amie est vraiment tombé sur un homme bien, combien dans le monde ?

La plus part du temps, ces gamines ont des relations sexuelles plus ou moins acceptées, voire violées par des mecs qui ne pensent qu'a baiser.

Il y a 23 heures, ouest35 a dit :

Il est question de relations consenties 

Quand la relation est forcée cela s'appelle un viol ... et ce de 15 à 100 ans ! Condamné par la loi et puni !

Avant 15 ans cela s'appelle Pédophilie de par déduction et est condamné et puni !

Consentie ne veut rien dire.

Quand vous vous faites pigeonner cest toujours avec "consentement "et que votre vigilance etait en berne.

Dans ce cas pourquoi porter plainte. 

Certains parlent comme s'ils étaient nés vieux ici.

Parfois il faut ouvrir les yeux, un enfant n'a pas de recul pour juger.

Ce sont donc ses parents qui le font.

Et il y a des grands " benets " de 20 ans et même plus.

à l’instant, PASCOU a dit :

Dans ce cas pourquoi porter plainte. 

Parce que dans l'art. concernant le viol, il y a "ruse". 

il y a 9 minutes, January a dit :

Parce que dans l'art. concernant le viol, il y a "ruse". 

 

Exactement..

Et des jeunes gens se retrouvent sur le trottoir pour des séances photos etc..par des manipulateurs  pro.et même  bien après 15 ans.

Tout le monde n'est pas surdoué ou mature en naissant

Il y a 13 heures, italove a dit :

Excellent et très romantique ton histoire.

Mais un homme de 23 ans est très porté sur le sexe, qu'une gamine de 15 ans c'est plus une aventure romantique qu'elle recherche.

Ton amie est vraiment tombé sur un homme bien, combien dans le monde ?

La plus part du temps, ces gamines ont des relations sexuelles plus ou moins acceptées, voire violées par des mecs qui ne pensent qu'a baiser.

L'histoire ne raconte pas les coup de canif au contrat de fiançailles ... moi j'étais "enfermée" je ne  connaissais pas le mec a l'époque et très tôt dans la vie j'ai su que les hommes vertueux se soulageaient chez Madame Claude. Juste on parle de ma copine qui avait 15 ans lorsqu'elle a eu le coup de foudre ... et a cet âge on vit dans un nuage "encore" ...

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

L'histoire ne raconte pas les coup de canif au contrat de fiançailles ... moi j'étais "enfermée" je ne  connaissais pas le mec a l'époque et très tôt dans la vie j'ai su que les hommes vertueux se soulageaient chez Madame Claude. Juste on parle de ma copine qui avait 15 ans lorsqu'elle a eu le coup de foudre ... et a cet âge on vit dans un nuage "encore" ...

Exactement, l'age fait que tu es insouciante et la vie est rose, sauf que pour un homme mur, c'est l'age du sexe.

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Cette loi est portée par le législatif 

Au contraire l’affaire du mois dernier démontre que pour une gamine de 12 ans , le consentement était circonstance atténuante . Ce ne sera plus possible 

Mais ce texte ne change rien . Il ne permet juste plus que le consentement puisse être évoqué avant 15 ans , zetes bouché ?

 

Ah bon , un homme de 30 ans abuse d'une fillette de 11 ans , non lieu car elle était consentante, j'ai demandé aux ovules , ils sont consentants effectivement

Il y a 1 heure, voileux a dit :

Ah bon , un homme de 30 ans abuse d'une fillette de 11 ans , non lieu car elle était consentante, j'ai demandé aux ovules , ils sont consentants effectivement

https://m.20minutes.fr/amp/a/2233979

merci au gvt pour cette loi plus protectrice.

il y a 52 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://m.20minutes.fr/amp/a/2233979

merci au gvt pour cette loi plus protectrice.

 

Ce gouvernement, pourquoi ai je l'impression que c'est Macron plus que le reste....Car lui a été violé à 15 ans ...Sarkosy, coppévicci, Devedjan, militaient pour remettre en cause la nationalité, cela n'intéressait personne d'autres, aucun des cités n'étaient français véritable tout simplement et ils parlaient par connaissance et les conséquences résultant  des causes, idem pour Macron... 

il y a 38 minutes, voileux a dit :

Ce gouvernement, pourquoi ai je l'impression que c'est Macron plus que le reste....

Alors dites merci Macron si vous préférez .

il y a 38 minutes, voileux a dit :

Car lui a été violé à 15 ans ...

Vous savez que ce genre de propos est pénalement répréhensible ?

Je crois plutôt que vous violez la vérité .

il y a 38 minutes, voileux a dit :

 

Sarkosy, coppévicci, Devedjan, militaient pour remettre en cause la nationalité, cela n'intéressait personne d'autres, aucun des cités n'étaient français véritable tout simplement et ils parlaient par connaissance et les conséquences résultant  des causes, idem pour Macron... 

Rien compris , brumeux eut été plus approprié.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Vous savez que ce genre de propos est pénalement répréhensible ?

Je le lui ai déjà dit plus haut, mais il ne semble pas comprendre grand chose !

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://m.20minutes.fr/amp/a/2233979

merci au gvt pour cette loi plus protectrice.

 

Fayot!

On voit très bien que cette loi va protéger l'adulte, et non l'enfant le consentement est une escroquerie infâme, comment peut on supporter ça!

On pourrait penser retomber en arrière dans les années 70 et lire libération et les propagandistes d'une certaine idée de façon de vivre, non je suis assez écœuré de cette lâcheté qui épargnera le puissant!

Comptez vous les collaborateurs de cette loi!

Il y a 4 heures, voileux a dit :

Ah bon , un homme de 30 ans abuse d'une fillette de 11 ans , non lieu car elle était consentante, j'ai demandé aux ovules , ils sont consentants effectivement

Oui, c'est assez surprenant, et ce qui l'est plus encore, c'est que les féministes, les femens et autres soutiens du pouvoir en place n'ont pas d'idée sur le sujet et ne font pas pipi pour se rouler dedans comme à l'accoutumé, concertation?

intérêts communs?

renvoie d'ascenseur?

moi je suis nul en réflexion alors je me pose des questions idiotes sans doute!

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Alors dites merci Macron si vous préférez .

Vous savez que ce genre de propos est pénalement répréhensible ?

Je crois plutôt que vous violez la vérité .

Rien compris , brumeux eut été plus approprié.

 

Peut être que toute sa vie il a juste été consentant et que Voileux se trompe, et personnellement je suis prêt à vous croire, il suffit de voir finalement comment il a gagné les élections!

Le consentement ouvre des portes!