Démantèlement de la SNCF : avec 30 ans de retard, Macron va-t-il répéter les mêmes erreurs que les Britanniques ?

il y a 24 minutes, holdman a dit :

C'est simple la SNCF embauche a vie c'est a dire qu'il y a obligatoirement des employés âgés ,rien d'extraordinaire ,mais pas compatible avec le système privé qui veut des employés jeunes et performants ,et facilement virables .

Vu l'âge de leur retraite...sont loin des 65ans du privé pour nombre de femmes...

à l’instant, Francelibre a dit :

Si. Les ordonnances sont fascistes puisqu'elle leur permettent de nous imposer leurs opinions en nous collant le revolver de la loi sur la tempe.... C'est fasciste, c'est même ultra-fasciste !

Merci de confirmer que la gauche est fasciste...c'est sous son règne que les ordonnances ont été le plus utilisées...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

 

Merci de confirmer que la gauche est fasciste...c'est sous son règne que les ordonnances ont été le plus utilisées...

Quand vous parlez de gauche, vous parlez des socialistes ? Tout le monde sait qu'il ne sont pas de gauche !

il y a 2 minutes, Francelibre a dit :

Quand vous parlez de gauche, vous parlez des socialistes ? Tout le monde sait qu'il ne sont pas de gauche !

           A gauche des socialistes c'est encore pire!!!

il y a 1 minute, Caravage a dit :

           A gauche des socialistes c'est encore pire!!!

Il y a 1 heure, Caravage a dit :

               En partie oui!

Pourquoi ça ne m'étonne pas ?

Et pourtant :
https://lexpansion.lexpress.fr/entreprises/sncf-la-spirale-infernale-de-la-dette-du-rail_1797084.html

il y a 52 minutes, Morfou a dit :

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/ce-que-coute-encore-aux-francais-les-retraites-de-la-sncf-et-la-ratp-977509.html

 

Désolée, mais qui paie touts ces gens?

Toujours le même discours.

La question est qui paye ces gens : http://www.dettepublique.fr/

Et surtout pourquoi on les paye ? Les retraités ont bossé, c'est la raison de l'argent qu'ils touchent.  Les banquiers ont fait quoi ? Ils ont acheté Pompidou et Giscard et pour cette raison on paye depuis 50 ans. La @#&$!£ de totalité de l’impôt va dans leur poche pour rien. Si tu as un problème avec l'argent ça ne peut être que celui ci et surement pas les retraites des vieux ou les APL.

il y a une heure, Morfou a dit :

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/ce-que-coute-encore-aux-francais-les-retraites-de-la-sncf-et-la-ratp-977509.html

 

Désolée, mais qui paie touts ces gens?

Pas vous puisque vous ne circulez pas en train ... moi oui pour mes déplacements ou le car ! Mais comme il faut payer quelqu'un pour que les trains roulent votre question pas très sympa envers des gens qui font leur travail comme vous vous faisiez le vôtre ... Vous préconisez qu'on supprime le rail peut-être ? C'est vrai que les cars qui polluent c'est l'avenir. Je suis pour la diligence !!!

Morfou vous ne pensez pas qu'il serait temps que les français deviennent des adultes et ne pas critiquer a longueur de journée tout ce qui n'est pas  "eux" ... l'autre peu la différence qu'il a est toujours un profiteur, un empêcheur de tourner en rond ! 130 OOO pékins vous empêchent de vivre Morfou ! Non puisque votre voiture c'est plusse mieux ... pourriez penser a ceux qui l'utilisent tous les jours et dire que ça fonctionne mal c'est parce qu'on a pas rénové les lignes très utilisées ... et l'Etat gauche/droite est en partie très responsable

Vu le nombre de passagers par jour sur tout le territoire combien de morts par rapport a la route ?

il y a 2 minutes, Roger_Lococo a dit :

Toujours le même discours.

La question est qui paye ces gens : http://www.dettepublique.fr/

Et surtout pourquoi on les paye ? Les retraités ont bossé, c'est la raison de l'argent qu'ils touchent.  Les banquiers ont fait quoi ? Ils ont acheté Pompidou et Giscard et pour cette raison on paye depuis 50 ans. La @#&$!£ de totalité de l’impôt va dans leur poche pour rien. Si tu as un problème avec l'argent ça ne peut être que celui ci et surement pas les retraites des vieux ou les APL.

 

Ce que je vois de cause à effet, c'est que les retraites du privé n'augmentent pas car NOS cotisations servent à des privilégiés...

Si vous n'y voyez pas d'inconvénients/d'inégalités, grand bien vous fasse!

Que les preneurs d'otages continuent donc...

Les chiffres sont pourtant éloquents!

il y a 7 minutes, Roger_Lococo a dit :

Toujours le même discours.

La question est qui paye ces gens : http://www.dettepublique.fr/

Et surtout pourquoi on les paye ? Les retraités ont bossé, c'est la raison de l'argent qu'ils touchent.  Les banquiers ont fait quoi ? Ils ont acheté Pompidou et Giscard et pour cette raison on paye depuis 50 ans. La @#&$!£ de totalité de l’impôt va dans leur poche pour rien. Si tu as un problème avec l'argent ça ne peut être que celui ci et surement pas les retraites des vieux ou les APL.

 

Ces gens font partis de la dette publique...réveillez vous!

Le contribuable paie la dette de ce gouffre à grand coup de subventions etc.

Il y a au moins 20ans que le problème devrait être résolu!

Mais "pas touche à mon service public" tant pis si c'est le privé qui paie les pots cassés!

à l’instant, Morfou a dit :

Ce que je vois de cause à effet, c'est que les retraites du privé n'augmentent pas car NOS cotisations servent à des privilégiés...

Si vous n'y voyez pas d'inconvénients/d'inégalités, grand bien vous fasse!

Que les preneurs d'otages continuent donc...

Les chiffres sont pourtant éloquents!

On donne tout notre argent aux banques donc il ne nous en reste plus.

Donc "c'est la crise" et "il faut faire des économies". Evidemment si au lieu de donner tout notre argent sans raison on le redistribuait entre nous les retraites seraient payées et on n'aurait pas à organiser le combat du pauvre contre le pauvre sous prétexte que l'un des deux est "privilégié".

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Ce que je vois de cause à effet, c'est que les retraites du privé n'augmentent pas car NOS cotisations servent à des privilégiés...

Si vous n'y voyez pas d'inconvénients/d'inégalités, grand bien vous fasse!

Que les preneurs d'otages continuent donc...

Les chiffres sont pourtant éloquents!

Bien d'autres inégalités me révulsent ...

Pour les retraites on commence par les cheminots et les fonctionnaires pour mieux nous faire avaler la pillule c'est prévu pour les non fonctionnaires dans la foulée et ce sera bien fait pour nous .... Ca ne vous est pas venu a l'idée que si l'on avait mis tout le monde au régime des "nantis" le progrès eut été là ? Non on applaudit a la mise a niveau au plus bas pour tous ...

il y a 6 minutes, Roger_Lococo a dit :

On donne tout notre argent aux banques donc il ne nous en reste plus.

Donc "c'est la crise" et "il faut faire des économies". Evidemment si au lieu de donner tout notre argent sans raison on le redistribuait entre nous les retraites seraient payées et on n'aurait pas à organiser le combat du pauvre contre le pauvre sous prétexte que l'un des deux est "privilégié".

 

 

Je ploussoie

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

Bien d'autres inégalités me révulsent ...

Pour les retraites on commence par les cheminots et les fonctionnaires pour mieux nous faire avaler la pillule c'est prévu pour les non fonctionnaires dans la foulée et ce sera bien fait pour nous .... Ca ne vous est pas venu a l'idée que si l'on avait mis tout le monde au régime des "nantis" le progrès eut été là ? Non on applaudit a la mise a niveau au plus bas pour tous ...

Je ploussoie

 Certes, mais pour comprendre ça, il faut un minimum de coeur et d'intelligence en lieu et place d'aigreur et de vision étroite, ce qui est loin de représenter la majorité de nos concitoyens, cqfd...

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

Pas vous puisque vous ne circulez pas en train ... moi oui ! Mais comme il faut payer quelqu'un pour que les trains roulent votre question pas très sympa envers des gens qui font leur travail comme vous vous faisiez le vôtre ... Vous préconisez qu'on supprime le rail peut-être ? C'est vrai que les cars qui polluent c'est l'avenir. Je suis pour la diligence !!!

Morfou vous ne pensez pas qu'il serait temps que les français deviennent des adultes et ne pas critiquer a longueur de journée tout ce qui n'est pas  "eux" ... l'autre peu la différence qu'il a est toujours un profiteur, un empêcheur de tourner en rond ! 130 OOO pékins vous empêchent de vivre Morfou ! Non puisque votre voiture c'est plusse mieux ... pourriez penser a ceux qui l'utilisent tous les jours et dire que ça fonctionne mal c'est parce qu'on a pas rénové les lignes très utilisées ... et l'Etat gauche/droite est en partie très responsable

Vu le nombre de passagers par jour sur tout le territoire combien de morts par rapport a la route ?

Où ai-je écrit que je voulais que l'on supprime le rail?

Bien au contraire, je suis pour que survivent les petites gares, et je me désole qu'au fil des ans, toutes les petites gares autour de la ville aient été supprimées!

Les mômes allaient à l'école en ville en train et aujourd'hui en car!

J'ai deux gares auprès de chez moi, une à 5 km et l'autre à 8 et une autre à 10km!

Des travailleurs et des élèves y prennent le train chaque jour!

Je préfère 100fois ce genre de transports, quand desservis par une gare pour les élèves que le car!

Vous ne comprenez que ce que vous voulez!

Mais c'est parce que vous êtes juge et partie...

Vous n'êtes même pas capable, et vous n'êtes pas la seule, de comprendre que ce genre de régime n'a pas la possibilité de perdurer aux dépends d'autres travailleurs et retraités!

C'est tellement plus facile d'accuser les détracteurs de jalousie et autres conneries!

Je n'ai pas pris le train depuis février 1974 pour aller au Portugal!

Enfant je prenais la micheline régulièrement avec ma mère, y compris pour aller en vacances au bord de la mer!

Pour ce qui est de la maintenance du rail, la gabegie de construction de nouvelles lignes y ait surement pour beaucoup!

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Pourquoi ça ne m'étonne pas ?

Et pourtant :
https://lexpansion.lexpress.fr/entreprises/sncf-la-spirale-infernale-de-la-dette-du-rail_1797084.html

Question : Combien nous coûtent Macron et ses petits copains ?

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

Bien d'autres inégalités me révulsent ...

Pour les retraites on commence par les cheminots et les fonctionnaires pour mieux nous faire avaler la pillule c'est prévu pour les non fonctionnaires dans la foulée et ce sera bien fait pour nous .... Ca ne vous est pas venu a l'idée que si l'on avait mis tout le monde au régime des "nantis" le progrès eut été là ? Non on applaudit a la mise a niveau au plus bas pour tous ...

Je ploussoie

Non, mais il pourrait se faire de baisser quelques unes et d'augmenter quelques autres!

Les vases communicants, vous connaissez?

il y a 21 minutes, Morfou a dit :

Ces gens font partis de la dette publique...réveillez vous!

La solution finale dite solution Attali de buter les retraités à 60 ans -éventuellement les convertir en farines animales-  est la seule voie d'avenir si on pense comme toi.

à l’instant, Roger_Lococo a dit :

La solution finale dite solution Attali de buter les retraités à 60 ans -éventuellement les convertir en farines animales-  est la seule voie d'avenir si on pense comme toi.

 

 

J'avais oublié que les murs n'ont pas d'oreilles, contrairement à l'adage!

il y a 29 minutes, Morfou a dit :

Ce que je vois de cause à effet, c'est que les retraites du privé n'augmentent pas car NOS cotisations servent à des privilégiés...

Si vous n'y voyez pas d'inconvénients/d'inégalités, grand bien vous fasse!

Que les preneurs d'otages continuent donc...

Les chiffres sont pourtant éloquents!

Ces gens font partis de la dette publique...réveillez vous!

Le contribuable paie la dette de ce gouffre à grand coup de subventions etc.

Il y a au moins 20ans que le problème devrait être résolu!

Mais "pas touche à mon service public" tant pis si c'est le privé qui paie les pots cassés!

 

Mais tous nous faisons partie de la dette publique avec la sécu, les retraites, les routes, et de tout ce que nous profitons Arrêtez ... et en plus il y a quelques maghrébins cheminots là c'est le summum surement de l'insupportable !

à l’instant, ouest35 a dit :

Mais tous nous faisons partie de la dette publique avec la sécu, les retraites, les routes, et de tout ce que nous profitons Arrêtez ... et en plus il y a quelques maghrébins cheminots là c'est le summum surement de l'insupportable !

C'est vrai et faux à la fois!

Sinon, seriez vous raciste?

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

C'est vrai et faux à la fois!

Sinon, seriez vous raciste?

Moi non ... mais il y a pas de geignants sur le sujet !

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Ben l'ouverture de la concurrence dans les télécoms c'est 1998.
Et il n'y a pas eu de farouche concurrence avant ... l'arrivée de Free en 2012 (soit 14 ans après, en sachant qu'il n'était pas non plus dit que 4ième opérateur il y ait). Et puis l' "Opérateur Historique" détient toujours 40% de PdM.

Concernant Internet, le prix /mois n'a pas trop changé il me semble, c'est surtout les technos qui ont évolué (et ça ce n'est pas lié à la concurrence).

Il suffit de lire le rapport du Sénat de 2002 faisant le bilan des cinq première années de l'ouverture totale à la concurrence:

"Plus de cinq ans après son adoption, le bilan tarifaire de l'ouverture à la concurrence est globalement favorable pour toutes les catégories de clients, grand public et entreprises.
...
Le prix des communications nationales de France Télécom a baissé en 6 ans de l'ordre de 60 %, pour les entreprises comme pour les ménages.
Au cours des trois dernières années, le prix moyen des communications longue distance a baissé de 26,6 % pour France Télécom et de 35,6 % pour ses principaux concurrents. 
Le prix des communications locales a quant à lui baissé de 11 % pour les ménages et de 14 % pour les entreprises. 
Entre janvier 1999 et octobre 2001, le prix moyen de l'accès à Internet a baissé d'environ 60 %."
https://www.senat.fr/rap/r01-273/r01-2732.html

Il parait donc un poil "audacieux" d'affirmer, comme le fait l'article cité en préambule, que l'ouverture du marché des télécoms "n'a pas profité aux usagers".