Belgique : arrestation administrative des sdf pour les mettre à l'abri de force

Face à la vague de froid, un maire belge ordonne l'arrestation administrative des SDF pour les mettre à l'abri de force

Dimanche 25 février, le bourgmestre d'Etterbeek, commune de la région bruxelloise en Belgique, Vincent De Wolf, a en effet décrété une ordonnance de police imposant l'arrestation des SDF s'ils refusent d'intégrer un hébergement d'hiver.

http://www.huffingtonpost.fr/2018/02/26/face-a-la-vague-de-froid-un-maire-belge-ordonne-larrestation-administrative-des-sdf-pour-les-mettre-a-labri-de-force_a_23370929/?utm_hp_ref=fr-homepage

Quand homme blanc rentre vagabonds, hiver froid, hugh.

Proverbe apache.

Un mal pour un bien, je suppose.

Sont-ils des enfants ? Traités comme tels.

Je suis pour imposer aux forces de l’ordre de mettre au chaud les sans-abri de la commune qui ne souhaiteraient pas rejoindre un hébergement d’urgence . Les laisser dehors ce serait de la non-assistance à personne en danger.

Je suis d'accord avec la mesure. On ne va quand même pas laisser les gens mourir ?! 

Pourquoi ne veulent-ils pas rejoindre les centres ? Ce n'est quand même pas uniquement à cause de la sécurité, si ? Parce que si c'est ça, on peut y remédier quand même... 

Je suppose qu'en Belgique comme ici en France, le principal problème ce sont les pathologies mentales, il ne suffit pas de mettre les sdf au chaud, encore faut-il les soigner 

En Belgique, je ne sais pas comment ils sont organisés ; en France, c'est hébergement de nuit, c'est tout, avec problèmes qu'ils rencontrent évoqués au dessus.

Ça ne convient pas à tous (surtout aux sdf depuis longtemps). On ne force pas quelqu'un à se soigner, c'est ainsi.

Les sdf ont de la dignité comme tout humain !

évoqués là :

.

il y a 32 minutes, January a dit :

Je suis d'accord avec la mesure. On ne va quand même pas laisser les gens mourir ?! 

Pourquoi ne veulent-ils pas rejoindre les centres ? Ce n'est quand même pas uniquement à cause de la sécurité, si ? Parce que si c'est ça, on peut y remédier quand même... 

Je suppose qu'en Belgique comme ici en France, le principal problème ce sont les pathologies mentales, il ne suffit pas de mettre les sdf au chaud, encore faut-il les soigner 

Alors j'ai entendu ce matin sur RTL un SDF qui témoignait de cette mesure qui a été prise en Belgique, il y avait aussi en ligne le bourgmestre concerné.

Autant dès le départ j'avais une idée bien arrêtée "c'est un mal nécessaire, sinon c'est non assistance à personne en danger", mais après avoir entendu le SDF s'exprimer, j'ai un tout petit peu revu mon point de vue.

Déjà, le bourgmestre a expliqué qu'il s'agissait en réalité de s'assurer que ceux qui sont dehors ont suffisamment de couvertures, de vêtements et une santé leur permettant de pouvoir survivre au froid dans le cas où ils refuseraient d'aller en centre d'hébergement.

Si c'est le cas, ils ne les obligent pas, par contre, si ils estiment qu'ils sont en danger ils feront en sorte que la personne accepte de venir et non la contraindre par la force.

Ensuite le SDF a donné son point de vue et j'avoue que je n'avais pas vu cela de cette manière. Il a expliqué qu'une telle mesure, bien que tout à fait louable au départ, allait amener ceux qui refusent catégoriquement d'aller en centre d'hébergement à se cacher. Donc les bénévoles, Croix rouge, etc... qui font des tournées toute la nuit pour vérifier que tout va bien, leur offrir un café, éventuellement donner une couverture, ne les verraient plus et que c'est cela qui allait être dangereux finalement parce qu'ils vont vraiment affronter cela tous seuls.

Ce SDF expliquait le refus d'aller en centre d'hébergement par 2 points principaux : Le premier parce que certains ne sont pas en règle et craignent qu'on leur demande de justifier d'une identité, le 2nd parce que d'autres estiment que l'aide aux plus démunis n'est pas l'affaire de 2 journées par an (la nuit la plus froide ou la journée la plus chaude) et que c'est trop facile de se donner bonne conscience 2 jours sur 365.

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Il a expliqué qu'une telle mesure, bien que tout à fait louable au départ, allait amener ceux qui refusent catégoriquement d'aller en centre d'hébergement à se cacher. Donc les bénévoles, Croix rouge, etc... qui font des tournées toute la nuit pour vérifier que tout va bien, leur offrir un café, éventuellement donner une couverture, ne les verraient plus et que c'est cela qui allait être dangereux finalement parce qu'ils vont vraiment affronter cela tous seuls.

 effectivement je n'ai pas vu ça comme ça non plus.. 

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Ce SDF expliquait le refus d'aller en centre d'hébergement par 2 points principaux : Le premier parce que certains ne sont pas en règle et craignent qu'on leur demande de justifier d'une identité, le 2nd parce que d'autres estiment que l'aide aux plus démunis n'est pas l'affaire de 2 journées par an (la nuit la plus froide ou la journée la plus chaude) et que c'est trop facile de se donner bonne conscience 2 jours sur 365.

Sur l'irrégularité ok mais sur la deuxième raison je la trouve mauvaise. Après je ne sais pas comment ça se passe en Belgique..

J'aimerais pas être à la place d'un maire quand celui-ci apprend qu'un SDF est mort de froid sur un des trottoirs de sa commune...

Est-ce si difficile de mettre à disposition des SDF quelques locaux chauffés et avec douches et cela durant la période d'hiver ?

Combien de bâtiments vides qui appartiennent aux mairies et à l'Etat et qui ne doivent pas être fondamentalement restructurés pour accueillir quelques milliers de personnes  sur toute la France ?

Ne me parler pas de fric, moi qui ai la chance d'habiter une commune aisée de Bruxelles, je vois tous les jours des dépenses ridicules pour l'installation de bornes en fonte, en bois, etc, de renouvellement de trottoirs qui sont pourtant en parfait état, de modification de sens de circulation avec la valse des panneaux indicateurs, la liste est sans fin ! 

Et si vous allez dans le centre de Bruxelles c'est encore pire,  c'est la gabegie totale, des millions d'euros qui partent en fumée pour des travaux strictement inutiles et souvent d'une laideur incroyable, tout ça parce qu'un échevin illuminé en a décidé ainsi tout en sachant que son successeur se fera un plaisir de défaire ce qu'il a fait, et ainsi va la vie et les la valse des euros....

J'imagine que cela n'est pas différent en France et ailleurs et on ne pourrait accueillir quelque milliers de SDF ?