Forum : une question d'éthique

[Invité Quasi-Modo]

@sovenka ce dont tu parles possède déjà une mise en forme plus réfléchie sous le terme Nétiquette. C'est un peu dans l'esprit le principe que tu évoques dans ton premier message : ne pas se comporter en ligne différemment d'une situation de face à face dans la vraie vie. C'est un principe sain, mais comment le faire pleinement respecter?

[metal guru 21 187]

il y a une heure, sovenka a dit :

Malheureusement ce forum a fermé.

Pourquoi ?

[Invité Quasi-Modo]

il y a 4 minutes, Panem&Circenses a dit :

Zut je suis de nouveau démasqué par mes propos sur le net ! Pas de The Voice pendant deux ans !

C'est tout de même une forme de manipulation assez sournoise, une façon de faire rire de l'autre pour le décrédibiliser et l'isoler. En tous cas c'est pas sympa pour sovenka, reconnais-le quand même (même si tu t'en fiches sans doute).

[sovenka 8 595]

il y a 4 minutes, Timo-I a dit :

Ce que je trouve vraiment idiot, ce sont les réponses en postant une image de ce genre :

 

 

Parce qu'alors là, si ce n'est pas pour se foutre de la gueule de l'autre personne, c'est quoi alors ?

Désolé mais moi le manque de respect, plus ça va, moins je supporte.

Oui et puis si il n'y avait que ça. Par exemple on poste un sujet sérieux quelqu'un qui te colle un émoticone "rire" sans plus de précision, enfin ça c'était la dernière, et un modo ne peut rien faire mais si c'est suffisamment explicite. C'est assez vicieux.

J'ai doucement rigolé en lisant les réponses de pepsy l'air de rien avec sa théorie du complot, pepsy le champion de la muflerie j'ai pas oublié. Enfin dans certaine rubrique où on vient parler de son vécu, c'est plutôt avec l'espoir d'y trouver une certaine empathie, pas des sarcasmes.

[Invité Kokelicot]

Tant que l'on est pas capable de se remettre en cause , en question, que tout est prétexte à agression en suggérant que c'est de l'humour pour matraquer autrui alors toutes les déviances sont possibles... Un forum est un espace d'expression de ses idées, de ses opinions, le plus difficile est peut-être d'admettre qu'autrui pense différemment de moi mais que je n'ai pas à le dénigrer, savoir prendre en compte un mode de pensée différent du mien mais qui m'enrichit au lieu de me démunir... ce qui n'empêche pas l'humour pour autant....

[apis 32 4 460]

à l’instant, Kokelicot a dit :

Tant que l'on est pas capable de se remettre en cause , en question, que tout est prétexte à agression en suggérant que c'est de l'humour pour matraquer autrui alors toutes les déviances sont possibles... Un forum est un espace d'expression de ses idées, de ses opinions, le plus difficile est peut-être d'admettre qu'autrui pense différemment de moi mais que je n'ai pas à le dénigrer, savoir prendre en compte un mode de pensée différent du mien mais qui m'enrichit au lieu de me démunir... ce qui n'empêche pas l'humour pour autant....

Merci ! je ne l'aurais pas si bien dit !

[sovenka 8 595]

il y a 31 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Sovenka, bisous

Je trouve que les fora, sont en général bien tenu, que les modérateurs font du bon boulot je suis content de ce site.

Ici je suis très modéré, dans la vie, je suis bien plus vindicatif.

Pareil : je me modère à l'extrême sur le forum mais plus vindicative dans la réalité, ça fait partie de mes valeurs.

il y a 6 minutes, metal guru a dit :

Pourquoi ?

En gros il s'est passé ça : les administrateurs ont fait une farce à l'administrateur en chef, elle l'a très mal pris. C'est bête  

il y a 8 minutes, Quasi-Modo a dit :

@sovenka ce dont tu parles possède déjà une mise en forme plus réfléchie sous le terme Nétiquette. C'est un peu dans l'esprit le principe que tu évoques dans ton premier message : ne pas se comporter en ligne différemment d'une situation de face à face dans la vraie vie. C'est un principe sain, mais comment le faire pleinement respecter?

Effectivement : comment le faire respecter ? Même des modos vigilants doivent être complètement démunis contre ce fléau.  

[Invité Panem&Circenses]

il y a 6 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est tout de même une forme de manipulation assez sournoise, une façon de faire rire de l'autre pour le décrédibiliser et l'isoler. En tous cas c'est pas sympa pour sovenka, reconnais-le quand même (même si tu t'en fiches sans doute).

C'est une (gentille) critique des sujets de ce type, oui. En aucun cas une attaque envers l'auteur que je ne fréquente pas.

 

 

[Caez 2 288]

il y a 31 minutes, Quasi-Modo a dit :

Tout le monde a un peu raison je trouve sur ce sujet (non non je suis même pas démogo)

Bien sûr que beaucoup se servent de l'anonymat pour déballer leur haine quelle qu'elle soit, mais aussi il est clair que c'est dommage de se laisser déstabiliser par un forum et de s'en plaindre, alors qu'on pourrait simplement se déconnecter et aller voir ailleurs. Il est vrai aussi que le forum est bien tenu "en général" mais je trouve également la modération partiale sur les sujets politiques notamment : quand on est de droite on peut se faire insulter et traîter de raciste ou de fasciste sans que ça fasse remuer dans les brancards, y compris chez les modérateurs.

On me disait la même chose récemment mais... dans l'autre sens.
Un jour il faudrait que vous vous concertiez pour vous mettre d'accord, changer de bord politique tous les jours ou toutes les semaines commencent à devenir usant et fatiguant. 

Après certains propos peuvent passer s'ils ne sont pas vus. Il reste la fonction alerter et nous interviendrons pour supprimer les propos qui ne respectent pas le règlement. 

il y a 56 minutes, pep-psy a dit :

Théa était une très bonne modératrice, impartiale, etc... Et c'est la seule qui est partie...

Étrange et surtout fâcheux pour ce forum.

On n'a pas réussi à la retenir, elle ne supportait plus la pub 

[ping 4 022]

il y a une heure, aliochaverkiev a dit :

Tiens Gaia a donc une vocation de délatrice. C'est valorisant en notre temps. Bravo Gaia. Tu es dans l'air du temps. Va vite me dénoncer comme tu as dénoncé mes ascendants.

Le simulacre canard aurait-il prononcé une parole sage ?

Bon, ok, c'est parti pour les vannes sur les avatars ou les pseudos. Content mr allonschierversKiev?

[Invité Kokelicot]

il y a 13 minutes, apis 32 a dit :

Merci ! je ne l'aurais pas si bien dit !

Merci apis,

Je n'aimerai pas être modérateur ou modératrice.

Comment être impartial/e face aux idées émises qui fusent de part et d'autres...

Avoir le temps nécessaire pour lire l'ensemble des interventions ?

Mais aussi laisser libre cours à certaines interventions parfois déplacées pour qu'un forum reste "vivant" et attractif...

Tout cela est délicat et je pense que chacun est responsable ou doit se responsabiliser pour qu'un forum reste un espace et un lieu de convivialité au-delà de nos différences ou désaccords.

[metal guru 21 187]

il y a 19 minutes, sovenka a dit :

En gros il s'est passé ça : les administrateurs ont fait une farce à l'administrateur en chef, elle l'a très mal pris.

Ça devait être sympa l'ambiance !

[apis 32 4 460]

il y a 5 minutes, Kokelicot a dit :

Merci apis,

Je n'aimerai pas être modérateur ou modératrice.

Comment être impartial/e face aux idées émises qui fusent de part et d'autres...

Avoir le temps nécessaire pour lire l'ensemble des interventions ?

Mais aussi laisser libre cours à certaines interventions parfois déplacées pour qu'un forum reste "vivant" et attractif...

Tout cela est délicat et je pense que chacun est responsable ou doit se responsabiliser pour qu'un forum reste un espace et un lieu de convivialité au-delà de nos différences ou désaccords.

Je pense que les modérateurs ne cherchent pas à être " impartiaux", mais juste à faire respecter le règlement et la plus élémentaire courtoisie.

Je n'aimerais pas non plus, trop dépendante de la météo : le moindre rayon de soleil m'attire au jardin ou à la piscine !

[l'ours 5785 3 939]

Cela fait pas longtemps que je viens mais je le trouve sympa ce forum, même s'il y a quelques lourdingues.

[pep-psy 2 135]

Il y a 3 heures, Caez a dit :

On n'a pas réussi à la retenir, elle ne supportait plus la pub 

Roooh non ! Tu vois les conséquences de la pub mal choisies !

Sinon c'était une personne super !

[titenath 29 372]

Il y a 6 heures, sovenka a dit :

 

Après tout dans un café où les gens viennent pour se détendre, quand un buveur est désagréable le patron le fout dehors, ou alors s'il ne le fait pas les buveurs désagréables se multiplient, deviennent de plus en plus désagréables, les consommateurs respectables vont consommer ailleurs et à la fin, le café n'est plus qu'un vulgaire assommoir.

Mais ce n'est que mon avis.

Parce que le forum compte plusieurs centaines de messages postés par jour (faudrait demander à Caez la moyenne des posts sur une semaine ou un mois par exemple), et que les modérateurs ont une vie, ne sont donc pas en permanence au taquet à lire tout ce qui se poste à longueur de journée.

Si les membres jouent le jeu et alertent, les modérateurs viendront lire les derniers échanges et prendront si besoin les mesures qui s'imposent ; si les membres pensent qu'alerter c'est la délation et que c'est pas bien, alors les modérateurs passeront parfois à côté.

Ensuite, les membres ne voient pas et heureusement, les avertissements qui peuvent être distribués et ce n'est pas parce qu'un membre sévit toujours qu'il n'a pas été déjà averti.

La seule chose que je regrette, et qu'on ne voit plus beaucoup (même si 1 ou 2 sont apparues dernièrement)  sont les bannières rouges que mettait la modération pour calmer le jeu lorsque le ménage a été fait. J'ai quand même l'impression que c'était assez efficace. 

[Invité ZANHARIBO]

il y a 20 minutes, titenath a dit :

Parce que le forum compte plusieurs centaines de messages postés par jour (faudrait demander à Caez la moyenne des posts sur une semaine ou un mois par exemple), et que les modérateurs ont une vie, ne sont donc pas en permanence au taquet à lire tout ce qui se poste à longueur de journée.

Si les membres jouent le jeu et alertent, les modérateurs viendront lire les derniers échanges et prendront si besoin les mesures qui s'imposent ; si les membres pensent qu'alerter c'est la délation et que c'est pas bien, alors les modérateurs passeront parfois à côté.

Ensuite, les membres ne voient pas et heureusement, les avertissements qui peuvent être distribués et ce n'est pas parce qu'un membre sévit toujours qu'il n'a pas été déjà averti.

La seule chose que je regrette, et qu'on ne voit plus beaucoup (même si 1 ou 2 sont apparues dernièrement)  sont les bannières rouges que mettait la modération pour calmer le jeu lorsque le ménage a été fait. J'ai quand même l'impression que c'était assez efficace. 

Fayote 

[titenath 29 372]

il y a 35 minutes, ZANHARIBO a dit :

Fayote 

[Mite_Railleuse 42 437]

Il y a 6 heures, pep-psy a dit :

Contraires à quelle règle ? Selon quelle appréciation ?

La modération ne discute pas, elle te dit de faire attention car la prochaine fois...

Il y a des modératrices ou modérateurs que tu respectent sur ce forum, si oui, pour quoi ? Pour quelle raison ou qualité ?

Un forum n'est pas une démocratie et tu y es un simple invité. Le jour où tu auras compris ça...

[Caez 2 288]

Il y a 2 heures, titenath a dit :

Parce que le forum compte plusieurs centaines de messages postés par jour (faudrait demander à Caez la moyenne des posts sur une semaine ou un mois par exemple), et que les modérateurs ont une vie, ne sont donc pas en permanence au taquet à lire tout ce qui se poste à longueur de journée.

Si les membres jouent le jeu et alertent, les modérateurs viendront lire les derniers échanges et prendront si besoin les mesures qui s'imposent ; si les membres pensent qu'alerter c'est la délation et que c'est pas bien, alors les modérateurs passeront parfois à côté.

Ensuite, les membres ne voient pas et heureusement, les avertissements qui peuvent être distribués et ce n'est pas parce qu'un membre sévit toujours qu'il n'a pas été déjà averti.

La seule chose que je regrette, et qu'on ne voit plus beaucoup (même si 1 ou 2 sont apparues dernièrement)  sont les bannières rouges que mettait la modération pour calmer le jeu lorsque le ménage a été fait. J'ai quand même l'impression que c'était assez efficace. 

Le nombre importe peu, mais c'est plutôt les messages. Aujourd'hui, c'est surtout Actu et débat qui sont animés et généralement les conversations sont assez rudes.
C'est pour cette raison qu'il serait important que les autres catégories vivent autant si ce n'est plus afin de pouvoir détendre certains.