Mélenchon, le monde , et les comptes de campagne

il y a 41 minutes, Pales a dit :

Loin de moi de vouloir me moquer de Louis Aragon grand poète et néanmoins homme engagé.................De Gauche 

A son époque plus "Stalinien" que Staline lui même jusqu’à la fin de ses jours

Mais bon  a chacun son "DIEU" et "MAÎTRE"

Moi j'ai appris depuis de ne pas en avoir..............Sauf 'l'incréé" et surtout pas de Maitre

Anar croyant  je suis et je le resterais 

Tu peux librement exprimer ton point de vue, Palès, comme chacun ! Ceci dit, la " Liberté d'expression" est-elle la Liberté de propager n'importe quoi, voire des mensonges ! Pour éviter le HS et néanmoins te répondre , je vais poursuivre en mode discret !

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

non mais vous faites comme vous voulez. je n'ai d'admiration pour aucun homme politique. et surtout pas pour quelqu’un qui admire castro.

Mais Chanou, vous faites vos choix ! En conscience, je suppose ! 

Il y a 5 heures, chanou 34 a dit :

Eh oh! j'ai le droit de trouver marrant qu'on soit fan à ce point de quelqu'un non? Surtout un homme politique...alors qu'aucun ne le mérite, pas plus lui qu'un autre!

Et à quel moment j'ai dit que les gens de gauche étaient des fanatiques décervelés? Tu me retrouves le message?

et puis faudrait cesser de se prendre au sérieux un moment, sur ce forum, hein..y a rien d'important qui s'y décide, faut pas exagérer non plus!

Personne n'est fan de qui que soit.

Il y a 4 heures, LouiseAragon a dit :

Tu peux librement exprimer ton point de vue, Palès, comme chacun ! Ceci dit, la " Liberté d'expression" est-elle la Liberté de propager n'importe quoi, voire des mensonges ! Pour éviter le HS et néanmoins te répondre , je vais poursuivre en mode discret !

  Révéler le contenu masqué

 

Aragon ne fut pas comme tu le dis un STALINIEN toute sa vie, il fut communiste toute sa vie ! Sache qu'en 1953, Khrouchtchev amorce le processus de déstalinisation ... Fin du HS ... revenons au thème ... et ouvre un autre topic pour poursuivre la discussion ailleurs !

 

 

 

 

Louise ,tu as raison,la Liberté d'expression c'est aussi de dire des "mensonges" .................... A savoir qui ment qui dis LA vérité?

Qui je te le concède n'a rien a voir avec SA vérité.....................chacun la sienne

Le Communisme n'a été qu'une "idée" celle de K Marx de V Ilitch et de Lénine qui dés le XIX siècle,devient une composante du Socialisme

Dont K Marx et F Engels publient un manifeste en 1848

Il pensait qu'en faisant la Révolution par la classe et par la masse ouvrière (dictature prolétarienne) cela allez créer une société plus Juste Ils pensaient que cela allais auto-détruire le Capitalisme

Depuis rien ne fut de tel (alors qu'il y en a eu des révolutions de part le monde)...............bien au contraire le Capitalisme s'est même Mondialisé et même personnalisé

Alors tu comprends JLM là dedans n'en fera rien......................sauf d'imposer ses idées par la dictature comme a essayé de le faire Staline tu connait la suite

Lui j'ai aimé........................Un vrais Communiste,

FIN du HS

Il y a 8 heures, LouiseAragon a dit :

Crois-tu que c'est un jeu où on "like" sur le bouton de l'ordi ? Crois-tu vraiment que les gens de GAUCHE sont juste des imbéciles qui suivent un chef ? Seraient-ils, comme tu dis, des ' fanatiques décervelés'  ? 

Tu préfères, je suppose, faire monter le FN, et Debout la France, et les LR qui se tâtent, et le FN de Marion Le Pen et tous ceux qui, désespérés par le chômage de masse, les bas salaires, les injustices et les humiliations... 

Tu passes vite, tu ironises en riant, mais ne vois-tu pas monter la peste brune raciste, haineuse et antirépublicaine ? Tu as vu le nombre de pays d'Europe et du monde où cette peste gouverne ? Et comment ce fut possible à ton avis ? 

Donc, vous êtes d'accord avec Macron?

Aimer quelqu'un croire en quelqu'un et son programme , c'est avoir un Dieu et Maître .Et ça se pense certainement intelligent .

Il y a 12 heures, versys a dit :

 

Votre dévotion sans bornes, et vos efforts laborieux à faire la propagande du fachisme rouge (et de son porte flingue mélenchon) étaient, au début, amusants, mais deviennent plutôt... lourdingues...

Bon vent.

Votre détestation de Jlm est votre problème,  pas le mien , je me moque comme d une guigne de votre avis sur mes opinions politiques.

JLM est contre le fascisme contrairement à  vous.

Bon vent à vous, moi je reste.

Il y a 11 heures, chanou 34 a dit :

Complètement fan.

Non, j ai des convictions et jlm les incarne tout simplement.  

Il y a 12 heures, versys a dit :

Je souhaite qu'il "passe la main" avant d'envoyer LFI dans le mur, car ce parti est nécessaire dans le paysage démocratique français.

Allez plutôt le voir en meeting au lieu de parler sans savoir.

Il y a 12 heures, chanou 34 a dit :

Tu penses vraiment que les quelques échanges qu'on a ici peuvent changer la face du monde? Faut faire preuve d'un peu d'humilité, ce n'est qu'un forum virtuel. Un ensemble de 0 et de 1 qui disparaissent dès qu'on appuie sur le bouton "off".

c est oublier  que des milliers de personnes peuvent le lire.

Il y a 19 heures, LouiseAragon a dit :

Le monde est complexe et plein de contradictions, n'est-ce pas ? On peut juger " futile d'échanger avec des cons d'adolescents attardés sur un réseau asocial " et y participer activement ! Comment est-ce possible ? Et pourtant c'est un fait ! 

On peut juger Staline et ses procès, comment oublier ? Et on ne peut qu'honorer les quelques 20 millions de morts qui permirent de mettre à bas le Nazisme de Hitler qui s'était étendu sur l'Europe ! 

Comment soigne t-on la maladie bien souvent ? En inoculant des microbes pour tuer d'autres microbes ! Ah ! Ma p'tite dame, excusez-moi d'être un peu familière, mais à vous lire, on perçoit bien que vous êtes comme nous tous faite de contradictions ! Moi, j'en suis consciente, voyez-vous ! Je l'assume ! 

Vous êtes capable de juger/condamner un homme sur une prise de position qu'il prit au cours d'événements  complexes, moi je préfère rester humble et observer un homme sur sa trajectoire . 

Il arrive parfois que nous soyons contraints de vivre des situations tragiques et à faire des choix ignobles ! Avez-vous lu "le choix de Sophie" ? 

Et pour en revenir au thème de ce topic, " JLM et ses comptes de campagne " nous allons devoir attendre un peu le procès qui nous dira si JLM a truqué ou non ses comptes de campagne ! En attendant, gardons-nous de participer à la campagne d'insultes ou de dénigrements  à l'égard d'un homme politique très imparfait qui, toutefois combat l'extrême droite ... et propose un projet politique. On peut sans nul doute encore vivre en DEMOCRATIE et tolérer le débat d'idées ... ce serait mieux que participer au lynchage et à la propagation de la haine ! Veuillez, je vous prie, Madame, accepter les hommages d'une fervente lectrice de l'imparfait Aragon ... 

 

Je sais pas pourquoi mais je soupçonne que vous n'auriez pas la même tolérance à la "complexité" et au "contradictoire" pour quelqu'un déclarant sa flamme à Augusto Pinochet ou Franco....Alors que quand on regarde objectivement, les deux ont laissé leur pays dans une situation économique et politique incomparablement meilleure que Cuba ou le Venezeuala...

Il y a 19 heures, LouiseAragon a dit :

Mais Chanou, vous faites vos choix ! En conscience, je suppose ! 

  Révéler le contenu masqué

Vous avez bien des raisons, je suppose, de préférer la DICTATURE de BATISTA à la révolution menée par le peuple cubain avec l'aide de F. Castro, E. Guevara, et quelques autres ... Les cubains tous analphabètes sous Batista apprirent "tous " à lire et écrire à l'occasion ... et rien que cela me fait penser à moi que Castro vaut mieux que Batista ! Castro, que vous nommez Dictateur, donna au moins (?) l'occasion au peuple de s'émanciper par la lecture et l'écriture ... Mais vous avez le droit (!) de parler de Staline, Aragon, Castro, Guevara, Chavez, Maduro sur ce topic " Mélenchon " ou d'autres encore  ... Je voile ma réponse HS à votre post qui est HS  .... Vous comprenez ? Vous devriez ouvrir un topic ... 

 

effectivement je fais mes choix.  Melenchon, no way. C'est pas le seul d'ailleurs.

il y a 20 minutes, Constantinople a dit :

Je sais pas pourquoi mais je soupçonne que vous n'auriez pas la même tolérance à la "complexité" et au "contradictoire" pour quelqu'un déclarant sa flamme à Augusto Pinochet ou Franco....Alors que quand on regarde objectivement, les deux ont laissé leur pays dans une situation économique et politique incomparablement meilleure que Cuba ou le Venezeuala...

il y a 19 minutes, chanou 34 a dit :

effectivement je fais mes choix.  Melenchon, no way. C'est pas le seul d'ailleurs.

Mélenchon.... il est pas en garde à vue ? 

il y a 40 minutes, LouiseAragon a dit :

  Masquer le contenu

Oui, tu as raison, au Chili comme en Espagne, on est en train de découvrir et d'ouvrir les fosses où s'entassent les centaines de cadavres de torturés disparus ... En Espagne, on recherche les bébés volés ...

 

Alors qu'à Cuba ou en URSS en général...Quelques petits incidents tout au plus,

https://m.huffingtonpost.fr/2018/10/30/molins-repond-a-melenchon-que-personne-netait-avise-des-perquisitions_a_23575624/

POLITIQUE - "C'est mal me connaître de penser que j'ai pu agir sur ordre." Il y a quelques jours, dans un entretien à L'Obs, François Molins récusait toute accusation d'enquête politique sur les affaires visant Jean-Luc Mélenchon, notamment les perquisitions menées mi-octobre à son domicile et au siège de La France insoumise.

Ce mardi sur France Inter, le désormais ex-procureur de la République de Paris donne des précisions qui vont à l'encontre des affirmations du député des Bouches-du-Rhône. Alors que celui-ci avait dénoncé des événements survenant le jour du remaniement ministériel et téléguidés depuis l'Elysée, François Molins affirme que personne n'était informé de la tenue de ces perquisitions.

"Cette affaire, on n'est pas venue la chercher. Elle est arrivée via trois signalements. (...) Ces perquisitions, nous n'en avons parlé à personne. Personne n'était au courant, ni la ministre de la Justice, ni même ma procureure générale. Le parquet de Paris était le seul avisé de tout cela avec l'office central. Toutes les conditions dans lesquelles cela s'est passé sont les preuves vivantes de l'indépendance de la justice", a expliqué celui qui va prendre ses fonctions auprès de la Cour de cassation.

Le procureur mis en cause par Mélenchon et ses acolytes , qui a porté plainte contre JLM pour intimidation .

Première partie très intéressante, affaire Mélenchon vers 15 minutes . Des réponses claires d’un magistrat posé , loin des agités du bocal .

Il y a 4 heures, versys a dit :

Mélenchon.... il est pas en garde à vue ? 

Encore une fake new répandue par un troll.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://m.huffingtonpost.fr/2018/10/30/molins-repond-a-melenchon-que-personne-netait-avise-des-perquisitions_a_23575624/

POLITIQUE - "C'est mal me connaître de penser que j'ai pu agir sur ordre." Il y a quelques jours, dans un entretien à L'Obs, François Molins récusait toute accusation d'enquête politique sur les affaires visant Jean-Luc Mélenchon, notamment les perquisitions menées mi-octobre à son domicile et au siège de La France insoumise.

Ce mardi sur France Inter, le désormais ex-procureur de la République de Paris donne des précisions qui vont à l'encontre des affirmations du député des Bouches-du-Rhône. Alors que celui-ci avait dénoncé des événements survenant le jour du remaniement ministériel et téléguidés depuis l'Elysée, François Molins affirme que personne n'était informé de la tenue de ces perquisitions.

"Cette affaire, on n'est pas venue la chercher. Elle est arrivée via trois signalements. (...) Ces perquisitions, nous n'en avons parlé à personne. Personne n'était au courant, ni la ministre de la Justice, ni même ma procureure générale. Le parquet de Paris était le seul avisé de tout cela avec l'office central. Toutes les conditions dans lesquelles cela s'est passé sont les preuves vivantes de l'indépendance de la justice", a expliqué celui qui va prendre ses fonctions auprès de la Cour de cassation.

 

Le parquet de Paris était le seul avisé de tout cela... MDR...

JLM répond à partir de 13:20s

clair, net et précis.

CQFD!!

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://m.huffingtonpost.fr/2018/10/30/molins-repond-a-melenchon-que-personne-netait-avise-des-perquisitions_a_23575624/

POLITIQUE - "C'est mal me connaître de penser que j'ai pu agir sur ordre." Il y a quelques jours, dans un entretien à L'Obs, François Molins récusait toute accusation d'enquête politique sur les affaires visant Jean-Luc Mélenchon, notamment les perquisitions menées mi-octobre à son domicile et au siège de La France insoumise.

Ce mardi sur France Inter, le désormais ex-procureur de la République de Paris donne des précisions qui vont à l'encontre des affirmations du député des Bouches-du-Rhône. Alors que celui-ci avait dénoncé des événements survenant le jour du remaniement ministériel et téléguidés depuis l'Elysée, François Molins affirme que personne n'était informé de la tenue de ces perquisitions.

"Cette affaire, on n'est pas venue la chercher. Elle est arrivée via trois signalements. (...) Ces perquisitions, nous n'en avons parlé à personne. Personne n'était au courant, ni la ministre de la Justice, ni même ma procureure générale. Le parquet de Paris était le seul avisé de tout cela avec l'office central. Toutes les conditions dans lesquelles cela s'est passé sont les preuves vivantes de l'indépendance de la justice", a expliqué celui qui va prendre ses fonctions auprès de la Cour de cassation.

Le procureur mis en cause par Mélenchon et ses acolytes , qui a porté plainte contre JLM pour intimidation .

Première partie très intéressante, affaire Mélenchon vers 15 minutes . Des réponses claires d’un magistrat posé , loin des agités du bocal .

D'un magistrat qui a eu une promotion sous le gouvernement Macron et qui n'a toujours pas répondu sur la démesure des moyens utilisés, le cas litigieux de s'en prendre à un parti politique d'opposition et de récupérer toutes leurs données alors qu'ils ne sont pas des juges indépendants mais bien nommés par le gouvernement, et qui n'a toujours pas dit quelles étaient les preuves qui ont justifié une telle opération, car on ne peut évidemment pas croire que le procureur se donne autant de mal pour chaque "signalement" sur la base de seules accusations. Qui ne répond pas non plus aux "auditions" réalisées par le 1er ministre pour son successeur et au rejet par Macron de tous les candidats. Et bien entendu qui n'explique pas le recours d'exceptions dans la loi qui sont destinées à la lutte anti terroriste ou contre le grand banditisme ?

Bref une belle langue de bois.

Et en face un mauvais journaliste.

il y a 26 minutes, jimmy45 a dit :

D'un magistrat qui a eu une promotion sous le gouvernement Macron et qui n'a toujours pas répondu sur la démesure des moyens utilisés, le cas litigieux de s'en prendre à un parti politique d'opposition et de récupérer toutes leurs données alors qu'ils ne sont pas des juges indépendants mais bien nommés par le gouvernement, et qui n'a toujours pas dit quelles étaient les preuves qui ont justifié une telle opération, car on ne peut évidemment pas croire que le procureur se donne autant de mal pour chaque "signalement" sur la base de seules accusations. Qui ne répond pas non plus aux "auditions" réalisées par le 1er ministre pour son successeur et au rejet par Macron de tous les candidats. Et bien entendu qui n'explique pas le recours d'exceptions dans la loi qui sont destinées à la lutte anti terroriste ou contre le grand banditisme ?

Bref une belle langue de bois.

Et en face un mauvais journaliste.

 

J'allais le dire! merci Jimmy.   Exact, le procureur Molins qui ne s'occupe que des affaires de terrorisme et de grand banditisme (????)  a été nommé au poste le + élevé du parquet : proc à la cour de cassation, rien que ça. Jupiter sait remercie, tout comme il a su remercier Logerot qui a curieusement vu son salaire augmenté de +57% juste après sa fumeuse dénonciation contre JLM (et d'autres) , alors qu'il se plaignait quelque temps auparavant ne pas avoir les moyens d'enquêter sérieusement.  

Ce qu'il faut savoir sur  Logerot

https://blogs.mediapart.fr/maud-assila/blog/240618/comptes-de-campagne-cherchez-le-scandale

À qui profite le crime ?  

Grâce à l’émission, on a appris que les rapporteurs travaillaient dans des conditions peu enviables – dans des petits bureaux, presque jour et nuit au cœur de l’été et pour 18 euros par vacation jusqu’en mai dernier - 20 depuis cette date. Beaucoup sont des bénévoles, souvent des retraités qui arrondissent ainsi leur fins de mois. Difficile de croire par conséquent qu’ils se damneraient pour sauver cette institution. Non, les choses se jouent ailleurs, bien sûr. Ils se trouvent sans doute au plus au niveau de la Commission, du côté de ses dirigeants. Arrêtons-nous un instant sur François Logerot, son Président depuis 12 ans. Celui-ci vient de recevoir une augmentation de salaireproportionnellement bien supérieure (57 %) à celle des rapporteurs, faisant passer celui-ci de 4.574 euros à 7.182 euros nets par mois. En plus de cette faveur, l’énarque de 82 ans perçoit une indemnité annuelle de 9.500 euros bruts pour ses bons et loyaux services à la cour des Comptes de 1962 (en tant qu’auditeur de 2ème classe) à … 2004 (en tant que Premier président).

Macron lors de la rentrée de la cours des comptes, à gauche Logerot.

il y a 16 minutes, Miss Fleurette a dit :

J'allais le dire! merci Jimmy.   Exact, le procureur Molins qui ne s'occupe que des affaires de terrorisme et de grand banditisme (????)  a été nommé au poste le + élevé du parquet : proc à la cour de cassation, rien que ça. Jupiter sait remercie, tout comme il a su remercier Logerot qui a curieusement vu son salaire augmenté de +57% juste après sa fumeuse dénonciation contre JLM (et d'autres) , alors qu'il se plaignait quelque temps auparavant ne pas avoir les moyens d'enquêter sérieusement.  

 

 

Ce qu'il faut savoir sur  Logerot

https://blogs.mediapart.fr/maud-assila/blog/240618/comptes-de-campagne-cherchez-le-scandale

À qui profite le crime ?  

Grâce à l’émission, on a appris que les rapporteurs travaillaient dans des conditions peu enviables – dans des petits bureaux, presque jour et nuit au cœur de l’été et pour 18 euros par vacation jusqu’en mai dernier - 20 depuis cette date. Beaucoup sont des bénévoles, souvent des retraités qui arrondissent ainsi leur fins de mois. Difficile de croire par conséquent qu’ils se damneraient pour sauver cette institution. Non, les choses se jouent ailleurs, bien sûr. Ils se trouvent sans doute au plus au niveau de la Commission, du côté de ses dirigeants. Arrêtons-nous un instant sur François Logerot, son Président depuis 12 ans. Celui-ci vient de recevoir une augmentation de salaireproportionnellement bien supérieure (57 %) à celle des rapporteurs, faisant passer celui-ci de 4.574 euros à 7.182 euros nets par mois. En plus de cette faveur, l’énarque de 82 ans perçoit une indemnité annuelle de 9.500 euros bruts pour ses bons et loyaux services à la cour des Comptes de 1962 (en tant qu’auditeur de 2ème classe) à … 2004 (en tant que Premier président).

 

Macron lors de la rentrée de la cours des comptes, à gauche Logerot.

Le 8 juin 2018 JLM écrivait:

J’en ai assez, monsieur Logerot ! Assez d’être sali par un quarteron de retraités de la haute fonction publique réfugiés dans des fonctions onéreuses où l’on compte surtout sur leur docilité. Une nouvelle fois vous venez de mentir en déclarant que j’aurais refusé de répondre à une quelconque de vos questions. Vous nous en avez posé plus de deux mille et nous avons répondu à chacune ! Logerot, vous étiez un président incapable et maintenant on voit que vous êtes aussi un menteur ! Et je crois que vous êtes en service commandé.

Je demande donc que mes comptes de campagne soient réexaminés intégralement par la Commission Nationale des Comptes de Campagne... suite ici (https://melenchon.fr/2018/06/08/je-demande-le-reexamen-de-mes-comptes-de-campagne/)

Est ce là le discours de qqu'un qui a quoi que ce soit à cacher?  Non.

il y a 48 minutes, Miss Fleurette a dit :

Le parquet de Paris était le seul avisé de tout cela... MDR...

Pourquoi tu as une info contraire à nous donner à part MDR ?

Dupont Moretti a parfaitement raison , Mollins a plus d’une fois fait preuve d’une grande indépendance y compris quand il s’est agit de 3 ministres du gouvernement qui ont démissionné. Rien n’etaie Votre MDR si ce n’est votre appartenance à une chapelle qui dès lors qu’elle est elle même sujette à enquête , retourne sa veste et répudie toute sa parole publique passée concernant la justice.

il y a 37 minutes, jimmy45 a dit :

D'un magistrat qui a eu une promotion sous le gouvernement Macron et qui n'a toujours pas répondu sur la démesure des moyens utilisés, le cas litigieux de s'en prendre à un parti politique d'opposition et de récupérer toutes leurs données alors qu'ils ne sont pas des juges indépendants mais bien nommés par le gouvernement, et qui n'a toujours pas dit quelles étaient les preuves qui ont justifié une telle opération, car on ne peut évidemment pas croire que le procureur se donne autant de mal pour chaque "signalement" sur la base de seules accusations. Qui ne répond pas non plus aux "auditions" réalisées par le 1er ministre pour son successeur et au rejet par Macron de tous les candidats. Et bien entendu qui n'explique pas le recours d'exceptions dans la loi qui sont destinées à la lutte anti terroriste ou contre le grand banditisme ?

Bref une belle langue de bois.

Et en face un mauvais journaliste.

 

Il y répond sur cette vidéo . Pour le reste même réponse qu’a fleurette . Je note que vous n’aviez pas ces objections avant que le chef ne soit soumis à enquête .