il y a 23 minutes, Mantis974 a dit :

Avez-vous été sondé ? 

Ca m’arrive .

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Moi je ne comprends plus rien du tout !

Quand les sondages démolissent Macron, ils sont fiables, quand ils démolissent Mélenchon, ils sont bidonnés ... A moins que ce ne soit le contraire. Je ne sais plus

Certainement parce que l'on ne peut pas tout bidonner non plus surtout la colère des Français et que ce n'est pas le coté de Mélenchon qui tient  les médias et les  instituts de sondages .

Il y a 3 heures, Miss Fleurette a dit :

« Il n'y a pas d'affaire Mélenchon » déclare Emmanuel Maurel

Invité de l’émission Territoire d’Infos sur Public Sénat et les Indés Radios, le député européen Emmanuel Maurel, s’est exprimé sur « l’affaire Mélenchon » avec qui il vient de sceller une alliance pour les élections européennes.

Alors qu’il vient tout juste de quitter le Parti socialiste, le député européen Emmanuel Maurel, et La France insoumise veulent «présenter ensemble une liste commune» aux élections européennes. Emmanuel Maurel est revenu sur la semaine judiciaire et médiatique compliquée de la France Insoumise : « ll n'y a pas d'affaire Mélenchon. Si j'étais provocateur, je dirais qu'il y a une affaire Macron. Si dans n’importe quel pays d’Europe, un leader de l’opposition faisait l’objet d’une perquisition avec cent policiers mobilisés pour des sujets totalement mineurs, même en France nous dirions que ce n’est pas possible. »

Le député européen regrette « une absence de solidarité » avec Jean –Jean-Luc Mélenchon : « On s’intéresse aux conséquences mais on ne s’intéresse pas aux causes. Que cela le mette en colère, je trouve ça absolument normal compte tenu du caractère disproportionné et inédit d’une telle opération. Si cela s’était passé sous De Gaulle, je peux vous dire que toute la gauche aurait été dans la rue pour dire que les droits de l’opposition sont bafoués.»

Emmanuel Maurel conclut en évoquant un traitement à deux vitesses de cette affaire : « Je regrette cette absence de solidarité car on s’éloigne de plus en plus des principes parmi lesquels : les droits de la défense. On ne peut pas laisser au parquet une telle affaire. Je suis pour le respect des institutions républicaines mais c’est une affaire politique et je suis surpris que quasiment personne dans la presse française ne pose cette question (…) Il y a un traitement à deux vitesses selon que l'on soit opposant ou partisan. »

 

https://www.publicsenat.fr/article/politique/il-n-y-a-pas-d-affaire-melenchon-declare-emmanuel-maurel-134767?fbclid=IwAR0_Mi0zWHPtyU8JkAqsAQHmzRTJAvZfyySGcA5E9weARHq5nYPeoq33688

 les gens sois disant calmes , propre sur eux , bien poli, instruits, honnêtes et avec sa barbouze etc comme cette marionnette, quand on voit le résultat , il n'y a vraiment pas de quoi critiquer quelqu'un comme Mélenchon .Le coté voyou en col blanc , calme en apparence etc etc etc ,passe mieux même incompétent , Qu'un homme honnête qui a du caractère , faut croire .

il y a une heure, sonnycro a dit :

Emmanuel Maurel s’est exprimé sur « l’affaire Mélenchon » avec qui il vient de sceller une alliance pour les élections européennes.

Au passage, les "insoumis" semblent avoir la mémoire étrangement courte vu qu'ils ont manifestement totalement oublié les déclarations de leur maître à penser datant d'à peine un an et demi:

"Jean-Luc Mélenchon n'a pas boudé son plaisir devant les déboires judiciaires de François Fillon et Marine Le Pen. 
"Celui-ci ne veut répondre de rien, appelle à l'émeute contre la justice, l'autre, Mme Le Pen, qui refuse les convocations et montre du doigt les fonctionnaires de police qui veulent l'intercepter", ironise le candidat à la présidentielle de La France Insoumise.

Pour l'ancien sénateur, ces affaires symbolisent "la décadence de la Ve République". 
"Tout est concentré sur une personne. Voilà un homme capable de prendre en otage son propre camp politique. Vous pensez que c'est bon pour la démocratie ?" interpelle Jean-Luc Mélenchon. "
FRANCE 5 - DIMANCHE EN POLITIQUE - 5 MARS 2017

il y a 29 minutes, frunobulax a dit :

Au passage, les "insoumis" semblent avoir la mémoire étrangement courte vu qu'ils ont manifestement totalement oublié les déclarations de leur maître à penser datant d'à peine un an et demi:

"Jean-Luc Mélenchon n'a pas boudé son plaisir devant les déboires judiciaires de François Fillon et Marine Le Pen. 
"Celui-ci ne veut répondre de rien, appelle à l'émeute contre la justice, l'autre, Mme Le Pen, qui refuse les convocations et montre du doigt les fonctionnaires de police qui veulent l'intercepter", ironise le candidat à la présidentielle de La France Insoumise.

Pour l'ancien sénateur, ces affaires symbolisent "la décadence de la Ve République". 
"Tout est concentré sur une personne. Voilà un homme capable de prendre en otage son propre camp politique. Vous pensez que c'est bon pour la démocratie ?" interpelle Jean-Luc Mélenchon. "
FRANCE 5 - DIMANCHE EN POLITIQUE - 5 MARS 2017

Facile à analyser,  un homme qui se sait coupable de ce qui est reproché à ses adversaires fait le mort. Si JLM a dit cela sur Fillon et Le pen,  c est parce qu il n avait justement rien à se reprocher. Tous ceux qui se sont tus sur le penelopegate se savaient eux mêmes ou des proches , comptables de mêmes détournements. 

il y a 11 minutes, Miss Fleurette a dit :

Facile à analyser,  un homme qui se sait coupable de ce qui est reproché à ses adversaires fait le mort. 

Comme Cahuzac, par exemple ?

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Comme Cahuzac, par exemple ?

c est à dire?

il y a 23 minutes, Miss Fleurette a dit :

c est à dire?

Cahuzac pourfendant les fraudeurs du fisc alors qu'il en est un lui-même.
Ou Fillon "Monsieur Propre" prônant l'exemplarité en politique et MLP "tête haute et mains propres"  AVANT qu'ils soit eux-mêmes mis en cause.
Sans oublier Sarko élu en 2007 avec le slogan "la république irréprochable" !

Votre pseudo argument de "ceux qui ont quelque chose à se reprocher ferment leur gueule" est donc franchement à la rue.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Au passage, les "insoumis" semblent avoir la mémoire étrangement courte vu qu'ils ont manifestement totalement oublié les déclarations de leur maître à penser datant d'à peine un an et demi:

"Jean-Luc Mélenchon n'a pas boudé son plaisir devant les déboires judiciaires de François Fillon et Marine Le Pen. 
"Celui-ci ne veut répondre de rien, appelle à l'émeute contre la justice, l'autre, Mme Le Pen, qui refuse les convocations et montre du doigt les fonctionnaires de police qui veulent l'intercepter", ironise le candidat à la présidentielle de La France Insoumise.

Pour l'ancien sénateur, ces affaires symbolisent "la décadence de la Ve République". 
"Tout est concentré sur une personne. Voilà un homme capable de prendre en otage son propre camp politique. Vous pensez que c'est bon pour la démocratie ?" interpelle Jean-Luc Mélenchon. "
FRANCE 5 - DIMANCHE EN POLITIQUE - 5 MARS 2017

Pour illustrer une nouvelle fois 

Pour le reste la preuve que la victimisation insoumise est basée sur un mensonge 

https://www.liberation.fr/checknews/2018/10/24/la-perquisition-au-domicile-d-un-politique-comme-celle-vecue-par-melenchon-est-elle-une-premiere_1687097

Vous nous saisissez après avoir lu, dans une chronique de Daniel Schneidermann, fondateur du site de critique des médias Arrêt sur images,les propos suivants :

De toute l’histoire des perquisitions dans des scandales de recettes ou de dépenses de campagnes électorales, c’est la première fois, assurent les Insoumis (et il me semble bien qu’ils ont raison) qu’un domicile personnel est perquisitionné.

Une référence à la perquisition effectuée au domicile du président du groupe parlementaire La France insoumise Jean-Luc Mélenchon, le 16 octobre, et que l’intéressé a diffusée en direct sur Facebook Live

S’il est périlleux de comparer des affaires, une perquisition au domicile de responsables politiques dans le cadre d’une enquête préliminaire n’est pas une première. Le site Hoaxbuster a d’ailleurs dressé une liste des précédents, ou l’on recense plusieurs cas similaires ou proches de celui de la semaine dernière.

Précédents

Le mardi 1er mars 2005, le domicile du président socialiste du conseil régional d’Ile-de-France, Jean-Paul Huchon, est perquisitionné (en même temps que les locaux de la collectivité). A la suite d’une lettre anonyme, le parquet de Paris avait ouvert une enquête préliminaire sur le soupçon de deux emplois fictifs au conseil régional. Huchon (et d’autres) sera finalement condamné en 2007 pour prise illégale d’intérêts.

Le 19 décembre 2008, le domicile du député socialiste Julien Dray est perquisitionné dans le cadre d’une enquête préliminaire pour abus de confiance ouverte à la suite d’un signalement par la cellule antiblanchiment du ministère des finances, Tracfin, concernant des mouvements de fonds suspects sur des comptes d’associations. Un an plus tard, il écope d’un rappel à la loi.

Le mercredi 27 février 2013, le domicile et le cabinet de Claude Guéant, ancien ministre et proche de Nicolas Sarkozy, sont perquisitionnés dans le cadre de deux enquêtes préliminaires. L’une concerne l’arbitrage lié au litige entre l’homme d’affaires Bernard Tapie et le Crédit Lyonnais. L’autre a trait aux soupçons de financement libyens de la campagne de 2007 de Nicolas Sarkozy. S’il a été blanchi dans la première, l’ancien secrétaire général de la présidence a depuis été mis en examen dans la seconde (dont nous tenons la chronique ici).

En décembre 2014, c’est le domicile de l’ex-président de droite de la Polynésie française, Gaston Flosse, et de sa compagne Pascale Haiti, qui fait l’objet d’une perquisition dans le cadre d’une enquête préliminaire sur les conditions d’hébergement et d’emploi de Gaston Flosse à l’Assemblée polynésienne, relève Tahiti-infos.

VOUS NOUS AVEZ AUSSI DEMANDÉ :«Perquisition à la France insoumise : les policiers auraient-ils dû faire signer un PV ?»

Le 16 février 2016, dans le cadre d’une enquête préliminaire sur les soupçons d’emploi fictifs d’assistants parlementaire au Parlement européen par le Front national – une affaire qui entretient des similitudes avec celle qui inquiète les insoumis –, c’est le domicile de l’eurodéputé Jean-Marie Le Pen qui est visité par les enquêteurs. Cette enquête est toujours en cours, et nous tenons à jour les évolutions ici.

Le 30 août 2017, l’ancien ministre de la Justice et sénateur de centre droit Michel Mercier voit son domicile perquisitionné dans le cadre d’une enquête préliminaire pour des soupçons d’emplois fictifs au Sénat dont auraient pu profiter des membres de sa famille, révèle Europe 1.

Le 20 novembre 2017, le domicile de la sénatrice et maire socialiste des 15eet 16e arrondissements de Marseille, Samia Ghali, est perquisitionné dans le cadre d’une enquête préliminaire pour détournement de fonds publics et enrichissement personnel, selon les informations de France 3. «C’est normal qu’aujourd’hui dans le cadre de la transparence il y ait une enquête préliminaire qui soit faite. Moi, ça ne me pose aucun problème», avait alors réagi l’élue.

Sans prétendre à l’exhaustivité, on constate donc que ce n’est pas la première fois qu’un domicile personnel d’un élu fait l’objet d’une perquisition dans le cadre d’une enquête préliminaire. Que ce soit pour des soupçons d’emplois fictifs, de détournements de fonds publics ou d’abus de confiance (autant de soupçons qui ont motivé les perquisitions de Mélenchon et de ses proches).

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pour illustrer une nouvelle fois 

 

 

 

Et c'est l'avocat de MERAH qui parle de donner des leçons aux jeunes, mdr.

Quant à la mise en scène théâtrale il en est le spécialiste.

La colère est un sentiment naturel humain, Mélenchon lui, n'a tué personne, il fait face à l'injustice.   CQFD.

Pauvre DDR, qu'est ce qu'il peut ramer.   

Il y a 9 heures, frunobulax a dit :

Cahuzac pourfendant les fraudeurs du fisc alors qu'il en est un lui-même.
Ou Fillon "Monsieur Propre" prônant l'exemplarité en politique et MLP "tête haute et mains propres"  AVANT qu'ils soit eux-mêmes mis en cause.
Sans oublier Sarko élu en 2007 avec le slogan "la république irréprochable" !

Votre pseudo argument de "ceux qui ont quelque chose à se reprocher ferment leur gueule" est donc franchement à la rue.

Pas du tout, JLM n'a rien à voir avec ces gens là qui n'ont jamais rendu de compte à personne, contrairement à JLM qui nous en rend quasi quotidiennement et ce, bien avant le début de sa campagne de 2017 (fallait t'intéresser).

  Par ailleurs il a même été jusqu'à demander lui même la réexamination de ses comptes, ce n'est pas l'attitude d'un coupable., et qu'ils ont fini par être validés.

 Donc oui, si JLM se défend avec grand bruit c'est qu'il sait qu'il n'a rien à se reprocher, il n'est pas né de la dernière pluie , il sait qu'aujourd'hui tout est contrôlé et que tout se sait. Que la FI est dans le viseur des autres partis.

 Ton Fillon et ton Sarkozy  se croyaient protégés dans leur "grand" parti, c'était sans savoir que certains avaient la vengeance tenace .  Quant à MLP, on ne sait pas, mais l'examen psychiatrique signe un certain acharnement. Macron en a plus besoin qu'elle .

On attend  toujours l'examination des comptes de Macron , signalé , lui aussi 

Les politicards de tous poils de notre pays pratiquent à l'unisson les abus de fonds publics, et le plus inquiétant, c'est qu'ils considèrent cette pratique naturelle, s'apparentant aux privilèges d'antan que nos révolutionnaires de 1789 pensaient avoir éradiqués.

Pas étonnant que d'aucuns ne supportent absolument pas de devoir rendre des comptes, ou seulement d'être soupçonnés, se considérant au dessus des Lois et même au dessus du commun des mortels.

Hurler à l'injustice n'impressionne ni ne convainc personne.

il y a 1 minute, versys a dit :

Les politicards de tous poils de notre pays pratiquent à l'unisson les abus de fonds publics, et le plus inquiétant, c'est qu'ils considèrent cette pratique naturelle, s'apparentant aux privilèges d'antan que nos révolutionnaires de 1789 pensaient avoir éradiqués.

Pas étonnant que d'aucuns ne supportent absolument pas de devoir rendre des comptes, ou seulement d'être soupçonnés, se considérant au dessus des Lois et même au dessus du commun des mortels.

Hurler à l'injustice n'impressionne ni ne convainc personne.

 

 

Mélenchon n'a rien à se reprocher,  ses comptes sont nickels. Vous pensez vraiment qu'il  se risquerait à sortir des clous  sachantr les requins de tous poils qui n'attendent que de le démolir? allons.

il y a 2 minutes, Miss Fleurette a dit :

Mélenchon n'a rien à se reprocher,  ses comptes sont nickels. Vous pensez vraiment qu'il  se risquerait à sortir des clous  sachantr les requins de tous poils qui n'attendent que de le démolir? allons.

Ah! l'amour que l'on porte à quelqu'un,... il peut se sentir aidé , soutenu, même si c'est un mafieux et ton merluchon est pas loin d'en être un, malin , roublard , les bonnes cartes en main, mais il va finir par tomber si c'est pas déjà fait

il y a une heure, Miss Fleurette a dit :

Et c'est l'avocat de MERAH qui parle de donner des leçons aux jeunes, mdr.

Quant à la mise en scène théâtrale il en est le spécialiste.

La colère est un sentiment naturel humain, Mélenchon lui, n'a tué personne, il fait face à l'injustice.   CQFD.

Pauvre DDR, qu'est ce qu'il peut ramer.    

L'avocat Dupont Moretti, dit à propos de la presse, que lorsque celle-ci utilise les enquêtes et procès en cours pour faire de l'audience, elle joue avec l'opinion et met en danger la présomption d'innocence.  Il l'a dit en citant des exemples comme les procès d'Outreau,  de Merah et de JLM. 

L'avocat Dupont Moretti dénonce " la justice spectacle" ! 

Lui-même est utilisé par la presse qui fait de l'audience sur son dos, quitte à dévoiler sa vie privée. 

On sait bien que la presse a du pouvoir. Et comme tout pouvoir, il doit être encadré d'abord par des principes déontologiques, mais aussi, par un droit de réponse  ... 

Il y aurait un grand danger pour la DEMOCRATIE si la presse était entre les mains du pouvoir ... de même qu'il y a danger si la presse est entre les mains de la finance. 

il y a 34 minutes, versys a dit :

Les politicards de tous poils de notre pays pratiquent à l'unisson les abus de fonds publics, et le plus inquiétant, c'est qu'ils considèrent cette pratique naturelle, s'apparentant aux privilèges d'antan que nos révolutionnaires de 1789 pensaient avoir éradiqués.

Pas étonnant que d'aucuns ne supportent absolument pas de devoir rendre des comptes, ou seulement d'être soupçonnés, se considérant au dessus des Lois et même au dessus du commun des mortels.

Hurler à l'injustice n'impressionne ni ne convainc personne.

Versys, "Les politicards de tous poils de notre pays pratiquent à l'unisson les abus de fonds publics..."  dis-tu

En affirmant que les partis politiques sont tous pourris , tu pratiques l'amalgame et c'est assez dangereux pour la Démocratie et pour la Liberté des Partis. 

On a vu des "hommes politiques " corrompus, on a vu parfois la Justice les désigner, et les juger coupables, mais doit-on pour autant désigner comme coupables tous les citoyens engagés dans des partis politiques ? 

En ce qui concerne les comptes de campagne, l'association ANTICOR a déclaré que tout n'était pas clair à propos des comptes de MLP, de JLM, de E.M, et de B. Hamon... Anticor dit qu'il faudrait éclaircir pour tous les lois qui encadrent le financement des campagnes électorales de façon à ce que celles-ci soient claires et transparentes à l'avenir ! 

Le Parquet a jugé qu'il y avait " NON LIEU" et qu'il était inutile d'approfondir ... C'est dommage, à mon avis ! 

Perquisitions : Mélenchon accuse Macron d’un «coup-monté»

Pauvre vieux , il est harcelé !

Il y a 1 heure, Miss Fleurette a dit :

Mélenchon n'a rien à se reprocher,  ses comptes sont nickels.

Il serait bien le seul... la passion vous aveugle 

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

mais doit-on pour autant désigner comme coupables tous les citoyens engagés dans des partis politiques ? 

Mais pas du tout, les "citoyens engagés dans des partis politiques", c'est à dire les militants et sympathisants, ne sont coupables de rien ils sont simplement abusés, instrumentalisés et, pour les inconditionnels, aveuglés...

Les leaders, par contre, portent une énorme responsabilité en entrainant dans les contre-vérités et les utopies ceux qui portent en eux un espoir légitime.

Et si, en plus, ils piochent dans la caisse des Fonds Publics, et la liste est longue, peut on les créditer de la moindre confiance ??

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Versys, "Les politicards de tous poils de notre pays pratiquent à l'unisson les abus de fonds publics..."  dis-tu

En affirmant que les partis politiques sont tous pourris , tu pratiques l'amalgame et c'est assez dangereux pour la Démocratie et pour la Liberté des Partis. 

On a vu des "hommes politiques " corrompus, on a vu parfois la Justice les désigner, et les juger coupables, mais doit-on pour autant désigner comme coupables tous les citoyens engagés dans des partis politiques ? 

En ce qui concerne les comptes de campagne, l'association ANTICOR a déclaré que tout n'était pas clair à propos des comptes de MLP, de JLM, de E.M, et de B. Hamon... Anticor dit qu'il faudrait éclaircir pour tous les lois qui encadrent le financement des campagnes électorales de façon à ce que celles-ci soient claires et transparentes à l'avenir ! 

Le Parquet a jugé qu'il y avait " NON LIEU" et qu'il était inutile d'approfondir ... C'est dommage, à mon avis ! 

 

https://www.marianne.net/politique/operation-hors-normes-policiers-sur-mobilises-revelations-sur-les-perquisitions-de-l

https://www.marianne.net/politique/affaire-des-assistants-parlementaires-la-correspondance-tendue-entre-melenchon-et-le

https://www.marianne.net/politique/reliquat-de-la-fete-de-l-huma-comment-le-camp-melenchon-justifie-les-12000-euros-trouves