Quand Macron s'attaque à la SNCF

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Surtout quand elle balancée par un menteur comme Wauquiez...

il y a 7 minutes, Pales a dit :

Tous les ouvriers ne sont pas des Saints pas plus les  que Patrons.................Je te parlais simplement des Syndicats

Si ils y a des Patrons qui Grugent leurs Ouvriers,il faut savoir que le Contraire existe aussi.................Et c'est ce qui est arrivé a mon Fils petit entrepreneur (SARL) qui employais 10 salariés ,et Deux d'entres eux ont essayés de le Gruger comme tu dit,et pas par ce qu'il n’étaient pas Compétent.............Mais Fainéants Roubles et Malhonnêtes

Proportionnellement étant donné qu'il y a 27 millions de salariés , et que tous ont un patron,.....

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Comprendre quoi, que la femme de Macron dispose de 400.000€ pour ses activités, montant qui ne va pas dans sa poche, ça te choque à ce point ?

Et tu voudrais qu'on laisse la dette de 45 milliards de la SNCF augmenter de jour en jour pour plaire à des syndicats ringards qui ne veulent rien savoir et se complaisent dans la médiocrité.

Surtout quand elle balancée par un menteur comme Wauquiez...

J'adore, en réponse , tu minimalises la somme de Brigitte (juste par mensonge) en deux as tu des nouvelles de ce qu'elle fait de ce fric (tu serais bien le seul)  Continuons car tu excelles dans le mensonge et je te donne l'article entier

Les dépréciations comptables de la SNCF dépassent au total les 12 milliards d'euros, selon l'évaluation des commissaires aux comptes du groupe public. La cause? Plusieurs dépréciations d'actifs se sont additionnées au cours de l'exercice passé. En effet les normes comptables obligent les entreprises à valoriser leur actif en fonction de la projection à 50 ans des flux financiers à venir. Dans le détail, SNCF Réseau, le gestionnaire de l'infrastructure, affiche 9,6 milliards d'euros de dépréciations d'actifs pour la valorisation de son réseau. À ce montant, s'ajoutent 2,2 milliards d'euros pour SNCF Mobilités. Et enfin 450 millions d'euros pour les gares.

Je m'excuse j'ai une sainte horreur des menteurs en tous genres...

il y a 4 minutes, voileux a dit :

Proportionnellement étant donné qu'il y a 27 millions de salariés , et que tous ont un patron,.....

 

 

 

 

Et Alors?

Sujet aux syndicats,qu'est ce que tu en dit?

A la SNCF ou Ailleurs?

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Parfois c'est nécessaire, il me semble que Macron ne se sert pas de l'ordonnance pour  se donner plus de pouvoir à la façon fasciste, mais bien pour résoudre des problèmes qui durent depuis des décennies et qui coutent une fortune au pays, face à des syndicats toujours opposés à tout, il est bien obligé de procéder ainsi sinon rien ne changera dans ce pays.

N'oublions pas que ce sont les citoyens qui prennent des trains : défectueux, lents dans bien des cas,  perpétuellement retard, sans parler des grèves pour un oui ou un non, etc...

C'est aussi les citoyens qui épongent d'année en année la dette colossale de la SNCF et cela pour un mauvais service !

Il faut que cela change !

 

Il change au pas de course pour plaire aux directives de Bruxelles point !!! Son but être après avoir mis la France a "ses" genoux c'est de régner sur l'Europe ... nouveau Napoléon  : ferait bien de se rappeler que le premier qui voulait aller jusqu'à l'Oural en a avalé son chapeau . Avec la bande de fachos au sein des  22, ceux de l'Est  il aura  du mouron  a se faire et comme  nous serons les tondus de la République et de l'Europe on fermera notre goule  ...

A moins que les chatouillements qu'il a dans les jambes d'aller remettre de l'ordre en Syrie fasse que le mec qui est encore patron de l'Oural (avec notre cher voisin Erdo) vienne lui faire son Ste Hélène un peu plus tôt !

Bref tout ça c'est pour sa pomme ... il n'a que 40 ans une ambition abyssale : juste que tous les grands Conquérants ce sont tous pris le bouillon en faisant des dégâts au passage ... Mais on aime le Conquérants !

PS. / Je prend  souvent le train cette description sinistre je ne la rencontre pas !

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

 Non pas jaloux . J’ai un très bon salaire . Par contre les silicoses sont rares chez les conducteurs de tgv , ce qui justifie que les nouveaux contrats soient alignés sur la retraite générale .

Le conducteur de train effectue différents contrôles. Il vérifie que tous les éléments de la machine fonctionnent bien.

Une fois en route, le conducteur régule la vitesse de son train selon les indications du tableau de bord. Seul en cabine de conduite il sait ainsi, quelle vitesse ne pas dépasser sur la distance à parcourir et quelle distance de freinage respecter.

Le conducteur doit être très attentif à la signalisation extérieure qu’il doit absolument respecter. Agir très vite et de manière efficace (alerte radio, protection des voies) est alors indispensable. Son comportement doit toujours répondre aux exigences de sécurité.

Il commande la fermeture et l’ouverture automatique des portes des wagons à chaque entrée en gare. Il informe les passagers des prochains arrêts et des heures d’arrivée en gare terminus.

En cas d’incident technique mineur, il peut être amené à effectuer les premiers dépannages sur le train. Il tient un carnet de bord et doit rédiger bulletins de service et rapports d’incidents.

Ses horaires de travail sont variables. Il peut travailler la nuit, les samedis, dimanches et fêtes pour assurer la continuité du service. Les conducteurs de train sont soumis, une fois par an, à une visite médicale.

En début de carrière, le salaire brut d'un conducteur est de l'ordre de 1 700 à 1 900 € brut mensuel.

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Parce que le régime spécial n’a plus lieu d’etre . Les futurs cheminots doivent cotiser et prendre leur retraite sur le même régime sans que les contribuables ne comble les déficits car rien ne le justifie .

Ça ne s’est jamais fait . C’est toujours progressif

Mon Luc j’ai de la famille dans le métier

 

 

Pourquoi Continue tu de Parler de "Régime Spéciale",,considérant ces Régimes comme "Positionnements Discriminatoires",pour certain?

Ici (Actuellement) sujet au statu des Cheminots ont parles de le Réformer par le GVT pas de le  faire Progresser (Progrès) leur Statue,c'est toute la Différence..................C'est ce que je Conçois faire Progresser en Temps et en Heure pour justement éviter a devoir Réformer

Tu as de la Famille partout a ce que je vois?

il y a 16 minutes, Pales a dit :

Pourquoi Continue tu de Parler de "Régime Spéciale",,considérant ces Régimes comme "Positionnements Discriminatoires",pour certain?

Ici (Actuellement) sujet au statu des Cheminots ont parles de le Réformer par le GVT pas de le  faire Progresser (Progrès) leur Statue,c'est toute la Différence..................C'est ce que je Conçois faire Progresser en Temps et en Heure pour justement éviter a devoir Réformer

Tu as de la Famille partout a ce que je vois?

 

 

 

 

Ils ont déjà leurs statues, alors qu'hormis des lois pourries , ils n'on rien fait

il y a 7 minutes, voileux a dit :

Ils ont déjà leurs statues, alors qu'hormis des lois pourries , ils n'on rien fait

Fait quoi?

il y a 5 minutes, Pales a dit :

Fait quoi?

Je stigmatise tes fautes d' orthographe ,mais apparemment tu n'en as pas conscience , Statut , non commun qui se transforme en statutaire quand il devient adjectif

Regardez bien la date de la vidéo : nous sommes dans l'entre-deux tours de la présidentielle de 2017.

Tout le monde savait que Macron gouvernerait par ordonnances et particulièrement au sujet de la réforme du droit du travail (il ne l'a jamais caché). De plus, tout le monde savait qu'il mènerait une politique libérale à la dure (c'était répété en boucle dans tous les journaux télévisés ou émissions politiques).

De quoi vous plaignez vous?

Il y a 3 heures, voileux a dit :

Je stigmatise tes fautes d' orthographe ,mais apparemment tu n'en as pas conscience , Statut , non commun qui se transforme en statutaire quand il devient adjectif

Alors Stigmatise moi si c'est ce qu'il te reste a faire...............

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Regardez bien la date de la vidéo : nous sommes dans l'entre-deux tours de la présidentielle de 2017.

Tout le monde savait que Macron gouvernerait par ordonnances et particulièrement au sujet de la réforme du droit du travail (il ne l'a jamais caché). De plus, tout le monde savait qu'il mènerait une politique libérale à la dure (c'était répété en boucle dans tous les journaux télévisés ou émissions politiques).

De quoi vous plaignez vous?

Tu penses sincèrement que l'ensemble des français ont vu cette vidéo ou une similaire sur le même sujet ?

De toute façon ce n'est pas le sujet de savoir si on savait à l'avance.

On se plaint des politiques menées, et de la façon autoritaire dont elles sont imposées. Parce que ces politiques sont injustes et néfastes. Et parce ces politiques n'ont pas une légitimité suffisante.

C'est aussi pour ça, que TOUS n'ont pas voté pour lui ET peu au premier tour en plus !

Pour les rails en Angleterre, oui ils sont en très mauvais état

Pour la SNCF, le gouvernement s'en fiche que ce soit plus cher pour les utilisateurs et tout le reste.

(Et on n'est pas au gouvernement)

il y a une heure, jimmy45 a dit :

On se plaint des politiques menées, et de la façon autoritaire dont elles sont imposées.

Dans le cadre actuel de la Cinquième République, le gouvernement ne peut prendre des ordonnances que s'il y a été habilité par le Parlement, conformément à l'article 38 de la Constitution. 
Assimilées à des règlements, les ordonnances entrent en vigueur dès leur publication. 
Elles ne prennent toutefois valeur législative qu'après avoir été ratifiées par le Parlement dans un délai fixé.

Comme n'importe quelle loi, rien n’empêche donc le Parlement de "retoquer' une ordonnance.

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Et parce ces politiques n'ont pas une légitimité suffisante.

En quoi Macron ne serait pas légitime ?
Pour n'avoir été élu avec "que" 42% des inscrits, soit plus, à quelques exceptions près, que ses prédécesseurs ?

il y a une heure, frunobulax a dit :

Dans le cadre actuel de la Cinquième République, le gouvernement ne peut prendre des ordonnances que s'il y a été habilité par le Parlement, conformément à l'article 38 de la Constitution. 
Assimilées à des règlements, les ordonnances entrent en vigueur dès leur publication. 
Elles ne prennent toutefois valeur législative qu'après avoir été ratifiées par le Parlement dans un délai fixé.

Comme n'importe quelle loi, rien n’empêche donc le Parlement de "retoquer' une ordonnance.

En quoi Macron ne serait pas légitime ?
Pour n'avoir été élu avec "que" 42% des inscrits, soit plus, à quelques exceptions près, que ses prédécesseurs ?

Dans le cadre de la cinquième République, LaREM peuvent, tel des fachos, gouverner par ordonnance.... C'est pourquoi, il est tant d'enterrer ce vieux système, qui aujourd'hui est devenu une véritable dictature politichiennes...

Macron est illégitime car élu grâce à une vaste campagne de magouille politico-médiatique dont fait partie "l'affaire Fillon".... Il suffit de savoir à qui appartiennent les médias pour comprendre que Macron est illégitime, puisqu'il est le président des magouilleurs....

à un moment faudrait changer le disque, tu radotes

il y a 16 minutes, Francelibre a dit :

Dans le cadre de la cinquième République, LaREM peuvent, tel des fachos, gouverner par ordonnance.... C'est pourquoi, il est tant d'enterrer ce vieux système, qui aujourd'hui est devenu une véritable dictature politichiennes...

 

Macron est illégitime car élu grâce à une vaste campagne de magouille politico-médiatique dont fait partie "l'affaire Fillon".... Il suffit de savoir à qui appartiennent les médias pour comprendre que Macron est illégitime, puisqu'il est le président des magouilleurs....

Ça change quoi que tu répètes ça ? Ceux qui n'ont pas voté pour lui (j'en suis) pensent en partie comme toi. En tous cas auj il est légitime et il fait ce pourquoi je n'en voulais pas non plus.

il y a 4 minutes, Nawa-Kiste a dit :

Ça change quoi que tu répètes ça ? Ceux qui n'ont pas voté pour lui (j'en suis) pensent en partie comme toi. En tous cas auj il est légitime et il fait ce pourquoi je n'en voulais pas non plus.

.... Il faut bien que quelqu'un dénonce l'injustice, et réponde au discours de propagande des Macrochiens !

Si c'est ton truc, tu en as le droit.. Ça n'est pas le mien à gueuler sur un forum.

Il est plus fort que sarko pour diviser, en tous cas. (c'est du level )

Il y a 8 heures, LouiseAragon a dit :

Le conducteur de train effectue différents contrôles. Il vérifie que tous les éléments de la machine fonctionnent bien.

Une fois en route, le conducteur régule la vitesse de son train selon les indications du tableau de bord. Seul en cabine de conduite il sait ainsi, quelle vitesse ne pas dépasser sur la distance à parcourir et quelle distance de freinage respecter.

Le conducteur doit être très attentif à la signalisation extérieure qu’il doit absolument respecter. Agir très vite et de manière efficace (alerte radio, protection des voies) est alors indispensable. Son comportement doit toujours répondre aux exigences de sécurité.

Il commande la fermeture et l’ouverture automatique des portes des wagons à chaque entrée en gare. Il informe les passagers des prochains arrêts et des heures d’arrivée en gare terminus.

En cas d’incident technique mineur, il peut être amené à effectuer les premiers dépannages sur le train. Il tient un carnet de bord et doit rédiger bulletins de service et rapports d’incidents.

Ses horaires de travail sont variables. Il peut travailler la nuit, les samedis, dimanches et fêtes pour assurer la continuité du service. Les conducteurs de train sont soumis, une fois par an, à une visite médicale.

En début de carrière, le salaire brut d'un conducteur est de l'ordre de 1 700 à 1 900 € brut mensuel.

Oui donc rien qui justifie une retraite à 52 . Sinon pour éviter la pénibilité, l’aitomatisation est possible.

Il y a 8 heures, Pales a dit :

Pourquoi Continue tu de Parler de "Régime Spéciale",,considérant ces Régimes comme "Positionnements Discriminatoires",pour certain?

C’est son nom .... C’est une caisse à part qui n’a d’autres choix que de survivre grâce aux contribuables.

Il y a 8 heures, Pales a dit :

Ici (Actuellement) sujet au statu des Cheminots ont parles de le Réformer par le GVT pas de le  faire Progresser (Progrès) leur Statue,c'est toute la Différence..................C'est ce que je Conçois faire Progresser en Temps et en Heure pour justement éviter a devoir Réformer

Supprimer un système de retraite désormais anachronique est un progrès . 

Il y a 8 heures, Pales a dit :

Tu as de la Famille partout a ce que je vois?

 

 

 

 

Oui comme beaucoup de français