David Hallyday et Laura Smet vont contester devant la justice le testament de leur père

il y a 6 minutes, lumic a dit :

La part du gâteau était sans doute trop belle pour qu 'elle puisse être partagée honorablement ...

 

C'est ça moi que j'en retiens! Que la Leti ait sa part,j'aurais trouvé normal...

Que les filles soient adoptées ou pas,je m'en contrefous,on peut aimer sans qu'il y ait forcément le lien du sang,par contre,je trouve dur pour eux (les enfants des précédentes unions ) à acquiescer...étre rayés...

il y a 1 minute, shyiro a dit :

Vous confirmez ce qu'on peut deduire à partir de votre precedent propos ...

Et si JH aurait préféré faire heriter seulement ses 2 enfants ainés David et Laura adultes et independant issus de ses ex-epouses divorcées, et ne rien laisser ni à son epouse actuelle Laetitia, ni à ses enfants mineures adoptées actuels, qui sont les dernieres personnes à vivre avec lui et au depend de lui jusqu'au jour de son deces, ça ne vous choquerez pas ou beaucoup moins, c'est ça ? Tout ça parce qu'ils ont le lien du sang, c'est ça ? 

Personnellement j'admet que l'ideal est de les faire tous heriter ... mais à defaut je peux comprendre la decision de Johnny de privilegier sa derniere epouse qu'il a epousé quand elle avait que 23 ans, et probablement de famille beaucoup plus modestes que la famille de ses ex-epouses, ainsi que ses enfants adoptées encore mineures qui n'ont plus que leur mere Laetita ... 

A ce point là , cela reste très étonnant et c 'est bingo pour sa veuve mais il est vrai que l 'inverse aurait été tout aussi insupportable si elle avait été écarté ainsi que ses deux enfants adoptifs ...

Oui...c'est rare mais je suis d'accord avec vous Shyiro

à l’instant, shyiro a dit :

Vous confirmez ce qu'on peut deduire à partir de votre precedent propos ...

Et si JH aurait préféré faire heriter seulement ses 2 enfants ainés David et Laura adultes et independant issus de ses ex-epouses divorcées, et ne rien laisser ni à son epouse actuelle Laetitia, ni à ses enfants mineures adoptées actuels, qui sont les dernieres personnes à vivre avec lui et au depend de lui jusqu'au jour de son deces, ça ne vous choquerez pas ou beaucoup moins, c'est ça ? Tout ça parce qu'ils ont le lien du sang, c'est ça ? 

Personnellement j'admet que l'ideal est de les faire tous heriter ... mais à defaut je peux comprendre la decision de Johnny de privilegier sa derniere epouse qu'il a epousé quand elle avait que 23 ans, et probablement beaucoup moins fortunée que ses ex-epouses, ainsi que ses enfants adoptées encore mineures qui n'ont plus que leur mere Laetita ... 

Ca me choquerait tout autant!

C'est quoi votre problème de compréhension sur le sujet?

il y a 25 minutes, Nawa-Kiste a dit :

 

reste toi-même  

C'est exactement ce que je fais

il y a 2 minutes, Valentine* a dit :

C'est ça moi que j'en retiens! Que la Leti ait sa part,j'aurais trouvé normal...

Que les filles soient adoptées ou pas,je m'en contrefous,on peut aimer sans qu'il y ait forcément le lien du sang,par contre,je trouve dur pour eux (les enfants des précédentes unions ) à acquiescer...étre rayés...

 

Moi aussi , adoptés , ces enfants ont les mêmes droits , d 'ailleurs personne n 'a douté que c 'était sincère cette adoption mais alors pourrait on douter de l 'amour de Johnny pour Laura et David ? Non ...

il y a 2 minutes, lumic a dit :

Moi aussi , adoptés , ces enfants ont les mêmes droits , d 'ailleurs personne n 'a douté que c 'était sincère cette adoption mais alors pourrait on douter de l 'amour de Johnny pour Laura et David ? Non ...

De plus Laura et David dans la vie du chanteur , ce n 'est pas rien ...

il y a une heure, Morfou a dit :

Ca me choquerait tout autant!

C'est quoi votre problème de compréhension sur le sujet?

ce qui me choque est votre fixation sur le lien du sang, sans tenir compte que non seulement on peut aimer plus et eventuellement meriter plus sans avoir le lien de sang, et aussi d'avoir decidé de fonder une nouvelle famille à un age tardif avec une tres jeune femme et tres jeunes enfants en pensant à les proteger plus que les autres ... 

j'raccroche la caravane, bonne nuit les gens  

il y a 5 minutes, shyiro a dit :

ce qui me choque est votre fixation sur le lien du sang, sans tenir compte que non seulement on peut aimer plus et meriter plus sans avoir le lien de sang, et aussi d'avoir decidé de fonder une nouvelle famille à un age tardif avec une tres jeune femme et tres jeunes enfants sans penser à les proteger plus que les autres ... 

C'est pas protégé plus que les autres,c'est protégé tout autant...

Ses 1ers enfants ne sont pas nés sous X méme si il n'était pas présent,méme si et heureusement il y avait une autre personne pour l'étre à sa place...

EDIT: Alors quoi? Ses enfants du sang déméritent face aux autres parce que matériellement ils sont "soit-disant" à l'abri du besoin par leurs mères? C'est vrai que on leur a demandé leur avis....

Quand je lis qu'il se cachait pour voir sa propre fille...Je me pose des questions sur ce testament,ouais...

il y a 1 minute, shyiro a dit :

ce qui me choque est votre fixation sur le lien du sang, sans tenir compte que non seulement on peut aimer plus et meriter plus sans avoir le lien de sang, et aussi d'avoir decidé de fonder une nouvelle famille à un age tardif avec une tres jeune femme et tres jeunes enfants sans penser à les proteger plus que les autres ... 

la différence entre la mentalité famille en France et les pays anglo-saxons

et "comme on ne nous dit pas tout", d'ailleurs ça ne me regarde pas  

à l’instant, shyiro a dit :

ce qui me choque est votre fixation sur le lien du sang, sans tenir compte que non seulement on peut aimer plus et meriter plus sans avoir le lien de sang, et aussi d'avoir decidé de fonder une nouvelle famille à un age tardif avec une tres jeune femme et tres jeunes enfants sans penser à les proteger plus que les autres ... 

Cette histoire ressemble à Cendrillon!

La marâtre a fait ce qu'il fallait pour gagner! et pour écarter les enfants du mari!

il y a 11 minutes, Nawa-Kiste a dit :

la différence entre la mentalité famille en France et les pays anglo-saxons

et "comme on ne nous dit pas tout", d'ailleurs ça ne me regarde pas  

ah bon ça vient de là ? pourtant en france le droit à la nationalité française est justement basé sur le sol francais et non sur le sang ... contrairement à un certains nb de pays ... etonnant, non ? 

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Cette histoire ressemble à Cendrillon!

La marâtre a fait ce qu'il fallait pour gagner! et pour écarter les enfants du mari!

sauf qu'ici les "enfants de sang" sont dejà partis vivre leur vie independant et leur pere qui vivait seul, avant l'arrivée de la "marâtre" ... 

à l’instant, shyiro a dit :

ah bon ça vient de là ? pourtant en france le droit à la nationalité française est justement basé sur le sol francais et non sur le sang ... contrairement à un nb de certains pays ... etonnant, non ? 

https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/services-aux-citoyens/etat-civil-et-nationalite-francaise/nationalite-francaise/article/l-attribution-de-la-nationalite-francaise

Mes enfants sont français par le droit du sang ET du sol!

Vous racontez des bêtises!

à l’instant, shyiro a dit :

sauf qu'ici les "enfants de sang" sont dejà partis vivre leur vie independant et leur pere qui vivait seul, avant l'arrivée de la "marâtre" ... 

Parce qu'ils sont adultes et autonomes, ils n'ont plus droit à l'héritage d'un père, mais juste à sa négation filiale?

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Cette histoire ressemble à Cendrillon!

La marâtre a fait ce qu'il fallait pour gagner! et pour écarter les enfants du mari!

Et sans scrupules , en principe un être humain a la faculté de se mettre dans le ressenti de l 'autre mais dans les affaires il n 'y a pas de sentiments ...

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

sauf qu'ici les "enfants de sang" sont dejà partis vivre leur vie independant et leur pere qui vivait seul, avant l'arrivée de la "marâtre" ... 

Ce n 'est pas une raison ...

à l’instant, lumic a dit :

Et sans scrupules , en principe un être humain a la faculté de se mettre dans le ressenti de l 'autre mais dans les affaires il n 'y a pas de sentiments ...

 

 

D'autant plus facile quand "la marâtre" n'a aucun enfant "de sang"...comme quelques uns ici...

les enfants dont on parle ont 51 et 34 ans..........tout de même....

il y a 3 minutes, Foraveur a dit :

les enfants dont on parle ont 51 et 34 ans..........tout de même....

C’est vrai c’est moins dur d’etre Renié à 50 piges .

Quand à Laura quand elle entendra sa chanson ça lui fera chaud au cœur de savoir que ce n’etait Que du flan mais que ca permettra à sa belle famille d’en profiter . 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

C’est vrai c’est moins dur d’etre Renié à 50 piges .

Quand à Laura quand elle entendra sa chanson ça lui fera chaud au cœur de savoir que ce n’etait Que du flan mais que ca permettra à sa belle famille d’en profiter . 

 

Surtout, qu'en règle générale, les enfants héritiers d'un parent qui décède, on le plus souvent plus de la cinquantaine!

L'âge de David est dans la norme par rapport à celui de son père à son dc!

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

D'autant plus facile quand "la marâtre" n'a aucun enfant "de sang"...comme quelques uns ici...

Dans certains choix  ,  les motivations sont souvent d 'ordre  psychologique  quitte à manipuler ou influencer les personnes comme une revanche sur certaines choses ...

Reviens Johnny

Reviens entre les morts ...Ah que ce serait une bonne chanson ...